Entisen kreationistin tunnustukset

Haah haa. Ensimmäinen! :)

absurdisti kirjoitti:

Haah haa. Ensimmäinen! :)

Olisko april fool? Ajankohta tietysti sopisi harvinaisen hyvin. Mut silti.

Antonidus kirjoitti:

Olisko april fool? Ajankohta tietysti sopisi harvinaisen hyvin. Mut silti.

Nämä jutut, yllärikäänteet ovat foorumin suola.
:D

Vuosi sitten nauroin viikon Scientific Americanin "huijasimme evoluutiosta"-pilalle kun suom. Dr kreationisti ja moni muukin meni kauniisti retkuun.
Ja taas naurattaa..

MrKAT kirjoitti:

Nämä jutut, yllärikäänteet ovat foorumin suola.
:D

Vuosi sitten nauroin viikon Scientific Americanin "huijasimme evoluutiosta"-pilalle kun suom. Dr kreationisti ja moni muukin meni kauniisti retkuun.
Ja taas naurattaa..

Lue lisää

> Scientific Americanin "huijasimme evoluutiosta"-pilalle

Löytyisikö vielä jostain jotain selitystä tälle vai viitsisitkö referoida? Nauru maittaa aina.

Settiä kirjoitti:

> Scientific Americanin "huijasimme evoluutiosta"-pilalle

Löytyisikö vielä jostain jotain selitystä tälle vai viitsisitkö referoida? Nauru maittaa aina.

sfnetistä artikkelini
------------------------------------------
Kreationistit lankesi taas April-1:een

From: Kari Tikkanen - view profile
Date: Sun, Apr 10 2005 7:45 pm
Email: "Kari Tikkanen"
Groups: sfnet.keskustelu.evoluutio


Tällä kertaa ihan Suomessa asti kun erääseen suom. rinkiin
suomalainen kreationisti postitti tämän allaolevan Sci.Am. April 1
-juttuun langenneen kreationistisaitin. Suom. kreationisti toivoi
selvästi samaa katumusta Suomessa Darwinismin edistäjiltä..

Nämä Aprilliin lankeamiset kielii siitä kuinka epätoivoisesti
kreationistit odottavat kreationismia suosivia todisteita ja
kirjoituksia ja hyväksyvät tarkistamatta miltei mitkä tahansa
"väärennökset" ja
keksityt pilat..


-------------------------------------------------------
http://www.biblediscoveries.com/bboard.html
UPDATE April 7, 2005: Evolution dethroned by a major Scientific
Magazine
The Scientific American magazine in its April 2005 issue published an
open apology for its coverage of articles that endorsed 'the ideas of
Darwin and his cronies' in just about every issue for decades. The
admission is entitled, 'Okay, We Give Up. We feel so ashamed', and
regret is expressed for its mistreatment of Intelligent Design which is
based on sound science unlike evolution. The magazine, the editors
assured, would no more take sides on controversial issues and try to
sway public opinion. Click here to read Scientific American: Okay, We
Give Up.


The magazine, it seems, will not endorse either creationism (with its
religious connection) or evolution (with its atheistic philosophical
emphasis). However, it is obvious that Bible-based Creationism has won
an indirect victory. The Bible insists on an Intelligent Creator who is
responsible for the creation of the Universe and all that is in it, and
particularly life itself.


------------------------------------------------------------


Scientific Americanissa ollut "anteeksipyyntö":

http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000E555C-4387-1237-81CB83414B7FFE9F&ref=sciam&chanID=sa004

Antonidus kirjoitti:

Olisko april fool? Ajankohta tietysti sopisi harvinaisen hyvin. Mut silti.

Aprillaajalle tulee hyvä mieli, jos edes joku on menossa halpaan (riittää, jos sanoo niin). Kiitos hyvästä mielestä, Antonidus (-;

,että se on totta.

Loistavaa, jos pääsee lukemaan sinun tekemän kirjan sitten. T: eräs helluntalainen nuoren maan kreationisti/kristitty

Banzai kirjoitti:

Loistavaa, jos pääsee lukemaan sinun tekemän kirjan sitten. T: eräs helluntalainen nuoren maan kreationisti/kristitty

Mie en taida saaha siihen kuin pari valokuvaani.
Enempi kuvakirja, toisen tekemä..
Kuvateksteissä voi olla ajoittain OECcia.

siinä oli otsikossa yksi sana väärin.

En minä tuttumiehen lankaan mennyt kuin 5 sekuntia eka rivien ajan, koska olin hulluna muutaman tunnin miettinyt hyvää aprillipilaa keksimättä mitää järkevää. Tätä mun on vaikea lyödä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000000259346#22000000000259346

Jospa me tunnetaan toisemme jo liian hyvin, miten sulle uppoisi aprillipila jos läheinen sanoisi että "tulinpa aamulla buddha-uskoon/epäuskoon"..

Olisin panostanut Dawkinsiin ,Dembskiin tai johonkin muuhun hahmoon..
"Tutkijaryhmä on löytänyt Jumalan sormenjäljen DNA:sta.. kertoo tohtori April S. F. Ooling.." ;)

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Jospa me tunnetaan toisemme jo liian hyvin, miten sulle uppoisi aprillipila jos läheinen sanoisi että "tulinpa aamulla buddha-uskoon/epäuskoon"..

Olisin panostanut Dawkinsiin ,Dembskiin tai johonkin muuhun hahmoon..
"Tutkijaryhmä on löytänyt Jumalan sormenjäljen DNA:sta.. kertoo tohtori April S. F. Ooling.." ;)

Lue lisää

Mun mielestä perinteiseen aprillipilaan liittyy tuo juoksettaminen, mitä ei siis saane helposti vain jollakin löytöväitteellä tms. Tosin siihen voisi liittää linkin, niin olishan se sitten virtuaalijuoksettamista.

Jään nyt kuitenkin jännityksellä odottamaan kirjaasi tai sen kohtaloa.

Voi voi, kyllä sinulta olisi jo aika saada kirja aiheesta, jotta ajatuksiasi voitaisiin kriittisesti arvioida julkisemmassa keskustelussa. Tämä nettinäpertely kun ei oikein vakuuta.

mke kirjoitti:

Voi voi, kyllä sinulta olisi jo aika saada kirja aiheesta, jotta ajatuksiasi voitaisiin kriittisesti arvioida julkisemmassa keskustelussa. Tämä nettinäpertely kun ei oikein vakuuta.

Lue lisää

Ei viesti ainakaan rohkaise julkaisemaan mitään, jos ei tämä kirjoittelu digitaalisena vakuuta, niin mites sitten paperille painettuna?