Suomalaisen

ay-liikkeen, SAK:n näkemys suomalaisten ongelmista:

"Työläisten kurjuus on lisääntynyt koska ahne globaali kapitalismi vie työpaikat ja investoinnit Suomesta."

Ay-liikkeellä on kaksi vaihtoehtoa.

1.Muuttaa yli 4 miljardin maailmantalous oman mielen mukaiseksi "työehtojen hyvinvointitaloudeksi".

2.Mukautua itse työehtoja heikentämällä maailmantalouteen ja sen arvoihin.


Kumpi vaihtoehto onnistuu?
5319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Herrojen" tehtävä on ilmeisesti muuttaa todellisuutta siten, että maailmantalouden huonoista asioista ei koidu "tavallisille ihmisille" haittaa.

Äänestä
  • eivät sitä tee se on nimen omaan työläisten ongelma.

    Äänestä

  • siltä että kirjoitti:

    eivät sitä tee se on nimen omaan työläisten ongelma.

    niillekin, jos eivät älyä ajoissa muuttaa toimintatapojaan.

    Äänestä

  • ongelma varmaan kirjoitti:

    niillekin, jos eivät älyä ajoissa muuttaa toimintatapojaan.

    Okei,no miten muutetaan Suomi globaaliksi.
    Täällähän on keinoksi esitetty No1. :Työläisten palkat ja työehdot jms.esim irtisanomis suoja Kiinan ja Itä-Euroopan tasolle.
    Mitä tapahtuu : Meillä on melkoisen pieni väestöpohja ja olemme harvaan asuttu maa.
    Kulutuskysyntä romahtaa koska ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään ,hinnat romahtavat,valtion talous laskee ,koulutustaso laskee,terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa ,rikollisuus kasvaa,syntyy slummeja jne.
    Suurin osa meistä kun kumminkin on palkansaajia joko yksityisiltä tai kunnilta .
    Sisämarkkinayrittäjien ja pienyrittäjien konkurssiaalto kysýnnän romahtaessa,samoin kauppojen jne..
    Mikäli huonoin palkkataso ja työehdot takaisivat kansallisen hyvinvoinnin ja täystyöllisyyden sekä ulkomaisten investointien invaasion niin Bangladesh olisi varmasti täystyöllinen yritysten paratiisi ,jostain syystä näin ei kuitenkaan ole?
    Miksi näin globaalilla pallolla ei olekkaan niin että kaikilla on työtä siellä missä elintaso on alhaisin?
    Työttömyys on kehitysmaiden eräs vitsauksista ja huomattavasti suurempi kuin länsimaissa(jopa Kiinassa)
    Suomeenkin on investoitu ulkomailta,oletteko huomanneet sellaiset kuin:Lidl,Gigantti,Ikea,Bauhaus..ect palveluyrityksiä jotka työllistävät koska meillä on ostovoimaa ihmisillä.
    Kaikki me emme voi olla sijoittajia ja yrittäjiä.
    Eikä pelkästään sijoittajien ja yrittäjien ja omistajien kulutus riitä pyörittämään yhteiskuntaamme.

    Äänestä

  • Wärkkäri kirjoitti:

    Okei,no miten muutetaan Suomi globaaliksi.
    Täällähän on keinoksi esitetty No1. :Työläisten palkat ja työehdot jms.esim irtisanomis suoja Kiinan ja Itä-Euroopan tasolle.
    Mitä tapahtuu : Meillä on melkoisen pieni väestöpohja ja olemme harvaan asuttu maa.
    Kulutuskysyntä romahtaa koska ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään ,hinnat romahtavat,valtion talous laskee ,koulutustaso laskee,terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa ,rikollisuus kasvaa,syntyy slummeja jne.
    Suurin osa meistä kun kumminkin on palkansaajia joko yksityisiltä tai kunnilta .
    Sisämarkkinayrittäjien ja pienyrittäjien konkurssiaalto kysýnnän romahtaessa,samoin kauppojen jne..
    Mikäli huonoin palkkataso ja työehdot takaisivat kansallisen hyvinvoinnin ja täystyöllisyyden sekä ulkomaisten investointien invaasion niin Bangladesh olisi varmasti täystyöllinen yritysten paratiisi ,jostain syystä näin ei kuitenkaan ole?
    Miksi näin globaalilla pallolla ei olekkaan niin että kaikilla on työtä siellä missä elintaso on alhaisin?
    Työttömyys on kehitysmaiden eräs vitsauksista ja huomattavasti suurempi kuin länsimaissa(jopa Kiinassa)
    Suomeenkin on investoitu ulkomailta,oletteko huomanneet sellaiset kuin:Lidl,Gigantti,Ikea,Bauhaus..ect palveluyrityksiä jotka työllistävät koska meillä on ostovoimaa ihmisillä.
    Kaikki me emme voi olla sijoittajia ja yrittäjiä.
    Eikä pelkästään sijoittajien ja yrittäjien ja omistajien kulutus riitä pyörittämään yhteiskuntaamme.

    vuosittain. Keskiluokan palkat jäädytetään muutamaksi vuodeksi tai niitä alennetaan. Ylempiä palkkoja alennetaan. Sosiaaliturvaa karsitaan raskaasti. Riittäähän tätä.

    Kaikki tämä koetaan lähivuosina. Paras olisi toimia nyt. Toimii sekin joka poraa ja toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7.62 kirjoitti:

ay-liikkeen, SAK:n näkemys suomalaisten ongelmista:

"Työläisten kurjuus on lisääntynyt koska ahne globaali kapitalismi vie työpaikat ja investoinnit Suomesta."

Ay-liikkeellä on kaksi vaihtoehtoa.

1.Muuttaa yli 4 miljardin maailmantalous oman mielen mukaiseksi "työehtojen hyvinvointitaloudeksi".

2.Mukautua itse työehtoja heikentämällä maailmantalouteen ja sen arvoihin.


Kumpi vaihtoehto onnistuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu