Riippuvaisuus-suhde. Miehen ja naisen välillä.
Jos kuvitellaan, kuvitellaan että mies on perheessä ennenvanhaan on tehnyt palkkatyötä, ja näin tehnyt vaimonsa riippuvaiseksi itsestään (näinhän feministit väittää). Taloudellisesti. Naisen ei ole tarvinnut kumminkaan tehdä työtä. (olen jyrkästi tästä erimieltä, että nainen tuollon olisi riippuvainen miehestä)
Nykyajassa taas osat ovat edelleen samanlaiset.
Mies ja nainen ovat edelleen riippuvaisuus-suhteessa. Nainen on riippuvainen siitä nyt, että mies palkkaa naisen töihin. Se on riippuvaisuus-suhde.
Minusta on hölmöä mieheltä naista kohtaan, että tarjotaan naiselle Työtä.
Minusta on myös hölmöä se, että minä miehenä pyytäisin naiselta työtä.
Naisista (feministeistä) on varmaan mukava sitten pyytää miehiltä työtä. Mutta mitä itsenäisyyttä tuossa on?
Jos kuvitellaan, kuvitellaan että mies on perheessä ennenvanhaan on tehnyt palkkatyötä, ja näin tehnyt vaimonsa riippuvaiseksi itsestään (näinhän feministit väittää). Taloudellisesti. Naisen ei ole tarvinnut kumminkaan tehdä työtä. (olen jyrkästi tästä erimieltä, että nainen tuollon olisi riippuvainen miehestä)
Nykyajassa taas osat ovat edelleen samanlaiset.
Mies ja nainen ovat edelleen riippuvaisuus-suhteessa. Nainen on riippuvainen siitä nyt, että mies palkkaa naisen töihin. Se on riippuvaisuus-suhde.
Minusta on hölmöä mieheltä naista kohtaan, että tarjotaan naiselle Työtä.
Minusta on myös hölmöä se, että minä miehenä pyytäisin naiselta työtä.
Naisista (feministeistä) on varmaan mukava sitten pyytää miehiltä työtä. Mutta mitä itsenäisyyttä tuossa on?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Usein väitetään että työnteko on mukavaa ja antaa ihmiselle jotakin.
Mielestä tuo on asennevammaisuutta. Mielestäni tuo on paskapuhetta.
Tärkeät, oikeat työt tässä maailmassa ovat aina fyysisiä. Ne ovat raskaita. Ne tärkeät, tarpeelliset työt, ne ovat aina raskaita.
Raskaimpina töitä on tällä hetkellä maatalous. Rakennus-ala. Ja juuri nuo ovat tärkeimmät alat. Maataloudesta saamme ruokaa. Rakennus-ala antaa katon pään päälle.
Nuo ovat raskaita aloja. Ja ne ovat tärkeimpiä.
Mutta kukaan mies ei tahtoisi tehdä noita hommia. Jos olisi mahdollista, niin voisi säästää itseään noista töistä, mutta kun ei pysty. (Mies on tekniikalla kyllä helpottanut omaa työtänsä.)
Perheen on saatava leipää ja katto pään päälle. Tämä kaikki on pistänyt miehet toimimaan yhdessä yhteiseksi hyväksi. Se, että me olisimme pyytäneet naisia mukaan, olisi se tehnyt elämänkumppanimme, naisen, väsytetyksi. Koska me itsekin olemme väsyneitä työntekoon.
Mutta mitä paremmin me miehet keskenään hoidamme miesten yhteistyön, sitä vähemmän me rasitamme puolisoitamme. Sitä onnellisempi vaimo meillä on. Sitä parempi on miehen ja naisen suhde.
Historian ajan miehet ovat säästäneet naiset noista töistä. Miehet ovat tehneet yhdessä nuo, naista ei ole vaivattu noilla.
"Naisen ei ole tarvinnut kumminkaan tehdä työtä"
Niin että mielestäsi lasten ja kodinhoito ei ole mitään työtä.
Naisen ei ole tarvinnut kumminkaan tehdä työtä.
"Niin että mielestäsi lasten ja kodinhoito ei ole mitään työtä."
- Se on naisen itsenäistä työntekoa. Mies ei ole naista siihen pakoittanut.
Kyllä tuo kaikki on työtä, mitä nainen on tehnyt.
Mutta se on naisen itsenäistä työtä ollut. Se on vielä arvokkaampaa silloin.
Itsenäisesti mieskin on lähtenyt töihin, ei nainen ole miestä pakottanut töihin.
Kaikki yhteiseksi hyväksi molemmilta.
Kaikki yhtä arvokasta.
Tuossa tapauksessa naisen työ vielä arvokkaampaa.
Usein väitetään että työnteko on mukavaa ja antaa ihmiselle jotakin.
Mielestäni tuo on asennevikaisuutta. Mielestäni tuo on paskapuhetta.
Tärkeät, oikeat työt tässä maailmassa ovat aina fyysisiä. Ne ovat raskaita. Ne tärkeät, tarpeelliset työt, ne ovat aina raskaita.
Raskaimpina töitä on tällä hetkellä maatalous. Rakennus-ala. Ja juuri nuo ovat tärkeimmät alat. Maataloudesta saamme ruokaa. Rakennus-ala antaa katon pään päälle.
Nuo ovat raskaita aloja. Ja ne ovat tärkeimpiä. (palkkatyössä)
Mutta kukaan mies ei tahtoisi tehdä noita hommia. Jos olisi mahdollista, niin voisi säästää itseään noista töistä, mutta kun ei pysty. (Mies on tekniikalla kyllä helpottanut omaa työtänsä.)
Perheen on saatava leipää ja katto pään päälle. Tämä kaikki on pistänyt miehet toimimaan yhdessä yhteiseksi hyväksi. Se, että me olisimme pyytäneet naisia mukaan, olisi se tehnyt elämänkumppanimme, naisen, väsytetyksi. Koska me itsekin olemme väsyneitä työntekoon.
Mutta mitä paremmin me miehet keskenään hoidamme miesten yhteistyön, sitä vähemmän me rasitamme puolisoitamme. Sitä onnellisempi vaimo meillä on. Sitä parempi on miehen ja naisen suhde.
Historian ajan miehet ovat säästäneet naiset noista töistä. Miehet ovat tehneet yhdessä nuo, naista ei ole vaivattu noilla.
ollaan taloudellisessa riippuvuudessa, jos nyt yhteisiä talovelkoja ja autovelkaa ei lasketa mukaan.
Nykyään riippuvaisuus on enemmmänkin henkistä.
Usein minulle sanotaan, koska minun palkkatulot ovat meidän perheen tulot, että vaimoni olisi minun tuloistani riippuvainen.
Ei asia ole noin.
Ei vaimoni ole minun palkkatuloistani riippuvainen.
Riippuvaisuus on sitä, että ei tule toimeen ilman toista.
Jos minua ei yhtä-äkkiä olisi, niin yhtä-äkkiäkö vaimoni olisi heitteillä eikä osaisi mitään ja jäisi paikalleen? - Ei, vaan vaimoni toimisi itse niin, että tulisi toimeen. Minä tiedän sen.
Vaimoni siis ei ole minusta riippuvainen.
Mutta tuo henkinen riippuvuus on tosi-asia mitä sanoit. Itse en tulisi toimeen ilman vaimoani.
ja tultu siihen tulokseen että miehillä on taipumusta olla henkisesti enempi riippuvaisia naisista kuin naiset miehistä. Ei titysti pidä paikkansa kaikissa suhteissa, mutta noin yleensä.
Itse kuulun niihin, kuten miehenikin, jotka ovat erittäin itsenäisiä. Me ollaan enemminkin kavereita kuin aviopari normaalin käsityksen mukaan.
"Asiaa on tutkittu ja tultu siihen tulokseen että miehillä on taipumusta olla henkisesti enempi riippuvaisia naisista kuin naiset miehistä."
Yleisesti puhun.
Tuollaisesta tutkimuksesta voisi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että miehet rakastavat enemmän naista, kuin nainen miestä.
Eli miehillä ei olisi tuon tutkimuksen mukaan hävettävää.
vaan henkisestä kypsyydetä.
Ei riippuvaisuus ole rakkauden ilmaisu, vaan se on juuri sitä mitä sana kertoo, riippuvaisuutta.
Kukaan meistä ei ole täysin "kypsä" ihmisenä, kaikki ovat jäänet jostain vaille ja jotain on mennyt pieleen lapsuudessaan. Ns. normaalia tai täydellistä ihmistähän ei ole eikä tule olemaan.
Henkinen riipuvaisuus siis johtuu psykoloogisista seikoista, tai henkisestä jos niin halutaan sanoa.
Olen riippuvainen naisen rakkaudesta.
Mielestäni tuota (naisen rakkautta) ei voi saada antamalla naiselle työtä.
Eikä sitä voi saada jakamalla työ naisen kanssa.
Se saadaan vain tekemällä asioita naisen puolesta.
Nainen vastaa samalla tavalla. Olen huomannut.
Feministit ovat jo alunperin jakamassa kaiken miehen kanssa 50 50. Ilmankos menevät metsään.
Minun mallissa tapahtuu myös tasa-arvo. Se tapahtuu myös käytännössä.
Tekemällä asioita toistensa puolesta, mies ja nainen tulevat lopulta tekemään täysin samat asiat.
Tuollainen on paljon oikeampi tie.
Tuo on myös terveempi tie, koska molemmat kieltävät toisiltaan tekemästä asioita liikaa.
Ja. Mies ja nainen ovat fyysisesti erilaisia, ja täytyy olla suhteellinen työn jaossa.
Mies ja nainen autiolla saarella elävät todellisessa tasa-arvossa.
Siellä ei ole rahaa eikä ahneutta sotkemassa kuvioita.
Mutta jos saarelle tulisi miehen kaveri, mies, miehet tekisivät keskenänsä raskaat työt, eivätkä naista rasittaisi.
Minä pidän tuota asiaa faktana.
Se on meidän malli.
[Tekemällä asioita toistensa puolesta, mies ja nainen tulevat lopulta tekemään täysin samat asiat.]
- Ja kaikki tuo tekeminen on aitoa. Itsenäistä.
Kehittävää. Kekseliästä. Oikeaa. Kunnollista. Välittävää. Aitoa.