Mitä mieltä olette turkistarhauksesta?

Juttu-Tuvan palstalta. Otsikko. Turkistarhaajille työ ja yö rauha.Tästä keskustelusta löydät ajatuksiani.

Että turkistarhaus on aivan perseestä ja kaikki
muukin eläin rääkkäys. Ilman turkiksia tulee ai-
van hyvin toimeen näilläkin leveysasteilla.
Kun kerran aina otetaan ruotsista mallia,niin
miksei tässäkin asiassa ja lopeteta koko hommaa
niin saataisiin maailmalla lisää humaanin maan
goodvilliä.....Turkistarhaajat on niin pieni
ammattiryhmä,ettei uudelleenkoulutukseen ole
varmasti ongelmia,eli työllisyys näkökantaa on
aivan turha selittää. Turkikset on optio juppien
kotkotuksia.
En ole mikään koijärven liimatukka,vaan ole tyy-
pillinen keski-ikäinen juntti joka on monien
mielestä jopa rasisti....

luontokappaleita pidetään ahtaissa häkeissä ja tapetaan melko nuorina.


tässä botuliinijupakassa on yksi asia jäänyt vähälle huomiolle eli ketut jotka kuolivat tahallisesti/vahingossa rehuun joutuneeseen botuliiniin olisi joka tapauksessa tapettu jo muutaman kuukauden kuluttua.

toinen asia mikä ihmetyttää on, että miksi ketut haudattiin joukkohautaan, niistähän olisi saanut hyviä turkiksia. ei kai se botuliini voi turkissa vaikuttaa tai sen kautta vaikuttaa ihmiseen?

Kyllä turkistarhauksen voisi lopettaa. Se olisi ihan totta hyvä teko maailman julkisen sanan silmissä, ja ennen muuta se olisi oikea teko niitä eläinparkoja ajatellen, jotka joutuvat elämään koko elämänsä ahtaasti ja virikkeettömästi, vain kuollakseen ilmeisen ikävän kuoleman vielä sen päälle.

Työllisyysnäkökohta ei todellakaan ole mikään perustelu, koska tarhaajia on vähän. Ja eipä Venäjälläkään vaadita tappajien ammattikunnan säilyttämistä vain työllisyysnäkökohtiin vedoten, vaikka siellä taitaakin rikollisliigoissa pyöriä huomattavasti enemmän ihmisiä kuin meillä tarhaajia turkistarhoilla...

Jos turkistarhaus lopetetaan, niinkuin toivon, niin ei se tietenkään poista vielä monia muita eläinten hyväksikäyttöön liittyviä ongelmia, mutta miksi meidän pitäisi muka jättää yksi hyvä asia tekemättä sen takia, että emme heti ehkä kykene tekemään muita hyviä tekoja? Turkistarhauksen lopettaminen olkoon terve alku sille, että eläinten oikeuksia aletaan nykyistä enemmän ottaa huomioon.

Pieni detalji: toki ymmärrän tarhaajaperheiden taloudelliset huolet, mutta mikä muu elinkeino voi saada erityistä tukea omiin vaikeuksiinsa yhteiskunnalta (no, ehkä maajussit ennen vanhaan, ja telakkatyömiehet ja -johtajat vieläkin... Mikä ihmeen liikenero se Martin Saarikangaskin muka on, kun on aina johtanut vain konkurssikypsää yritystä veronmaksajien rahoilla...)? Jos kaupungissa menee firma nurin, vaikka vain alihankkijan virheen seurauksena, niin ei siinä kukaan ryntää hätiin.

Taitaa olla RKP:n itsekästä touhua tämäkin tuki taas kerran - vaalit lähestyvät, ja tarhaajamurhaajille pitää järjestää syy äänestää Börjet ja Håkanit taas hallitukseen. Puhumattakaan Jan-Erikistä, joka on varmasti koko Suomenmaan kieroin poliitikko!

Ihan hyvä elinkeino siinä missä sikalan tai kanalan pitäminen, ei kait se paljoa eroa?

Turkistarhaushan on ihan hyvä homma, kuten jo edellä joku sanoikin, verrattavissa kanalan tai sikalan pitoon. Elinkeino muiden joukossa.

Tokihan eläimet kasvavat elämänsä pienissä häkeissä, mutta eivät edes tiedä toisenlaisesta tavasta elää... eivätkä tunne nälkää tai muita todellisia uhkia, jotka vapaasti luonnossa elävät lajitoverinsa kohtaavat päivittäin.

Ei muuta kun KAIKKI TARHAAMAAN!!!