Sanokaahan naiset mikä ihme saa teidät, tai osan teistä, yleistämään?
Eli jos joku on kohdannut muutaman huonon miehen, siis muutaman vain niin päädytte haukkumaan ja yleistämään yleensä sanalla kaikki, tähän tyyliin:
KAIKKI miehet on sikoja!
Eivät kaikki ole huonoja, jokaisella naisella on kohdalleen sattunut vain pieni otos koko mieskannasta eli ette ole läheskään tavanneet kaikkia joten yleistäminen on typerää.
Ei ole kovin mieltä ylentävää kuulla saavansa olevan sika vaikka ei ole mitään pahaa tehnytkään, ottaa syyt niskoilleen toisten tekemisistä.
Me kunnon miehet emme edes uskalla enää tulla ulos koloistamme, niiden ns. kunnon naisten tavoiteltaviksi koska koemme muutenkin jo olevamme huonoja pelkän sukupuolen perusteella saati sitten vielä se ettei hyviä tavismiehiä kukaan enää arvosta.
Naisten käytöksen ja myös joidenkin mielipiteiden perusteella miehen pitää olla joko naisten mies joiden vuoksi kaikki miehet haukutaan, muuten renttu, kovis, rikas ja komea adonis tms. kaikkea mitä tavis kunnon mies ei ole. Kuitenkin sanoissanne osa, jotkut sanovat haluavansa kunnon tavismiehen joka ottaa naisen huomioon, miksi se ei käytännössä sitten toteudu? Miksi ette ota jos kerran haluatte?
Miksi ei tasa-arvokaan toteudu kirjaimellisesti vaikka niin sanotte haluavanne? Miksi tasa-arvosta pitäisi ottaa vain ne osat jotka teille on mieluisia? Esimerkiksi vaikka aloitteen tekeminen...miksi ei onnistu teiltä? Tasa-arvoon kuuluu myös velvoitteet, ei pelkät oikeudet.
Olette kyllä, anteeksi vaan aika ristiriitaisia puheidenne ja tekojenne perusteella. Ei siihen kannata vedota että olette naisia ja että teillä olisi oikeus.
En keksi oikein muuta kuin että kyseessä on ikuinen sukupuolten sota.
Eli jos joku on kohdannut muutaman huonon miehen, siis muutaman vain niin päädytte haukkumaan ja yleistämään yleensä sanalla kaikki, tähän tyyliin:
KAIKKI miehet on sikoja!
Eivät kaikki ole huonoja, jokaisella naisella on kohdalleen sattunut vain pieni otos koko mieskannasta eli ette ole läheskään tavanneet kaikkia joten yleistäminen on typerää.
Ei ole kovin mieltä ylentävää kuulla saavansa olevan sika vaikka ei ole mitään pahaa tehnytkään, ottaa syyt niskoilleen toisten tekemisistä.
Me kunnon miehet emme edes uskalla enää tulla ulos koloistamme, niiden ns. kunnon naisten tavoiteltaviksi koska koemme muutenkin jo olevamme huonoja pelkän sukupuolen perusteella saati sitten vielä se ettei hyviä tavismiehiä kukaan enää arvosta.
Naisten käytöksen ja myös joidenkin mielipiteiden perusteella miehen pitää olla joko naisten mies joiden vuoksi kaikki miehet haukutaan, muuten renttu, kovis, rikas ja komea adonis tms. kaikkea mitä tavis kunnon mies ei ole. Kuitenkin sanoissanne osa, jotkut sanovat haluavansa kunnon tavismiehen joka ottaa naisen huomioon, miksi se ei käytännössä sitten toteudu? Miksi ette ota jos kerran haluatte?
Miksi ei tasa-arvokaan toteudu kirjaimellisesti vaikka niin sanotte haluavanne? Miksi tasa-arvosta pitäisi ottaa vain ne osat jotka teille on mieluisia? Esimerkiksi vaikka aloitteen tekeminen...miksi ei onnistu teiltä? Tasa-arvoon kuuluu myös velvoitteet, ei pelkät oikeudet.
Olette kyllä, anteeksi vaan aika ristiriitaisia puheidenne ja tekojenne perusteella. Ei siihen kannata vedota että olette naisia ja että teillä olisi oikeus.
En keksi oikein muuta kuin että kyseessä on ikuinen sukupuolten sota.
Vastaukset 7
Vanhimmat
netissä kirjoitellaan kärjistellen ja ehkäpä fantasioidenkin. Toinen juttu on kapakat: itse en ole koskaan löytänyt miestä kapakasta, paitsi hyvin nuorena, ja siellä ne stereotypiat ja yleistykset vasta elääkin. Jos tutustuu mieheen pikku hiljaa harrastuksen tai työn puitteissa, ei ole mitään tarvetta yleistyksiin.
Itse olen nyt sinkku ja alkaisin mielelläni seurustella taviksen kanssa mutta en tapaa miehiä ylipäätään missään. Työkaverit on varattuja ja lisäksi tunnen vain pari vapaata miestä harrastuspiireistä. Toinen on 67 ja toinen ikäiseni ja olen jopa treffaillut häntä, mutta en vaan kykene sulattamaan piereskelyä illallista syötäessä (tapahtunut monta kertaa) ja itserakasta omien lihasten ihailua. En voisi kuvitella, että alkaisin heidän kanssaan seurustelemaan, vaikka ehkä he mielestäsi ovat taviksia. Mikä se tavis on, en tiedä. Kaipaisin kuitenkin edes suurin piirtein saman koulutuksen omavaa tai sitten samoista harrastuksista pitävää miestä. Silloin jo olisi jotain yhteistä eikä tarvi liikkua yleistysten tasolla.
Nykyäänhän ei tiedä, että jos kehuu toista, niin onko se aitoa kehua vai sarkasmia. Mutta tässä tapauksessa se oli kyllä ihan aitoa... :)
Juuri tuota mieltä olen itsekin asiasta!
Näillä nettipalstoilla tuntuu tosiaan olevan meneillään sukupuolten sota. :( Vastakkaista sukupuolta haukutaan surutta ja katkeruuden määrä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun vilkaisee esimerkiksi "monikulttuuriset suhteet" -palstaa, tulee siihen tulokseen että suomalainen nainen on suomalaisten miesten mielestä kammottavin otus mitä maa päällään kantaa.
Uskoisin, että naiset jotka haukkuvat miehiä, ovat olleet suhteissa omissa piireissään statukseltaan korkea-arvoisten alfa-urosten kanssa. Hyvä ulkonäkö ja arvostus sosiaalisissa ympyröissä tekevät miehestä halutun. Jos miehen moraali on löyhä, hän käyttää asemaansa hyväkseen ja harrastaa seksiä muidenkin naisten kuin oman puolisonsa kanssa ts. pettää. > Mies on sika. Jos tuttavapiirissä on useita tällaisia tapauksia > kaikki miehet ovat sikoja.
Se on valitettavan totta että hyvännäköinen supliikkimies vie naiset. Alentamalla rimaa miehen sosiaalisen statuksen suhteen naiset löytäsivät helpommin aidosti rakastavan, kunnollisen miehen. Kunhan vain tavismiehelle kelpaisi tavisnainen!
Tottakai tavisnainen kelpaa, ei mitään luxusleidiä ottaisikaan! Tavisnaisen kanssa tavismies voi tuntea olonsa hyväksi ja ollaan samoilla aaltopituuksilla. Jos vain tavisnaiset huolisi tavismiehiä.
...saamarin yleistäminen!!!
Eihän näitä palstoja voi kohta lukea ilman että tulee huono olo... Minä olen tavisnainen ja haluan tavismiehen! Piste.
Masennus, pettyminen, lapsellisuus, valittaminen ja turhan jauhaminen.
vasta yleistät!! Itse haluan juuri ja nimenomaan tavallisen, luotettavan ja kärsivällisen miehen :)
-nainen86-