EUROVIISUT ON NYT SUOMELLE HUONOA MAINOSTA,EI SUOMI PÄRJÄÄ KUINTENKAAN SE ON NÄHTY,NYKY NUORET EIVÄT YMMÄRRÄ VANHAA HYVÄÄ ISKELMÄÄ, MIKS EI ASIALLINEN PUKEUTUMINEN TVSSÄ ENÄÄ RIITÄ NUORILLE,VAAN PITÄÄ VALITA KAMMOTTAVA ASUINEN YHTYE EDUSTAMAAN SUOMEA MAAILMALLE, SAMA JOS KISS, JOKA EI OLE NIIN PAHAN NÄKÖINEN YHTYE, JOSTA PIDÄN VALITTAIS VIISUIHIN, VALITSISIN MIELUITEN KISSin KUIN HIRVIÖT. MIHIN ON KADONNUT 70-80-LUVUN MUSIIKIN HYVÄ TYYLI, HARVA OSAA TEHDÄ ENÄÄ HYVÄÄ POPPIA,JOKA ON HYVÄÄ.
MIKÄ SUOMEA VAIVAA NYKYÄÄN.............
JASA
11753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
yritä jusa ymmärtää että ajat muuttuu ja ihmiset sen mukana.
ei 40-luvulla kuunneltu sitä mitä 80-luvulla.
you just have to go with the flow.
ps.. kirjotettiinko sinun nuoruudessa AINA KAIKKI ISOLLA?? nykyään asia ei enää niin ole..
kyllä mun mielesta kans kunnon iskelmä musiikki sopis paremmin sinne.kyllä tykkään paljon hevi musiikistakin kuten metallica mutta tämmönen lordi on kyllä kaikea muuta.
Kuka ottaa Euroviisuja vakavissaan? Siis ihan oikeasti? Jos maan edustaja oikeasti kuvaa maata, niin siinä tapauksessa aika monella maalla on enemmän ja vähemmän hävettävää. Tietynlaista huumoriahan nuo on. Lordilla nyt oikeasti on ihan mukavaa musiikkia, verrattuna vaikkapa moniin aikaisempiin edustajiin.
Lordin musa on tarttuvaa. Ihan ku purkkaa tukassa, ei sitten saa millään pois ku väkivalloin leikkaamalla=)Anti mennä vaan..pois alta risut ja männykävyt ja muutama piispanhiippakin=)
Mr. Lordi on tosiaan mestari tekemään biisejä jotka jämähtää soimaan päähän koko loppupäiväksi. =) Huono puoli niissä biiseissä on se, että ne on kaikki aika samanlaisia ...
kuunteleminen on haitaksi ihmiselle, jos se aiheuttaa noin pahoja kirjoittamisvaikeuksia. =) Vai johtuvatko nuo kaikki yhdyssana-, pilkku- ym. virheet jostain muusta?
Suomea edustamaan valittiin "kammottava-asuinen" yhtye, koska se herättää huomiota. Jos sinne oltaisiin taas lähdetty sillä samalla "anteeksi, että olemme olemassa" -meiningillä, niin menestystä olisi ollut turha odottaa. Voi olla, ettei sijoitus ole nytkään kovin korkea, mutta ainakin yritetään, toisin kuin edellisinä vuosina.
GO LORDI!!!!!
kyl oon huonommankin joskus nähny , mut en kyl muista koska ja missä ja mikä se oli.
mitenköhän suomessa osataan valita aina se huonoin vaihtoehto euroviisuihin.
pilkunnussija oot
Itse en ole seurannut Euroviisuja koskaan, mutta eikös sinne ole yleensä lähetetty iskelmämusiikkia? Seurauksethan me kaikki tiedämme. Tasan nolla voittoa, vain kerran pari on oltu lähelläkään kärkeä. Tästä voisi helposti vetää sellaisen johtopäätöksen, että suomi ei pärjää Euroviisuissa iskelmämusiikilla. Ja niin on vedettykin. Sinne lähetettiin nyt Lordi iskelmien sijasta.
Turha tätä asiaa on enää jauhaa. Lordi menee nyt Ateenaan ja sillä sipuli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000273&posting=22000000015286729
Hohhoijaa!
Toi lordin musahan on hyvin -80 luvun musaa. Tosin ei mitää rainbow/deep purple tasoista vingutusta, vaa lähinnä sukua kissille ja alice cooperille. Ja ehkä vähä scorpionssille