Voiko mies olla

ystävä sillä lailla,että pystyy ajattelemaan naisen tavoin "naisen logiikalla". Ja voiko mies olla todellakaan ystävä naiselle, varsinkin varatulle? Itse petyin, kun en sen kaltasta ystävyyttä saanutkaan.Luotin väärällä tavalla.
171387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä voi olla mies ja nainen ystäviä. Minulla ainakin on monia kivoja naisystäviä ja sanoisin että varattujen kanssa on ehkä jopa helpompaa kuin vapaiden naisten. Vapaiden kanssa ei voi aina välttyä ajatukselta että mitä jos sittenkin...

Äänestä
  • Mietin tätä samaa asiaa. Haluaisin kyllä rehellisesti enemmänkin, mutta ystävyyskin riittäisi. Mies tuntuu kuitenkin pakoilevan. Antaa ymmäärtää pitävänsä minusta, flirttailee ja imartelee minkä ehtii, mutta siinä kaikki. Olen antanut ymmärtää että pidän hänenstä. Olemme molemmat varattuja. Omassa avioliiotssani elämä vain tunutuu menevän hukkaan.

    Äänestä

Kyllä voi, varsinkin jos kemiat ei kohtaa kumminkaan puolin mutta kuitenkin tykkää toisesta. Eli tykkää mutta sellainen naisen ja miehen välinen rakkaus ei syty. Rakkautta tietysti on myös aitojen ystävysten välillä mutta se on vähän erilaista.

Ok, kyllä pystyy. Mutta siitä logiikasta...mitä sillä sitten tarkoitetaan..

Äänestä
  • koska silloin on jo muusta kyse..aivan platonisesti vois ehkä olla ystäv...mut jos tunteita on ystävyys ei toimi oikeesti.

    Äänestä

  • eivoi olla ystävä kirjoitti:

    koska silloin on jo muusta kyse..aivan platonisesti vois ehkä olla ystäv...mut jos tunteita on ystävyys ei toimi oikeesti.

    Oletko kuullut ystävänrakkaudesta? Vai et tainnut lukea huolella viestiäni? Tässä se juuri huomataan kun hutasten lukaistaan tai sitten on muita käsitysvirheitä.

    Ystävänrakkaus on hieman eri juttu kuin parisuhderakkaus, siis se mitä naisen ja miehen välillä on.

    Ystävänrakkaus on vähän samanlaista kuin esim. siskon ja veljen välinen rakkaus.
    Mun mielestäni aidossa ystävyydessä on juuri tuollaista rakkautta.

    Älä sekoita sitä siis parisuhteessa olevien rakkauteen, sitä ei ystävyydessä yleensä voi ilmetä.

    Äänestä

voi olla ? Asiahan on vain kiinni molemmista itsestään ja et kumpainenkin ymmärtää merkityksen ystävyys, varsinkin ku on kysessä mies ja nainen. Miehen kohdalta kyseisen asian ymmärtäminen voi olla hivenen hankalampaa ja osalle se tuskin onnistuu ollenkaan. Useilla vois siinä pillä jonkinlainen taka-ajatus.
Näin miehenä voin sanoa et se on täysin mahdollista mut vaatii kyllä itseltä oikeantyylistä ajattelu tapaa ja käsitystä kanssaihmisistä.

Äänestä
  • kiusoittelemme tai jopa flirttailemme jatkuvasti, mutta toisaalta kummatkin osapuolet osaavat pitää rajansa tositilaisuuden tullen. Mutta juuri näiden miesten kanssa voi sitten jutella syntyjä syviä ja saada toisen sukupuolen edustajan näkökantaa asioihin.
    Mutta kyllä naisystävien kanssa on taas ehdottoman paljon hauskempaa shoppailla, matkustella ja tehdä pilaa miehistä...
    Ja on yhdestä seurustelusuhteesta jäänyt hyvä ystävyyskin, vaikka sanotaan, ettei niin voisi käydä.

    Äänestä

  • SaNainen kirjoitti:

    kiusoittelemme tai jopa flirttailemme jatkuvasti, mutta toisaalta kummatkin osapuolet osaavat pitää rajansa tositilaisuuden tullen. Mutta juuri näiden miesten kanssa voi sitten jutella syntyjä syviä ja saada toisen sukupuolen edustajan näkökantaa asioihin.
    Mutta kyllä naisystävien kanssa on taas ehdottoman paljon hauskempaa shoppailla, matkustella ja tehdä pilaa miehistä...
    Ja on yhdestä seurustelusuhteesta jäänyt hyvä ystävyyskin, vaikka sanotaan, ettei niin voisi käydä.

    pari naisystävää ja heidän kanssa on mielenkiintoista keskustella juuri noita syntyjä syviä sekä pohtia mahdollisia omia virheitä. On ainakin varma et jos tollai pystyy kiusotteleen ja flirttaileen ilam mitään jälkiseuraamuksia ni siitä ainakin tietää et ystävänä ollaan ja molemmat pystyy nuo asiat käsitteleen huumorilla, hyvä näin.
    Itselläni myös on yhdestä seurustelusuhteesta jäänyt ihan hyvä ystävä jonka kanssa pidetään kiperiä tee-istujaisia tai muuten vaan lähdetään iltaa istumaan. Kivaa välillä vaihdella kuulumisia ja auttaa jos toisella on murheita tai ongelmia.

    Äänestä

  • Mua vähän nuorempi duunikaveri ja todella älykäs ja huumorintajuinen tyyppi.

    Pidin kaverista oikeesti, mitään kemiaa ei todella ollut. Tunnettiin ehkä 5 - 6 vuotta ...
    Kunnes kerran baarissa tää tyyppi heittää mulle että "olis koska vaan saanut mut, jos olis halunnut".

    Mä kuittasin sen huumorilla, mutta mutta, ystävyys kyllä kärsi. En oikeen osannut enää aatella miestä ystävänä.... ja nyt ei olla oltu tekemisissä.

    Harmi, sillä tyyppi oli mielestäni todella ainutlaauinen. Jäi vaan mieleen että kuvitteliko se heebo kuitenkin oikeesti saavansa mut helposti ja oliko se kuitenkin pitänyt meidän ystävyyttä jonain muuna.

    Äänestä

  • että voi olla ... kirjoitti:

    Mua vähän nuorempi duunikaveri ja todella älykäs ja huumorintajuinen tyyppi.

    Pidin kaverista oikeesti, mitään kemiaa ei todella ollut. Tunnettiin ehkä 5 - 6 vuotta ...
    Kunnes kerran baarissa tää tyyppi heittää mulle että "olis koska vaan saanut mut, jos olis halunnut".

    Mä kuittasin sen huumorilla, mutta mutta, ystävyys kyllä kärsi. En oikeen osannut enää aatella miestä ystävänä.... ja nyt ei olla oltu tekemisissä.

    Harmi, sillä tyyppi oli mielestäni todella ainutlaauinen. Jäi vaan mieleen että kuvitteliko se heebo kuitenkin oikeesti saavansa mut helposti ja oliko se kuitenkin pitänyt meidän ystävyyttä jonain muuna.

    tulkinnut tilanteen väärin. Odotti raukka 5-6 vuotta ja sitten kun pettymyksekseen tajusi, ettei sinusta tule lastensa äitiä tai edes yhden yön seuraa, purkasi katkeruutensa noin. Täytyy vain yrittää noita ressukoita ymmärtää!

    Äänestä

  • SaNainen kirjoitti:

    tulkinnut tilanteen väärin. Odotti raukka 5-6 vuotta ja sitten kun pettymyksekseen tajusi, ettei sinusta tule lastensa äitiä tai edes yhden yön seuraa, purkasi katkeruutensa noin. Täytyy vain yrittää noita ressukoita ymmärtää!

    Se oli sinä aikana monen naisen kanssa; tai noh... Enkä mä ollut sen tyylinen, vaan tosiaan vähän vanhempi ja jutut lensi sinne tänne ja hauskaa oli.

    Harmi, mulle jäi vaan toi yks lause korvien väliin joten tuntu etten enää ollut samassa tilanteessa. So se ei voinut oikeesti aatella että mä olisin ikinä sen kanssa mitään tehnyt!

    Äänestä

  • oottanut .... kirjoitti:

    Se oli sinä aikana monen naisen kanssa; tai noh... Enkä mä ollut sen tyylinen, vaan tosiaan vähän vanhempi ja jutut lensi sinne tänne ja hauskaa oli.

    Harmi, mulle jäi vaan toi yks lause korvien väliin joten tuntu etten enää ollut samassa tilanteessa. So se ei voinut oikeesti aatella että mä olisin ikinä sen kanssa mitään tehnyt!

    -miksi ihmeessä hänellä olisi muuten ollut tarve sanoa noin?

    Äänestä

  • että voi olla ... kirjoitti:

    Mua vähän nuorempi duunikaveri ja todella älykäs ja huumorintajuinen tyyppi.

    Pidin kaverista oikeesti, mitään kemiaa ei todella ollut. Tunnettiin ehkä 5 - 6 vuotta ...
    Kunnes kerran baarissa tää tyyppi heittää mulle että "olis koska vaan saanut mut, jos olis halunnut".

    Mä kuittasin sen huumorilla, mutta mutta, ystävyys kyllä kärsi. En oikeen osannut enää aatella miestä ystävänä.... ja nyt ei olla oltu tekemisissä.

    Harmi, sillä tyyppi oli mielestäni todella ainutlaauinen. Jäi vaan mieleen että kuvitteliko se heebo kuitenkin oikeesti saavansa mut helposti ja oliko se kuitenkin pitänyt meidän ystävyyttä jonain muuna.

    ehkä ylimielisesti häneltä kommetoitu asiasta ja mahdollisesti hänellä on saattanut olla taka-ajatuksia jo alunperinkin ystävyyden suhteen. Mistä se tietää vai oliko se sittenkin vaan tarkoitettu jonkilaiseksi huonoksi humoristiseksi heitoksi ?
    Kuitenkin asia ei ainakaan tullut ilmaistua mitenkään asiallisesti ja ehkäpä hän ei vaan ollut valmis pitämään naista ystävänä vaan odotti siitä jotakin muuta.
    Naisen ja miehen välinen ystävyys vaatii kuitenkin todella paljon oikeita käsityksiä molemmilta eikä se aina onnistu. Nainen saattaa tiedostamattaan välittää jonkinlaisia singnaaleja muuhunkin kuin pelkän ystävyyden suuntaan siksi on tärkeeä tehdä jo pelimerkit selviksi alusta lähtien et ystäviä ollaan eikä mitään muuta. Muuten se ei tule kyllä onnistumaan.

    Äänestä

Itselläni kaikki parhaat ystävät ovat naisia. Naimisissa ja naimattomia. Ei siihen tarvita naisen logiikkaa. Ystävyys ei tule itsestään vaan luottamuksella ja kunnioituksella toista kohtaan

Äänestä

Ystäviä toki. Itselläni on ollut 8 vuotta hyvä miespuolinen ystävä.
Välillä oltiin molemmat sinkkujakin, mutta ei se suhteeksi muuttunut.
Hän oli häissänikin ja muutenkin on mun kumppanit saaneet tottua tähän kaveriin.

Ollaan toisemme "adoptoineet" siskoksi ja veljeksi.
Mahtavia keskusteluja ollaan käyty aiheesta kun aiheesta, vähän erilaisia kun naisystävien kanssa.

Äänestä

meni? Kaikki ovat kerrankin samaa mieltä?
Aletaan jo riitelemään!
Naiset on parempia kuin miehet!

Äänestä

Itselläni monta hyvää ja rakasta miespuolista ystävää!!

Voisin jopa väittää et nainen saa miehestä paremman ja luotettavamman ystävän kuin toisesta naisesta.. Naiset kun olemme aina pikkaisen "kilpailemassa" keskenämme =)Miesystäväni taas ovat sanoneet etteivät miehet puhu keskenään esim. tunteista tai ajatuksistaan samanlailla kun naispuolisten ystäviensä kanssa.

Muutaman ystäväni kanssa on joskus ollut jotain jännitteitä puolin ja toisin, mutta yleensä ne on kuihtuneet siihen ettei haluta ystävyyttä pilata.. Pientä flirttiä ja huulen heittoa on kiva pitää kun tietää rajat molemmin puolin. Rakastan kyllä muutamaa miesystävääni kuin veljeäni tai naisystäviäni, eli puhtaasti platonisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naiselle kirjoitti:

ystävä sillä lailla,että pystyy ajattelemaan naisen tavoin "naisen logiikalla". Ja voiko mies olla todellakaan ystävä naiselle, varsinkin varatulle? Itse petyin, kun en sen kaltasta ystävyyttä saanutkaan.Luotin väärällä tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu