Aika huono aprilli pilaksi. Vähän kuin kerrottais, että joki uhkaa tulvia, niin mut ei tulvinukkaa. hEhee.
Saivat taas rahaa onneks olkoon.
0Äänestä
selvennykseksi
Esctoday on metsässä siltä osin, että Iltalehden uutisessa ei ollut kyse aprillipilasta. Esctoday jatkaa tuossa vain Doteurovisionin alullepanemaa väärinkäsitystä. Doteurovision ilmeisesti luuli Iltalehden juttua aprillipilaksi ja julkaisi sen edelleen omana aprillipilanaan, muutamalla itse keksimällään pikkudetaljilla maustettuna.
0Äänestä
ihmettelen vielä
selvennykseksi kirjoitti:
Esctoday on metsässä siltä osin, että Iltalehden uutisessa ei ollut kyse aprillipilasta. Esctoday jatkaa tuossa vain Doteurovisionin alullepanemaa väärinkäsitystä. Doteurovision ilmeisesti luuli Iltalehden juttua aprillipilaksi ja julkaisi sen edelleen omana aprillipilanaan, muutamalla itse keksimällään pikkudetaljilla maustettuna.
että oliko se Kyproksen boikottijuttu aprillipila vai ei? Sehän julkaistiin 31.3. Eikä se ole mikään aprillipäivä... höh
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aika huono aprilli pilaksi. Vähän kuin kerrottais, että joki uhkaa tulvia, niin mut ei tulvinukkaa. hEhee.
Saivat taas rahaa onneks olkoon.
Esctoday on metsässä siltä osin, että Iltalehden uutisessa ei ollut kyse aprillipilasta. Esctoday jatkaa tuossa vain Doteurovisionin alullepanemaa väärinkäsitystä. Doteurovision ilmeisesti luuli Iltalehden juttua aprillipilaksi ja julkaisi sen edelleen omana aprillipilanaan, muutamalla itse keksimällään pikkudetaljilla maustettuna.
että oliko se Kyproksen boikottijuttu aprillipila vai ei? Sehän julkaistiin 31.3. Eikä se ole mikään aprillipäivä... höh