Lähitulevaisuudessa kaikki valta on naisilla jos tätä menoa jatkuu että kaikki korkeat virat on naisten hallitsemia. Kertokaa naiset mielipiteenne kuinka miesten käy naisten hallitsemassa maailmassa.
NAISTEN VALTA
TULEVAISUUDESSA
12984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
muutama purkki parhaista paloista spermaa pakastimeen. Muuten se on FINITO.
jos huonosti käy niin miehille käy samoin kuin naisille miesvallan aikana. Historia opettaa. Ja sen perusteella voidaan toimia toisinkin - eiköhän pätevyys ole se vallankäytön peruste, johon pitää pyrkiä. Historia ja nykyaika on jatkuvaa näyttöä siitä mitä seuraa kun epäpätevät, vallanhimoiset ja vastuuttomat käyttävät valtaa. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Sanoo optimisti =)
se miesvalta ollut joskus menneisyydessä vai elämmekö sitä kenties yhä?
Suhtkoht sopuisasti on kuitenkin taivallettu läpi historian ja näin pitkälle on päästy.
Ei mun mielestä asiat nytkään ihan huonosti ole. Voisi olla huonomminkin, vaikka ei kaikki vallankäyttäjät matkan varrella aina ihan täyspäisiä olekaan olleet.
älykkäillä on valtaa. Muodollisesti ihmisiä voi olla korkeissa viroissa.
Noin käy vain femakkojen unissa. Miehet rules!!!
Minä olen henkeen ja vereen tasa-arvomies, en käy sukupuolten sotaa enkä pelkää naisten ylivalta, koska se ei ole tarpeen. Vain oman pottansa ympärillä pyörivät luuserit ovat moisesta huolissaan.
Tottapuhuen, tutkijat sanovat, että valta pakenee naisia. Kun naiset valtaavat eduskunnan, hallituksen,presidentin linnan, ministeriöt ja yliopistot, valta siirtyy kabinetteihin. Sinne, missä on miehiä ja rahaa, muttei yhteiskunnan valvontaa.
jotka noin sanovat. Tuo on vain uskomus. Todellisuudessa valta ei pakene naista, vaan miehet pakenevat naisten valtaa. Kyse on siis aivan eri asiasta.
Naisella on äitinä todella paljon valtaa lapseensa, ja sitä valtaa vastaan useat miehet vielä aikuisenakin sitten taistelevat mm. niissä kabineteissaan.
Edistys kulkee hitaasti, mutta vääjäämättömästi siihen suuntaan, että naisilla tulee olemaan paljon enemmän valtaa tulevaisuudessa.
Ensin pitäisi määritellä naiseus ja mieheys, sosiaalinen vs. biologinen sp.Biologinen sp. on vähemmän raamitettu kuin ne konventiot joilla yhteisö määrittelee naiseuden ja mieheyden.
Naisia vallassa ovat olleet kautta aikojen kuningattaret, abedissat, suurtilojen emännät, papittaret (pappien rouvat;usein lukeneita).Vallassa olevien miesten vaimoilla oli enemmän valtaa (?) kuin muilla naisilla.
Luin sosiologiassa (22opv.) naistieteitä 1/2 opintoviikon verran.Naiseuteen sanana liitetään seuraavia käsitteitä: pateettisuus,alistuneisuus, likaisuus (kohtu),itä, irrationaalisuus. Miehisyyteen liitetään käsitteitä kuten seuraavat: Logos, vahvuus, länsi.
Lue vähemmän, ymmärrä enemmän. Biologinen sukupuoli raamittaa -ainakin nykyajan länsimaisessa yhteiskunnassa- enemmän sukupuolta kuin sosiaaliset konventiot. Eläinkunnassa ei ole sukupuolella leikittelyä eikä esimerkiksi transseksuaalisuutta. Eläinuros tottelee luonnon määräämiä uroksen vaistojaan ja eläinnaaras vastaavasti naaraan vaistoja. Ei eläinnaaras voi yhtäkkiä vain päättää, ettei haluakaan synnyttää poikasia, vaan luoda uraa (mitä se sitten eläimille tarkoittakaan). Samat eläimen vaistot ovat ihmisilläkin, uinumassa kulttuurin alla. Mikäli sosiaalisia rooleja ei olisi, ihmisyhteiskunta olisi paljon epätasa-arvoisempi. Tämän huomaa sellaisissa tilanteissa kuten sodissa, joissa kulttuuri menettää joksikin aikaa merkityksensä.
En nyt mene väittämään kiveen asioita joissa en omaa zoologian arvoa.Mutta, eläinmaailmassa voi toki esiintyä sukupuolellisuuden rajaylityksiä - mutta tällaiset yksilöt karsiutuvat.Useimmiten jo alkio- tai sikiövaiheessa (kantava naaras luo; vrt. raskaana oleva nainen 'saa keskenmenon')mutta aika takuuvarmasti myöhemmin, luonto karsii itsestään ja kesyeläimiä pitävä ihminen pistää teurastamolle (tuotantoeläimet).Kaksoisvasikoista ne, jotka syntyvät lehmä sonnivasikka samasta emästä, suurin osa on jotenkin sekaisin sukupuolikromosomeiltaan.Lajeittain kaksosten sekoittumisriski vaihtelee varmaan suurestikin.
Ihminen pistää kuvöösiin keskosvauvat, tunkee happiputkia, antaa hormoonihoitoja..Eläinmaailma tappaa.
Ihmistenkin joukossa on näitä mutantteja; hermafrodiitteja, hedelmättömiä sun muita. Nämä ovat kuitenkin luonnonoikkuja ja harvinaisuuksia. Mutta sen lisäksi ihminen voi oman tahtonsa avulla ylittää luonnon. Täysin terve ihminen voi päättää käyttäytyä sukupuolelleen epätyypillisellä tavalla. Ryhtyä vaikkapa drag-artistiksi. Tai päättää olla synnyttämättä tai siittämättä jälkeläisiä. Mitä pitemmälle kulttuuri edistyy, sitä vähemmän ihmiset käyttäytyvät biologiansa (tai biologisen sukupuolensa) mukaisesti. Enkä usko, että tämä johtuu ainakaan yksinomaan siitä, että ihmiset pitävät hengissä myös sellaiset yksilöt, jotka eläinmaailmassa karsiutuisivat pois.
Seksuaalinen mystiikka cross-gendereissä on mielestäni aivan uskomattoman sensuelli ja huumaava.