mies tietää,

miten nainen hurmataan - kukkasilla, tanssitaidolla, soittotaidolla, sydämen sivistyksella, huomaavaisuudella, keskustelutaidolla, kohteliaisuudella jne. Jos mies ajattelee loogisesti (päinvastoin kuin nainen, kuten usein sanotaan), niin miksi niin harvat vaivautuvat hankkimaan itselleen jonkin näistä taidoista?
181385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

emme elä 1600-luvulla.

Äänestä
  • että nykyaikana riittää naisen hurmaamiseksi pelkkä hepin esittely, höystettynä ehkä tokaisulla "hei, mites ois pikapano? Taidat elää pahassa puutteessa ja niin tulet elämään eläkeikään saakka jos noin pöhkö olet.

    Äänestä

asioista, kuin naiset. ei se nyt uutinen ole.

eikä kaikki ajattele asioista muutenkaan samalla lailla. pikkasen liikaa yleistetty.

mutta olisihan se kai romanttista, että joku kundi opettelisi soittamaan jotain jonkun naisen takia :)

Äänestä
  • juuri perään, että kun naiset yleensä pitävät romantiikasta ja mainitsemistani asioista, niin eikö olisi miehelle loogista omaksua jokin näistä taidoista, siis jos haluaa naisen.

    Äänestä

  • en hermostu, ihmettelen vaan kirjoitti:

    juuri perään, että kun naiset yleensä pitävät romantiikasta ja mainitsemistani asioista, niin eikö olisi miehelle loogista omaksua jokin näistä taidoista, siis jos haluaa naisen.

    juu .. ei oo silmiä päässä näköjään.

    vanhalla iällä ei älyttömän helposti enää opi uusia temppuja. jos ei nuorena tullut aloittaneeksi jonkin instrumentin soittoa, niin vanhoilla päivillä se on jo vaikeata.

    tanssimaan oppii ja monet opetteleekin vasta sen jälkeen, kun siippa toteaa, että olis kurssit paikallaan :)

    loput on enempivähempi tapakasvatusta, sivistystä ja kohteliaisuutta, joka lähtee suoraan kasvatuksesta.

    jotenkas, tässä vaikkapa kolmekymppistä kundia jos ajattelee, niin aika vähän tässä enää on tehtävissä, aikuistenoikeesti ;)

    "tässä seison enkä muuta voi, jumala minua armahtakoon, aamen"

    Äänestä

  • kundi32v kirjoitti:

    juu .. ei oo silmiä päässä näköjään.

    vanhalla iällä ei älyttömän helposti enää opi uusia temppuja. jos ei nuorena tullut aloittaneeksi jonkin instrumentin soittoa, niin vanhoilla päivillä se on jo vaikeata.

    tanssimaan oppii ja monet opetteleekin vasta sen jälkeen, kun siippa toteaa, että olis kurssit paikallaan :)

    loput on enempivähempi tapakasvatusta, sivistystä ja kohteliaisuutta, joka lähtee suoraan kasvatuksesta.

    jotenkas, tässä vaikkapa kolmekymppistä kundia jos ajattelee, niin aika vähän tässä enää on tehtävissä, aikuistenoikeesti ;)

    "tässä seison enkä muuta voi, jumala minua armahtakoon, aamen"

    tarvitse osata!
    miksi miehet ei osta kukkia. on tyhmiä ja luulee että hepin heilutuksella saa naisen kuin naisen huokaamaan hurmiosta?

    ei tarvitse osata tanssia ja soittaa eikä edes runoja sepustaa. kunhan on viisas sydämestä.

    Äänestä

  • ostamista, penkistä repimistä kirjoitti:

    tarvitse osata!
    miksi miehet ei osta kukkia. on tyhmiä ja luulee että hepin heilutuksella saa naisen kuin naisen huokaamaan hurmiosta?

    ei tarvitse osata tanssia ja soittaa eikä edes runoja sepustaa. kunhan on viisas sydämestä.

    voi itku, se on sitä just miten kodellaan naista, huomaavaisuutta, se joko tulee luonnostaan tai sitten ei.

    miehet ostaa kukkia, usko pois. viimeks viikko sitten.

    Äänestä

  • en hermostu, ihmettelen vaan kirjoitti:

    juuri perään, että kun naiset yleensä pitävät romantiikasta ja mainitsemistani asioista, niin eikö olisi miehelle loogista omaksua jokin näistä taidoista, siis jos haluaa naisen.

    selkenisi paremmin jos äskeisen puheenvuoron viimeiseksi sanaksi vaihtaisi sanan NAISIA (selvennys tyhmille: monikko). Eli romanttisilla eleillä saisia paljon naisseuraa.
    Koittakaa nyt edes, olla romanttisia perkeles!

    Äänestä

  • SaNainen kirjoitti:

    selkenisi paremmin jos äskeisen puheenvuoron viimeiseksi sanaksi vaihtaisi sanan NAISIA (selvennys tyhmille: monikko). Eli romanttisilla eleillä saisia paljon naisseuraa.
    Koittakaa nyt edes, olla romanttisia perkeles!

    prkl niinkui olisjo tai alkaa lätty lätiseen :D heh

    melkeinhän tässä herkempi tekee alleen, muuttuu ikäänkuin altakastelevaks kuin mikäkin kukkaruukku.

    Äänestä

  • kundi32v kirjoitti:

    prkl niinkui olisjo tai alkaa lätty lätiseen :D heh

    melkeinhän tässä herkempi tekee alleen, muuttuu ikäänkuin altakastelevaks kuin mikäkin kukkaruukku.

    jo olisikin yllin kyllin

    Äänestä

a) kaikki naiset eivät ole samanlaisia
b) tuo listasi on tuskin totta edes sinun kohdallasi
c) naisen hurmaaminen ei ole elämän tarkoitus

Äänestä
  • Meinaaksä jotain asperger-naisia? Ite en tunne ketään, joka ei tykkäis esim. kohteliaisuudesta ja huomaavaisuudesta. Mänttiäijiä, jotka ei näistä perusta sen sijaan näkee aika usein. Ne on niitä jotka vetää handuun. Vai ei naisen hurmaaminen ole sulle elämän tarkoitus - katotaan minkälainen ääni on kellossa kymmenen vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • juustokumina kirjoitti:

    Meinaaksä jotain asperger-naisia? Ite en tunne ketään, joka ei tykkäis esim. kohteliaisuudesta ja huomaavaisuudesta. Mänttiäijiä, jotka ei näistä perusta sen sijaan näkee aika usein. Ne on niitä jotka vetää handuun. Vai ei naisen hurmaaminen ole sulle elämän tarkoitus - katotaan minkälainen ääni on kellossa kymmenen vuoden kuluttua.

    Kiitos henkilökohtaisesta palautteesta. En mä usko että mun kohteliaisuudessa tai huomaavaisuudessa on mitään vikaa.

    Säkö sitten olet sitä mieltä, että kaikki naiset on niin samasta muotista, että jokainen hurmataan just samoilla asioilla?

    Ja jos naisen hurmaaminen on miehen elämän tarkoitus, niin onko naisen elämällä tarkóitusta lainkaan?

    Äänestä

  • juustokumina kirjoitti:

    Meinaaksä jotain asperger-naisia? Ite en tunne ketään, joka ei tykkäis esim. kohteliaisuudesta ja huomaavaisuudesta. Mänttiäijiä, jotka ei näistä perusta sen sijaan näkee aika usein. Ne on niitä jotka vetää handuun. Vai ei naisen hurmaaminen ole sulle elämän tarkoitus - katotaan minkälainen ääni on kellossa kymmenen vuoden kuluttua.

    " Ite en tunne ketään, joka ei tykkäis esim. kohteliaisuudesta ja huomaavaisuudesta."

    Tykkääminen ja hurmaaminen taitaa olla vähän eri asioita.

    Oon kyllä ihan samaa mieltä edellisen kanssa että ei naista pelkästään kohteliaisuudella ja huomaavaisuudella hurmata. Muuten olisin itse hurmannut suunnilleen jokaisen tapaamani naisen, tai ehkä olenkin??????

    Äänestä

  • titiros kirjoitti:

    " Ite en tunne ketään, joka ei tykkäis esim. kohteliaisuudesta ja huomaavaisuudesta."

    Tykkääminen ja hurmaaminen taitaa olla vähän eri asioita.

    Oon kyllä ihan samaa mieltä edellisen kanssa että ei naista pelkästään kohteliaisuudella ja huomaavaisuudella hurmata. Muuten olisin itse hurmannut suunnilleen jokaisen tapaamani naisen, tai ehkä olenkin??????

    En osaa kuvitella naista, joka ei pitäisi siitä, että hänet huomioidaan tai että hänelle ollaan kohteliaita. Siitä se hurmaaminen lähtee! Naisporukassa puhuttaessa juuri nämä asiat ovat niitä, joihin kiinnitetään huomiota. Tuskin kukaan vakavissaan elämänkumppania etsivä lähtee yksioikoisen yhden yön ehdottelijan mukaan. Uskon, että ihmistä ei voi muuttaa. Siksi en ikinä kiinnostuisi itsekkäästä epäromanttisesta miehestä. En tiedä millainen nainen tällaisista miehistä pitää, tulee mieleen, että ei ainakaan kovin hyvinvoiva. Elämässä ihaninta on jakaminen ja siksi elämänkumppanin hurmaaminen on niitä tärkeimpiä taitoja, puolin jos toisin. Toki yksinkin voi elää hyvän elämän.

    Äänestä

  • en hermostu, ihmettelen vaan kirjoitti:

    En osaa kuvitella naista, joka ei pitäisi siitä, että hänet huomioidaan tai että hänelle ollaan kohteliaita. Siitä se hurmaaminen lähtee! Naisporukassa puhuttaessa juuri nämä asiat ovat niitä, joihin kiinnitetään huomiota. Tuskin kukaan vakavissaan elämänkumppania etsivä lähtee yksioikoisen yhden yön ehdottelijan mukaan. Uskon, että ihmistä ei voi muuttaa. Siksi en ikinä kiinnostuisi itsekkäästä epäromanttisesta miehestä. En tiedä millainen nainen tällaisista miehistä pitää, tulee mieleen, että ei ainakaan kovin hyvinvoiva. Elämässä ihaninta on jakaminen ja siksi elämänkumppanin hurmaaminen on niitä tärkeimpiä taitoja, puolin jos toisin. Toki yksinkin voi elää hyvän elämän.

    Hieno aihe! Itse olen myös miettinyt, miksi mies ei vaivaannu AJATTELEMAAN!!!???
    Nin usein on puhuttu, mutta silti mies "unohtaa" huomioimisen jne..
    Varsinkin sänkyhommissa se etenee kuin luola-ajoilla... (tietenkin joskus, ikävä kyllä, liian harvoin, mies osaa olla todella ihana ja huomioiva ja upea rakastaja, KUN VAIN "muistaa")..
    Hän etenee suoraan "pesille", ei suutele liiemmin, kaikkialta hyväily/kaulan "syöminen" ym. joista olen kertonut pitäväni jää paitsioon... Siis en tarvitse mitään puolen tunnin "lämmittelyä", vaan ihan muualtakin hyväilyä hieman, niin ärsyttää kun mies ei kehtaa.....
    Luuleeko se tosiaan että riittää kun sanoo vaimolle että "otappas suuhun" esileikkinä??
    Sit kun joskus lähes itken "rakastelun" jälkeen, niin mies suuttuu että parempi olla ikinä enää edes yrittämättä mitään niin ei käy näin"!!!
    Vaikka yritän syyttelemättä kertoa sille että "unohdit kosketella muualtakin/olit liian kiireinen, niin sattui hieman..."
    Auttakaa ja neuvokaa, saako tätä miehen päähän vietyä niin että se myös pysyisi siellä??!!

    Äänestä

noita taitoja miehiltä löytyy nykyäänkin.

Äänestä
  • että löytyy!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


en hermostu, ihmettelen vaan kirjoitti:

miten nainen hurmataan - kukkasilla, tanssitaidolla, soittotaidolla, sydämen sivistyksella, huomaavaisuudella, keskustelutaidolla, kohteliaisuudella jne. Jos mies ajattelee loogisesti (päinvastoin kuin nainen, kuten usein sanotaan), niin miksi niin harvat vaivautuvat hankkimaan itselleen jonkin näistä taidoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu