mieheni kehuu minua koko ajan eikä vain mulle, mutta myös ystävilleen. korostaa persoonallisuuttani ja kuinka ihana upea olen.
ymmärrän että hän on rakastunut, mutta välillä tuntuu että hän yrittää vain saada hyväksynnän ystäviltää ja itseltään suhteelemme.
ajatuksia?
ymmärrän että hän on rakastunut, mutta välillä tuntuu että hän yrittää vain saada hyväksynnän ystäviltää ja itseltään suhteelemme.
ajatuksia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisikohan tämä nyt sitten sitä kuuluisaa naisen logiikkaa aivan tyylipuhtaimmillaan...?
Ajattelen, että naisille ei kelpaa mikään. Kun mies ei kehu, nainen masentuu. Kun mies kehuu, nainen ahdistuu.
Suurin osa skitsofreniasta johtunee naisista, koska naisten käytös johtaa kaksoissidokseen; teitpä niin tai näin, aina teet väärin!
Anna miehesi olla ylpeä sinusta ja olisit itsekin ylpeä, että miehesi arvostaa sinua.
Paljastui, että hän oli täysin tunnevammainen ja vakuutteli puheillaan lähinnä itseään. Minusta tuntui, että hän olisi halunnut rakastaa ja yritti stimuloida itseään kykeneväksi rakkauteen. Tunnevammainen tulkintani mukaan siis. Kannattaa miettiä tekeekö hän asioita myös vai onko se pelkkää sananhelinää?
Minulla oli, se loru loppui 3-vuoden jälkeen. Sitten hän levittelikin minusta valheita ympäri kaupunkia. :/ En halua pelotella, mutta ole varovainen, ettei hän vain olekaan sisältä eri ihminen, kuin mitä hän esittää tai luulee kanssasi olevasi.
Tinderella
ja sitten kun ero ym riitaa niin se haukkuu ja valehtelee musta kaikille. Muutenkin olen huomannut luonnevikaa. en vaan pääse hänestä eroon. On niin kietonut monin tavoin itseensä. On vielä väkivaltainenkin.
Mielestäni tuo kehuminen tarkoittaa puhtaasti sitä, että miehesi on sinuun hullaantunut ja olet hänen silmissään se ihanin! Ota nuo kehut kohteliaisuutena, ei niitä kannata sen kummemmin lähteä analysoimaan. Ole onnellinen, että miehesi huomioi sinua!! Oma poikaystäväni tekee samaa ja sanoo puoliksi vitsinä, ettei voi rakastaan mihinkään yksin päästää kun miehet on heti lähestymässä! (: Itse ainakin otan nuo kommentit positiivisesti ja säteilen kahta kauhiammin!
Mutta jos naisen vaisto sanoo että alarm, niin kannattaa sekin ottaa vakavasti. Aika paljon kertoo miehen historia. Jos se on hyvä, niin munkin mielestä voi vaan nauttia kehuista. :)
Tunnettu tosiasia on, että naisen vaistoon ei voi luottaa tippaakaan. Syykin on selvä: naiset pyrkivät tulkitsemaan miehiä liikaa, kun miehet yleensä ovat hyvin yksiselitteisiä (etten sanoisi yksinkertaisia). Jos mies sanoo jotain, hän myös useimmiten tarkoittaa sitä, eikä viesti sisällä minkäänlaisia tulkinnanvaraisia piilomerkityksiä.
Mikäli naisen vaisto olisikin joskus oikeassa, kyse on puhtaasta sattumasta, aivan kuten Lotossa. Mutta yleensä naisen vaisto johtaa vain turhiin epäilyksiin ja riitoihin. Silti naiset muistavat jälkeenpäin yleensä nimenomaan ne harvat kerrat, kun heidän vaistonsa on sattunut toimimaan ja siksi he ovat taipuvaisia luottamaan naisenvaistoonsa jatkossakin. Surullista.
naisen vaistoa, koska se on tainnut monta kertaa olla oikeassa sinun suhteesi. Ja muuten: vaisto ei ole tulkinnan tulos. Yleensä nainen pyrkii juuri tulkinnoillaan estämään itseään kuulemasta mitä vaisto sanoo, koska on kiinnostunut miehestä, eikä halua kuunnella sitä pientä ääntä, joka kertoo miehen olevan hänelle pahaksi. Kehotan naisia todellakin kuuntelemaan vaistojaan; moni epämiellyttävä suhde jäisi sen ansiosta kokematta.
Tuo ei muuten pidä paikkaansa, että mies yleensä tarkoittaa sitä mitä puhuu. Näin ei monestikaan ole ainakaan suhteen alkuvaiheessa. Miehet ovat aivan yhtä taitavia omien kierojen motiiviensa peittämisessä sanahelinään kuin naisetkin. Esim. miehellä saattaa olla epäilyksiä siitä, miten paljon välittää naisestaan, mutta sen peittääkseen ja itseäkin vakuuttaakseen hän saattaa liioitella tunteitaan, joita ei välttämättä edes ole olemassa.
Tuo kommentti edusti taas juurikin sitä tulkintaa ja ylipsykologisointia, jota naiset niin mielellään harrastavat.
Jos sanon, että "naisen vaisto" kuuluu samaan kategoriaan kuin "mutu-tieto", niin silloin tosiasiassa pelkään naisen muka-niin-terävää vaistoa? Höpö höpö. Olen vain huomannut, että jos naisen vaisto on osunut kohdallani oikeaan muutaman kerran, se on mennyt täysin metsään paljon useammin ja aiheuttanut monenlaista harmia. Mikäli nainen ei olisi toiminut vaiston, vaan järjen varassa ja uskonut aistejaan mieluummin kuin vaistojaan, ongelmia ei olisi syntynyt. Mutta ei; naisen täytyy tulkita, ylipsykologisoida, mystifioida, etsiä piilomerkityksiä, lisäillä ja vähentää, muunnella todellisuutta vaistojen ohjaamana. Sitten kun mies aikansa kuuntelee näitä naisen esittämiä tulkintoja itsestään, hän alkaa lopulta itsekin epäillä itseään ja viimein ollaan tilanteessa, jossa sokea johdattaa toista sokeaa.
Nimittäin se, että nainen voi tulkita vaistonsa väärin ja saattaa todellakin vaikuttaa tulkinnoillaan mieheen siten, että tämäkin alkaa uskoa naisen sepustuksiin. Mutta itse vaisto ei ole väärässä. Nainen saattaa vaistota, että suhteessa on jotakin pielessä, mutta tulkitsee järkensä ja tunteidensa avulla väärin miestä, koska mies on erilainen kuin nainen. Koska naiset ja miehet ovat niin erilaisia, on hieno juttu, että meillä naisilla on tämä vaisto, johon voimme turvautua.
Ihminen monesti näkee vain sen, minkä haluaa nähdä, eli aistitietoon voi luottaa vain rajallisesti.
et ole elänyt ns. narsistisen persoonan kanssa. Mieht ovat paljon naisia useammin narsistelja. Narsisti voi valehdella niin hyvin että uskoo melkeen itsekin.
Kannattaa lukea esim naamiona terve mieli. Ehkä ystäväpiirissäsikin on narsisti? Olen huomannut että miehet eivät tätä "tautia" kunnolla tajua kun eivät joudu kohtaamaan puolison asemaa tällaisen ihmisen kanssa.
Nämä miehet ovat pidettyjä ja suosittuja mutta äärimmäisen vaikeita tapauksia lähimmilleen.
pitää tosiaan tulla sydämestä.
julmaa tosin lähteä väittämään muuta, mutta kyllä kai sitä sen verran puolikastaan tuntee, että osaa sanoa milloin on tosissaan ja milloin ei.
Naisen vaistosta voi tietää vain nainen. Kyllä mulla ainakin toimii, esim. tietää milloin mies on ketku ja toisille treffeille ei kantsi mennä tai vastaavasti aistii aitouden. Intuitio on kaikille tuttu juttu, me naiset sanotaan sitä naisen vaistoksi.
Jos naisen vaisto toimisi, naiset eivät varmaankaan rakastuisi alkoholisteihin, renttuihin, pettäjiin, pelureihin ja väkivaltaisiin öykkäreihin. Kuitenkin sitä tapahtuu suorastaan hämmästyttävän usein. Murhamiehetkin saavat vankilaan satamäärin yhteydenottoja rakastuneilta naisilta. Se poliisinmurhaaja-Christensenkin sai kymmeniä naimatarjouksia. Paljon enemmän kuin suurin osa kunnon miehistä saa koko elämänsä aikana. Miehen logiikka sanoo, että Christensen on väkivaltainen psykopaatti, mutta naisen vaisto sanoo, että se on fiksu, sympaattinen ja luotettava herrasmies.
ne naiset on iteki psykoja, et se siitä :D
vaistojen kanssa. Pettäjä ei liene vain pettäjä, alkoholisti pelkkä alkoholisti ja "kunnon mies" niin kunnollinen. Eiköhän ne hyvät ja pahat jutut löydy jokaiikasta, riippuu vaan keneltä kysytään.
läheisriippuvainen ihminen (psykologinen termi), joten hän ei toimi omasta todellisesta itsestään käsin, vaan siitä roolista, minkä hän on lapsuudenperheessään joutunut itselleen ottamaan. Alkoholistiperheen lapsi löytää itsensä alkoholistipuolison viereltä, koska se on tuttua ja "turvallista" hänelle. Eihän hän muunlaista maailmaa tunnekaan. Tuollaisen naisen vaistot ovat vääristyneet.