Eli tässä kirkkoon kuuluvana aloin kovasti kiinnostumaan Lordin herättämästä kohusta ja paheksunnasta. Kun näin kyseisen bändin ensimmäisen kerran, minusta oli hassua, että joku halusi pukeutua näin eikä paljasta omia kasvojaan julkisuudessa. Lavashowta ei voi ainakaan moittia, onpahan euroviisuihin pikkuisen säpinää. Mietinkin tuossa, että kerrankin viisuihin lähtee sellainen edustaja, että Suomi kunnon limbona voi näyttää koko touhulle mitä mieltä olemme. Englantilaiset kriitikot valitsivat lordin kipaleen parhaaksi ehdokkaaksi musikillisesti kaikista ehdokkaista, joten ei suomalaiset huonoa valintaa tehnyt kansainvälisyyttä ajatellen. Menestystä tässä ei enää odottele, euroviisut kun ovat myös sitä politiikkaa...valitettavasti.
Niin ja tosiaan, kuinka moni niistä jotka nurisevat voittajasta äänesti itse omaa suosikkiaan? Veikkaanpa ettei moni edes käyttänyt sitä äänioikeuttaan, joten kannattaa sitten ensikerralla äänestää, jos meinaa saada oman suosikkinsa läpi.
Itse kappaleeseen, etsin huvikseni kappaleen sanoitukset ja käänsin ne. Kuinka moni syyttelijä on sen tehnyt? Minusta tekstissä ei ole mitään saatanallista tai jumalan vastaista, siinä lauletaan rockista ja otettu raamatun ennustuksia mukaan eli periaatteessa miltei kaikki lauletaan miten raamatussakin on. Rockin vetäminen kuvioon on taidetta ja täyttä teatteria, enkä usko Lordin itsensäkään ajatelleen sitä sen enempää. Aivan samoin kun jossain rakkauskipaleessa voidaan laulaa "olet kuin enkeli" jne. Ei nekään ole jumalan pilkkausta, kuuluu vaan musiikkityyliin.
Koko touhu on siis silkkaa teatteria.
Ja ihan näin lopuksi kaikki, jotka sormella osoittelevat...miksi kukaan ei kyseenalaistanut Jari Sillanpään euroviisukipaletta, jossa enkelit ja paholaiset tanssivat yhdessä yössä -sanoituksia? Eikös se nyt ole vähintään yhtä paljon uskonnon vetämistä musiikkiin kuin Lordinkin kipale?
Ja kaikki tuomitsijat, minä jätän tuomitsemisen Jumalalle.
Kyseessä on siis esiintyjä, joka edustaa hard rock-musiikkia, sehän on selvä, ettei siitä kaikki pidä, mutta edustaa monien nuorien musiikkisuuntauksia. Noh, onhan heillä naamarit ja rooliasut, mutta eipä se porukasta mitään saatananpalvojaa tee. Kaikki uusi ja villi pelottaa, mutta Suomi ei ole tullut huomatuksi euroviisuissa, nyt on ainakin säpinää ja täysi yllätys kaikille mitä sinne lähetetään.
Niin ja tosiaan, kuinka moni niistä jotka nurisevat voittajasta äänesti itse omaa suosikkiaan? Veikkaanpa ettei moni edes käyttänyt sitä äänioikeuttaan, joten kannattaa sitten ensikerralla äänestää, jos meinaa saada oman suosikkinsa läpi.
Itse kappaleeseen, etsin huvikseni kappaleen sanoitukset ja käänsin ne. Kuinka moni syyttelijä on sen tehnyt? Minusta tekstissä ei ole mitään saatanallista tai jumalan vastaista, siinä lauletaan rockista ja otettu raamatun ennustuksia mukaan eli periaatteessa miltei kaikki lauletaan miten raamatussakin on. Rockin vetäminen kuvioon on taidetta ja täyttä teatteria, enkä usko Lordin itsensäkään ajatelleen sitä sen enempää. Aivan samoin kun jossain rakkauskipaleessa voidaan laulaa "olet kuin enkeli" jne. Ei nekään ole jumalan pilkkausta, kuuluu vaan musiikkityyliin.
Koko touhu on siis silkkaa teatteria.
Ja ihan näin lopuksi kaikki, jotka sormella osoittelevat...miksi kukaan ei kyseenalaistanut Jari Sillanpään euroviisukipaletta, jossa enkelit ja paholaiset tanssivat yhdessä yössä -sanoituksia? Eikös se nyt ole vähintään yhtä paljon uskonnon vetämistä musiikkiin kuin Lordinkin kipale?
Ja kaikki tuomitsijat, minä jätän tuomitsemisen Jumalalle.
Kyseessä on siis esiintyjä, joka edustaa hard rock-musiikkia, sehän on selvä, ettei siitä kaikki pidä, mutta edustaa monien nuorien musiikkisuuntauksia. Noh, onhan heillä naamarit ja rooliasut, mutta eipä se porukasta mitään saatananpalvojaa tee. Kaikki uusi ja villi pelottaa, mutta Suomi ei ole tullut huomatuksi euroviisuissa, nyt on ainakin säpinää ja täysi yllätys kaikille mitä sinne lähetetään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tyypillistä näille hihhuleille on juuri tuomita varmuuden vuoksi enempiä tutkimatta eli aitoon inkvisitiotyyliin. Tämä koko kohu alkaa muistuttaa kovasti 80-luvun Kristuksen viimeinen kiusaus -elokuvan synnyttämää kohua. Silloinkin nämä hörhöt kailottivat suureen ääneen jumalanpilkkaa ja Raamatunvastaisuutta. He vain unohtivat lukea alkutekstit: tuo elokuvahan pohjautui Nikos Kazantzakisin samannimiseen romaaniin eikä suinkaan Raamattuun. Mutta minkäs teet: antikristukset teillä on aina keskuudessanne tai jotain sellaista... Pitänee kai vain todeta, että hankkikaa nyt helvetissä elämä!
Tosiaan, näiden KiihkouskovaisPELLEJEN kannattais todellakin tutkia asiat ennenkuin rupee vuodattaan kyyneliä Lordin "saatananpalvonnasta"..
Olen aina ollut sitä mieltä, että kiihkouskovaisuus on lähes yhtä sairasta kuin homous..
Valitettavasti suvussani on pari kiihkoilijaa.
luin noita juttuja kun kirjoitit.älä sinä kans tuomitse muita ja hauku antaa lordin esiintyä,mutta ei saa uskovaisia haukkua minäkin muutin mieleni lordia kohtaa.miten homous ja uskonto liittyy yhteen sairasta väittelyä.minä en halua pahaa kenelekään.lordille menestystä.
Kristityille kelpaavat vähäpukeiset naiset (vaikka heidän raamattunsa sanoo paholaista viekoittelevan näköiseksi ;) ) ja homomies, joka lauloi enkelien ja paholaisten yhteisestä juhlimisista. Eivät vain silloin papit sun muut älähtäneet... Typerää, typerää
tykin suusta. Enpä olis asiaa itse osannut paremmin sanoa. Just näin!!!!