Tässä tuli mieleen kysellä miten on autoforumin väellä kokemuksia näistä autoliikkeiden tekemistä katsastuksista eli liike vie auton konttorille ja hommaa leiman..
Itse olen ostanut kaksi autoa Tampereelta RP:n autoputiikista ja molemmissa oli "katsastus ok" mutta miten esim. molemmat raidetangon pään kumit huonossa kunnossa ja alapallonivelessä väljää ja silti auto kuulemma katastettu eli kunnossa!?!
Samoin nyt ostamani 10v eikäinen auto jossa oli vakaajantanko sökö sekä pyöränlaakeri viallinen, tuulilasissa apparin puolella iso halkeama (laski kuitenkin aika jyrkästi alaspäin eli ei varmaan laajene kuskin näkökenttään..) Itse luulin kolinaa iskarin aiheuttamaksi koska vähän heikentynyt iskari vaikka ei huonossa kunnossa silti.. Sain 200€ alennusta 6000€ autosta mutta nyt 6vk ajeltua alkoi sapettaa tämä "katsastettu" juttu, olisi pitänyt ehtiä heti oston jälkeen ajella autolla enemmän niin ekan viikon aikana olisi kannatanut mennä valittamaan koska pyöränlaakeri jos olisi sipannut niin kuka maksaa. Meni luotamus tähän Manselaiseen putiikkiin aika pahasti.
Eli saako autoliikkeet jotenkin helpommalla leiman autolle vaikka olisi vikaa vai huomauttaako katsastusinssi vioista mutta sanoo jotain "kannattaa joskus laittaa.." Itse jos siis veisi auton tulisi merkinnät johonkin lomakkeelle tai hylättäisiin katsastus.
Itse olen ostanut kaksi autoa Tampereelta RP:n autoputiikista ja molemmissa oli "katsastus ok" mutta miten esim. molemmat raidetangon pään kumit huonossa kunnossa ja alapallonivelessä väljää ja silti auto kuulemma katastettu eli kunnossa!?!
Samoin nyt ostamani 10v eikäinen auto jossa oli vakaajantanko sökö sekä pyöränlaakeri viallinen, tuulilasissa apparin puolella iso halkeama (laski kuitenkin aika jyrkästi alaspäin eli ei varmaan laajene kuskin näkökenttään..) Itse luulin kolinaa iskarin aiheuttamaksi koska vähän heikentynyt iskari vaikka ei huonossa kunnossa silti.. Sain 200€ alennusta 6000€ autosta mutta nyt 6vk ajeltua alkoi sapettaa tämä "katsastettu" juttu, olisi pitänyt ehtiä heti oston jälkeen ajella autolla enemmän niin ekan viikon aikana olisi kannatanut mennä valittamaan koska pyöränlaakeri jos olisi sipannut niin kuka maksaa. Meni luotamus tähän Manselaiseen putiikkiin aika pahasti.
Eli saako autoliikkeet jotenkin helpommalla leiman autolle vaikka olisi vikaa vai huomauttaako katsastusinssi vioista mutta sanoo jotain "kannattaa joskus laittaa.." Itse jos siis veisi auton tulisi merkinnät johonkin lomakkeelle tai hylättäisiin katsastus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei se katsastus ole että se alkaa ja päättyy,omistaja vastaa ajopelinsä kunnosta,ei katsastaja,on vain vuotuinen lakisääteinen tarkastus että omistaja on pitänyt ajokkinsa liikenneturvallisessa kunnossa,osia kuluu,ja vaihdetaan,vanha on erinlainen kuin uudempi,on nuhrautuneita suojakumeja ym,mutta ne kuuluukin olla,laakeritkin kuluu onko niiden vaihtoaika eilen tänään vai huomenna siitä ei ota pirukaan selvää,ei edes katsastusmies,sillä kaikki on sälytetty omistajalle vain omistaja on vastuussa pelistään
on maksukykyä ja maksaa inisemättä vaikkei kuuluisikaan maksaa. eikä turhia ajattela.
mutta ehkä elämä opettaa myöhemmin ajattelemaan,
niin usein käy.
On jo opettanut,enempi ehtoopuolella ollaan,oppinut sen,että vain itse saa asiansa hoitaa,ja laakerinsa vaihtaa,ehkäpä se on osaamis kysymys,joka osataan(tarkoittaa osaa ennakkoon ottaa huomioon mm.laakerin,ostetaan laakeri vaihdettuna jne,se on sitä kokemusta,jota kaikille sitten aikanaan tulee,mutta ensin ei tule kokemus,turha heti odotella,ja se on joka maksaa,tulee sitten myöhemmin) se tehdään inisemättä,aivan luonnostaan,sitten kun osaaminen loppuu aletaan valittaan,että jonkun muun pitäisi tämä minun homma hoitaa
Älä selittele poju. Et tullut paikalle AJOISSA joten olet KYYKYSSÄ. Lupasin tulla paikalle toisella mersullamme, mutta TIESIN jo ennalta, että sinä kyttäät jossasin pusikossa rekkareita kuten teitkin, joten lainasin kaverini autoa. Eikö se mene jo lopultakin uppoa tyhmään kaaliisi? Hyvinkää höpinäsi naurattaa minua todella. Onko sinua noin helppo kuljettaa?
Turhaan siinä sepustelet poju, sillä sinusta ei EDELLEEKÄÄN ole miestä näyttämään virtuaalimersuasi, vaikka niin pollena sitä täällä lupailit.
Miksei uusi aikakaan sovi pojulle? Heheh! Siksi, että kyykisit uudelleen olemattoman autosi kanssa. Minun kassakuittini näyttää 11:57. 56, eli olin AJOISSA paikalla. Sinun piti istua ikkunapöydässä ODOTTAMASSA minua, mutta valehtelit siinäkin, sillä ko. Nesteellä ei edes ole ikkunapöytää!! Heheh!
Olit ainakin viisi minuuttia myöhässä poju pieni ja on HÄVIÖSI tae. Mikset tullut suoraan sisään? Sinulla oli aikaa ottaa rekkarikin ylös jostain pusikosta, mutta tapaamaan sinusta ei ollutkaan.
Edelleekin kuljet kyykyssä ja kannat saitin suurimman satusedän arvonimeä täällä.
Koska siis otamme uusiksi ja tsekkaamme "mersusi" poju? Älä ollenkaan änkyttele, vaan anna uusi aika Nesteelle, niin kyykit taas ja komeesti. Olet nyt jo suorastaan rähmälläsi täällä juttuinesi.
Eikös pojulle kelvannutkaan piskuinen 20 000 euron veto minun uudesta mersustani? Mitä pelkäät poju? Annan vaikka osalle maksuaikaa, sillä olen tunnettu köyhien ystävä:-@
Kyykkyyn siitä saitin suurin typerys! Hus, hus, hus!
Ps. Ai, joo! Annahan niitä kantakortin tietoja virtuaaliautostasi, niin saadaan nauraa vääränä!
Jätin tuon katsastusjutun koska selvästi joissain tapauksissa myyjät vedättää autojen vikojen suhteen jos on tiedossa selvä vika joka olisi pitänyt viikko sitten huomata normaalissa katsastuksessa eli esim: huonot renkaat, annetaanko yleensä leima jos alle 1,5mm pintaa? Ainakin merkintä rek.otteeseen tulisi tai kehoitus vaihtaa kunnon renkaat heti. Samoin jos selvästi vikaa alustan osissa vaikkakin kulutusosia? Kuka jollain viallisella alapallonivelellä on saanut leiman ilman mitään huomautusta? Samoin vaihtokunnossa oleva tuulilasi, itse pitää vaihtaa usein katsastusinssin mukaan melko pian ja merkintä rek.otteeseen ym... Niin vaikka itse ainakkin tuulilasin vian huomaa niin sitten luulee että ei siitä ole mainuttu ja alkaa luulemaan että ei siitä kukaan sano mitään.. ja sattuukin poliisisetä pysäyttämään ja sanoo että on katsastuksessa huomautettu eli kun ei ole laitettu niin AI-JAI-JAI taisi sakot tulla?!Enkä väitäkään että kaikenmaailman normaalit kuluvat osat yms. pitäisi olla moitteettomia mutta selvät viat jotka itse auto katsastamalla tulisi huomautus/hylkäys jne niin autokauppa saa leiman ja missään ei mainintaa vaikka olisi kaikki nivelet yms. osat lopussa ja myydään kunto pelinä.
Naurattaa nämä 20v teiniscooter-sukupolven viisastelut eli Goldfinger yms. turhat tyypit menkääs nyt äkkiä sinne amiksen parkkikselle kehumaan turhanpäiväisiä muka hienoja tuning(?)Corolla "autojanne" joissa mukatuning menoa lapsellisilla teippi(!!)tuningvirityksillä/ ajovaloripsijutuilla (ha-ha-ha)ja spraymaalatuilla tummilla takavaloilla. Justiin tuonlaisia tolloja näkee ihan tarpeeksi eikä ole oikeasti varaa ajaa autolla paitsi kylänraitilla näillä tosi tyhmillä tuninkiautoilla. Rupea ajaa 50-70tkm vuodessa niin alat ymmärtää autolla ajamisen suhteen mikä on kunnon ajopeli kun pitää ajaa oli keli sitten mikä tahansa tai kellonaika. Amispojat jaksaa kyll sitä yhtä rallia ajaa illat ja kotona ovat äidin luona kiltisti kun tulee Baywatch yms. opettavat ja rakentavat tv-ohjelmat.
Eli sorry tuninkipojat; ei ne Gti-lehden autot niin hienoja ole. Tehkää siisti asiallisesti rakennettu BMW M635 Csi jota esitellä eikä näitä Rellu Clio/19 ylisuurilla vanteilla.
Saat uhoilla ihan rauhassa mutta mene nyt sinne kotias äidin luo syömään lihapullia.
Sitten voit tulla tänne laittamaan autojuttuja kun olet ehtinyt autoilla ajella useamman vuoden ja kilometrejä on kertynyt joku 200tkm sekä kokemusta erilaisista autoista.
Eiköhän suomi24-forumiin pitäisi laittaa jokin rekisteröintijuttu jossa ala-arvoiset jutut jäisi omalle forumilleen jossa saisi nämä nassikat purkaa turhautumiaan toisilleen kun ei DX:n karvanopat auta nais-immeisten iskemisessä.
15 vuoden ajan olen käyttänyt katsastuskonttoreiden palveluja erittäin ahkerasti, automyyjä kun olen. Kertaakaan en ole saanut auto läpi katsastuksen, jos siinä on jotakin vikaa ollut. Jos autossasi on katsastuksen jälkeen jokin vika, joka olisi pitänyt katsastuksessa huomata, miksi et mennyt katsastuksen tehneelle asemalle ja esittänyt asiaasi? Jos he ovat virheen tehneet, he sen myös korjaavat. Autoliike ei katsastusleimaa lyö!
Kertomasi mukaan ostit 10 vuotta vanhan auton ja huomasit jonkin ajan kuluttua, että siinä on vikoja. Tuulilasista jo kerroitkin, ettei se halkeama ollut näkökentässä, ei siis olisi kuulunutkaan haitata katsastuksessa. Koeajoitko auton ennen kuin ostit sen? Olisit kai huomannut "automiehenä" viallisen pyöränlaakerin vai kuinka? Pyöränlaakeri on kuluva osa ja vika on voinut tulla vasta myöhemmin, vai kuinka?
Vastaan kysymykseesi saako autoliikkeet auton helpommin katsastettua, EI SAA!
Eikö olisi varsin hölmöä katsastusaseman ottaa vastuu viallisesta autosta???
Jos on huomauttamista niin missä mahdolliset vikalistat, korjausta vaativat kohdat yms? Nehän pitäisi olla auton mukana myytäessä jos viikkoa aiemmin katsastettu.. tätä kuultu muuallakin
1. Autossa ei tarvitse säilyttää katsastuksesta saatuja papereita. Mikään laki tai määräys ei velvoita näin. Autossa tarvitsee ajossa olla mukana vain rekisteriote.
2. Tutkituta autosi jollakin asiantuntevalla korjaamolla. Mikäli autossa ilmenee vikoja, jotka estäisivät auton pääsemisen katsastuksesta läpi niin sitten otat yhteyttä katsastusaseman esimieheen ja sovit tapaamisen. Jos katsastuksessa on tapahtunut virhe, katsastusasema on velvollinen korjauttamaan autosi omalla kustannuksellaan.
Eli katsastuskonttori on vastuussa tekemästään virheestä, ei missään nimessä autoliike.