Pettäjät, kakkoset ja ne muut jotka vistiketjusta toiseen koetatte kaikin keinoin saada petetyn "ymmärtämään", että syy uskottomuuteen oli hänessä itsessään. Mikään ei oikeuta uskottomuuteen. Mutta pettäjät pyrkivät nimenomaan syyllistämään petetyn teoistaan. Siksikö, että olemassa oleva suhde ei kariutuisikaan, koska eräänlainen "jos nämä muuttuu" lupaus jatkosta jää ilmaan. Näin oli silloinkin, kun nostettiin perheväkivalta tarkasteltavaksi: pahoinpitelyn uhria koetettiin syyllistää lyöjän taholta samalla tavalla! Nyt uskoisin kaikkien jo olevan sitä mieltä, että toisen lyömistä ei oikeuta mikään. Nyt on otettava tämän uskottomuuden kanssa sama järki käteen: mikään ei oikeuta kenenkään pettämiseen. Se on vastuutaan pakoilevan ihmisen typerää käytöstä.
Kakkostenkin kannattaisi miettiä, mikä oikeuttaa oikeasti pettämiseen; eli mikä heillä "oikeuttaa" suhteeseen varattuun. Tai miksi ihmeessä yksikään kakkonen täällä pyrkii syyllistämään petetyn. Jokin tarkoitushan sillä on, vai? Ei ainakaan mikään hyvä.
Petetyt. Terapiaan tekin. Ehkä siellä ammatti-ihminen saa teidät uskomaan sen, että mikään teissä tai suhteissanne ei anna oikeutusta pettää teitä. Ammatti-ihminen osaa kertoa teille myös sen, miksi joku syyllistää toista omista teoistaan.
Että ollaan aikuisia aikuisten keskusteluissa ja käytetään järkeä. Millekään teolle ei ole puolustusta kenessäkään toisessa tai ympäröivissä olosuhteissa. Pidetään valinnan mahdollisuus asioissa itsellämme, mutta kannetaan vastuukin itse; toisia syyllistämättä.
Kakkostenkin kannattaisi miettiä, mikä oikeuttaa oikeasti pettämiseen; eli mikä heillä "oikeuttaa" suhteeseen varattuun. Tai miksi ihmeessä yksikään kakkonen täällä pyrkii syyllistämään petetyn. Jokin tarkoitushan sillä on, vai? Ei ainakaan mikään hyvä.
Petetyt. Terapiaan tekin. Ehkä siellä ammatti-ihminen saa teidät uskomaan sen, että mikään teissä tai suhteissanne ei anna oikeutusta pettää teitä. Ammatti-ihminen osaa kertoa teille myös sen, miksi joku syyllistää toista omista teoistaan.
Että ollaan aikuisia aikuisten keskusteluissa ja käytetään järkeä. Millekään teolle ei ole puolustusta kenessäkään toisessa tai ympäröivissä olosuhteissa. Pidetään valinnan mahdollisuus asioissa itsellämme, mutta kannetaan vastuukin itse; toisia syyllistämättä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On täälä vielä niintäkin pettäjiä jotka tietää itse tehneen väärin, eikä ketään muuta syyllistä siitä!!
Mutta sellasta se elämä on.
Myös minun mieheni väitti, että hänet ajoi suhteeseen luulot siitä, että minulla on toinen mies! Olen samaa mieltä, että SELI SELI. Syy, miksi muutuin, oli miehessäni, hän haki minusta syytä käytökseensä ja syyllisti minut. Esimerkkinä; en olisi saanut huolehtia ulkonäöstäni yms. koska se oli varma pettämisen merkki! Hän oli mustasukkainen jopa naispuolisista ystävistäni. Hän ei ole koskaan hyväksynyt, että minulla olisi miespuolisia ystäviä vaikka hänellä itsellään on naispuolisia ystäviä aina ollut ja yksi näistä koitui lopulta kohtaloksemme!
Toinen nainen pokkana väitti, että he ovat vain ystäviä ja aikovat olla edelleenkin enkä minä sitä voisi estää. Ja kehoitti minua hoitamaan itse sotkuni ukkoni kanssa. Sanoin, että kyllä pettämiseen tarvitaan kaksi! Tahto ja kontrolli lähtee ihmisen korvien välistä, turha syyllistää meitä petettyjä! Emme itse ole voineet asiaan vaikuttaa ja osaamme valita. Sanoin miehelleni, että olisit heti kertonut, mistä kiikastaa niin ehkä näin pitkälle ei olisi asiat edenneet. Seksin puutteesta kohdallamme ei ole ollut kyse.
oli omasta mielestä kaikki hyvin ja silti mies piti kakkosta vuosia ja molemmat sano olevansa vaan ystäviä.Kuitenkin kakkonen kehaisi mulle miten hyvin heillä menee sängyssäkin.Vieläkin voin pahoin kun en ajoissa eronnut,kärsin ihan liikaa.
Nyt he saivat toisensa ja varmasti ovat tosi ystäviä,kuten ennekin.Voi sitä pahaa oloa minkä koko perhe joutu kärsimään ja toipuu vieläkin mutta he eivät sitä ajattele.