keinottelu

Älä nyt täytyyhän Herrojen ja niiden Rouvien
saada kulkea Stokkalle niin ettei kengän pohjan
kastu.

PitkäaikaisTyötön kirjoitti:

Älä nyt täytyyhän Herrojen ja niiden Rouvien
saada kulkea Stokkalle niin ettei kengän pohjan
kastu.

Miksei ne jotka maksaa voi jotain joskus saadakin. Pitääkö kaikki työntää työttömille?

Eli olet sitä mieltä, että yhteiskunnan olisi elätettävä sinut ja sinun ei tarvitse tehdä mitään???

Kadehdit lääkäreitä??? Onhan / olisihan sinullakin mahdollisuus opiskella lääkäriksi, jos kerran lääkärinä oleminen ja toimiminen on mielestäsi sama kuin rikkaaksi tuleminen!!! Luulet ilmeisesti ettei lääkärinä oleminen ole mitään muuta kuin "ajan tappamista" ja sen seurauksena tullaan rikkaaksi.

Herää elämään....Ala opiskelemaan...Hanki ammatti...Lopeta muiden kadehtiminen...

mahdollisuus opiskella kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä, että yhteiskunnan olisi elätettävä sinut ja sinun ei tarvitse tehdä mitään???

Kadehdit lääkäreitä??? Onhan / olisihan sinullakin mahdollisuus opiskella lääkäriksi, jos kerran lääkärinä oleminen ja toimiminen on mielestäsi sama kuin rikkaaksi tuleminen!!! Luulet ilmeisesti ettei lääkärinä oleminen ole mitään muuta kuin "ajan tappamista" ja sen seurauksena tullaan rikkaaksi.

Herää elämään....Ala opiskelemaan...Hanki ammatti...Lopeta muiden kadehtiminen...

Ehkäpä kirjoittajalla on jo useampi ammatti, eikä häntä kiinnosta opiskella enää enempää. Herää siis itse elämään... Tämä yhteiskunta ei tarvitse kaikkia kansalaisiaan, pitäisikö heidät siis ajaa kadulle ja tappaa nälkään sen vuoksi? Ikään kuin ihmiset olisivat karjaan verrattava tuotantohyödyke, joka laitetaan lihoiksi maidontuotannon ehtyessä. Tämä muuten koskee sinuakin työllinen!

Kirjoittaja otti ihan aiheestakin esille sen, mihin rahoja haaskataan, käytän sanaa haaskaus, koska meidän, niin sinun kuin minunkin verovarat voitaisiin käyttää tehokkaammin yhden (julkisen) järjestelmän puitteissa kuin kahden osittain päälle menevän, josta hyötyvät juuri em. lääkärit. Eivät siksi, että heillä olisi hyvä koulutus vaan siksi, että rakkaat päättäjämme ovat typerääkin typerämpiä, puhumattakaan niistä, jotka ovat heidät sinne äänestäneet...

työtön76 kirjoitti:

Ehkäpä kirjoittajalla on jo useampi ammatti, eikä häntä kiinnosta opiskella enää enempää. Herää siis itse elämään... Tämä yhteiskunta ei tarvitse kaikkia kansalaisiaan, pitäisikö heidät siis ajaa kadulle ja tappaa nälkään sen vuoksi? Ikään kuin ihmiset olisivat karjaan verrattava tuotantohyödyke, joka laitetaan lihoiksi maidontuotannon ehtyessä. Tämä muuten koskee sinuakin työllinen!

Kirjoittaja otti ihan aiheestakin esille sen, mihin rahoja haaskataan, käytän sanaa haaskaus, koska meidän, niin sinun kuin minunkin verovarat voitaisiin käyttää tehokkaammin yhden (julkisen) järjestelmän puitteissa kuin kahden osittain päälle menevän, josta hyötyvät juuri em. lääkärit. Eivät siksi, että heillä olisi hyvä koulutus vaan siksi, että rakkaat päättäjämme ovat typerääkin typerämpiä, puhumattakaan niistä, jotka ovat heidät sinne äänestäneet...

Mitä se sulle kuuluu monessako työpaikassa lääkäri työskentelee???

Miten rahoja haaskataan, kun sama lääkäri on töissä julkisessa sairaalassa kunnan palkkaamana ja samaan aikaan harjoittaa yksityistä praktiikkaa. Siinähän sinäkin pääset tarvittaessa hyötymään taitavan lääkärin hoidosta julkisen palvelun kautta pienellä rahalla ja yksityisellä puolella sama palvelu maksaa maltaita yksityiselle henkilölle. Ei pitäisi olla sulla mitään syytä kitistä.

Et kai ole sitä mieltä, että lääkäreiden pitäisi tehdä töitään palkatta??? Toiset sentään tekee töitä. Toiset opiskelee, toiset kouluttaa itsensä ammattiin - yhtä kaikki, tarkoituksena kaikkilla on tehdä töitä!!! Ei niin kuin sinä, joka vain valitat toisten työnteosta. Ihmettelet vielä, miksi sulla ei ole töitä??? Oliskohan asenteessasi jotain vikaa????

Edelleenkin sinullakin on mahdollisuus kouluttaa itsesi - vaikka lääkäriksi. Mutta olet ilmeisesti valinnut olemisen "ammattityöttömänä" ja kadehdit muiden aikaan saannoksia. Valitat ja ihmettelet, miksi ei yhteiskunta pidä sinusta huolta ilman että sinun tarvitsee tehdä mitään sen eteen.

Ja muuten kuka tai mistä olet saanut päähäsi minun olevan "työllinen"??? Ei kaikkien työttömien tarvitse ajatella ja olla samaa mieltä kanssasi! Kaikki eivät ole noin katkeria valittajia.

työtön76 kirjoitti:

Ehkäpä kirjoittajalla on jo useampi ammatti, eikä häntä kiinnosta opiskella enää enempää. Herää siis itse elämään... Tämä yhteiskunta ei tarvitse kaikkia kansalaisiaan, pitäisikö heidät siis ajaa kadulle ja tappaa nälkään sen vuoksi? Ikään kuin ihmiset olisivat karjaan verrattava tuotantohyödyke, joka laitetaan lihoiksi maidontuotannon ehtyessä. Tämä muuten koskee sinuakin työllinen!

Kirjoittaja otti ihan aiheestakin esille sen, mihin rahoja haaskataan, käytän sanaa haaskaus, koska meidän, niin sinun kuin minunkin verovarat voitaisiin käyttää tehokkaammin yhden (julkisen) järjestelmän puitteissa kuin kahden osittain päälle menevän, josta hyötyvät juuri em. lääkärit. Eivät siksi, että heillä olisi hyvä koulutus vaan siksi, että rakkaat päättäjämme ovat typerääkin typerämpiä, puhumattakaan niistä, jotka ovat heidät sinne äänestäneet...

Väännetään rautalangasta.

Lääkäri A työskentelee esim. Tampereen keskussairaalassa ja saa siitä palkkaa kunnalta.

Lisäksi lääkäri A työskentelee omassa yksityisessä lääkäriasemassa ja MAKSAA ITSE ITSELLEEN palkkaa.

Lääkäri A työkentelee vielä paikallisessa yksityisessä Mehiläisessä sekä yksityisessä Urheiluklinikalla ja PALKAN MAKSAA Mehiläinen (yksityinen) sekä Urheiluklinikka (yksityinen.

Toisin sanoen lääkäri A.lla on neljä työpaikkaa, mutta kunta (valtio) maksaa vain ja ainoastaan yhdestä työstä (työpaikasta) lääkärille palkkaa. MITÄ PÄÄLLEKKÄISYYKSIÄ TÄSSÄ ON???

On kait selvää, että se on lääkäri A:n oma asia kuinka monessa työpaikassa hän työskentelee.

Nyt kun valitat ja valitat, niin voi käydä näin; Lääkäri A lopettaa kunnallisessa sairaalassa ja siirtyy kokonaan yksityisvastaanotolle. Siinä kärsii sitten moni potilas, jolla olisi ollut mahdollisuus saada hoitoa taitavalta ja kokeneelta lääkäriltä poliklinikkamaksulla. Yksityispuolella sama lääkäri A ottaa vastaan, mutta hintaluokka on moninkertainen. Kunta palkkaa tilalle juuri valmistuneen lääkärin B:n - tieto/taito ja kokemus ei lähelläkään samaa luokkaa kuin edeltäjän. Kukakohan tämmöisessä tilanteessa kärsii??? Ja missä ne päällekkäisyydet on??? Eli kateuksissasi olet sitä miletä, että lääkäreiden työpaikkojen määrä pitää rajata??? Ja potilaat vain kärsisi siitä tilanteesta. Mutta sinä olisit tyytyväinen???

Tuskin kykenet sisäistämään yllä olevaa esimerkkiä. Olet fanaattinen, katkera ja kateellinen.

lääkäreiden työssä? kirjoitti:

Väännetään rautalangasta.

Lääkäri A työskentelee esim. Tampereen keskussairaalassa ja saa siitä palkkaa kunnalta.

Lisäksi lääkäri A työskentelee omassa yksityisessä lääkäriasemassa ja MAKSAA ITSE ITSELLEEN palkkaa.

Lääkäri A työkentelee vielä paikallisessa yksityisessä Mehiläisessä sekä yksityisessä Urheiluklinikalla ja PALKAN MAKSAA Mehiläinen (yksityinen) sekä Urheiluklinikka (yksityinen.

Toisin sanoen lääkäri A.lla on neljä työpaikkaa, mutta kunta (valtio) maksaa vain ja ainoastaan yhdestä työstä (työpaikasta) lääkärille palkkaa. MITÄ PÄÄLLEKKÄISYYKSIÄ TÄSSÄ ON???

On kait selvää, että se on lääkäri A:n oma asia kuinka monessa työpaikassa hän työskentelee.

Nyt kun valitat ja valitat, niin voi käydä näin; Lääkäri A lopettaa kunnallisessa sairaalassa ja siirtyy kokonaan yksityisvastaanotolle. Siinä kärsii sitten moni potilas, jolla olisi ollut mahdollisuus saada hoitoa taitavalta ja kokeneelta lääkäriltä poliklinikkamaksulla. Yksityispuolella sama lääkäri A ottaa vastaan, mutta hintaluokka on moninkertainen. Kunta palkkaa tilalle juuri valmistuneen lääkärin B:n - tieto/taito ja kokemus ei lähelläkään samaa luokkaa kuin edeltäjän. Kukakohan tämmöisessä tilanteessa kärsii??? Ja missä ne päällekkäisyydet on??? Eli kateuksissasi olet sitä miletä, että lääkäreiden työpaikkojen määrä pitää rajata??? Ja potilaat vain kärsisi siitä tilanteesta. Mutta sinä olisit tyytyväinen???

Tuskin kykenet sisäistämään yllä olevaa esimerkkiä. Olet fanaattinen, katkera ja kateellinen.

Ah, saamme nauttia täällä työttömien palstalla sivistyneestä seurasta: jopa lääkäriksi kouluttautuneet käyvät täällä sivistämässä työttömiä. No minäpä sivistän puolestani arvon lääkäriä: neuvoni nykyiseen tilanteeseen, Romaniassa, Bulgariassa ja Ukrainassa on iso reservi koulutettua työvoimaa mm. lääkäreitä. Palkkataso on kuulemma reilu 200 euroa kuussa, tulevat siis oikein mielellään tänne Suomeen töihin, muutaman olen jo tavannutkin. Ovat erittäin asiakasystävällisiä, toisin kuin suomalaiset vastineensa.

Teemme siis samoin kuin duunareiden kanssa, jotta saadaan työn hinnat hilattua normaalille tasolle ja julkisen terveydenhuollon toimimaan optimaalisesti verorahojen käytön suhteen. Sen lisäksi ehdotan, että lääketieteellisten tiedekuntien sisäänottoa lisätään ja sairaanhoitajille mahdollistetaan kouluttautuminen lääkäreiksi samalla tavalla kuin insinöörit voivat kouluttautua DI:ksi. Eiköhän tutkintoinflaatio ja lääkäreiden ylitarjonta laita lääkäriliiton ja yksityispraktiikkojen hinnat viimeistään sen jälkeen polvilleen :)

ammatinharjoittamista??? kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu monessako työpaikassa lääkäri työskentelee???

Miten rahoja haaskataan, kun sama lääkäri on töissä julkisessa sairaalassa kunnan palkkaamana ja samaan aikaan harjoittaa yksityistä praktiikkaa. Siinähän sinäkin pääset tarvittaessa hyötymään taitavan lääkärin hoidosta julkisen palvelun kautta pienellä rahalla ja yksityisellä puolella sama palvelu maksaa maltaita yksityiselle henkilölle. Ei pitäisi olla sulla mitään syytä kitistä.

Et kai ole sitä mieltä, että lääkäreiden pitäisi tehdä töitään palkatta??? Toiset sentään tekee töitä. Toiset opiskelee, toiset kouluttaa itsensä ammattiin - yhtä kaikki, tarkoituksena kaikkilla on tehdä töitä!!! Ei niin kuin sinä, joka vain valitat toisten työnteosta. Ihmettelet vielä, miksi sulla ei ole töitä??? Oliskohan asenteessasi jotain vikaa????

Edelleenkin sinullakin on mahdollisuus kouluttaa itsesi - vaikka lääkäriksi. Mutta olet ilmeisesti valinnut olemisen "ammattityöttömänä" ja kadehdit muiden aikaan saannoksia. Valitat ja ihmettelet, miksi ei yhteiskunta pidä sinusta huolta ilman että sinun tarvitsee tehdä mitään sen eteen.

Ja muuten kuka tai mistä olet saanut päähäsi minun olevan "työllinen"??? Ei kaikkien työttömien tarvitse ajatella ja olla samaa mieltä kanssasi! Kaikki eivät ole noin katkeria valittajia.

Ah, saamme nauttia täällä työttömien palstalla sivistyneestä seurasta: jopa lääkäriksi kouluttautuneet käyvät täällä sivistämässä työttömiä. No minäpä sivistän puolestani arvon lääkäriä: neuvoni nykyiseen tilanteeseen, Romaniassa, Bulgariassa ja Ukrainassa on iso reservi koulutettua työvoimaa mm. lääkäreitä. Palkkataso on kuulemma reilu 200 euroa kuussa, tulevat siis oikein mielellään tänne Suomeen töihin, muutaman olen jo tavannutkin. Ovat erittäin asiakasystävällisiä, toisin kuin suomalaiset vastineensa.

Teemme siis samoin kuin duunareiden kanssa, jotta saadaan työn hinnat hilattua normaalille tasolle ja julkisen terveydenhuollon toimimaan optimaalisesti verorahojen käytön suhteen. Sen lisäksi ehdotan, että lääketieteellisten tiedekuntien sisäänottoa lisätään ja sairaanhoitajille mahdollistetaan kouluttautuminen lääkäreiksi samalla tavalla kuin insinöörit voivat kouluttautua DI:ksi. Eiköhän tutkintoinflaatio ja lääkäreiden ylitarjonta laita lääkäriliiton ja yksityispraktiikkojen hinnat viimeistään sen jälkeen polvilleen :)

tilanteen kustannuksia sääs... kirjoitti:

Ah, saamme nauttia täällä työttömien palstalla sivistyneestä seurasta: jopa lääkäriksi kouluttautuneet käyvät täällä sivistämässä työttömiä. No minäpä sivistän puolestani arvon lääkäriä: neuvoni nykyiseen tilanteeseen, Romaniassa, Bulgariassa ja Ukrainassa on iso reservi koulutettua työvoimaa mm. lääkäreitä. Palkkataso on kuulemma reilu 200 euroa kuussa, tulevat siis oikein mielellään tänne Suomeen töihin, muutaman olen jo tavannutkin. Ovat erittäin asiakasystävällisiä, toisin kuin suomalaiset vastineensa.

Teemme siis samoin kuin duunareiden kanssa, jotta saadaan työn hinnat hilattua normaalille tasolle ja julkisen terveydenhuollon toimimaan optimaalisesti verorahojen käytön suhteen. Sen lisäksi ehdotan, että lääketieteellisten tiedekuntien sisäänottoa lisätään ja sairaanhoitajille mahdollistetaan kouluttautuminen lääkäreiksi samalla tavalla kuin insinöörit voivat kouluttautua DI:ksi. Eiköhän tutkintoinflaatio ja lääkäreiden ylitarjonta laita lääkäriliiton ja yksityispraktiikkojen hinnat viimeistään sen jälkeen polvilleen :)

Ammattitaitoisia lääkäreitä kaivataan. Tottakai se tarkoittaa samaa kuin muillakin aloilla eli koulutusaste ja osaaminen nousee. Etenkin lääketieteessä ihmisiä hoidettaessa kulttuurierot ovat todellinen ongelma. En halua väheksyä ulkomaalaista lääkäriä, sillä ne joiden vastaanotolla olen käynyt ovat olleet erittäin fiksuja, mutta kulttuurierot aiheuttavat ongelmia.

ammatinharjoittamista??? kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu monessako työpaikassa lääkäri työskentelee???

Miten rahoja haaskataan, kun sama lääkäri on töissä julkisessa sairaalassa kunnan palkkaamana ja samaan aikaan harjoittaa yksityistä praktiikkaa. Siinähän sinäkin pääset tarvittaessa hyötymään taitavan lääkärin hoidosta julkisen palvelun kautta pienellä rahalla ja yksityisellä puolella sama palvelu maksaa maltaita yksityiselle henkilölle. Ei pitäisi olla sulla mitään syytä kitistä.

Et kai ole sitä mieltä, että lääkäreiden pitäisi tehdä töitään palkatta??? Toiset sentään tekee töitä. Toiset opiskelee, toiset kouluttaa itsensä ammattiin - yhtä kaikki, tarkoituksena kaikkilla on tehdä töitä!!! Ei niin kuin sinä, joka vain valitat toisten työnteosta. Ihmettelet vielä, miksi sulla ei ole töitä??? Oliskohan asenteessasi jotain vikaa????

Edelleenkin sinullakin on mahdollisuus kouluttaa itsesi - vaikka lääkäriksi. Mutta olet ilmeisesti valinnut olemisen "ammattityöttömänä" ja kadehdit muiden aikaan saannoksia. Valitat ja ihmettelet, miksi ei yhteiskunta pidä sinusta huolta ilman että sinun tarvitsee tehdä mitään sen eteen.

Ja muuten kuka tai mistä olet saanut päähäsi minun olevan "työllinen"??? Ei kaikkien työttömien tarvitse ajatella ja olla samaa mieltä kanssasi! Kaikki eivät ole noin katkeria valittajia.

Sainpa muutama vuosi sitten terveyskeskuksesta lähetteen yksityiselle lääkäriasemalle, josta kunta (Helsinki) osti tietyn tutkimuksen ostopalveluna. Jos olisin tiennyt, kuka lääkäri tutkimuksen tekee, en olisi mennyt koko tutkimukseen, koska minulla oli HYKS:n puitteissa hänestä sen verran kokemusta. Olin näet HYKS:ssä opetuspotilas (älkää ikinä suostuko sellaiseksi) ja koska eräs tärkeä tutkimus ei mahtunut opiskelijoiden ohjelmaan, tutkimus jätettiin lääkärin määräyksestä tekemättä (lääkäri ei huomannut minua käytävän pimennosta, josta kuulin koko sananvaihdon). Siitä lähtien on aina silloin tällöin vaivannut ajatus, että onko sisuksissani kehittymässä syöpä, mihin viitteitä oli.

Kun varasin aikaa lääkäriasemalta tutkimusta varten, ihmettelin vähän sitä, kun vastaanottohoitaja kehoitti tulemaan hyvissä ajoin, koska lääkäri saattaa ottaa vastaan aikaisemmin. Yleensähän on niin, että potilas joutuu odottelemaan eikä päinvastoin.

Olin runsaat puoli tuntia etuajassa. Hoituri tuli välittömästi pyytämään tutkimukseen. Olipa hevosmaista touhua - ikinä en ole ollut niin tuskallisessa tutkimuksessa. Olin käynyt aikaisemmin saman tutkimuksen läpi HYKS:ssä ja se ei ollut mitään, koska ensin puudutettiin ja sitten tehtiin tutkimus rauhalliseen tahtiin. Tämä ostopalvelulääkäri sen sijaan teki tutkimuksen puuduttamatta (etukäteen ilmoitettiin, ettei puuduttaminen ole mahdollista) ja hosuen. Aikaa meni reilusti alle kymmenen minuuttia, mikä lienee ennätysmäinen tahti. Ei siis ihme, että lääkäri oli yli puoli tuntia etuajassa.

Jos lääkäri ei ollut paljon varastanut aikaa varsinaiselta työnantajaltaan (julkinen sairaala), niin hän ei ollut saapunut ennen klo 15 tähän yksityiseen hoitolaitokseen. Minulla oli aika klo 16, jota ennen hänen olisi tullut tutkia kolme potilasta. Minä olin tutkimuksessa jo klo 15.25, joten kovaa tahtia hän oli pitänyt muidenkin kanssa.

Koska olin kunnallisen terveyskeskuksen lähetteellä, ei hoitajan mukaan minulla olisi ollut mahdollisuutta vaihtaa tutkivaa lääkäriä. Ilmeisesti tämä lääkäri oli tehnyt klönttisopimuksen kunnan (Helsinki) kanssa ja ahneuksissaan halusi hoitaa hommat mahdollisimman pian pois päiväjärjestyksestä. Ehkä hän kiirehti vielä muualle työhön??? Ahneus teetättää kaikenlaista.

työtön76 kirjoitti:

Ah, saamme nauttia täällä työttömien palstalla sivistyneestä seurasta: jopa lääkäriksi kouluttautuneet käyvät täällä sivistämässä työttömiä. No minäpä sivistän puolestani arvon lääkäriä: neuvoni nykyiseen tilanteeseen, Romaniassa, Bulgariassa ja Ukrainassa on iso reservi koulutettua työvoimaa mm. lääkäreitä. Palkkataso on kuulemma reilu 200 euroa kuussa, tulevat siis oikein mielellään tänne Suomeen töihin, muutaman olen jo tavannutkin. Ovat erittäin asiakasystävällisiä, toisin kuin suomalaiset vastineensa.

Teemme siis samoin kuin duunareiden kanssa, jotta saadaan työn hinnat hilattua normaalille tasolle ja julkisen terveydenhuollon toimimaan optimaalisesti verorahojen käytön suhteen. Sen lisäksi ehdotan, että lääketieteellisten tiedekuntien sisäänottoa lisätään ja sairaanhoitajille mahdollistetaan kouluttautuminen lääkäreiksi samalla tavalla kuin insinöörit voivat kouluttautua DI:ksi. Eiköhän tutkintoinflaatio ja lääkäreiden ylitarjonta laita lääkäriliiton ja yksityispraktiikkojen hinnat viimeistään sen jälkeen polvilleen :)

suurempia kokonaisuuksia. Mainitsemasi ulkomaalaiset lääkärit työskentelevät mainitsemillasi palkoilla omissa kotimaissaan.

Tullessaan Suomeen palkkataso muuttuu samalle tasolle kuin suomalaisten lääkäreiden. Kuten sinulla on AY-liike tukenasi vaatimuksissasi, niin on lääkäreilläkin. Pahaa painajaista näet unissasi luullessasi asioiden muuttuvan ulkolaisten lääkäreiden tulon myötä.

Yksi suuri este ulkomaalaisten lääkäreiden toimimiseen Suomessa on suomenkieli, on osattava puhua suomea - kestää oman aikansa ennen kuin toivomasi ulkolaiset lääkärit oppivat suomea ja pääsevät nauttimaan lääkäreiden tulotasosta Suomessa.

Kun ei tiedä, eikä ymmärrä - kannattaisi pitää mölyt mahassa.

Lääkäristä kirjoitti:

Sainpa muutama vuosi sitten terveyskeskuksesta lähetteen yksityiselle lääkäriasemalle, josta kunta (Helsinki) osti tietyn tutkimuksen ostopalveluna. Jos olisin tiennyt, kuka lääkäri tutkimuksen tekee, en olisi mennyt koko tutkimukseen, koska minulla oli HYKS:n puitteissa hänestä sen verran kokemusta. Olin näet HYKS:ssä opetuspotilas (älkää ikinä suostuko sellaiseksi) ja koska eräs tärkeä tutkimus ei mahtunut opiskelijoiden ohjelmaan, tutkimus jätettiin lääkärin määräyksestä tekemättä (lääkäri ei huomannut minua käytävän pimennosta, josta kuulin koko sananvaihdon). Siitä lähtien on aina silloin tällöin vaivannut ajatus, että onko sisuksissani kehittymässä syöpä, mihin viitteitä oli.

Kun varasin aikaa lääkäriasemalta tutkimusta varten, ihmettelin vähän sitä, kun vastaanottohoitaja kehoitti tulemaan hyvissä ajoin, koska lääkäri saattaa ottaa vastaan aikaisemmin. Yleensähän on niin, että potilas joutuu odottelemaan eikä päinvastoin.

Olin runsaat puoli tuntia etuajassa. Hoituri tuli välittömästi pyytämään tutkimukseen. Olipa hevosmaista touhua - ikinä en ole ollut niin tuskallisessa tutkimuksessa. Olin käynyt aikaisemmin saman tutkimuksen läpi HYKS:ssä ja se ei ollut mitään, koska ensin puudutettiin ja sitten tehtiin tutkimus rauhalliseen tahtiin. Tämä ostopalvelulääkäri sen sijaan teki tutkimuksen puuduttamatta (etukäteen ilmoitettiin, ettei puuduttaminen ole mahdollista) ja hosuen. Aikaa meni reilusti alle kymmenen minuuttia, mikä lienee ennätysmäinen tahti. Ei siis ihme, että lääkäri oli yli puoli tuntia etuajassa.

Jos lääkäri ei ollut paljon varastanut aikaa varsinaiselta työnantajaltaan (julkinen sairaala), niin hän ei ollut saapunut ennen klo 15 tähän yksityiseen hoitolaitokseen. Minulla oli aika klo 16, jota ennen hänen olisi tullut tutkia kolme potilasta. Minä olin tutkimuksessa jo klo 15.25, joten kovaa tahtia hän oli pitänyt muidenkin kanssa.

Koska olin kunnallisen terveyskeskuksen lähetteellä, ei hoitajan mukaan minulla olisi ollut mahdollisuutta vaihtaa tutkivaa lääkäriä. Ilmeisesti tämä lääkäri oli tehnyt klönttisopimuksen kunnan (Helsinki) kanssa ja ahneuksissaan halusi hoitaa hommat mahdollisimman pian pois päiväjärjestyksestä. Ehkä hän kiirehti vielä muualle työhön??? Ahneus teetättää kaikenlaista.

Koita ymmärtää, että vuorokaudessa on 24 tuntia... . Koska kunnallisessa sairaaloissa on rajallinen määrä lääkäreitä, joita sitoo työaikalaki - sekin potilaiden turvallisuudeksi.

Koska on voimassa hoitotakuu, on palveluita nyt ostettava (ai nytkö se onkin rahan tuhlaamista? Ensin vaaditaan, sitten valitetaan - koskaan ei olla tyytyväisiä) yksityiseltä sektorilta. Kunta päättää keneltä ja mistä palvelu ostetaan ja nyt sinullekin selvisi, että tasoeroja on yksityispuolellakin - kyseessä siis varmaankin halvin hinta kunnalle??? Kyseinen yksityispalvelu on todennäköisesti esittänyt halvimman tarjouksen - Toisin kuten eräs nimimerkki väittää, näit ja koit itse ettei "kaikki halpa ole hyvää". Ei edes palvelu näköjään.

Tulee mieleen sanonta; "Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa". Onko kunnalla???

Tosiasiassa kaikki todelliset huippu lääkärit ovat jättäneet työnsä julkisissa sairaaloissa ja keskittyvät työhönsä omissa yksityisissä lääkärikeskuksissa. Tästä seurauksena kokemattomat ja uudet aloittavat lääkärit työskentelevät kunnallisissa sairaaloissa hankkimassa kokemusta.

Terveyskeskuksista sen verran, ettei terkkareissa työskentele yleensä erikoistuneita lääkäreitä vaan yleis-lääkäreitä, jotka sitten lähetteellä lähettävät potilaan eteenpäin tutkimuksiin.

Mikäli olit HYKSissä Meilahdessa syöpäosastolla tutkimuksissa, ei sen parempaa paikkaa julkisella puolella ole Suomessa - Yksityisellä kylläkin on. Ja aina pitää muistaa, halvimman palvelun tarjoaja ei ole paras. Tuskin sinunkaan tapauksessa oli kyseessä lääkärin kiire ja rahanhimo - ainoastaan halpa yksityisklinikka, jossa sen mukaiset lääkärit hommissa.

työtön76 kirjoitti:

Ah, saamme nauttia täällä työttömien palstalla sivistyneestä seurasta: jopa lääkäriksi kouluttautuneet käyvät täällä sivistämässä työttömiä. No minäpä sivistän puolestani arvon lääkäriä: neuvoni nykyiseen tilanteeseen, Romaniassa, Bulgariassa ja Ukrainassa on iso reservi koulutettua työvoimaa mm. lääkäreitä. Palkkataso on kuulemma reilu 200 euroa kuussa, tulevat siis oikein mielellään tänne Suomeen töihin, muutaman olen jo tavannutkin. Ovat erittäin asiakasystävällisiä, toisin kuin suomalaiset vastineensa.

Teemme siis samoin kuin duunareiden kanssa, jotta saadaan työn hinnat hilattua normaalille tasolle ja julkisen terveydenhuollon toimimaan optimaalisesti verorahojen käytön suhteen. Sen lisäksi ehdotan, että lääketieteellisten tiedekuntien sisäänottoa lisätään ja sairaanhoitajille mahdollistetaan kouluttautuminen lääkäreiksi samalla tavalla kuin insinöörit voivat kouluttautua DI:ksi. Eiköhän tutkintoinflaatio ja lääkäreiden ylitarjonta laita lääkäriliiton ja yksityispraktiikkojen hinnat viimeistään sen jälkeen polvilleen :)

Mitä sä täällä vingut??? Jos kerran asiat on entisissä itä-blokin maissa niin hyvin, niin muuta sinne!!! Nythän ollaan EU:ssa ja liikkuminen on vapaata... joten ala liikkua.

Siellä on varmaan työtä riittävästi..ainakin palkat on kohdillaan...älä valita täällä, mene sinne, missä mielestäsi asiat on hyvin...

Hyvää matkaa ja onnea uuteen "ihanne-maahan"

ei voi ymmärtääkkään kirjoitti:

suurempia kokonaisuuksia. Mainitsemasi ulkomaalaiset lääkärit työskentelevät mainitsemillasi palkoilla omissa kotimaissaan.

Tullessaan Suomeen palkkataso muuttuu samalle tasolle kuin suomalaisten lääkäreiden. Kuten sinulla on AY-liike tukenasi vaatimuksissasi, niin on lääkäreilläkin. Pahaa painajaista näet unissasi luullessasi asioiden muuttuvan ulkolaisten lääkäreiden tulon myötä.

Yksi suuri este ulkomaalaisten lääkäreiden toimimiseen Suomessa on suomenkieli, on osattava puhua suomea - kestää oman aikansa ennen kuin toivomasi ulkolaiset lääkärit oppivat suomea ja pääsevät nauttimaan lääkäreiden tulotasosta Suomessa.

Kun ei tiedä, eikä ymmärrä - kannattaisi pitää mölyt mahassa.

Oh, kuten arvasin, täällä käy paljon muutakin porukkaa kuin työttömiä. Mitkä lienevät heidän motiivinsa? Jotain näistä vierailijoiden motiiveista kertoo jo se, että eräässä toisessa threadissa eräs rekrytointiyrityksen työntekijä eli "orjatyövoiman" välittäjä kertoi tutkivansa näitä kirjoituksia löytääkseen tavan, jolla poimia työttömistä ne yksilöt, joilla on taipumusta katkeruuteen: katkeruus, vai pitäisikö sitä kutsua sittenkin rationaaliseksi oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi, saattaa johtaa kuulemma kostonhaluun...

Mutta sitten takaisin lääkäreihin. Kaipa tänne kirjoittavat akateemisen koulutuksen saaneet tietävät jo, että Ruotsissa tehdään vaativiakin hammaslääketieteellisiä operaatioita ruotsalaisille potilaille ja tekijöinä ovat mm. puolalaiset hammaslääkärit. Itä-Eurooppalaisen työvoiman käyttö pudotti ruotsalaisen hammashoidon hinnat kertarysäyksellä. Epäilen suuresti näiden hammaslääkäreiden ruotsinkielen tasoa :D Kuulemma markkinat ovat vetäneet niin hyvin, että Suomeenkin on odotettavissa samanlaisia keskuksia, joissa kymmenet Itä-Euroopasta tuodut hammaslääkärit hoitavat potilaitaan puolella siitä rahasummasta, mitä palvelusta on totuttu nykyisin maksamaan.

Lääketiedettä opiskelleille lienee myös sellainen termi tuttu kuin telelääketiede: monet amerikkalaiset sairaalat lähettävät röntgenkuvansa suoraan tietoverkkoja pitkin Intiassa, Bombayssa, sijaitsevaan sairaalaan, joka on erikoistunut röntgenkuviin ja jonka palkkalistoilta löytyy suuri joukko intialaisia röntgenlääkäreitä. Röntgenlääkärit antavat lausuntonsa, joka lähetetään (melkein) reaaliajassa takaisin USA:aan. Säästöt ovat kuulemma olleet mittavia, tosin, amerikkalaisia röntgenlääkäreitä tämä globaalin talouden toiminta tuskin viehättää.

Mitäs luulet, kiinnostaisiko HYKS:ä tällainen palvelu? Kustannustehokkuus ja säästöt ovat kova juttu julkisella sektorilla. Ihan samat taloudelliset säännöt koskevat siis lääkäreitä kuin muitakin duunareita, joista monet tuodaan 2000-luvulla tekemään töitä toiseen Euroopan maahan oman maansa (huonommilla) työehdoilla/palkoilla. Kuvitteletko tosiaan, että lääkärit ovat jotenkin tämän taloudellisen/poliittisen järjestelmän yläpuolella, lapsukainen? :DDD

työtön76 kirjoitti:

Oh, kuten arvasin, täällä käy paljon muutakin porukkaa kuin työttömiä. Mitkä lienevät heidän motiivinsa? Jotain näistä vierailijoiden motiiveista kertoo jo se, että eräässä toisessa threadissa eräs rekrytointiyrityksen työntekijä eli "orjatyövoiman" välittäjä kertoi tutkivansa näitä kirjoituksia löytääkseen tavan, jolla poimia työttömistä ne yksilöt, joilla on taipumusta katkeruuteen: katkeruus, vai pitäisikö sitä kutsua sittenkin rationaaliseksi oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi, saattaa johtaa kuulemma kostonhaluun...

Mutta sitten takaisin lääkäreihin. Kaipa tänne kirjoittavat akateemisen koulutuksen saaneet tietävät jo, että Ruotsissa tehdään vaativiakin hammaslääketieteellisiä operaatioita ruotsalaisille potilaille ja tekijöinä ovat mm. puolalaiset hammaslääkärit. Itä-Eurooppalaisen työvoiman käyttö pudotti ruotsalaisen hammashoidon hinnat kertarysäyksellä. Epäilen suuresti näiden hammaslääkäreiden ruotsinkielen tasoa :D Kuulemma markkinat ovat vetäneet niin hyvin, että Suomeenkin on odotettavissa samanlaisia keskuksia, joissa kymmenet Itä-Euroopasta tuodut hammaslääkärit hoitavat potilaitaan puolella siitä rahasummasta, mitä palvelusta on totuttu nykyisin maksamaan.

Lääketiedettä opiskelleille lienee myös sellainen termi tuttu kuin telelääketiede: monet amerikkalaiset sairaalat lähettävät röntgenkuvansa suoraan tietoverkkoja pitkin Intiassa, Bombayssa, sijaitsevaan sairaalaan, joka on erikoistunut röntgenkuviin ja jonka palkkalistoilta löytyy suuri joukko intialaisia röntgenlääkäreitä. Röntgenlääkärit antavat lausuntonsa, joka lähetetään (melkein) reaaliajassa takaisin USA:aan. Säästöt ovat kuulemma olleet mittavia, tosin, amerikkalaisia röntgenlääkäreitä tämä globaalin talouden toiminta tuskin viehättää.

Mitäs luulet, kiinnostaisiko HYKS:ä tällainen palvelu? Kustannustehokkuus ja säästöt ovat kova juttu julkisella sektorilla. Ihan samat taloudelliset säännöt koskevat siis lääkäreitä kuin muitakin duunareita, joista monet tuodaan 2000-luvulla tekemään töitä toiseen Euroopan maahan oman maansa (huonommilla) työehdoilla/palkoilla. Kuvitteletko tosiaan, että lääkärit ovat jotenkin tämän taloudellisen/poliittisen järjestelmän yläpuolella, lapsukainen? :DDD

Suomessa. Herää nyt tähän hetkeen ja maailmaan!!! Vai vielä Amerikan tyyliin aletaan lähettelemään röntgenkuvia Intiaan, tuskin edes Amerikassa??? Kyllä joku on kusettanut sua enemmän kuin "lääkäri määrää"!!!. Kyllä sulla on kovat lääkkeet, kannattaisiko vaihtaa lääkitystä???

Olisiko sunkin aika hakea töitä ja lopettaa toi kadehtiminen??? Lupoaikaa tuntuu olevan, kerjätä pitää rahaa ja tukea, kun viitsi itse töitä tehdä. Olet siis ammattityötön, loinen joka pyrkii vain elämään muiden kustannuksella!!!

Olet katkera ja kade!!! Ainoa jatuksesi on; "Miksi muilla on ja minulla ei"!!! "Koska muilla on, pitää minunkin saada"!!! Heti mulle kaikki tänne nyt, ilman että sen eteen pitää mitään tehdä.

työtön76 kirjoitti:

Oh, kuten arvasin, täällä käy paljon muutakin porukkaa kuin työttömiä. Mitkä lienevät heidän motiivinsa? Jotain näistä vierailijoiden motiiveista kertoo jo se, että eräässä toisessa threadissa eräs rekrytointiyrityksen työntekijä eli "orjatyövoiman" välittäjä kertoi tutkivansa näitä kirjoituksia löytääkseen tavan, jolla poimia työttömistä ne yksilöt, joilla on taipumusta katkeruuteen: katkeruus, vai pitäisikö sitä kutsua sittenkin rationaaliseksi oikeudenmukaisuuden vaatimukseksi, saattaa johtaa kuulemma kostonhaluun...

Mutta sitten takaisin lääkäreihin. Kaipa tänne kirjoittavat akateemisen koulutuksen saaneet tietävät jo, että Ruotsissa tehdään vaativiakin hammaslääketieteellisiä operaatioita ruotsalaisille potilaille ja tekijöinä ovat mm. puolalaiset hammaslääkärit. Itä-Eurooppalaisen työvoiman käyttö pudotti ruotsalaisen hammashoidon hinnat kertarysäyksellä. Epäilen suuresti näiden hammaslääkäreiden ruotsinkielen tasoa :D Kuulemma markkinat ovat vetäneet niin hyvin, että Suomeenkin on odotettavissa samanlaisia keskuksia, joissa kymmenet Itä-Euroopasta tuodut hammaslääkärit hoitavat potilaitaan puolella siitä rahasummasta, mitä palvelusta on totuttu nykyisin maksamaan.

Lääketiedettä opiskelleille lienee myös sellainen termi tuttu kuin telelääketiede: monet amerikkalaiset sairaalat lähettävät röntgenkuvansa suoraan tietoverkkoja pitkin Intiassa, Bombayssa, sijaitsevaan sairaalaan, joka on erikoistunut röntgenkuviin ja jonka palkkalistoilta löytyy suuri joukko intialaisia röntgenlääkäreitä. Röntgenlääkärit antavat lausuntonsa, joka lähetetään (melkein) reaaliajassa takaisin USA:aan. Säästöt ovat kuulemma olleet mittavia, tosin, amerikkalaisia röntgenlääkäreitä tämä globaalin talouden toiminta tuskin viehättää.

Mitäs luulet, kiinnostaisiko HYKS:ä tällainen palvelu? Kustannustehokkuus ja säästöt ovat kova juttu julkisella sektorilla. Ihan samat taloudelliset säännöt koskevat siis lääkäreitä kuin muitakin duunareita, joista monet tuodaan 2000-luvulla tekemään töitä toiseen Euroopan maahan oman maansa (huonommilla) työehdoilla/palkoilla. Kuvitteletko tosiaan, että lääkärit ovat jotenkin tämän taloudellisen/poliittisen järjestelmän yläpuolella, lapsukainen? :DDD

Että pitäisi vielä nykyisiä terveyspalveluja heikentää tai jopa lopettaa??? Ja kaikki siksi, että työttömänä ollessasi haluat vain enemmän yhteiskunna rahaa itsellesi tukien korotetuissa kuodoissa??

Mielestäsi kannattaa karsia ja tinkiä terveydenhoidosta, jotta valtio säästäisi rahaa, jakaakseen sitä sinulle työttömänä enemmän??? On sulla ajatukset!!! Tuskin monikaan työttömistä on valmis tinkimään jo olemassa olevasta terveydenhoitopalvelvelun tasosta, MUTTA SINÄ OLISIT! Vain ja ainoastaan, jotta saataisiin enemmän rahaa ohjattua työttömille??? Jätetään sitten sairaat hoitamatta, jotta sinulla olisi hyvä olla tekemättä mitään, tekemättä yhtään mitään elämisi eteen. Varmaan pitäisi ruokakin tuoda valmistettuna kotiisi....????

Muuta nyt ihmeessä sinne Intiaan, Ambomaahan, Vinku-Intiaan, ihan mihin vaan....Ja nopeaan... Tai edes jumaloimaasi entisiin Itä-Blokin maihin, siellähän kaikki on kunnossa ja ajan tasalla, EIKÖ???

Kateus nostaa päätään. Kannattaako olla noin katkera muiden menestymisestä???

Tee jotain elämällesi - Hanki elämä!

mutta kuitenkin kirjoitti:

Kateus nostaa päätään. Kannattaako olla noin katkera muiden menestymisestä???

Tee jotain elämällesi - Hanki elämä!

Etkö sitten parempaa keksinyt kuin tuon teinixien puhkikuluneen "hanki elämä!" heiton :D Solidaarisuutta tämä maa ja sen asukkaat ennen kaikkea kaipaavat nykyisen hyytävän kyynärpäätaktiikan tilalle, jossa heikommat poljetaan armotta maan rakoon.

työtön76 kirjoitti:

Etkö sitten parempaa keksinyt kuin tuon teinixien puhkikuluneen "hanki elämä!" heiton :D Solidaarisuutta tämä maa ja sen asukkaat ennen kaikkea kaipaavat nykyisen hyytävän kyynärpäätaktiikan tilalle, jossa heikommat poljetaan armotta maan rakoon.

Vielä kerran;

TEE JOTAIN ELÄMÄLLESI - HANKI ELÄMÄ!!!

Vai ymmärryksessäsi??? kirjoitti:

Vielä kerran;

TEE JOTAIN ELÄMÄLLESI - HANKI ELÄMÄ!!!

Jos tämän viestiketjun kirjoittajien joukossa todella on lääkäreitä, niin eipä kirjoitusten taso osoita hyvää heidän älynlahjoistaan. Ei sitten ihme, että joidenkin lääkärien taso on sitä mitä on. Olen työskennellyt terveysaseman päällikkövirastossa, ja ei voi kuin sanoa rahvaanomaisesti, että jestas sentään... Lisäksi tulee omatkin kokemukseni lääkäreistä. Olen törmännyt hipelöivään lääkäriin, sellaiseen lääkäriin, joka yritti sopia kuitittomista käynneistä, lääkäriin, joka veti ihan omia omituisia johtopäätöksiään eri asioista jne.

Voitte jättää sitten ne huomautukset pois, että kouluttaisit itsekin itsesi jne. Olen kouluttautunut, vaan en lääkäriksi...

Joukossa kirjoitti:

Jos tämän viestiketjun kirjoittajien joukossa todella on lääkäreitä, niin eipä kirjoitusten taso osoita hyvää heidän älynlahjoistaan. Ei sitten ihme, että joidenkin lääkärien taso on sitä mitä on. Olen työskennellyt terveysaseman päällikkövirastossa, ja ei voi kuin sanoa rahvaanomaisesti, että jestas sentään... Lisäksi tulee omatkin kokemukseni lääkäreistä. Olen törmännyt hipelöivään lääkäriin, sellaiseen lääkäriin, joka yritti sopia kuitittomista käynneistä, lääkäriin, joka veti ihan omia omituisia johtopäätöksiään eri asioista jne.

Voitte jättää sitten ne huomautukset pois, että kouluttaisit itsekin itsesi jne. Olen kouluttautunut, vaan en lääkäriksi...

Kuka on esiintynyt legurina??? En ainakaan sellaista viestiä ole havainnut, tosin yx vaki-valittaja esittää toteamuksen omasta päästään, että joku viestin kirjoittaja olisi lääkäri.

ja just joo, sellainenhan on olemassa kuin terveysaseman päällikkövirasto - herää tai vaihda pillerit. Omia haave-ammatteja ilmeisesti?

Kovinkaan paljoa et ilmeisesti ole kouluttautunut??? Tekstisi kertoo sen ja noi sun unelmat "päällikkövirastosta". Olet siis wanna-be päällikkö?

Terveyskeskus on terveyskeskus!!! Syystäkin kansan suussa sitä kutsutaan "Arvauskeskukseksi"! Jollei leguri muualle pääse duuniin ja haluaa helpon duunin, niin eikun terkkariin, kuuntelemaan kansan valitusta.

Eikö ole kiva, kun saat huomiota kerrankin - joku yritti hipelöidä. Just joo, sellainenhan toiminta on järkevää - siis kuititon leguripalvelu, et saa edes sairasloma-todistusta, herää pahvi!!!

Mikäli luulotautisuus vaivaa ja lääkärikirjojen perusteella tehty oma diagnoosi ei olekaan sama kuin OIKEAN lääkärin diagnoosi - On päivänselvää, että mielestäsi lääkäri veti omituisia johtopäätöksiä! Taisi vielä kysyä sulta, oletko luulotautinen???

Jatka vaan ompelukursseja....

onko kirjoitti:

Kuka on esiintynyt legurina??? En ainakaan sellaista viestiä ole havainnut, tosin yx vaki-valittaja esittää toteamuksen omasta päästään, että joku viestin kirjoittaja olisi lääkäri.

ja just joo, sellainenhan on olemassa kuin terveysaseman päällikkövirasto - herää tai vaihda pillerit. Omia haave-ammatteja ilmeisesti?

Kovinkaan paljoa et ilmeisesti ole kouluttautunut??? Tekstisi kertoo sen ja noi sun unelmat "päällikkövirastosta". Olet siis wanna-be päällikkö?

Terveyskeskus on terveyskeskus!!! Syystäkin kansan suussa sitä kutsutaan "Arvauskeskukseksi"! Jollei leguri muualle pääse duuniin ja haluaa helpon duunin, niin eikun terkkariin, kuuntelemaan kansan valitusta.

Eikö ole kiva, kun saat huomiota kerrankin - joku yritti hipelöidä. Just joo, sellainenhan toiminta on järkevää - siis kuititon leguripalvelu, et saa edes sairasloma-todistusta, herää pahvi!!!

Mikäli luulotautisuus vaivaa ja lääkärikirjojen perusteella tehty oma diagnoosi ei olekaan sama kuin OIKEAN lääkärin diagnoosi - On päivänselvää, että mielestäsi lääkäri veti omituisia johtopäätöksiä! Taisi vielä kysyä sulta, oletko luulotautinen???

Jatka vaan ompelukursseja....

Olen akateemisesti koulutettu. Mitä tulee päällikkövirastoon, niin se nyt lähinnä oli nimitys yrityksen sisäiselle toimistolle, jonka alaisena mm. yrityksen työterveysasema on. Että silleen.

Akateeminen... kirjoitti:

Olen akateemisesti koulutettu. Mitä tulee päällikkövirastoon, niin se nyt lähinnä oli nimitys yrityksen sisäiselle toimistolle, jonka alaisena mm. yrityksen työterveysasema on. Että silleen.

työtön??? Ei ole ihme, kun ei kyseistä "päällikkövirastoa" ole olemassakaan!!!! Sun unet on mahtavia....

Akateeminen ja akateeminen??? Jo pelkkä ulosantisi kirjallisesti paljastaa ettet todellakaan omaa akateemista sivistystä!!!

Nykyinen Wanna-Be menttalitetti ei vielä anna akateemista koulutusta. Yritä ymmärtää, ettei pelkkä haluaminen olla jotakin tarkoita sinun olevan jotakin, mitä kovasti haluat olla!!! Ilmeisesti olet katsonut hieman liikaa Idols -ohjelmaa....

Että tälleen ja PISTE.

terkkarin päällikköviraston kirjoitti:

työtön??? Ei ole ihme, kun ei kyseistä "päällikkövirastoa" ole olemassakaan!!!! Sun unet on mahtavia....

Akateeminen ja akateeminen??? Jo pelkkä ulosantisi kirjallisesti paljastaa ettet todellakaan omaa akateemista sivistystä!!!

Nykyinen Wanna-Be menttalitetti ei vielä anna akateemista koulutusta. Yritä ymmärtää, ettei pelkkä haluaminen olla jotakin tarkoita sinun olevan jotakin, mitä kovasti haluat olla!!! Ilmeisesti olet katsonut hieman liikaa Idols -ohjelmaa....

Että tälleen ja PISTE.

Kirjoituksesi siis. Ei aihetta enempään.

Riemuvoitto kirjoitti:

Kirjoituksesi siis. Ei aihetta enempään.

päätit sitten jotain sanoa ja avautua!!!

Jatka valitsemallasi tyylillä.

PISTE

Riemuvoitto kirjoitti:

Kirjoituksesi siis. Ei aihetta enempään.

Kirjoituksesi siis. Ei aihetta enempään.