Esimerkki naisten logiikasta

Kuulepas. Juuri tuon asian kanssa olen taistellut tässä jo monta kuukautta. Tyttö olen.

Yhtä lailla voisin heittää sulle tai kenelle tahansa edesmenneistä poikaystävistäni, että hei toi pornon katsominen on pettämistä (näkeehän se mies seksikkäitä yms. naisvartaloita ja VARMASTI fantasioi harrastavansa seksiä niiden kanssa). Eli, jos vastaava pornotypy kävelisi livenä sisään makuuhuoneeseesi tai kenen tahansa muun, te ottaisitte sitä (tai ainakin useimmat, oli tyttöystävää tai ei).

Mielestäni miesten logiikkaan kuuluu enmmän se, että katsoa saa, ei koskea. Naiset enemmänkin loukkaantuvat niistä "fantasioista", koska ne viittaavat tunnetason toimintaan (tärkeää naisille) kuin itse akti. Eli siis naiset vihastuvat jo "katsomisesta".

Kyllä mä sanon että on pettämistä jos vieraan tytön mukaan haluaisi lähteä. Silloin ei omat tunteet oo ihan kohdallaan tyttöystäväänsä kohtaan. Koska maailmassa on niin paljon herkkuja, että nää seurustelukuviot yms. on aivan varmoja vahvan tahdon kysymyksiä nykypäivänä.

Mietipäs miesten logiikkaa muiden naisten tuijottelun suhteen! Miksi sen pitää mennä niin???

Olen toista mieltä. Onko ne olleet jotain nuorempia naisia joilta kysyit, kuulostaa logiikka kyllä jotenkin oudolta.

pohdittiin elokuvassa eyes wide shut... että onko pettämistä pettäminen ajatustasolla.

Mielestäni tilaisuus ei aina tee varasta. En usko että jos mies kokee naisen viehättäväksi hän heti automaattisesti lähtisi hänen matkaansa. Onhan niitä miehiä jotka kieltäytyvät kunniasta.

Mutta minusta on pahempaa että joku vähemmän viehättävä unelmoi toisista naisista ja olisi valmis pettämään tilaisuuden tullen (tilaisuuden jota ei ehkä koskaan tule) kuin että joku kerran haksahtaa kännispäissään tuohon tekoon josta ei ehkä olisi koskaan unelmoinutkaan. Ja kuka on niin vähemmän viehättävä ettei koskaan onnistuisi toteuttamaan mielitekojaan.

Tästä näppärästi aasinsillalla toiseen aiheeseen: pornon katseluharrastus. Naisenlogiikallani olen todennut että miehet jotka harrastavat säännöllisesti pornon katselua pettävät herkemmin kuin miehet jotka katselevat pornoa harvoin tai ei ollenkaan. Mieleen pystyy vaikuttamaan niin monella tavalla... turruttaahan väkivaltakin ihmisiä, miksei pornon katselu??

Asiahan on selkeä.

Mies ei pettänyt koska jätti haaveensa vain ajatustasolle. Lieventävänä asianhaarana näen vielä sen että hän ajatteli asian niin päin että kyseinen nianen olisi tullut häntä pokaan. AIVAN eri asia olisi ollut jos hän olisi illan miettinyt päätään puki kuinkä hän itse saisi sen naisen pokattua saatikka yrittänyt lähestyä naista tässä tarkoituksessa. Tämä olisi minun mielestäni mennyt pettämisen puolelle vaikka nainen ei olisi mukaansa lähtenytkään.

tuollaisen kanssa jos tietäisin. Jos en ole niin arvokas ja rakas ja tärkeä että mua ei pettäis missään tilanteessa niin eihän suhteessa ole järkeä. Ehkä vois olla joku panosuhde sellaseen mutta ei kunnon suhdetta!

Musta tuntuu, että jos seurusteleva ihminen voi varmuudella sanoa, että lähtisi toisen kanssa heti jos voisi, niin ei tarvi enää miettiä pettämistä tai uskollisuutta. Siinä pitää alkaa miettiä, onko se oma suhde enää tosissaan mielekäs.

Ihaillahan aina voi muita ihmisiä. Siinä ei ole mmitää väärää, sillä tottakai toisinaan joku ihminen yksinkertaisesti miellyttää ulkonäöllisesti niin paljon, ettei voi ku suurinpiirtein hymyillä ja kattoa :)

Hyvin simppeliä. Ei tarvitse miettiä edes 10 minuuttia.

Jos tekee jotain asioiden viemiseksi tiettyyn pisteeseen (eli tässä tapauksessa naisen tullessa iskemään lähtee tämän mukaan), on se pettämistä.

Ajattelenhan minäkin, että voisin kuristaa naapurini, joka möykkää yöllä kännissä ja soittaa musaa täysillä. Mutta en kuitenkaan kurista. Eli en ole murhaaja.

Toisaalta voitaisiin miettiä, että onko kovin JÄRKEVÄÄ olla tyttöystävän kanssa, jota olisi valmis pettämään noin heppoisin perustein. Eikö kannattaisi olla ihan vapaa sinkku ja todellakin yrittää löytää sitä unelmien naista. Nyt vaikuttaisi, että tämä seurusteleva mies on tyytynyt vain toiseksi parhaimpaan.

Tämä ei ollut esimerkki naisten logiikasta.

Tämä oli esimerkki pikkutyttöjen logiikasta.

Siinä on vissi ero.

Ehkä ne tytöt tarkoitti vastauksellaan, et ajatuksen tasolla voi ihastua, tuntea vetovoimaa vieraaseen naiseen/mieheen. Kyllähän miltei kaikki fantasioi ja leikittelee ajatuksilla.

Mut jos on valmis ajatuksensa toteuttamaan tilaisuuden tullen, sitä edes miettimättä, on se pettämistä jo ajatuksen tasolla. Sekavaks meni, eikö?!?

Yhdyn siis edellisiin, et kannattaa miettiä suhteen vakavuutta, jos on valmis pettämään mahdollisuuden tullessa. Kyllähän toi kuulosti siltä kun mies on suhteessa vain sen takia kun ei parempaakaan saa..

saa ajatella miten tahtoo, ainoastaan se miten ajatuksensa ilmaisee, ratkaisee (sanat, teot, käytös). Muutenhan me kaikki olisimme murhaajia, varkaita yms. koska takuulla jokainen jossain ääritilanteissa voisi tehdä jotain mitä ei normaalioloissa (eli silloin kun on mahdollisuus valita käytöksensä) tekisi.