Ukolta jäi puhelin kotiin kun lähti töihin.
En voinut vastustaa kiusausta lukea viestejä, kun en muutenkaan oikein luota.
Ja kaikista pahin! Saapuneissa joku ilmoitti että olet mulle erityisen tärkeä ja samalta ihmiseltä jotain sitten tyhjän päiväsiä viestelä (soitan kun tulen ym. mitkä voisi vielä tulkita kaveriksi)...
Ja lähetetyissä voisi nähdä, voitaisiin mennä vaikka leffaan joku päivä!
Mun kädet vaan tärisee, toi olet tärkeä viesti oli kolmen viikon takaa ja tietty osa viesteistä on poistettu...
Oikeesti mä vaan tärisen vaikka pitäsi lukea tenttiin.
En katso tehneeni väärin luettuani viestit, hänkin on pettänyt mun luottamuksen. Mitä helvettiä mä teen!?
En voinut vastustaa kiusausta lukea viestejä, kun en muutenkaan oikein luota.
Ja kaikista pahin! Saapuneissa joku ilmoitti että olet mulle erityisen tärkeä ja samalta ihmiseltä jotain sitten tyhjän päiväsiä viestelä (soitan kun tulen ym. mitkä voisi vielä tulkita kaveriksi)...
Ja lähetetyissä voisi nähdä, voitaisiin mennä vaikka leffaan joku päivä!
Mun kädet vaan tärisee, toi olet tärkeä viesti oli kolmen viikon takaa ja tietty osa viesteistä on poistettu...
Oikeesti mä vaan tärisen vaikka pitäsi lukea tenttiin.
En katso tehneeni väärin luettuani viestit, hänkin on pettänyt mun luottamuksen. Mitä helvettiä mä teen!?
Vastaukset 29
Vanhimmat
"En katso tehneeni väärin luettuani viestit"
Itseasiassa teit väärin. Ei kenenkään puhelimesta mennä viestejä lukemaan ilman lupaa.
Se mitä sun kannattaa nyt tehdä, niin on keskustella teidän suhteesta, missä meette. Huomaat kyllä jos miehesi "salaa" sulta jotain. Älä mainitse sitä hänelle että luit viestit hänen puhelimestaan, koska se tietää luottamuksen rapistumista entisestään.
Ilmotat vaan hänelle huolesi teidän suhteenne tilasta ja että siitä tulisi keskustella..joko miehesi on täysillä mukana, tai sit pyrkii sitä välttelemään. Niistä voi vedellä johtopäätöksiä ja sitten jos on tarvetta, niin keskustelu johtopäätöksestä alkaa jne...
että on väärin lukea toisen viestejä. Olet kyllä oikeassa, ei kannata siitä mitään mainita, se vaan tarttuis siihen seikkaan ja sivuuttais pääasian.
Enemmän väärin on musta valehtelu ja toisen sydämen rikkominen... Parempihan mun on se nyt lukea kun sillon kun se on jo tosi pitkällä. Enhän mä muuten tietäisi puuttua?
Eniten mua häiritsee nyt se, että se on menossa illalla sen kanssa treffeille kun olen töissä! Siksi olisi helppo sanoa ennen töihin lähtöä vaan että "mä tiedän". En mä halua että se menee nimittäin. Muuten jos sanoo että meidän pitää sitten jutella huomenna niin mitä se estää, ei mitään...
"olisi helppo sanoa ennen töihin lähtöä vaan että "mä tiedän". En mä halua että se menee nimittäin"
Tuo ei menemistä estä. Se voi pysäyttää, mutta sit alkaa keskustelu että mitä tiedät ja mistä sen luulet tietäväsi. Ennemin ilmoitat huolesi teidän suhteesta ja sitäkautta "kalastelet" vastaukset suhteenne tilasta. Älä lähe syyttelemään. Se ei johda mihinkää.
"Muuten jos sanoo että meidän pitää sitten jutella huomenna niin mitä se estää, ei mitään..."
Se laittaa ukkos miettimään. Laittaa miettimään omaa näkemystään suhteestanne. Jos hän kokee sen tärkeäksi, niin hän saattaa jopa perua menemisensä, mikäli kyseessä on joku tekijä joka teidän suhteeseennne negatiivisesti vaikuttaa.
Ei toista kannata ruveta estelemään..se ei johda mihinkään muuhun kun riitaan. Mutta ei sun tarvitse hyväksyä hänen toimintaansa..siitä toiminnasta voitte keskustella, miehesi kyllä reagoi siihen jollaintapaa. Mutta älä rupea olettelemaan mitään, anna keskustelun tuoda asiat julki. Mikäli miehesi keskustella haluaa. Jos ei halua...niin siihenkin löytyy sitten syy.
eletty! Että kehtaat mennä toisen viestejä lukemaan. Sehän on rikos! Syytä itseäsi vain että kädet tärisee. Poikaystäväsi olisi kertonut asian aikanaan jos nyt mitään kertomista edes on. Luultavasti myös osaa oivaltaa mitä olet mennyt tekemään, että onnea vaan..
Mitä salattavaa on parisuhteen sisällä ? Ei pitäisi olla yhtään mitään. Olet varmasti itsekin pitänyt salasuhdetta !
Ilmeisesti sinulla ei ole parisuhteesi ulkopuolisia läheisiä ystäviä, vai onko? Minulla on, ja on tasan varmaa, etteivät heidän asiansa kuulu vaimolleni. Esimerkiksi hyvä ystäväni, jolla on yhteisiä työtuttuja vaimoni kanssa, kertoi minulle hakeneensa uutta työpaikkaa. Koska hänelle olisi tullut vaikeuksia vanhalla työpaikalla, jos haku olisi ollut tiedossa, hän ei halunnut, että asia menee liian aikaisin vaimoni tietoon. Sitä kautta se olisi vahingossa voinut päätyä ystäväni esimiehelle. En siis kertonut vaimolleni.
Toinen esimerkki on toinen hyvä ystäväni, joka kävi läpi vaikeaa eroa. Hän purki välillä ajatuksiaan minulle niin puheilla kuin tekstiviesteillä. Sanomattakin on selvää, että ne viestit eivät olleet tarkoitettu vaimoni silmille.
Toisaalta on surullista, jos sinun pitää luottamuksen puutteen vuoksi kertoa kaikki asiat puolisollesi. Minä luotan vaimooni, joten en kysele tyhmiä, jos hän soittaa iltapäivällä ja kertoo jäävänsä ylitöihin. Hän jää ylitöihin, eikä minun sen vuoksi tarvitse kytätä hänen kännykkäänsä yöllä.
Ystävien asiat ja salaisuudet ovat aivan eri juttu kuin liiton ulkopuolisen suhteen peittely-yritykset !
Tottakai nuo kaksi ovat eri asiaa. Mutta mistä se viestejä tonkiva puoliso voi tietää, millaista viestiä on avaamassa? Viesti, jota hän luvatta lukee, voi sisältää todisteen salaisesta suhteesta tai olla luottamuksellinen viesti ystävältä. Siinä vaiheessa, kun viestin sisältö selviää, on luottamus jo rikottu. Teko on kuitenkin sama.
Minä en lakkaa hämmästelemästä sitä, että miksi joku on suhteessa, jossa pitää tutkia toisen kännykkään. Jos minun pitäisi pakottaa vaimoni uskolliseksi kyttäämällä ja vahtimalla, vaihtaisin vaimoa ihan varmasti. Mielenterveyteni ei kestäisi sitä, etten voisi luottaa puolisooni. Miksi siis roikkua suhteessa, joka pysyy koossa vain kyttäämällä? Varmaa nimittäin on, ettei tuollainen suhde voi kestää terveenä.
Ensimmäisessä esimerkissä ymmärtää miksi sitä ei saisi tulla vaimon tietoon, mutta tuonkin asian kertoo yhdellä kerralla eli tuskin siitä tulisi mikään sellainen juttu mistä epäilykset heräisivät.
Toista esimerkkiä en millään ymmärrä miksi ei olisi voinut sanoa vaimolle juuri tuon, että ystävälläni on vaikeaa puolisonsa kanssa ja kyselee neuvoa ja apua minulta ja siksi ottaa yhteyttä tällä hetkellä paljon. Mieluumminhan sen noin vaikka kertoisi kuin hiipisi salamyhkäisenä piiloon aina kun puhelin soi ja herättäisi turhaan epäluuloja.
Jos toinen ei käyttäydy mitenkään epäilyttävästi ei tule mitään tarvetta tutkia toisen puhelinta. Kun puoliso tietää naispuolisten ystäviesi nimet ja on tavannutkin heidät niin ei tule tarvetta lukea niiden kirjoittamia viestejä, koska tietää ettei ne ole kiinnostuneet sinusta etkä sinä heistä.
Ymmärsit kuitenkin sen, mitä ajoin takaa, joten yksityiskohtiin takertuminen esimerkeissäni on sikäli turhaa. Pointtihan on se, että ennen kuin viestin lukee, ei tiedä, onko siinä arkaluontoista asiaa vai ei.
Vertaa vaikka siihen, kun jotkut ovat sitä mieltä, että rikollisten puheluja saa poliisi kuunnella vaikka ilman mitään lupia. Jos ihminen jo tiedetään rikolliseksi, ei puhelun kuuntelusta ole hyötyä. Jos taas ihminen on vielä epäilty, saattaa käydä niin, että kuunnellaan syyttömän puhelua.
Jos siis puoliso lukee toisen viestejä varmistuakseen pettämisepäilyistä, saattaa käydä niin, että hän lukee viattoman ihmisen viestejä. Mitä sitten tehdään? Kenellä kyttääjällä on tuon jälkeen selkärankaa tunnustaa tekonsa ja pyytää anteeksi? Jos petetyllä on oikeus lukea viestejä varmistuakseen epäilyistään, onko viattomalla oikeus saada tietää, jos hänen viestejään on luettu?
Hmmm. Eikös tässä maailmassa elämisen perusperiaate ole se, että mikään ei ole varmaa? Eli se, että sinä luotat vaimoosi 100%, ei tarkoita sitä että hän myös on luotettava. Sillä vaikka sinä et voisi kyttäämällä pakottaa häntä luotettavaksi, et sinä voi tehdä sitä täydellisellä luottamuksellakaan. Kuinkahan monta onkaan niitä puolisoonsa täysin luottavia, joiden luottamusta rikotaan heidän siitä tietämättä?
Siinä olet oikeassa, että päättämällä luottaa pelastat oman mielenterveytesi. Se, joka pelkää pahinta, epäilee ja kyttää, rikkoo vain itsensä. Kukaan meistä ei voi ottaa vastuuta toisen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Parasta olisikin vain elää ja rakastaa, ja jos paska jonain päivänä osuu tuulettimeen - se on sitten sen päivän murhe. Turha sitä on etukäteen murehtia.
"Eikös tässä maailmassa elämisen perusperiaate ole se, että mikään ei ole varmaa? Eli se, että sinä luotat vaimoosi 100%, ei tarkoita sitä että hän myös on luotettava."
Nimenomaan juuri noin. Vaimoni voi olla uskoton, vaikka luotankin. Uskon kyllä niin, että luottamus rakentaa luottamusta ja epäluottamus ajaa pettämään. Hän voi kuitenkin pettää minua vaikka tällä hetkellä, enkä tietäisi mitään.
Minä kuitenkin olen valinnut luottamuksen. Kuten jo sanoin, onhan se itselleni helpompaa, kun luotan. Toisekseen ajattelen asiaa myös toisinpäin. Jos vaimoni ei luottaisi minuun, tuntisin itseni loukatuksi. Jos en tee väärää, minulla on oikeus olla epäilyksistä vapaa. Vaimon epäileminen loukkaisi mielestäni minun oikeuksiani.
On olemassa myös kolmas syy, miksi luotan. (Tosin tämä ei ole oikea syy.) Enhän minä muutakaan voi. Vaimoni käy töissä ja hänellä on työmatkoja joitakin kertoja kuukaudessa. Enhän minä voi häntä estääkään matkustamasta. Mitä muuta siis voin tehdä kuin luottaa?
MIES VALEHTELEE AINA välttyäkseen ikäviltä tilanteilta. älä helkutissa usko. Sun miehes pettää sua, se on saletti. Helkutti kun naiset uskoo kaiken maailman selitykset aina.
Kysy suoraan rakastaako se sua ja katso ilmeitä. Siitä saat hyvän keskustelunalun.
mun mielest sä et tehny mitää pahaa ku luit ne viestit vaikka onhan se periaatteessa väärin mutta vielä väärempää on pettää!!! joskus asioista on vaan pakko ottaa ite selvää... mutta älä siltikään tee liian hätiköityjä johtopäätöksiä! tsemppiä=)
muista varoa..
jos kerrot lukenees viestit hän voi nostaa sua vastaan rikos syytteet....
etene varoen...
paljasta lukeneesi viestejä. Ålä, vaikka pärähtäisit itkemään tms. Mä tein aikoinani sen mokan ja mies oikein takertu siihen...käänsi koko jutun ympäri ja uskoin itsekin tehneeni väärin.(toisen viestien lukeminenhan ON väärin, mutta lopputuloksen kannalta olin oikeassa). Mieheni sai minut uskomaan valheisiinsa ja pyytelemään anteeksi epäilyjäni toisesta naisesta. Hienoa! Ei mennyt montaa viikkoa, kun koko paska räjähti silmille ja joutui myöntämään kaiken kuitenkin.
***
joten siis, keskustele ja seuraa tilannetta...älä paljasta omaa munaustasi, vaan painosta muilla tavoilla...kokeilet sörhäistä sen omaantuntoon ja panet tiukoille sen sanattomasti.
Toivon, että selviätte.
Luuletko että poliisia ja syyttäjää kiinnostaa parisuhdekinat !
Myönnän, olen myös lukenut ukkokultani viestejä. Ehkä jopa toivon löytäväni sieltä jotain.. olisi hyvä syy laittaa piste koko tälle suhteelle.
En tiedä onko hän lukenut minun viestejäni. Sillä ei oikeastaan ole väliä, eipä minulle kummoisia viestejä tulekaan.
Mikä ¤#&#%& asenne toi on?! "Ukkokullaksi" kutsut ja silti sanot että haluaisit löytää jotain epämääräisiä viestejä jotta saisit jonkun syyn pistää suhteen poikki! Voi LUOJA! Ole nyt itsellesi ja miehellesi rehellinen ja pistä suhde katki saman tien jos ei kerta huvita. Olet parisuhteessa täysin väärin perustein. Miksi?
"En katso tehneeni väärin luettuani viestit, hänkin on pettänyt mun luottamuksen."
Ensiksikin, tottakai teit väärin, kun luit toiselle tulleita viestejä ilman lupaa. Toisekseen, ei hän ole sinun luottamustasi pettänyt. Miten voi pettää sellaista, jota ei ole? Sinähän et luottanut, joten vaikka ukkosi olisi pettänyt, hän olisi ollut vain luottamuksesi arvoinen. Kun ei ole luottamusta, ei sitä voi pettääkään.
Luultavasti aloittajalla on ollut syynsä epäillä. Totta on, että suomen laki sisältää pykälän kirjesalaisuudesta ja sen rikkomisesta, mutta aloittaja ei ole siitä vaivaantunut, hän on ottanut tietoisen riskin ja kantaa takuulla vastuunsa, mikäli mies haluaa asian viedä eteenpäin.
Harvemmin se petollinen puoliso kuitenkaan todella vie asiaa eteenpäin, vaikka viestisalaisuuden rikkominen olisi kuinka törkeää tahansa.
Aloittajalla on ollut varmasti jo aiemmin syy olla luottamatta mieheen. Ilman epäilystä hän ei olisi viestejä lukenut. Epäilys taas on syntynyt miehen käytöksestä.
Mies ei siis ole luottamusta ansainnut.
Minä aloitin oman parisuhteeni siitä lähtökohdasta, että luotan toiseen ihmiseen. Sitten alkoi silmieni eteen tipahdella asioita, jotka antoivat syytä olettaa että mies ei ole luottamukseni arvoinen. Silloin otin asioista selvää. Jos mies ei olisi alkanut käyttäytymään kummallisesti ja jos mieheni kaverit eivät olisi minulle vihjailleet, en olisi koskaan epäillyt mitään.
Luottamus on ansaittava. Minä en enää luota ihmisiin sokeasti. En tietenkään ole oikeutettu tuomitsemaan jo valmiiksi, mutta pikemminkin haluan jatkossa aloittaa ihmissuhteet siltä pohjalta, että luottamus on ansaittava. Valmiina sitä ei pidä antaa, koska se ei silloin merkitse kenellekään yhtään mitään.
Tuolla logiikalla miehet ja epärehelliset naisetkin haluavat kääntää mustan valkoiseksi ja päinvastoin ja itseä ei omatunto paina vaikka tekisi mitä pahaa.
ja loppuu salasuhteet ja parisuhteet kukoistaa. Montako eroa ovat kännykät välillisesti saaneet aikaan?
1. Miten miehesi on pettänyt luottamuksen? Usein valehtelija myös pettää. Rehellisyyden puute harvoin esiintyy vain yhdessä asiassa, vaan usein koko ihminen on läpimätä. (Oma exäni valehteli, väitti mustaa valkoiseks ja varasti sekä multa että duunissaan.)
2. Toimiiko suhteessanne rehellinen ja avoin keskustelu? Toimiiko yleensä mikään? (Meillä toimi vain seksi, ja sitäkin sain kinuta. Tajusin vasta myöhemmin että miehellä on aina ollut baaripillua tarjolla, joten miksi olisi säästänyt itseään vain yhdelle?)
3. Et kuole ilman häntä. Elämä jatkuu, mutta nyt seisot tienhaarassa. Jos jo menneisyydessänne on ollut ongelmia, onko miten todennäköistä että tilanne paranee? Voit tietty vieläkin jatkaa epäilyjä, ruokkia niitä lukemalla tulkinnanvaraisia viestejä ja tulla hulluksi, öisin valvovaksi ja itseväksi hermokimpuksi, tai sitten voit tyynesti pakata tyypin kamat ja viskata sen pihalle.
Kipuhan ei lähde heti, mutta kunhan tajuat tehneesi itsesi kannalta oikein, pystyt antamaan itsellesi anteeksi sen, että kestit niinkin kauan hänen paskamaista selän takana toimimista.
Itse sain miehen kiinni pettämisestä ja valehtelusta nimenomaan viestien avulla. Soitin jopa pariin numeroon, joista viestejä oli tullut, ja ne tytöt eivät edes tienneet hänen seurustelevan. Oli kertonut olevansa sinkku ja herkkä, aiemmin petetty ihminen.
Mieti vain, miten hyvin tunnet miehesi.
Ihmeellistä touhua. Miksi pitää kierrellä ja kaarrella ja yrittää urkkia ja kalastella tietoa?
Kenenkään ei tarvitse missään ihmevaikeassa suhteessa olla.
Oppia ikä kaikki. Oppikaa kysymään, oppikaa vaatimaan hyvää parisuhdetta. Jos parisuhde ei ole hyvä - miks hemmetissä roikkua siinä ja sitten olla itkuinen, masentunut ja maannielemä. Turhaa voivottelua ja itkua - jokainen valitsee oman tiensä.
Jos haluaa olla huonossa parisuhteessa, epäluottamuksen kiemuroissa ja kestää painetta, stressiä, mustasukkaisuutta, epäilyjä, ahdistusta... ihan mitä vaan. Itse valitset oman elämäntapasi täällä maan päällä.
Ihan tiedoksi vaan. Kyse ei ole muusta kuin omasta saamattomuudesta. Oppikaa elämään. Oppikaa ottaa vastuuta omista teoistanne ja haluistanne. Oppikaa tekemään itsenne onnelliseksi - niin se toinen, esim. se elämänkumppanikin on onnellinen.
Kaikkia parisuhteita ei ole luotu kestämään. Ei missään perhe-tai suhdehelvetissä tarvitse elää.
Kyllä se siitä. Rehellisyyttä vaan omia tunteita ja tuntemuksia kohtaan - niin kaikki lutviutuu. Ihmisten on opittava kuuntelemaan omaa sisintään ja tehtävä koviakin ratkaisuaj elämässään joko erosta tai lähdöstä.
Ei mikään ole helppoa. Mutta aina se on valintatilanne. Ota tai jätä. Lähde tai jää. Ihan miten vaan. Pistää vihaks kun jotkut jaksavat vuositolkulla valitella ihmissuhteitaan, ja sitten vaan "ovat siinä kumminkin". Suuria rooleja osataan näytellä. Omapa on valinta. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Osansa on valittava. Ja pliis ilman valitteluja. Ehkä on aika muutokseen jos alkaa elämä mennä pelkäksi valitteluksi... Kypsää touhua. Todellakin.
Elämä paistaa ja aurinko hymyilee! Huolia on muitakin kuin vatvoa ihmissuhteita tässä maanpäällisessä elämässä.
Kesä odotellen...
aikuinen nainen
Niin varmaan, mutta kas kun me kiltit ihmiset otetaan näistä asioista ongelmia. Tosin eihän aikuistenkaan tarvitse kaikkea ymmärtää.
Mun läheinen ystävä ei enää vain kestänyt epävarmuutta. Se otti yhteyttä erääseen toiminimellä toimivaan etsivään joka otti asiasta selvää.. ([email protected])
Ja niinhän siinä sit kävi et kiinni se jäi.