Rolf Nordström haastaa oikeuteen potilaskuvien julkaisusta!

"Viitaten tämän päiväiseen OHO-juttuun, jos haluaa ymmärtää asian kokonaisuuden niin tästä voi lukea sen."

http://www.rolf.fi/

On myös asianajajan kirjettä ja sen sellaista...

Näemmä myös samaa juttua käydään läpi http://www.nordstromhospital.fi sivuilla
2916375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

on kyllä todella epäillyttävää jos joku julkaisee toisen lääkärin potilaskuvia. mitäköhän tuo Asko Salmi on oikein ajatellut?

Äänestä
  • Tuossa on kyllä ohjelman tehnyt toimittaja vastuussa. Jos minua haastatellaan TVhen tänään, ja huomenna toimittaja miksaa haastatteluni päälle kuvia A.A.n kirjasta, kun itse olen sillä hetkellä 400 km:n päässä, miten voin olla vastuussa siitä?

    Sitä paitsi on outoa, ettei Nordström kysy asiaa salmelta itseltään, Salmihan on töissä Nordströmin klinikalla.

    Äänestä

suomessa ei varmaan ole yhtä omahyväisempää äijää kuin Nortti

Äänestä
  • Kumpa Rolf leikkaisi yhtä hyvin kuin pyrkii julkisuuteen. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että leikkaustulokset eivät vastaa alkuunkaan korkeaa hintaa. Kalliisiin asianajajiin Rolfilla on varaa ja usea potilas on tullut tutuksi Rolfin asianajajien kanssa, valitettavasti.

    Äänestä

  • Saikku kirjoitti:

    Kumpa Rolf leikkaisi yhtä hyvin kuin pyrkii julkisuuteen. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että leikkaustulokset eivät vastaa alkuunkaan korkeaa hintaa. Kalliisiin asianajajiin Rolfilla on varaa ja usea potilas on tullut tutuksi Rolfin asianajajien kanssa, valitettavasti.

    oletteko kuullu että tämä rolf on sanonut lehdistössä että suomen missiehdokkaille pitäsi sallia silikonit?!!!
    törkeetä! että nuoria kannustetaan tollaiseen,varmaan ajattelee omaa palkkapussiaan tässä asiassa!
    ei kukaan tervejärkinen kannata mielestäni tuollaista!

    Äänestä

  • noita kirjoitti:

    oletteko kuullu että tämä rolf on sanonut lehdistössä että suomen missiehdokkaille pitäsi sallia silikonit?!!!
    törkeetä! että nuoria kannustetaan tollaiseen,varmaan ajattelee omaa palkkapussiaan tässä asiassa!
    ei kukaan tervejärkinen kannata mielestäni tuollaista!

    No vaikea sitä kommenttia on olla huomaamatta, kun äijän blogissa taitaa useampikin pätkä olla asiasta.

    Mutta vaikka silareita pitäisikin typeränä ideana, niin kyllä sillä Nortilla pointti tässä on.

    Eli jos kansalaisille yleisesti sallitaan silarit, ja jos missit maailmalla saa käyttää, niin mitä järkeä on kieltää suomalaisilta misseiltä?
    Siinä se pointti sillä on, ja olen kyllä täsmälleen samaa mieltä!

    Mutta sitten taas voisi kysyä että mitä helvetin väliä, koska ei kukaan täysjärkinen tuhlaa aikaansa johonkin missien seuraamiseen.

    Kiinnostavaa tietysti olisi tietää että miten ne sitä silikonikieltoa nykyään valvoo? Onko siellä joku äijä puristelemassa joka missin tissejä että onko ne aidot vai ei? Ei kaikkia implantteja varmaan silmämääräisesti uimapuvun läpi erota...

    Äänestä

  • Yhdyn täysin samaan mielipiteeseen!

    Äänestä

  • Saikku kirjoitti:

    Kumpa Rolf leikkaisi yhtä hyvin kuin pyrkii julkisuuteen. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että leikkaustulokset eivät vastaa alkuunkaan korkeaa hintaa. Kalliisiin asianajajiin Rolfilla on varaa ja usea potilas on tullut tutuksi Rolfin asianajajien kanssa, valitettavasti.

    Yhdyn näkemykseesi, koska kasvoleikkaukseni epäonnistui niin, että se näkyy loppuelämäni.

    Äänestä

  • ringa kirjoitti:

    Yhdyn näkemykseesi, koska kasvoleikkaukseni epäonnistui niin, että se näkyy loppuelämäni.

    Mä kävin kanssa Rolffilla leikkauksessa. Päähän jäi kamalan iso arpi. Sitä koitettiin korjata, mutta se ei muuttunut juuri miksikään. Hirveät särytkin oli pitkän aikaa. Töistä jouduin olemaan poissa yhteensä yli kolme kuukautta. Korjausleikkauksestakin Rolffi laskutti. Olin silloin selkäseinää vasten ja vaikeassa tilanteessa. En suosittelisi hänen paikkaansa kellekkään.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Mä kävin kanssa Rolffilla leikkauksessa. Päähän jäi kamalan iso arpi. Sitä koitettiin korjata, mutta se ei muuttunut juuri miksikään. Hirveät särytkin oli pitkän aikaa. Töistä jouduin olemaan poissa yhteensä yli kolme kuukautta. Korjausleikkauksestakin Rolffi laskutti. Olin silloin selkäseinää vasten ja vaikeassa tilanteessa. En suosittelisi hänen paikkaansa kellekkään.

    Minäkin olin Rolffilla leikkauksessa. Epäonnistui täydellisesti. Menin korjauttamaan hänen leikkaustaan toiselle kirurgille.

    Rolffi olisi ottanut maksun, jos olisi itse alkanut korjauttaan. Tosin vaikka olisi antanut ilmaiseksi, en olisi toiste mennyt hänen käsittelyynsä.

    Äänestä

En saanut mitään sivuista auki, koneellani taitaa olla antipatioita Nordströmiä kohtaan. Voiko joku tiivistää lyhyesti, että miksi Rolf haastaa ja kenet?

Äänestä
  • Jyväsviestinnän ja Asko Salmen

    Äänestä

  • haastaja kirjoitti:

    Jyväsviestinnän ja Asko Salmen

    ...ja luetun ymmärtäminen kunniaan.

    Ei tuossa missään sanota, että Salmea haastettaisiin yhtään mihinkään.
    Sen sijaan ohjelmantuottajia syytetään Salmen klinikan toiminnan edistämisestä Proffan materiaaleja käyttäen, ja oletuksena esitetään että tämä on aiheuttanut taloudellista vahinkoa Proffan sairaalalle.


    Ongelmallista tietysti on se, että Salmi on tosiaan myös Proffan palveluksessa:
    http://www.nordstromhospital.fi/sairaalan-esittely/asko-salmi/index.shtml


    Eli ei Proffalla ole Salmen kanssa ongelmaa, vaan sen kanssa, että Salmi saattaa saada potilaita niin, ettei Proffa pysty vetämään provikkaa välistä.
    Tietysti voidaan kysyä, että mitä helevettiä niillä ohjelman tekijöillä on päässä liikkunut kun ovat menneet käyttämään materiaalia, joka on vielä ihan disclaimerilla luokiteltu suojatuksi... no, oikeudessa näköjään saavat selittää. :-)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ...ja luetun ymmärtäminen kunniaan.

    Ei tuossa missään sanota, että Salmea haastettaisiin yhtään mihinkään.
    Sen sijaan ohjelmantuottajia syytetään Salmen klinikan toiminnan edistämisestä Proffan materiaaleja käyttäen, ja oletuksena esitetään että tämä on aiheuttanut taloudellista vahinkoa Proffan sairaalalle.


    Ongelmallista tietysti on se, että Salmi on tosiaan myös Proffan palveluksessa:
    http://www.nordstromhospital.fi/sairaalan-esittely/asko-salmi/index.shtml


    Eli ei Proffalla ole Salmen kanssa ongelmaa, vaan sen kanssa, että Salmi saattaa saada potilaita niin, ettei Proffa pysty vetämään provikkaa välistä.
    Tietysti voidaan kysyä, että mitä helevettiä niillä ohjelman tekijöillä on päässä liikkunut kun ovat menneet käyttämään materiaalia, joka on vielä ihan disclaimerilla luokiteltu suojatuksi... no, oikeudessa näköjään saavat selittää. :-)

    on tienyt mitä siihen ohjelmaan tulee on se niin "kova" jätkä

    Äänestä

  • Salmi kirjoitti:

    on tienyt mitä siihen ohjelmaan tulee on se niin "kova" jätkä

    Näin itse toimittajan hommia tekevänä kysyisin, että miten? Ja vaikka Salmi olisi jotain juttua selittäessään osoittanut esim. ao. kirjan kuvaa, niin onhan se ammattitaitoisten toimittajien asia hankkia lupa kuvien käyttöön kirjan kustannusyhtiöstä ja kirjan tekijöiltä.

    Äänestä

  • Salmi kirjoitti:

    on tienyt mitä siihen ohjelmaan tulee on se niin "kova" jätkä

    Täytyy sanoa, että on se Rolf vekkuli äijä. Sen sijaan, että kävisi kysäsemässä viereisessä huoneessa leikkaamassa olevalta Salmelta, että mitäs äijä meinasit, hän laittaa lakimiehen kautta kirjeitä menemään, vai?. Jos nyt on ylipäätään Salmelle mitään laittanut.

    Äänestä

  • kautta kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että on se Rolf vekkuli äijä. Sen sijaan, että kävisi kysäsemässä viereisessä huoneessa leikkaamassa olevalta Salmelta, että mitäs äijä meinasit, hän laittaa lakimiehen kautta kirjeitä menemään, vai?. Jos nyt on ylipäätään Salmelle mitään laittanut.

    Ettei nyt vain kuitenkin kyse olisi siitä, että Jyväsviestintä haastetaan oikeuteen eikä Salmi?

    Onko Salmi jotenkin rikkonut lakia?

    Äänestä

  • kautta kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että on se Rolf vekkuli äijä. Sen sijaan, että kävisi kysäsemässä viereisessä huoneessa leikkaamassa olevalta Salmelta, että mitäs äijä meinasit, hän laittaa lakimiehen kautta kirjeitä menemään, vai?. Jos nyt on ylipäätään Salmelle mitään laittanut.

    No onko se Salmi sitten edelleen Rolfilla töissä? Ei ainakaan enää Asko Salmi linkki auennut hänen sivuiltaan...

    Äänestä

  • vieraillut kirjoitti:

    No onko se Salmi sitten edelleen Rolfilla töissä? Ei ainakaan enää Asko Salmi linkki auennut hänen sivuiltaan...

    Eilisessä Hesarissa oli Nordströmin klinikan mainos, jossa Salmi listattu klinikan yhdeksi kirurgiksi.

    Äänestä

  • Pekka Peloton kirjoitti:

    Ettei nyt vain kuitenkin kyse olisi siitä, että Jyväsviestintä haastetaan oikeuteen eikä Salmi?

    Onko Salmi jotenkin rikkonut lakia?

    Salmi esitellyt niitä kuvia ominaan?

    Äänestä

  • ihmettelijä! kirjoitti:

    Salmi esitellyt niitä kuvia ominaan?

    En asu Jyväskylässä, joten en ole nähnyt ao. ajankohtaisohjelmaa.

    Äänestä

Juuri tuossa, olikos eilen, kun katselin Hesaria ja Nortin ilmoitusta sairaalastaan mainossivulla. Tuli vaan mieleen, että kovastipa muuttuvat tuonkin äijän kumppanit klinikallaan. Eipä varmasti viihdy, jos joutuvat tekemään yhteistyötä hänen kanssaan.
Niin- minulla on omat henkilökohtaiset kokemukset tästä Nortista ja en itse kyllä tulisi yhtään toimeen hänen kanssaan. Luoja, miten epäystävällinen oli hoitajilleenkin.

Äänestä
  • Itsekin olen kuullut, että porukka ei siinä lafkassa kauaa viihdy.... Eli jotain on pahasti vinossa. Eikä varmaan niin vähääkään. Muilla kokemuksia?

    Äänestä

  • härkä kirjoitti:

    Itsekin olen kuullut, että porukka ei siinä lafkassa kauaa viihdy.... Eli jotain on pahasti vinossa. Eikä varmaan niin vähääkään. Muilla kokemuksia?

    Juu,olette ihan oikeessa!olen kerran meinnannut joutua hänen saksittavakseen,mutta hän oli ilmoittanut juuri leikkaus aamuna että on joku kiireellisempi leikkaus ja kyse ei ollut todellakaan ollut mistään leikkauksesta vaan vapaa-ajan harrastuksestaan.Hoitajat sano että ei tartte olla huolissaan että saan tilalle paremman lääkärin joka on siis parempi!!Eli hoitajien puheista päätellen ei ol mikään mukava tyyppi tuo rolf ja kun Rolf tapasi mut ennen operaatiota niin tyyli oli ylimalkainen ja niinkuin olisin ollut vähä-älyinen.

    Äänestä

Juuri itse lainasit OHO-lehden ja Nordströmin nettisivujen tekstiä. Haaste lienee jo postissa tulossa sinulle.

Äänestä
  • Eipä muuten haasteta, sillä tekstiä saa lain mukaan siteerata.
    Tietysti jos lainaa epäasiallisesti, tai ei tee lainausta selväksi, niin sitten saattaa oikeus olla seuraava pysäkki.

    Kuvien ja median kohdalla juttu on vähän monimutkaisempi, niitä ei saa "siteerata". Mutta niitäkin saa kyllä käyttää oman taideteoksen pohjana, kunhan ns. teoskynnys ylittyy. Ja sen saapi sitten oikeus mielivaltaisesti määritellä milloin niin tapahtuu.


    Mutta se lakipykälistä.


    Pakko sanoa, että se Proffan kirja ei kyllä ole kauhean ihmeellinen, olen lukenut sen. Se on vaan laajennettu versio sen www-sivuista.

    Ja Proffan kodin sisustus on ihan KARSEAN HIRVEÄ!!!
    En sellaisen sisustuksen keskellä pystyisi viittä minuuttia elämään, mutta makunsa kullakin. Näköala ikkunasta on hyvä, näköjään.

    Luittekos muuten sen kohdan, että sillä on oma mersun kuljettaja?!?!
    Mersun ja rahoilla pröystäilyn vielä tajuan, mutta että kuljettaja! Minkä hemmetin takia se ei itse vaivaannu ajamaan? Tietysti rahalla saa ja kuskin avulla pääsee, eipä siinä mitään.
    Mutta jopa osa ministereistä vetää fillareilla pitkin katua, niin tartteeko Rolffi ihan oikeasti kuskia? Vai eikö se osaa ajaa?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Eipä muuten haasteta, sillä tekstiä saa lain mukaan siteerata.
    Tietysti jos lainaa epäasiallisesti, tai ei tee lainausta selväksi, niin sitten saattaa oikeus olla seuraava pysäkki.

    Kuvien ja median kohdalla juttu on vähän monimutkaisempi, niitä ei saa "siteerata". Mutta niitäkin saa kyllä käyttää oman taideteoksen pohjana, kunhan ns. teoskynnys ylittyy. Ja sen saapi sitten oikeus mielivaltaisesti määritellä milloin niin tapahtuu.


    Mutta se lakipykälistä.


    Pakko sanoa, että se Proffan kirja ei kyllä ole kauhean ihmeellinen, olen lukenut sen. Se on vaan laajennettu versio sen www-sivuista.

    Ja Proffan kodin sisustus on ihan KARSEAN HIRVEÄ!!!
    En sellaisen sisustuksen keskellä pystyisi viittä minuuttia elämään, mutta makunsa kullakin. Näköala ikkunasta on hyvä, näköjään.

    Luittekos muuten sen kohdan, että sillä on oma mersun kuljettaja?!?!
    Mersun ja rahoilla pröystäilyn vielä tajuan, mutta että kuljettaja! Minkä hemmetin takia se ei itse vaivaannu ajamaan? Tietysti rahalla saa ja kuskin avulla pääsee, eipä siinä mitään.
    Mutta jopa osa ministereistä vetää fillareilla pitkin katua, niin tartteeko Rolffi ihan oikeasti kuskia? Vai eikö se osaa ajaa?

    sillä on virolainen autokuski sukupuolesta ei tietoa:))

    Äänestä

Tuskin Asko Salmi enää tuon episodin jälkeen leikkaa Nordströmin sairaalassa! Ne ei liene tarvettakaan kun on oma klinikka ja leikkaa Eiran sairaalassakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka Peloton kirjoitti:

"Viitaten tämän päiväiseen OHO-juttuun, jos haluaa ymmärtää asian kokonaisuuden niin tästä voi lukea sen."

http://www.rolf.fi/

On myös asianajajan kirjettä ja sen sellaista...

Näemmä myös samaa juttua käydään läpi http://www.nordstromhospital.fi sivuilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu