Kyllä nyt on tullut lopullisesti todistettua tämäkin seikka. Olemme ystäväni kanssa jo useamman kerran kiinnittäneet huomiota tähän mielenkiintoiseen ilmiöön. Olemme molemmat parikymppisiä tyttöjä. Ystävälläni on uhkea rintavarustus, kun itse omaan taas melko pienet rinnat. Minulla taas puolestani on melkoiset säihkysääret, huomattavasti pidemmät ja sirommat kuin ystävälläni on.
Baarissa ollessamme tuttavuutta tekevät miehet jakautuvat aina tietyllä tavalla..siis joka ainut kerta!! Ystäväni saa huomiota ammattikoulupohjaisilta duunareilta ja minä taas akateemisen koulutuksen saaneilta miehiltä. Olemme ihmetelleet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että korkean älykkyysosamäärän omaavat miehet ovat enemmän sääriin mieltyneitä, kun taas duunarit ovat ehdottomasti tissimiehiä! Totta vai tarua?? Kommenttejä kiitos! :)
Baarissa ollessamme tuttavuutta tekevät miehet jakautuvat aina tietyllä tavalla..siis joka ainut kerta!! Ystäväni saa huomiota ammattikoulupohjaisilta duunareilta ja minä taas akateemisen koulutuksen saaneilta miehiltä. Olemme ihmetelleet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että korkean älykkyysosamäärän omaavat miehet ovat enemmän sääriin mieltyneitä, kun taas duunarit ovat ehdottomasti tissimiehiä! Totta vai tarua?? Kommenttejä kiitos! :)
Vastaukset 65
Vanhimmat
pitää paikkansa
t. akateeminen
ja mies on duunari :)
Minua kyllä lähestyvät ihan akateemiset, onneksi.
Mikäs vika duunareissa on ?
tykkään akateemisista, vaikka olenkin tissinainen.
pitäväni enemmän dunareista kuin akateemisista. Se ei vaan tunnu tärkeeltä. Eikä tullut mieheen tutustuessa aateltua tota koulutustaustaa kun muuten kemiat kolahti kohdalleen ;)
minulla on aina sattunut kolahtamaan akateemisen kanssa. nyt vasta ymmärrän, miksi ne suhteet on kariutuneet. ;)
suunnata jatkossa huomio tyhmiin miehiin. Tjaah...
duunariko on tyhmä ? Mä aattelen itse ettei koulutuspohjalla voi ketään karsinoida tyhmiin.
Viisas vai tyhmä ?
Onhan noita akateemisesti koulutettuja joista vois sanoo että ei oo mies kovin älykäs, duuninsa osaa mutta onks se älykkyyttä ?
Avauksessa kerrottiin korkean äo:n miesten mieltymyksestä sääriin. Mikä on korkean äo:n vastakohta?
Siellä sanottiin siis että nämä 2-kymppiset tytöt ovat huomanneet että korkean ÄO:n omaavat, akateemiset miehet ja blaablaa.
Olis pitänyt jättää kommentoimatta, kun en voi olla sitten samaa mieltä.
Kysymys: onko kaikilla akateemisilla miehillä korkea ÄO ja onko siitä johdateltavissa että duunarilla ei :)
Ei sitten riidellä vaikka tulis debatti.
Provohan se vaan oli. Alistun kuitenkin kohtalooni ja katselen jatkossa matalan äo:n duunareita ja matalan äo:n akateemisia. ;)
kun me miehiä katsellaan niin ONHAN niillä matalampi ÄO kuin meillä: naisilla siis.
voisivat seuraavaksi paneutua naisten säärten, tissien ja äo:n väliseen salattuun korrelaatioon.
mm tutkimus jonka mukaan kannattaa katsoa miehen oikean käden etusormen pituutta. Kaikkea sitä tutkitaan. :O
oikean käden etusormi ole yleensä lähes samanpituinen kuin vasemman? Eli perusteltiinko siinä jutussa, miksi juuri oikean käden etusormea pitäisi katsoa..?
että miksi oikean käden etusormea kun yleensä ihmisillä sormet nyt ei kauheesti eri mittaisia ole. Mutta tutkimuksen mukaan reilun pituinen etusormi vrt muihin sormiin antaa osviitteen peniksen pituudesta ;)
kuvan että kauniilla naisella on isot ryntäät. Siksi nämä miehet pitävät niistä. Älykkäällä miehellä on elämässään muutakin ajateltavaa kuin seksi joten häntä ei pornomuijat niin kiinnosta.
Ei se naisesta tee mitenkään pornoa, että luonto on antanut hänelle kauniit rinnat. Jos joku nuija haluaa kuolata hänen peräänsä, mies tai nainen, se on hänen kuolansa.
Älykkäällä miehellä on näiden todisteluiden mukaan kuitenkin elämässä ajateltavana - seksin sijaan - naisten sääret. :D
*totrep*
Joo, älykkäillä tai sanotaan koulutetuilla miehillä on ajateltavana sääret; ei seksi.
Niinhän täällä yritetään todistella.
Viesteissä rinnat rinnastetaan SEKSIIN ja PORNOON. Älykkäällä on muutakin ajateltavaa kuin seksi, joten hän ajattelee luonnollisesti... sääriä? ;D ;D
... no voi vihta sentään. Mulla on isot rinnat, duunari mies. Mut on luokiteltu siis :9
taas se on todistettu, minkäs sille mahtaa. ;D
... mulla on sentään elämää :D
ja rempat aina omasta takaa kunnossa ....
mulla on insinööri, mutta iskeä ovat yrittäneet kaikki. suhteelisen pienet tissit on.
hih.. insinöörejä on nykyään melkein enemmän kuin duunareita, et kaikkihan on insinöörin kanssa.. eli ei voi laskea.
Insinöörit eivät ole akateemisia, vaan amk-amiksia.
oletko itse akateeminen korkeella ÄO:lla vai duunari ?
Olen akateeminen, korkealla äo:lla siunattu tissien ystävä.
Minä myös tupakoin, joten ehkä minulla on oraalinen fiksaatio. Voisit ystävättäresi kanssa ottaa seuraavaksi tutkimuskohteeksi sen, kiinnostuvatko tupakoitsijat enemmän isorintaisista kuin tupakoimattomat. Mikäli ukko Freudiin on luottaminen, niin tämä hypoteesi on varteenotettava.
joka nyt on hurahtanut duunariin, joka kyllä savukoi eli savuttomat lienee pitävät enemmän sääridonnista :)
Tykään pienistä tisuista ja pitkistä sääristä. Olen vain ujo tekemään aloitteita.
koulut kesken. MARS takaisin opiskelemaan. Sä mikään duunari oo.
*nyökkii niin että rinnat heiluu*
Mistä sä tuon arvasit ;D *nauraa*
paistoi viestisi sisällöstä lävitse. ;)
Sä itse paljastit *hymy*
Entäs sinun koulutuspohjasi, samoin ystävättäresi?
En voi kuvitella, että miehet (vaikka feromonit heitä kuinka ohjaisivatkaan) suunnistaisivat vain rintojen tai muiden kehonosien perusteella.
Olen minäkin pienitissinen, ja miehelläni on akateeminen koulutus. Mutta toisaalta - niin on minullakin. Eli tuskin hän on minua pelkästään rintojeni perusteella valinnut.
Jos tätä teoriaa kehittää eteenpäin, niin pitäisiköhän seuraavaksi vertailla mahdollisesti vaikka naisten tissien kokoa ja koulutustasoa;))
Kovasti on herättänyt keskustelua tämä aihe..olemme molemmat amk-tason opiskelijoita, eli emme itsekään akateemisia ja oleskelemme pääkaupunkiseudulla! Tarkoitukseni ei ole mitenkään yleistää asioita ja tiedän, että joukossa on tottakai myös poikkeuksia. Pääsääntöisesti asia on kuitenkin noin, kuten aiemmin esitin, siitä ei pääse mihinkään! Meillä on yksinkertaisesti liikaa todisteita:) Hyvää päivänjatkoa kaikille!! Ja toivon, ettei kukaan pahoittanut mieltään!
tästä kukaan veti hernettä nenään, tämähän on vain hupia.
täähän oli hauska keskustelu.
Kyllä ihana rintavarustus miellyttää minua, mutta niin miellyttää hyvä peppukin, kuten myös ne sääret. Vaikeaa pistää näitä tärkeysjärjestykseen. Loppujen lopuksi tärkeintä on se, mitä naisen päässä liikkuu. Jos nainen on tyhmä, ärsyttävä ja huonotapainen, niin mitkään ulkoiset avut eivät auta.
Olen siinä onnellisessa asemassa että niin kaunista säärtä kuin uhkeaa rintaakin tällä tytöllä riittää.
Että herrat saapi valita, ja täytyy sanoa että en niin tyhmä ole että duunareita vähättelisin, tai uskoisin että kaikki (toivottavasti edes osa olisi) akateemiset olisivat fiksuja.
Mulla kun jatkuvasti on noita liehittelijöitä niin eipä ole kertaakaan tullut mieleen attä kaikki jotka ihailevat rintojani olisivat MUKA olleet duunareita, tai niitä jotka silittelevät sääriäni että ne olisivat olleet akateemisia.
Tällä hetkellä oma rakas (ja toivottavasti fiksukin) akateeminen mies kotona pörrää, ja kyllä hänen mielestään minun rintani ovat maailman ihanimmat (niin ja suuuuret), mutta jos mulla olisi pienemmätkin, niin eiköhän se niitäkin rakastaisi.
Täysin totta, ainakin omalta osaltani. Silti,kokonaisuus ratkaisee, ja siihen kyllä useimmiten on kuulunut joko a tai korkeintää b kuppivarustus.
Itse olen ehdottomasti säärimiehiä! Naisella, jolla on hyvät sääret, on yleensä myös hyvä peppu! Tissit kiinnostavat vain keskenkasvuisia nulikoita..ja ehkä myös niitä amiksia..
Kuulostaa vähä karrikoinnilta mut ite oon peppumies. Et taida arvata koulutustaustaa/työnkuvaa.
Meniskö ihan metsään tää arvaus. Oket akateeminen ja nyt siistissä sisäduunissa näppiksellä.
Harvempi duunari ehtii tähän aikaan kirjoittelemaan täällä ;)
te olette ottaneet ystävättäresi kanssa asian oikein laajemman tutkimuksen aiheeksi, kun kerran ehditte kysellä kaikilta teistä kiinnostuneilta miehiltä heidän koulutustaustaansa. Ja täältä keräämässä lisäaineistoa? ;)
Sinänsä asiassa voi olla vinha perä, itse ainakin pidän eniten kauniista sääristä ja tietysti pepusta.
juttu; ne tytöthän vetäytyi ja mä oon sen duunarin rintava akka.
Huihai.Mä olen tavallinen raksaduunari ja tykkään kuolata enemmän pyllyille,kuin tisseille.Pyllyt on jautaa:Niitä telineiltä tuijottelen ja huutelen pyllynkantotelineille hävyttömiä.
Aina oon ollut en niinkään sääri vaan peppumies. Rinnat on suunnilleen viimenen asia mitä mä naisessa ulkoisesti katon. Vaikea ollut ymmärtää tätä rintojen yleistä hehkutusta.
Olet piilohomo/piilobisse. Nyt ulos kaapista hopi hopi.
Duunarimies on paras. Oma mieheni on, enkä vaihtaisi mihinkään akateemiseen. Mieheni on hyvä matematiikassa, kielissä, tietää paljon historiasta, filosofiasta, psykologiasta, ei ole tyhmä, on vain valinnut käsillä tehtävän duunin :)
Mielestäni todella naurettavaa väittää että ammatti liittyy mitenkään älykkyysosamäärään. Toki joku insinööri voi olla matemaattisesti huippulahjakas, mutta muussa mielessä täysi nolla.
ulos kaapista jos en sattuisi erästä naista tälläkin hetkellä rakastamaan. Ketään ei kiinnosta iänikuinen amis vs. lukio väittely joten annetaan asian olla.
Mutta todetaan nyt vielä... Mielestäni todella naurettavaa väittää etteikö ammatti liittyisi mitenkään älykkyysosamäärään. Otetaan miljoona amista ja miljoona maisteria/tohtoria ja tehdään jotain perusvertailuja niin eiköhän tuolta eroja löydy aikalailla. Yksilötasolla kukin on mitä on, huikeita eroja löytyy puoleen ja toiseen, ties vaikka edellisen mies olisi paljon minua älykkäämpi. Älykästä kuvaa ei anna ainakaan se että aletaan yhden tuntemansa ihmisen perusteella vetää johtopäätöksiä koko joukosta.
Mullakin duunarimies ja ihana sellainen sekä fiksu. Itse olen akateeminen nainen, pienirintainen,lyhytsäärinen mutta kuulemma hyväpeppuinen nainen ;) Mutta iis jos on pienet rinnat ja lyhyet sääret niin ei pitäs kelvata kummallekkaan?? ei akateemiselle eikä duunarille?
Voi olla totta, että akateemiset miehet ovat yleisemmin "säärimiehiä" ja duunarit "tissimiehiä", mutta yleistää sitä ei kuitenkaan voi. Yksi kaverinikin opiskelee nyt viimeistä vuotta amiksessa, mutta hän on kuitenkin tunnustautunut säärimieheksi. Hän vaikuttaa myös hieman yksinkertaiselta, joten en usko hänen olevan yhtään älykkäämpi kuin ammattikoululaiset keskimäärin.
Kuitenkaan älykkyysosamäärää ei voi myöskään liittää koulutukseen tai ammattiin tuolla tavoin kuin teit. Esimerkkinä älykkäästä amiksesta voin mainita veljeni, joka kävi vuoden lukiota, mutta vaihtoi sen jälkeen amikseen rakennuslinjalle (syynä ei kuitenkaan ollut se, ettei hän olisi pärjännyt lukiossa, vaan kiinnostus rakennustyöhön ja motivaation puute lukio-opiskeluun). Mensan testien mukaan hänen älykkyysosamääränsä on yli 130, eli huomattavasti yli keskiarvon.
Miten muuten voit olla niin varma, että ne huomionosoitukset ravintoloissa johtuvat ystäväsi osalta juuri hänen rinnoistaan ja sinun osaltasi sääristäsi? Saattaahan niitä duunareita vetää ystävässäsi puoleensa jokin muukin seikka kuin rinnat, ja samoin sinussa niitä akateemisia saattaa viehättää jokin muu kuin sääret. Jospa niitä akateemisia viehättääkin vaikka sellainen peppu kuin sinulla on, tai he pitävät pienistä rinnoista. Tai ehkä niiden miesten huomio ei kiinnity mihinkään yksityiskohtaan, vaan he pitävät kokonaisuudessaan toisenlaisista naisista.
Hupaisaa. Minä omaan suhteellisen uhkean rynnäsvarustuksen JA säihkysääret eli pitkät ja hoikat kintut. Eli olen niinkuin sinä ja kaverisi, mutta samassa paketissa. Oma mieheni on kiinnostunut molemmista eli rynnäksistä ja kintuista. Hän on juristi l. akateeminen. Vedetäänkö tästä nyt se johtopäätös, että hän on tyhmä, kun pitää rynnäksistä, mutta myös älykäs, koska pitää sääristä.
hmm... siinäpä vasta kysymys
Mitä jos on ammattiopistotutkinto sekä yliopistopohja?
hyvä juttu sinä'nsä, että nuorilla on mahdollisuus toteuttaa itsessään monenlaista lahjakkuutta yhtä aikaa, niin käytännöllistä kyvykkyyttä kuin teoreettista älykkyyttä.
Tissit kiinnostaa näin yliopisto miestä, ja erityissti uhkeat
ei mennyt läpi. Isot vaan on hot ja rusinat erikseen
peruskoulu tasolla kun tollasta yrittää väittää,
Man
Vähän sama kuin kuin että ollaan todistettu että kun toisel on punaset ja toisel keltaset sukat niin keltasukkast lähestyy tän tyyppiset miehet..
Haloo!! oot sä ihan pahvi!
Eäimellisi haluja ei mitkään koulutustaustat (eikä muut vastaavat) ohjaile vaan ihan muut askat.
Nää on näitä rusinapari omistajieen juttui
Nimittäin, että punanen pulkaa kulkee mäessä kovempaa ku sininen :)
Täyttä TOTTA ja minä olen - by the way - tuon teorian alullepanija!:)
et nyt vaan voi tietää naisena mitä miehet ajattelee naisista, näin se on.
Olen ammatin käynyt. Ja ei kiinnosta tissit, naisella pitää olla mieluummin hyvä perse ja/tai sääret. Ainahan se on tiedetty että suurin osa miehistä ei pidä juuri minkäänlaisena kriteerinä naisen rintoja, ei väliä kuhan noi muut on kondiksessa.
Ellet sit tarkoittanu ammattikoululla just näitä "amiksia" jotka tuunaa autoja ja jympyttää subwooferia? Jos noita tarkoitit niin asia kyllä yleisesti on noin mitän olen nähnyt.
Mutta edelleenkään ammatin käyneitä miehiä ei voi yleistää että ne amiksia jotka tuunaa corollaa ja jympyttää subwooferia. Kyllä sieltä ihan normaaleita "akateemisen" -oloisia miehiäkin valmistuu, kuten minä.
mielestä noilla tisseillä on suurimmalle osalle miehistä suuri merkitys, ainakin mulle.