Kuulin taas hienon tarinan viikonlopun jäljiltä. Oli tuttavan mies ollut "jatkoilla" kahden parikymppisen tytön luona ja jotain känni sekoiluja harrastettuaan oli muija vaan kertonu että oma insinööri on levillä lomalla, me haettiin kaverin kanssa vierasta munaa.. siis tähän on maailma menny, sormukset sormessa etsitään jotain mitä ei kotoa löydy.
En ole eilisen teeren tyttö ja tiedän että jokainen tekee virheitä elämässään, mutta eikö tällainen ole todellakin lapsellista koska se on ilmeisen jatkuvaa touhua.
Voi että tekisi mieleni painella patelaan ja etsiä käsiini ne miehet jonka kumppanit käyttäytyvät näin...
sillä jokainen ansaitsee uskollisen kumppanin.
En ole eilisen teeren tyttö ja tiedän että jokainen tekee virheitä elämässään, mutta eikö tällainen ole todellakin lapsellista koska se on ilmeisen jatkuvaa touhua.
Voi että tekisi mieleni painella patelaan ja etsiä käsiini ne miehet jonka kumppanit käyttäytyvät näin...
sillä jokainen ansaitsee uskollisen kumppanin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitäs tämä sinulle kuuluu? Oletko jokin yhteiskunnan seksipoliisi? Anna ihmisten hoitaa itse omat asiat ja keskity sinäkin omiisi ja anna toisten olla rauhassa. Vai oletko onnettomassa suhteessa ja haluaisit käydä sextailemassa vieraiden ja varattujen kanssa vai eikö sinulla ole suhdetta ollenkaan?
Joo ja kerro sä mikä sä oot puolustelemaan tommosta moraalitonta touhua. Ei oo kiva että tommoset kakkiaiset ketkä ei erota väärää oikeesta touhuaa omien halujensa mukaan toisista välittämättä. Sillä kun on pettämisestä kyse, johonkin sattuu aina.
Hänhän vaan totesi että antaa jokaisen elää OMAA elämäänsä ja hoidella parisuhdettaan ihan sillä tavalla kuin parhaaksi katsoo. Se on todellakin jokaisen oma asia - hyväkymmepä sinä taikka minä sitä taikka emme.
"oikea moraali", taikka "väärä" tai "oikea", joita tuossa kuulutit, on jokaisen oma asia. Se mikä on sinun mielestäsi oikei, voi olla toisen mielestä väärin tai päin vastoin. Siksi ei pidä puuttua toisten tekemisiin moralisoimismielessä. Siihen ei oikeuta myöskään se, että tilanne olisi sata vastaan yksi. Yksi on yhtä oikeassa kuin sata, vai kuka olisi sinun mielestään se, joka voisi päättää kumpi on oikeassa, yksi vai sata?
jos esim. joku pitää TAPPAMISTA oikeana niin sunko mielestä se on sitten oikein, kun se on sitä mieltä?!!!!
Yksi murhamies on oikeassa sun mielestä ja ne 100 jotka pitävät sitä vääränä, ovatkin väärässä.
Halooo!!!!!!!!
Tämä vain esimerkkinä miten sun moraalis toimii.
Et taida tajuta oikeaa moraalia ollenkkaan, eikä sulla sitä voi olla jos tuollain ajattelet.
Mietippä uudestaan sitä oikeaa moraalia ja minne sen olet kadottanut. Noin se ei toimi ainaskaan.
oikein tajua mitä tarkoitta moraali. Ois maailma aika hankala paikka elää jos se oli tuollain miten väität.
Olet varmaankin aika itsekeskeinen tai muuten tunnevammainen jos noin ajattelet.
mikäs sen mukavampaa kuin olla seksipoliisi..
Ihmetellä saa ja sanottavansa sanoa onneksi suomi on vapaa maa.
Ihmettelenpä vain sinun motiivejasi, ettet itse ole juuri sellainen kiipijä joka vetää insinööri ukoltaan rahaa täyttääkseen elämänsä tyhjiötä ja siinä samassa jammailee menemään.
Kaikkea saa kokea, saa olla tyhmä, hullu jne mutta jossain vaiheessa jos ihmiset ymmärtäisivät mikä on aitoa ja tärkeää tämä paska maailma voisi olla parempi paikka.
Se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa.
Patelaan terkkuja, tiedä vaikka ovikello joku ilta soi:)
Oli aika kaukaa haettu esimerkki. Se ei kyllä mitenkään liity siihen, miten ihmiset elävät parisuhteissaan (jollei siinä tehdä veritöitä).
Mutta voidaan me puhua tappamisestakin, jos tahdot. Okei. Useinkin on maailmassa tilanteita, jossa 100 tai 1000 tai 10 0000 tai vieläkin isompi joukko kiihtyneitä ihmisiä on valmis tappamaan jonkun. Kaikki heistä eivät useinkaan tiedä edes miksi, mutta vaativat vain mukana muiden joukossa kuolemaa jollekulle. Omasta puolestani voin vakuuttaa, että lähes kaikissa sellaisissa tilanteissa olisin ainakin se yksi, joka olisi eri mieltä. Poikkeus voisi olla tilanne, jossa joku olisi esimerkiksi tehnyt lapsilleni jotakin hyvin pahaa. Silloin saattaisin itsekin olla hetkellisesti niin kiihtynyt ja voimakkaiden tunteiden vallassa, että saattaisin ehkä jopa tappaa. Toivottavasti kuitenkaan en, koska periaatteessa - moraalini mukaan - ihmistä ei saa koskaan tappaa missään olosuhteissa. Tai no ehkä aivan äärimmäisessä tilanteessa, jossa yhden tappaminen on takuuvarmasti ainoa keino pelastaa suurempi joukko ihmisiä täysin varmalta kuolemalta. Sellaistakaan ei tapahdu juuri muualla kuin elokuvissa ja dekkareissa. Sodissa tai terrori-iskujen yhteydessä kyllä valitettavasti joskus tapahtuu.
Tarkoitan tässä juuri sitä mitä alunperinkin, eli että jokaisella on oma moraalikäsityksensä, eikä niissä lähtökohtaisesti ole väärää tai oikeaa, eikä esimerkiksi enemmistön mielipide (teoriassa) tee heidän moraalistaan parempaa. Käytännössä näin tietysti tapahtuu. Sitä kutsutaan demokratiaksi. Demokratia ei kuitenkaan suinkaan takaa korkeinta moraalia. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi USA:n kansallisesta moraalista muuta maailmaa kohtaan? Hehän tappavat päivittäin surutta, tekosyiden ja jopa valeiden verukkeella ja omaa etua tavoitellakseen kymmenittäin ihmisiä eri puolilla maailmaa. Heillä on valta tehdä niin, rahansa, aseellisen ylivoimansa ja kansansa demokraattisen (enemmistön) tuen valtuuksilla. Tekeekö se mielestäsi heidän moraalistaan korkeaa? Minusta ei.
Edelleen olen sitä mieltä, että jokainen harkitsee itse miten parisuhteessa elää ja käyttäytyy, mitä tulee kanssakäymiseen vsatakkaisen sukupuolen kanssa. Itse en ns. "kävisi vieraissa", vaan olen avoin vaimolleni tekemisistäni. Siltikään en esimerkiksi "käräyttelisi" ystäviäni taikka kirjoittelisi heidän tekemisistään paheksuen mielipidepalstoilla. Totean vain, että he toimivat parhaaksi katsomallaan tavalla, enkä tiedä millaiset pelisäännöt parisuhteessa on sovittu, jne.
Eli summa summarum: vaikka tänne nyt ilmaantuisi muutama kymmenen kaltaistasi caps-lockit päällä huutavaa väittämään että olen väärässä ja että moraalini on tuomittavaa, en silti muuttaisi mielipidettäni tästä asiasta - paitsi jos joku, vaikka vain yksikin saisi minut perusteluillaan ajattelemaan toisin.
Sitä odotellessa, hyvää päivän jatkoa. :)
tuon mitä äsken kirjoitin nimimerkille "sitten", joka kirjoitti minulle otsikolla "Entäs". Se vastaus sopii periaatteessa vastineeksi tähän sinunkin ansiokkaaseen kirjoitukseesi, vaikka et nyt tappamista ottanutkaan puheeksi.
kaks parikymppistä misua...niin kiinteää...niin estotonta...niin innokasta...
..osaisivatkin tehdä jotain muuta ku kikatella..
ennemmin ehkä kuitenkin kokemus se joka viehättää, eikä muutama vuosi kyllä naiselta kiinteyttä vie..
No mites sen sun tuttavasi tunteet, jonka mies oli ollut jatkoilla kännisekoilemassa parikymppisten pimujen kanssa. Miksi kohdistat halveksuntasi vain tyttöihin vai etkö näe lähelle???
Näin luulisin.