mitä mieltä

daamit olette. tälläinen tilanne. heitin hyvän kaverin mimmin kanssa jurripäissään läppää. ja sitten se saamari oli kertonut, että olin yrittänyt pokailla
sitä raflassa. mielestäni paskapuhetta ja sanoinkin sen kaverilleni. tietenkin hän oli samaa mieltä. jälkiseuraus oli että frendi lopetti suhteen. meillä on kaverin kanssa sellainen sanaton sopimus, jos tilanne käy toiselle vähänkään v-mäiseksi tai joku vaarantaa ystävyyden millään tavalla, ni annetaan samantien monoa. toimiiko teidän ystäväsuhteet yhtään samallalailla?...kun kaikkea paskaa puhutaan naisista ja kuinka nainen sorsii toista.
7685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joku aika sit löysin todella ihanan ystävän, jonka kanssa on sanaton sopimus olla täysin rehellinen. Joku sen "poka" joskus yritti ehdotella, että hän lähtis mun luo yöks ja dumpattais tämä ystäväni salakavalasti johonki. Tyrmäsin tyypin ehdotuksen ja lähdettiin porukalla jatkoille. Myöhemmin mainitsin ystävälleni ehdotteluista, sillä tiesin, ettei hänellä mitään syviä tunteita yhden.. tai muutaman illan juttua kohtaan ollut.

Vaikea sanoa, kumpi olisi tärkeämpi, mies vai ystävä. Tosin ystäväni olisi ainakin täysin rehellinen. Sen tiedän.. Ja meidän miesmaku on aika erilainen. Niin eikä meidän porukoissa ihan pienistä stressata. Hmm.. vastasinkohan mä tässä yhtään mihinkään :)

Äänestä

Joku joskus jossakin on sanonut, että miesten ystävyyttä kykenee nainen harvemmin rikkomaan, mutta mies voi kyllä rikkoa naisten ystävyyden.

Aika lailla totta oman tietoni mukaan, vaikka en henk.koht. olekaan menettänyt naisystäviä siksi, että mies olisi tullut väliimme.
Naiset kilpailee miesten huomiosta, jopa noilla kieroillakin konsteilla, jos ovat kovin mustankipeitä miesten ystävyydestä. Se on kai negatiivinen puoli tätä tippaleipälogiikkaa.

Miehet ovat monesti paljon rehdimpiä ja suorempia, kykenevät olemaan jopa julmia, kuten kaverisi. Ja julmalla en nyt tarkoita jotakin kamalan paheksuttavaa, vaan kykyä irrottautua jopa tunnesiteestä esim. ystävyyden vuoksi.

Aika ehdottomiahan tekin kuulostatte olevan, mutta se kuuluunee nuoruuteen... ; )

Äänestä
  • niinhän se kuuluu. ehdottomuus on hyvä tapa pitää asiat omissa käsissä.

    Äänestä

Kai sitä pientä flirttiä saa pitää, varsinkin jos ollaan kännissä niin aika kuivaa olisi, jos ei mitään pilkettä saisi olla. Mielestäni on turhaa mustamaalata kaveri jos se ei ole käynyt kiinni tai ehdotellut mitään. Mutta jokainen ottaa tilanteet tietenkin omalla tavallaan. Ei vaikuta kauheen mukavilta kavereilta. Mutta tosin sinun kannattaisi ehkä koittaa tutustua muihin ja jättää ne höpöttelyt kaverisi muijan kanssa vähemmälle. Siis hankkia muuta seuraa.

Äänestä
  • enään ystäväni muijalle höpistä, koska se sai monoa.

    Äänestä

  • vilperi kirjoitti:

    enään ystäväni muijalle höpistä, koska se sai monoa.

    Eipä kovin terveeltä kuulosta. Itse kännissä flirttailit kaverisi muijalle. Eipä siinä mitään, varmaan oli ihan viatonta.

    Jos se muija sattui pitämään sitä sellaisena asiana että oman poikaystävän tulisi tietää käytöksestäsi, niin kaveri joutuu hankalaan tilanteeseen, jossa on helpompi uskoa kaveriaan elämänharmoniansa säilyttääkseen. Syvällä sisällään kaverisi saattaa inhota sinua, muttei uskalla pistää kaverisuhdettanne poikki. Siirtää epämieluisat tunteet (sinua kohtaan) siihen muijaansa, jottei asiaa tarvitse käsitellä.

    Mikä tossa kuviossa nyt muka on hienoa? Eihän se muija tehnyt mitään väärää. Mukavaa vissiin kokeilla tolla tavalla että "olenhan edelleen kaverina tärkeämpi kuin tyttöystävä"? Taitaa mustasukkaisuus kaverista nostaa päätään ja nyt on voittajafiilis kun sinut valittiin...

    Jos olisin kaverisi, niin miettisin kyllä miksi toisella on tarve flirttailla tyttöystävieni kanssa. Ja miksi ihmeessä jättäisin tyttöystäväni sen takia, että sinä sille flirttailit? Miten toi on niin hankala tilanne ettei seurustelua voisi jatkaa?

    Kuulostaa todella elämän ensi ihmissuhdekokeiluilta...

    Äänestä

  • ja muijalle monoa kirjoitti:

    Eipä kovin terveeltä kuulosta. Itse kännissä flirttailit kaverisi muijalle. Eipä siinä mitään, varmaan oli ihan viatonta.

    Jos se muija sattui pitämään sitä sellaisena asiana että oman poikaystävän tulisi tietää käytöksestäsi, niin kaveri joutuu hankalaan tilanteeseen, jossa on helpompi uskoa kaveriaan elämänharmoniansa säilyttääkseen. Syvällä sisällään kaverisi saattaa inhota sinua, muttei uskalla pistää kaverisuhdettanne poikki. Siirtää epämieluisat tunteet (sinua kohtaan) siihen muijaansa, jottei asiaa tarvitse käsitellä.

    Mikä tossa kuviossa nyt muka on hienoa? Eihän se muija tehnyt mitään väärää. Mukavaa vissiin kokeilla tolla tavalla että "olenhan edelleen kaverina tärkeämpi kuin tyttöystävä"? Taitaa mustasukkaisuus kaverista nostaa päätään ja nyt on voittajafiilis kun sinut valittiin...

    Jos olisin kaverisi, niin miettisin kyllä miksi toisella on tarve flirttailla tyttöystävieni kanssa. Ja miksi ihmeessä jättäisin tyttöystäväni sen takia, että sinä sille flirttailit? Miten toi on niin hankala tilanne ettei seurustelua voisi jatkaa?

    Kuulostaa todella elämän ensi ihmissuhdekokeiluilta...

    ei mene mun piikkiin. en ole ämmä, enkä sen takia ymmärrä sun voittafiilis/mustasukkaisuus filosofiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilperi kirjoitti:

daamit olette. tälläinen tilanne. heitin hyvän kaverin mimmin kanssa jurripäissään läppää. ja sitten se saamari oli kertonut, että olin yrittänyt pokailla
sitä raflassa. mielestäni paskapuhetta ja sanoinkin sen kaverilleni. tietenkin hän oli samaa mieltä. jälkiseuraus oli että frendi lopetti suhteen. meillä on kaverin kanssa sellainen sanaton sopimus, jos tilanne käy toiselle vähänkään v-mäiseksi tai joku vaarantaa ystävyyden millään tavalla, ni annetaan samantien monoa. toimiiko teidän ystäväsuhteet yhtään samallalailla?...kun kaikkea paskaa puhutaan naisista ja kuinka nainen sorsii toista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu