... ns. hanuriin?
Muistellaanpa kuinka työsulku alkoi: työnantaja esitti - ihan varmasti tietoisesti - sellaisia muutoksia työehtoihin, että sai paperiliiton varmuudella protestoimaan... Sen jälkeen vastavetona työnantaja pystyi ilman "moraalista" ongelmaa asettamaan työsulun.
Näin riittävän pitkällä työsululla saatiin paperiliiton rahat ja taisetlutahto kulutettua loppuun. Sovintohan sitten tapahtui lopulta ilman suurempaa vääntöä.
Nyt puolella sun toisella paperiteollisuus ilmoittaa irtisanomisista ja tehtauden sulkemisista. Ja mitä tekee paperiliitto? Ei yhtään mitään. Normaalistihan tälläisessä tilanteessa sellainen liitto kuin paperiliitto panisi lakon hetimiten pystyyn. Nyt on kai rahat loppu liitolta sekä jäseniltä ja selkäranka taitettu; harvoin näkeen noin alistunutta väkeä.
Summa summarum: olivatko viime vuoden tapahtumat täysin työnantajan suunnittelemia, vietiinkö paperiliittoa siis kuin pässiä narussa?
Muistellaanpa kuinka työsulku alkoi: työnantaja esitti - ihan varmasti tietoisesti - sellaisia muutoksia työehtoihin, että sai paperiliiton varmuudella protestoimaan... Sen jälkeen vastavetona työnantaja pystyi ilman "moraalista" ongelmaa asettamaan työsulun.
Näin riittävän pitkällä työsululla saatiin paperiliiton rahat ja taisetlutahto kulutettua loppuun. Sovintohan sitten tapahtui lopulta ilman suurempaa vääntöä.
Nyt puolella sun toisella paperiteollisuus ilmoittaa irtisanomisista ja tehtauden sulkemisista. Ja mitä tekee paperiliitto? Ei yhtään mitään. Normaalistihan tälläisessä tilanteessa sellainen liitto kuin paperiliitto panisi lakon hetimiten pystyyn. Nyt on kai rahat loppu liitolta sekä jäseniltä ja selkäranka taitettu; harvoin näkeen noin alistunutta väkeä.
Summa summarum: olivatko viime vuoden tapahtumat täysin työnantajan suunnittelemia, vietiinkö paperiliittoa siis kuin pässiä narussa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työnantaja sai ainakin yleisen myötätunnon puolelleen.
Voihan se olla, että työsulkukin oli harkittua ja taitavasti ajettua ta:n taktiikkaa.
Mitä paperiliiton nykyisiin tekemisiin tulee, niin mitä niiden pitäisi mielestäsi tehdä? Ostaa "koko paska" ja työllistää itse, vai?
julisesti on kerrottu sulun maksaneen paperiliitolle n,13 milj.€.kuitenkin liiton pelkät talletusvarat lakkoa ja muita työselkkauksia varten ovat yli 100milj,€.joten perse ei ainakaan auennut.muuhun en ota kantaa.
takkiinko tuli noin perkeleesti? Johan oli "kurssipudotus" sitä luokkaa, että porvarillekin tulisi sydänkohtaus vastaavasta.
noilla rahoilla kannattaisi ostaa yksi paperitehdas?
Minusta sen "revohkan" valmistelu ja tavoitteet olivat niin ilmeisiä että ostin sen aikana 1000 UPM:ää, 15,60E/kpl.
Huom. Olen vähävarainen työttömyyseläkeläinen ja otin tuossakin riskin huomioon. Osinkotuottohan on ko. osakkeella mitätön.
Kuvittelin että joskus syksyllä alkaa tapahtumaan.
Kuitenkin joku aika sitten myin osakkeet 19,74E/kpl.
En ole mikään työelämän tuntija, vielä vähemmän paperiteollisuuden.
Kuitenkin minusta tilanne oli niin ilmeinen että kokeilin vähillä varoillani spekulointia.
Joku nauraa sijoitukseni mitättömyydelle ja kehnolle tuotolle. Siitä vaan.
On tuo kuitenkin, verojenkin jälkeen, lisänä pienessä perhebudjetissamme!
Mielipiteeni kävi ilmeisesti ilmi?!
olevasi vähävarainen.
Muuten montako pörssierää mahtui 1000 osakkeeseesi.
Pelkistettynä HEX:stä, tuoreemmat tiedot NYSEstä kunhan aukeaa.
Tietysti on UPM:n omatkin sivut olemassa.
Yritä paremmin!
Rosvoherrat tunkee rahaa pohjattomiin taskuihinsa. Hyvä Suomi!