Jotta jokaisella olisi mahdollisuus toteuttaa samanlaista "vapaaherran" elämän ihannetta, maahan pitäisi saada kansalaispalkkajärjestelmä.
650 euroa kuussa käteen täysi-ikäisille ja alaikäisille puolet tästä. Eläkeläisille, pitkäaikaissairaille ja vammaisille vaikka 50% korotus. Ei muita tukia, korkeintaan sosiaalisia lainoja lisäksi.
Kansalaispalkka korvaisi myös sairausajan palkan, työttömyyskorvauksen, kansaneläkkeen, ansiosidonnaiset työ,- sairaus- ja työttömyyseläkkeet hoidettaisiin täysin yksityisten vakuutusten kautta, ilman valtiovallan osallistumista.
Perustoimeentulominimi olisi turvattu ja jokainen työtunti toisi lisätuloja ilman tuloloukkuja.
Muiden tulojen veroprosentti voisi olla 50%, kun itse kansalaispalkka olisi veroton. Näin suunnilleen nykyisenlainen veroprogressio kaikista yhteenlasketuista tuloista kustantaisi tämän kansalaispalkan. Käytännössä kansalaispalkka siis häviäisi tulojen kasvaessa, sillä sen ei olisi tarkoitus olla veronalennus vaan perusturva.
--0%-------50%-----------------------------
650e/kk 0e/kk = 650e/kk käteen (vero0%)
650e/kk 500e/kk:2 = 900e/kk käteen
650e/kk 1000e/kk:2 = 1150e/kk käteen
650e/kk 1500e/kk:2 = 1400e/kk käteen
650e/kk 2000e/kk:2 = 1650e/kk käteen
650e/kk 2500e/kk:2 = 1900e/kk käteen
650e/kk 3000e/kk:2 = 2150e/kk käteen
jne.
Kaikkien tulojen kokonaisverotus siis lähestyy 50%:a tulojen kasvaessa. Malli kustantaa näin itse itsensä. Nykyinen toimeentulotukisumma on suunnilleen samansuuruinen, jopa jonkin verran suurempi ja käytännössä senkin saavat kaikki, mutta se on harkinnanvaraisena "pärstäkerroin-puhelahja" perusteinen. Lisäksi se tappaa kaikki työhalut, koska tuki putoaa samssa suhteessa työtulojen kasvaessa. Kansalaispalkkajärjestelmä 650e/kk 50%tasavero sen sijaan poistaisi koko tuloloukkuilmiön, koska jokainen työtunti toisi aina lisätuloja.
650 euroa kuussa käteen täysi-ikäisille ja alaikäisille puolet tästä. Eläkeläisille, pitkäaikaissairaille ja vammaisille vaikka 50% korotus. Ei muita tukia, korkeintaan sosiaalisia lainoja lisäksi.
Kansalaispalkka korvaisi myös sairausajan palkan, työttömyyskorvauksen, kansaneläkkeen, ansiosidonnaiset työ,- sairaus- ja työttömyyseläkkeet hoidettaisiin täysin yksityisten vakuutusten kautta, ilman valtiovallan osallistumista.
Perustoimeentulominimi olisi turvattu ja jokainen työtunti toisi lisätuloja ilman tuloloukkuja.
Muiden tulojen veroprosentti voisi olla 50%, kun itse kansalaispalkka olisi veroton. Näin suunnilleen nykyisenlainen veroprogressio kaikista yhteenlasketuista tuloista kustantaisi tämän kansalaispalkan. Käytännössä kansalaispalkka siis häviäisi tulojen kasvaessa, sillä sen ei olisi tarkoitus olla veronalennus vaan perusturva.
--0%-------50%-----------------------------
650e/kk 0e/kk = 650e/kk käteen (vero0%)
650e/kk 500e/kk:2 = 900e/kk käteen
650e/kk 1000e/kk:2 = 1150e/kk käteen
650e/kk 1500e/kk:2 = 1400e/kk käteen
650e/kk 2000e/kk:2 = 1650e/kk käteen
650e/kk 2500e/kk:2 = 1900e/kk käteen
650e/kk 3000e/kk:2 = 2150e/kk käteen
jne.
Kaikkien tulojen kokonaisverotus siis lähestyy 50%:a tulojen kasvaessa. Malli kustantaa näin itse itsensä. Nykyinen toimeentulotukisumma on suunnilleen samansuuruinen, jopa jonkin verran suurempi ja käytännössä senkin saavat kaikki, mutta se on harkinnanvaraisena "pärstäkerroin-puhelahja" perusteinen. Lisäksi se tappaa kaikki työhalut, koska tuki putoaa samssa suhteessa työtulojen kasvaessa. Kansalaispalkkajärjestelmä 650e/kk 50%tasavero sen sijaan poistaisi koko tuloloukkuilmiön, koska jokainen työtunti toisi aina lisätuloja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kannatan kansalaispalkkaa, vaikka sitten hieman pienempänäkin (esim. 500 e /kk). Tuollainen malli lisäisi myös työllisyyttä, koska työntekijän kannattaisi ottaa vastaan myös pienipalkkainen työ - toisaalta työnantajat voisivat palkata halvemmalla osa-aikaista työvoimaa.
Milläs toteutat 500e/kk kansalaispalkan kun se on mahdotonta. Asumiskuluihin (vuokra vesi sähkö) ja muihin kuluihin ei kerta kaikkiaan riitä nykyään tuollainen summa. Tällöin joutuisi kuitenkin hankkimaan jostakin lisää tukia, jos työtuloja ei ole. Eli älytöntä. Kansalaispalkanhan olisi nimenomaan tarkoitus korvata kaikki muut tuet, korkeintaan takaisin maksettavaa valtion sosiaalista lainaa lukuunottamatta.
Nykyinen toimeentulotukikin on perusosaltaan n.360e/kk yksin asuvalle ja n.306e/kk avo/avioparille kummallekin, ja tästä maksetaan _kaikki_ menot paitsi kohtuulliset asumiskulut vesi sähkökulut jotka maksetaan päälle.
Asuntoja, yksiöitäkään kun kaupunkiseudulta (Turku,Tampere,Vantaa ym.) ei saa takuulla alle 300 euron, ja vesimaksut on 10e/kk tai yli ja sähköön menee vielä 20e/kk niin maksapa tämä 500e/kk kansalaispalkasta. Vai kuvitteletko että kaikki työttömät saadaan asumaan soluasuntoihin?
Jopa tuo viestin avauksessa mainittu 650e/kk on alle keskimääräisen toimeentulotukisumman, mutta se on hilkulla että kaiken pakollisen saattaisi maksaa.
Nykyinen toimeentulotukikin kun on aivan minimi perustoimeentulon mahdollistama summa, ja siihen ei paljon ole korotuksia tullut euroaikana, vaikka juuri edullisimman hintaluokan elintarvikkeissa eurokorotukset ovat prosentuaalisesti olleet kaikkein suurimpia. Köyhällä toimeentulotukiasiakkaallahan suurin osa rahoista menee juuri näihin edullisiin elintarvikkeisiin. näin ostovoima on paljon alle sen, miksi ostovoima ja toimeentulo on laskettu toimeentulotukiminimiä määrättäessä ennen euroaikaa. Reaalisia tarkistuksia tukeen ole tehty, vain nimellisiä korotuksia, joilla ei ole mitään tekemsitä todellisuuden kanssa. Esimerkiksi palkkakorotukset ja jopa työttömyystukien korotukset ovat olleet huomattavasti suurempia.
mie vaan kirjoitti:
"Tuollainen malli lisäisi myös työllisyyttä, koska työntekijän kannattaisi ottaa vastaan myös pienipalkkainen työ - toisaalta työnantajat voisivat palkata halvemmalla osa-aikaista työvoimaa."
Toisaalta taas koska ihmisille tulisi automaattisesti tuo 650e/kk joka tapauksessa ilman ehtoja, palkan polkeminen ei väkisin kannattaisi, koska ihmiset voisivat valita paremmin vastaako työhön käytetty aika siitä saatavaa palkkaa.
Hehe vai että 650€ kuussa, naurettavan paljon, tuolla summallahan joisin viinaa sillan alla ympärivuoden!
Tuo 50% veroprosentti ei paljoa kannustaisi tekemään ylitöitä! Tehtaissa kolisis päät yhteen kun joutuisivat ottamaan niin paljon uutta väkeä, mutta tuohan johtaisi siihen että kaikki tekisivät tasaisesti vähemmän töitä! ei ei...
Mieti, oma kämppä, vastike 120€ kuussa, jäisi 530€ käteen tekemättä mitään ;) Tuskin kävisin töissä... Ja vaimolle 650 käteen... 3-lasta toisi jo melkein tonnin lisää... 10 lasta 3250€ kuussa, siinä olisi työttömän kiva lisääntyä ja vaurastua panemalla siementä vakoon ja korjaamalla satoa...
Itselläni vuokra 430 e/kk. Käteen jäisi 220 e ja sillä maksetaan loput laskut ja ruoka.
Kyllä sillä tulisi toimeen, mutta ei voisi ryypätä paljoakaan.
ja yksinkertainen systeemi.
Ja jos jokainen maksaisi tämän valtiolle kuuluvan 50% itse.
Olisi myös työsuhteet helpompi solmia.
Työstä palkka ja puolet valtiolle.
Ja olisi sama onko yrittäjä vai palkkatyöläinen sama %.
pekkapp kirjoitti: "Todella hyvä ja yksinkertainen systeemi.
Ja jos jokainen maksaisi tämän valtiolle kuuluvan 50% itse.
Olisi myös työsuhteet helpompi solmia.
Työstä palkka ja puolet valtiolle."
Ongelma on vain se että osa ihmisistä ei osaa&ymmärrä maksaa verojaan itse ja sitten ollaan jo velallisia. Milläs valtio ottaa veronsa takaisin jos luikuri ei enää tee muuta kuin ottaa sen jokaiselle kuuluvan 650e/kk kansalaispalkan, josta on mahdoton verottajan repiä mitään, sillä minimitoimeentulohan turvataan laissa.
Kyllä melkein pitäisi työnanatajan maksaa.
"Ja olisi sama onko yrittäjä vai palkkatyöläinen sama %."
Tästä olen tismalleen samaa mieltä, eli kaikista _henkilökohtaisista_ tuloista tuo sama 50% vero, eli niin työtuloista, yrityksistä nostetuista tuloista, osingoista, optioista jne.
Kokonaisveroprosenttihan olisi kuitenkin maksimissaan aina himpun alle 50% kun kaikki tulot ja veroton kansalaispalkka laskettaisiin yhteen.
Ei pitäisi osake-optiomiljonäärienkään kiukutella, kun aivan sama veroprosentti olisi kuin muillakin. Todella oikeudenmukaista.
verohuijareille nykyään häkkiä annetaan.
Siellähän saa ylläpidon niin silloin ei tarvitse maksaa 650e/kk.
Jokainenhan kantaisi vastuun itsestään.
Tulisi vaan se vankila vielä huomattavasti kalliimmaksi per kuukausi kuin 650 e:(
Vuorokausikin taitaa vankilassa maksaa n.100 euroa yhteiskunnalle.
sinne vapaehtosesti menee nykyäänkään vaikka aika hyvät oltavat niillä siellä nykyään on.
Eli toiset tekisi töitä ja maksaisi veroja puolet valtiolle, joka jakaisi ne "kansalaispalkkana" niille, jotka ei mitään viiti tehdä, vai? Joo hiton hieno systeemi LAISKUREILLE. Arvaa vaan suostutaanko me töitä tekevät ja yrittäjät tohon... arvaa kaks kertaa. Tosin melkein niinhän se nytkin menee tässä sossulandiassa. Mikä ihme siinä on, että jotkut ihan oikeasti ajattelee että tuo olisi oikeudenmukaista? MIKÄ OIKEUS niillä mitään tekemättömillä olisi tulla syömään suoraan toisten pöytään toisten työn tuloksia, häh??? EI MITÄÄN! Hankkikaa te pummit vaan itte leipänne, minä en sitä teille lupaa hankkia.
toi olisi kuin nykyinen systeemi.
Saattaisi joku vaikka innostuakin töitä tekemään.
Ja tuskinpa sunkaan palkalla koko suomea elätetään.
Todella perseestä.... kirjoitti:
"jokainen on oman onnensa seppä.
Eli toiset tekisi töitä ja maksaisi veroja puolet valtiolle, joka jakaisi ne "kansalaispalkkana" niille, jotka ei mitään viiti tehdä, vai? Joo hiton hieno systeemi LAISKUREILLE. Arvaa vaan suostutaanko me töitä tekevät ja yrittäjät tohon... arvaa kaks kertaa. Tosin melkein niinhän se nytkin menee tässä sossulandiassa. Mikä ihme siinä on, että jotkut ihan oikeasti ajattelee että tuo olisi oikeudenmukaista? MIKÄ OIKEUS niillä mitään tekemättömillä olisi tulla syömään suoraan toisten pöytään toisten työn tuloksia, häh??? EI MITÄÄN! Hankkikaa te pummit vaan itte leipänne, minä en sitä teille lupaa hankkia."
Kokonaisveroprosenttihan olisi suunnilleen sama kuin nytkin kuten tekstistä kävi ilmi.
ja nytkin tuo summa maksetaan hieman suurempana niille joilla ei ole töitä, eli sinun laikureillesi. Nykyisessä mallissa vain näiden toimeentulotukea saavien ei kannata täyspäiväistä lyhempiä töitä tehdä, koska tulot ei lisäänny kun asumis ym. tukia vähennetään samaan tahtiin tulojen kasvaessa. Eli kun teet vaikka 6 tuntia päivässä hommaa, niin saat saman mitä työttömänä toimeentulotuen muodossa. Vain tyhmähän tekisi työtä jos saman saa kun niitä ei tee. Nämä ovat niitä tuloloukkuja. Turha olla kateellinen että saman saisi ilman velvoitteita kun suurin osa työttömistä aivan takuuvarmasti ottaisi lyhyitäkin hommia vastaan kun niistä saisi kansalaispalkkamallin mukaan aina lisää liksaa elämiseen. Olet vain niin helvetin kateellinen kusipää että mielummin maksat verosi nykyiseen järjestelmään jossa työttömät saa joka tapauksessa yli 650e/kk toimeentulotukena jos töitä ei ole. Tärkeintä nykyisen järjestelmän puolustamisessa laisillesi on varmaan se että siinä sentään työttömiä saadaan potkia työkkärin ja sossun virkailijoiden puolelta sekä haukkua heitä medioissa laiskureissa. Jokaisen kansalaisen saamassa kansalaispalkkamallissa taas olisimme kaikki samanlaisia kansalaistuen saajia, eli et enää pääsisi haukkumaan työttömiä tulonsiirtojen saannista. Kansalaispalkkamalli olisi tie todelliseen tasa-arvoon ja siinä työtön olisi vain "vapaaherra" tai "vapaarouva", ei lusmu tai laiskuri sosiaalipummi. Ihminen voisi jaksottaa elämänsä työjaksoihin, lyhyempiin tai pidempiin ja olla välillä taas "vapaakansalaisena" kansalaispalkan varassa.
:)
Kelassa on viimein havahduttu sieltä lähtevän niin kapulakielisiä
päätöksiä, että asiakas ei ymmärrä mitä niillä on asiaa. Tässä muutama
malli selkokielisestä uudistetusta viestinnästä.
Asumistuki:
Ei makseta mitään. Mitäs menit sellaiseen kämppään, ettei ole varaa
vuokraa maksaa. Mitä tästä tulee, jos ruvetaan jokaisen asumisia
makselemaan. Muutat heti, saatana, pienempään ja halvempaan kämppään
tai näin kesällä vaikka telttaan. Mikä järki tässä on, että sinulle
maksetaan osa vuokrasta että pääset niillä rahoilla Turkkiin ja
karaokeen. Tästä päätöksestä ei sitten voi valittaa ja jos näytät
naamaasi meidän konttorilla, niin usutan vahtimestarin heti kimppuun.
Tuliko selväksi.
Eläkeleikkaus:
Vanhus! Nyt otetaan sinulta vähän eläkkeestä pois. Ei viitsitä vanhaa
ihmistä vaivata lainkohtia ja eduskunnan päätöksiä luettelemalla. Näet
sitten, kun tulee eläke, että on pienempi. Tässä vielä
selkokielisesti.Eläkkeesi pienenee! Saat vähemmän rahaa! Hyvää kesää!
Lapsilisä:
Teille on kuulemma tullut toukka. Mikäs siinä, kai sitä on jotain
maksettava. Mutta sen verran tulevaisuuden varalta, että et kai nyt
ala niitä urakalla tekemään. Ei se ole pohjaton meidänkään rahamassi.
Mistä sitä tietää kuinka kauan tätä riittää. Äitiyspakkaukset pitää
olla, kelakortit painaa näille kakaroillekkin. Ei ole halpaa lystiä
se.
Että pitkin hampain maksetaan. Muumivaippoja ostelet sitten ja
persikanmakuisia purkkimössöjä.
Kuuleppas pikkupiika, kun me toimiston tädit oltiin pienten lasten
äitejä, niin sideharsovaipat kuivateltiin, tissiä annettiin
kolmevuotiaaksi ja jos jotain sosetta niin pihlajanmarjasta.
Silloin ei käyty synnytysvalmennuksia eikä olleet isät kädestä
pitämässä kun saunassa heinätöiden ja iltalypsyn välissä kuusikiloisia
pojanjölliköitä syöksysynnytettiin.
Lääkekorvaus:
Sinähän Juhani olet kun, perkele, tänne lähetät Viagrakuittejasi! Että
korvauksia, kuule menee meidän rahat tärkeämpiin lääkekorvauksiin kuin
sinun syntymävelton kalusi tukemiseen. Onko tässä mitään järkeä, että
sinä, vanha mies, alat sitä akkaasi vuosikausien tauon jälkeen
kiusata. Se menee siitä sekaisin ja kantaa tänne sitten
lääkärinkuitteja.
Tämähän on päättymätön noidankehä. Kun luonto on järjestänyt sinut
pois pelistä, niin anna olla hyvä mies. Nauti ettet ole enää vaginan
orja. Mitä alat itteäs kiusata mokoman värkin kanssa. Riittäköön
sinulle tämä kirjeen liite. Me konttorin likat arvottiin yksi kuka on
istunut kopiokoneen päällä.
Turha tulla konttorille arvailemaan kuka se on. Hanki terveempiä
harrastuksia, käytä liitettä katiskamallina.
Opintotuki:
Teini! Kyllä se on tämä sinun opintotukesi kanssa sillä lailla, että
ei makseta mitään. Sen helvettiäkö sinä menit sinne
kulttuurituottajakurssille! Mikä se sellainen kulttuurituottaja on?
Mitä se kulttuuri on?
Pitäisikö sinulle pöljäkkäälle maksaa tuhansia euroja, että narraat
jotain patalapunvirkkaajia, joilla on korvat kuin kierrevihko.
Säästäisitte ne
lävistys- ja tatuointirahat niihin opintoihin.
menisit töihin, iso ihminen!
jättää liian paljon tulkinnavaraa. heheh..
Ei tuo summa käteen (650E) kuussa riitä normaaliin elämään hyvinvointi Suomessa jotenkin pärjää sapuskaa saa kännykkälaskun,sähköt,adsl,ym kun laskee pois niin 200Euroo siitä jää käytettäväksi
kuukaudessa jos sitäkään ja köyhyys jatkuu tonnikalaa vedessä ja eilistä ruisleipää ja vettä päivän annos on ollut niin monta kertaa vuosien ajan,
laskin että pitäisi saada n.1500Euroo puhtaana käteen /kk ja siitä itse maksaisi vuokrat ym niin jäisi 500Euroo käteen silläkään summalla ei vielä elettäisi normaalia elämää niin kuin työllistetyt mutta kai sitä sitten pitää työttömän kärsiäkin kun ei kerran työ maita näin sitä yleisesti luullaan.
Kuvitteletko että työssäkäyvien palkat olisivat jotain huimia ? 1600 brutto, siitä verot, päivähoitomaksut, asuminen, lasten menot, puolison elättäminen niin hyvä jos jää yhden mäyräkoiran verran kuussa itselle rahaa - kännykkälaskua ei ole varaa tehdä, ei matkustella eikä mitään muutakaan.
Aika pitkälti samansuuntaista systeemiähän ajaa se legendaarinen Hallitusnikkarikin.
Kun lasketaan pienen kansalaispalkan tai yleensäkin perusturvan kustannuksia yhteiskunnalle, tulee ottaa huomioon että rahasta palautuu aika jööti valtion kirstuun takaisin.
Ensinnäkin, pienillä tuloilla ei juuri matkustella Monacon Casinoon rälläämään. Fyrkka jää Suomeen kiertoon.
Toiseksikin, kun rahnat menevät ihan puhtaasti elämisen ylläpitoon - säästöönhän noista ei jää -summasta lohkeaa heti täysmääräisesti automaattisesti alv:n eli yleensä 22% osuus suoraan takaisin valtiolle.
naurattaa nämä kansalais palkat...kuka maksaa sitten vuokran ja työ matka kulut saati sitten muut laskut...ei tässä maassa oikein elä ilman rahaa ja sitä on joskus töistä saanut,nyt palkka tuntuu almulta että yritä jotenkin pärjätä...kokeilkaa elää 450 kuukausi...niin jos vielä lapsi....
1600 palkka kirjoitti: "naurattaa nämä kansalais palkat...kuka maksaa sitten vuokran ja työ matka kulut saati sitten muut laskut...ei tässä maassa oikein elä ilman rahaa ja sitä on joskus töistä saanut,nyt palkka tuntuu almulta että yritä jotenkin pärjätä...kokeilkaa elää 450 kuukausi...niin jos vielä lapsi...."
Työmatkat maksetaan kansalaispalkkamallissa tietenkin niistä työtuloista.
Kansalaispalkka 650e/kk mahdollistaa suunnilleen seuraavan jaon: 300-350e/kk asumiseen, mahdollistaa yksiön vuokraamisen ja toinen 300-350e/kk ruokaan ja muuhun eloon.
Jos kaksi henkilöä asuu yhdessä parina tai muuten ja heille tulee 650x2=1300e/kk, joten on mahdollista vuokrata suurempi asunto.
Lapset tuovat vaikkapa 300e/kk lapsen kansalaispalkkaa, joten lapsien tarvitsema lisäneliömääräkin on mahdollista vuokrata ja kuitenkin maksaa lasten menot (ruuat, vaatteet ym).
Nämä aikuisen kansalaispalkka 650e/kk ja alaikäisen kansalaispalkka 300e/kk ovat alle nykyisen keskimääräisen toimeentulotukisumman henkeä kohti, joten valtiolle ei tulisi lisää kuluja, sillä valtiohan takaa nämä minimitulot jo nyt. ja tasaveroprosentti käytännössä poistaa kanalaispalkan tulojen kasvessa.
Järjestelmän hyödyt silti olisivat merkittävät. Kaikenlainen tukiviidakossa seikkailu vähenisi dramaattisesti.
1.Ei opintotukien hakua, vaan opiskelemaan kansalaistulon turvin.
2.Ei harkinnanvaraista kiusajärjestelmää sossussa toimeentulotukea haettaessa tai pakkotyöllistämistoimia työkkärissä.
3. Ei tukiloukkuja, koska 650e/kk kansalaispalkan lisäksi jokainen euro toisi 50% käteen kaikissa tapauksissa.
4. Ei asumistuen hakua, summa sisältyisi tuohon 650e/kk kansalaispalkkaan.
Sosiaalibyrokratian massiivinen keveneminen toisi vielä huomattavavia lisäsäästöjä.
Minusta riittäisi työmarkkinatuen suuruinenkin summa, asumislisää sitten samantapaisin ehdoin kuin nykyäänkin. Jos joku alkaa väittää, ettei sitten porukkaa työt kiinnosta, niin se kertoo enemmän hänestä itsestään, ehkä häntä ei kiinnostaisi, mutta kyllä tuo summa normaalia ihmistä aktivoi - hakevathan ansiosidonnaistakin saavat aktiivisesti töitä. Lapsistahan maksetaan jo nyt lapsilisää, mielestäni ei muuta rahaa tarvitse. Tilanne voisi muuttua kansalaispalkaksi silloin, kun lapsi lopettaa peruskoulun tai täyttää 16 v. Rahat tähän saataisiin siitä, kun byrokratian pyörittäminen vähenisi.
Samalla myös hyvin radikaali ratkaisu: ansiosidonnaiset päivärahat pois, tästä otetaan osa rahoituksesta. Tätähän vastustavat luultavasti eniten työssäolevat, mutta eivät he tarvitse työttömäksi jäätyään sen enempää kuin pitkäaikaistyötönkään, miksi muka tarvitsisivat? Jos on hommattu luksuslukaalit, ei niitä yhteiskunnan tarvitse kustantaa, myykööt pois. Eikä ansiosidonnaisia makseta jäsenmaksuin kuin murto-osan verran, vaikka moni haluaa sitä uskomusta levittää ja uskookin siihen harhaan jopa itse.