Oon lukenu nyt tätä palstaa ja tullu siihen tulokseen, että kun on vitsailtu naisista, joilla on aina päänsärkyä, kun pitäis ruveta sänkypuuhiin, niin tosiasiassa homma on kääntynmyt toisin päin. Vanha vitsin aihe ei pidä enää paikkaansa, vaan nykyään se "päänsärky" on Miehellä. Naiset haluaa rakastella parisuhteessa miestään huomattavasti enemmän.
Mikä on miehiin mennyt?
Mikä on miehiin mennyt?
Vastaukset 46
Vanhimmat
...nykymiehistä mehut. Suomen saiset ovat nykysin niin "saamattoman" näköisiä tästä syystä.
Suomi-neidolle ei riitä enää miestä. Siinä se vika.
Sanotaanko vaikka näin, että ennen oli laivat puuta ja miehet rautaa, nykyään on miehet puuta ja laivat rauta...
Sillain se ajan hermo meitä poloisia vie.
Että jos kolme tai neljä seksikkyytensä menettänyttä naista täällä valittaa, kuinka miestä ei enää haluta, niin jonkun naisen pitää sitten alkaa yleistämään. Ei se noin mene
Kyllä menee täällä myös just noin. Sitä saa m...aa saa oikein kerjäämällä kerjätä. Sorry vaan miehet, hyvä kun tulee vihdoin ja viimein puheeksi!
Taidat olla väärässä paikassa. Jos olisit täällä, niin kerjäisit lopettamaan, että saa välillä levätä.
Kyllä se vaan niin on, että ainakin täällä saa katsella sitä "jalat ristissä" olijaa siinä määrin, että on alkanut halut mennä. No siitä sitten varmaan meilläkin seuraa, että joskus tulevaisudessa toinen valittaa kun ei ukko anna.
Sitä saa mitä tilaa laulaa Yölintukin.
Niin oli meillä tosi kiihkeetä alussa 6 - 7 kertaakin yössä ja oli tosi mahtavaa. En tiedä sit johtuuko siitä, kun on kuin partiolainen AINA VALMIS, niin viekö se halun sit lopulta miehestä. Ei tule sellaista päivää, et sitä istuis jalat ristissä. Mää olen kokenu tän saman ilmiön 2 pitempiaikaisessa suhteessa. Herkkua mahan täydeltä, niin ei mies jaksa kauaa vaan sit alkaa se vaihe, että mies alkaa selittää miks ei nyt voi käydä "hommiin". En usko et on paikasta kiinni, vaan kaikille miehille käy näin aivan varmasti, kun tilanne on se että nainen on ns. aina valmis.
-pehmomiehet
-korvakorut ja muut helistimet
-poninhäntä
-meikkaaminen
-kauneudonhoito ja muut vitun ihonkuorinnat
-naisten vaatteita
-"tasa-arvo"
-naisten käyttämät e-pillerit ym hormoonit.
Sehän on todettu että estrogeenit ym mömmöt ovat ongelmajätettä ja vesissä ym sitä on
Miehistä tulee pikkuhiljaa naisia ja kai nioille pillukin alkaa kasvamaan ennenpitkää.
----eipsilti:
naiset alkavat vastaavasti muistuttaa miehiä yhä enemmän.Ruumiinrakenne miehistyy, lihakset kasvaa kuntosalilla, lyhyet hiukset ja pukeutuminen miehen vaatteisiin.
Naiset kuvittelevat kai sitten olevansa tasa-arvoisempia kun pukeutuvat ja muistuttavat mioehiä hehehhe
Sitä se sukupuolten samankaltaistuminen teettää. Sitäpaitsi jos mies tulee torjutuksi, häntä vain harmittaa. Kun nainen tulee torjutuksi, hänen koko naisellinen itsetuntonsa romahtaa, koska hän ei itse koe enää olevansa haluttu. Sitä se liika Cosmon lukeminen teetättää.
Olen täysin samaa mieltä. Miehet on pihtareita. Mä elän suhteessa, jossa saan paljon harvemmin seksiä kuin oikeasti haluisin. Mies se pihtari on.
se on ammatinvalintakysymys...jne
Se voi olla just tämän päivän ilmiö. Miehinen itsetunto on totaalisesti romahtanut, niin samaan tahtiin on romahtanut myös se seisokki. Miehestä on varmasti inhottava katsoa meitä vahvoja itsehäisyyteen kykeneviä naisia. Emme ole enää millään muodoin riippuvaisia miehestä. Ainoa mistä olemme riippuvuutta ja on tarvetta miehestä on just SE. Miehet on alkanu pihtareiksi, kun niin ne ressukat voi kokevansa hallita edes jotain osa-aluetta.
Voihan olla että joku mies kärsii huonosta itsetunnosta, mutta eihän se nyt niin välttämättä ole.
Katsotaans asiaa hieman muuttuneen maailman jälkeen, eli mitä te teette että saisitte miehen viritettyä siihen tilaan?
Tässä naiset laahaa hieman jälkijunassa, te odotatte että mies rynnii heti satulaan kun avaatte jalkanne.
Nykypäivänä miehelle on opetettu ja opastettu kuinka nainen tulee virittää hiljaa ja toisinaan kovaa siihen tilaan että hän haluaa seksiä.
Kolikon kääntöpuolena on että nainen ei todellakaan ole oppinut, kuinka mies vietellään. Älkää laskeko nyt mukaan "avointa kaula-aukkoa lähiöbubissa"-tason yritystä tai sitten vimosen päälle rajua vehkeen rassaamista kun toinen tulee suihkusta. Kiihottavaa eikö totta? Siis oikeesti, ei sellaista jaksa eikä se ole oikeasti superkiihottavaa, "Nyt naidaan koko yö"-juttuja.
Te olette saaneet vaatimuksianne lävitse, mutta te ette ole seuranneet aikaanne.
Verratkaa vaikka Venäläisiä naisia, huoliteltuja, pitävät miestä hyvänä ( muutenkin kuin seksillä tai huushollin yleiskoneena ), ja huomioivat myös miehen tunnetiloja. Nyt tietysti ei ole puhe maksullisista naisista vaan ihan erikulttuurin naisista. Siis sellaisen naisen kanssa yhteiselossa mies voi ilolla tehdä perheen eteen paljonkin töitä, huomioida taas naistaan jne jne.
"Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan"
"Verratkaa vaikka Venäläisiä naisia, huoliteltuja, pitävät miestä hyvänä" väität siis, että suomalaiset naiset eivät ole huoliteltuja? Sinusta naisen pitäisi olla sellainen ainainen alistuja, passaaja ja kuuntelija, jotta miehellä seisoo. Tämä todistaa vaan sen, että mies ei kertakaikkiaan kestä, että suomalainen nainen on riippumaton ja tietää melko tarkkaan mitä haluaa. Miehen mielestä hyvän naisen pitäisi olla kokoajan tietoinen mitä mies haluaa ja silloin homma toimii. Aivan uskomatonta mutta,niin miesmäistä.
Oonkin välillä ihmetelly, että mitä ihmettä jotkut miehet näkeen ns "bibo blondeissa". Tässähän tämä ytimessään. Hyvin harva mise nykyään pystyy tasavertaiseen elämään älykkään ja tasokkaan naisen rinnalla, kun miehet tod.näk kokee niin rankkaa alemuuden tunnetta, vaikka ei olisi välttämättä edes syytä.
Hyviä oletuksia, näemmä luit vain lainaamasi kohdan?
Ja täälä mangut, ettei seksiä tipu kotona? Kuka ei kestä mitä?
Mieluummin bimbo blondi joka on mukava kuin telaketjufeministi joka on koppava.
Melkein harmittaa ettet saa, muttei sitä vikaa tarvitse miehistä hakea! :D
Aivan oikein, kyllä me miehetkin tiedämme mitä me haluamme, mutta jos sinä et kuulu siihen joukkoon jotka me miellämme haluttaviksi, se ei ole meidän ongelma. Täälähän kitiset, mukavammat naiset sitten saavat kotosalla.
Kun nyt muistutit kuinka idiootti nainen vaan voi olla, niin vien kyllä kotiin kukat mennessäni, on näemmä lottovoitto tavata ihminen jonka kanssa voi elää tasavertaisessa suhteessa. Siinäpä sinulle sitä kestämistä :)
Tyhjää täynnä on tuokin viestisi.... Paitsi ne kukat naisellesi. Vie vaan ne, kun se on ainoa järkevä ajatus koko pitkässä sepustuksessasi!
Mitä muuten itse olet tehnyt vaikuttaaksesi seksin määrään?
Koska sinä näytät olevan ylivertainen ihminen meihin muihin nähden, voisitko kertoa muille naisille kuinka mies viritetään seksiin?
?
Puhetta tasavertaisuudesta ja parisuhteesta, ja tässä sinun vastauksiesi taso... Ei muuten monikaan mies haluakkaan alentua sinun tasollesi parisuhteessa?
No ainahan sitä voi jauhaa mies on sika, nainen sen äiti, mies on sika, nainen sen äiti...
Kiinnostaako teitä kun telaketjufemakko ei saa?
[ ]Kiinnostaa [X] Ei kiinnosta, näemmä ansainnut sen.
Sinä tuon sanoit, en minä!
Justhan tuossa se kerrottiin, että pitää olla nöyrä, alistuva ja alituiseen kuunnella vain mitä mies tahtoo. Olla myös huolliteltu, kuin venäläinen, eli meikata kaketi melko rajusti eli, ei ainakaan olla oma luonnollinen itsensä, se ei kelpaa. Mahdollisesti kääriytyä erillaisiin asusteisiin. Oma mieheni on ihan kuumana, ku väänän mustat sukat jalkaan, mut se sukkien ostelu ja alituinen vain hänen miellyttäminen todella tympii. Oon vaan miettiny, et voiskos se mies välillä vetää jotkut stringit jalkaan tai keksiä jotain jännää, mut ei. Ne odotukset on kokoajan Naisessa, kuten jo mies täällä todisti haaveillessaan huollitellusta venäläisestä joka kokoajan ajattelee miehen tunteita. Eli jos ei ole kokoajan tekemässä jotain ihmeellisiä soihdin tansseja, niin ei tipu. Siis mikä on miehiin menny? Ei kelpaa luonnollinen, tasavertainen nainen.
Hengitä välillä. Ei elämä ole noin vakavaa. Elämä vaan on!
Kukas meistä on sanonut että naisen pitää olla nöyrä ja alistuva? Sinä, lue välistä muidenkin kirjoituksia.
- Toisen _huomioon_ottaminen_ ei ole alistumista tai nöyryyttä se on ihan normaalia parisuhdetta, jossa huomioidaan myös toinen osapuoli. Se ettei se teillä toimi on tietysti harmi, kannattaa varmaan puhua asiasta?
Väärin taas, meikkaaminen on yksi asia, se että pitää itsestään huolta ja on jossain määrin ryhdissään on aika katseet kääntävää. Se myös näkyy vaikkei sitä sen kummemmin esille tuodakkaan. Samaa soopaahan sitä miehille on syötetty jo pitemmän aikaa.
Vai että sukkien ostaminen ja jalkaan vetäminen tuntuu tuskalliselta, mutta tuhansien punttisalilla vatsalaitteessa vietettyjen tuntien määrä ei juuri mitään. Pitäähän miehen miellyttää myös naista ulkomuodollaan, mutta sukkien ostaminen on tuskallista. - Viittaus naistenlehtien miesihanteisiin.
Siis onhan se paskamaista jos vetäsee steikkarit jalkaan ja saa seksiä, kun vaan vois löhötä soffalla ja kattoo kauniita ja idiootteja samalla kun ukko jyystää, läskiluettelon sivulla 403 olevaa reikää. Se on sitä luonnollisuutta, ihme mies kun ei tasavertainen nainen kelpaa?
Itseäni kyllä koko juttu naurattaa, nyt naukuvat naiset etteivät saa seksiä, ennen miehet. Silloin jäätiinkin kiini siihen ensimmäiseen hameeseen pillun saamisen toivossa.
Nykyään sitten odotetaan ( molemmin puolin ) puolisolta paljon enemmän, siinä ei pelkkä värkin ( kumpi vaan ) omistaminen paljon paina.
Syyllisten osoittamisella pakoillaan henkilökohtaisen vastuun ottamista.
Kultturilliset erot on otettava huomioon vertailutilanteessa. Yks yhteen ei voi verrata suomalaista naista esim. venäläiseen!
Esimerkki.
Venäläiset naiset ovat seksikkäämpiä, ovat historiallisesti aina olleet.
Mutta
myös venäläisten miesten käytös eroo suomalaismiehiin verrattuna.
Venäläinen mies pitää naista kuin kukkaa kämmenellä, ylistää naista niin sanallisesti kuin elein ja toimin.
Edellinen esimerkki pohjautuu naispuolisen venäläisnaisen "tunnustuksiin".
Nainen on elänyt suurimman osan elämästään Venäjällä. Suomeen hän muutti 7 vuotta sitten ja on naimisissa suomalaisen miehen kanssa.
En saa myöskään kotona mieheltän, joten oon ruvennu ajattelemaan, et oiski varmaan paljon sexikkäämpää olla toisen naisen kanssa. Naiset on paljon seksuaalisempia, halukkaampia ja eroottisempia kuin miehet. Harmi ja huonopuoli on vaan, et naisilta puuttu SE.
kokemuksen kautta voin sanoa että teiltä naisilta puuttuu mielikuvitusta sängyssä.. ei pahalla niin sevaan on :)
Uskomaton väite, eikä muuten pidä paikkaansa.
Oman kokemuksen kautta voin sanoa, että mieheltä nimenomaan puuttuu se mielikuvitus sängyssä. Naisilla on kuteita, kenkiä, sukkia, meikkejä, viekoittelevia eleitä jne. jne. Mitä mielikuvitusta kutkuttavaa on miehessä? Jos nainen ei keksis sitä mielikuvitusta sänkyyn, niin sitä ei olis ollenkaan. ei pahalla niin sevaan on :)
Annoin lukuisia esimerkkejä miten nainen voi mm. käyttää mielikuvitusta, mutta voitkos luetella samoja juttuja miehestä. Mitäs luulet, millätavalla käytät tai mies käyttää mielikuvitusta sängyssä?
En edes väittänyt, mutta vastaan silti.
Nainen joka jo käyttää seksikkäitä alusvaatteita on jo iso plussa, verrattuna seksintappajiin. Lueppa vastaukseni steikkareiden käyttöön tuolta ylempää.
Mielikuvitus sängyssä *HUOH* nykyään joka jamppa tietää että itse viritys alkaa huomattavasti aiemmin ennen kuin edes päädytään sänkyyn. Johtunee siitä että teidät on saatettava ajan kanssa siihen tilaan. ( joissain tapauksissa tietysti paita housut pois ja menoksi, näitä tapauksia joskus muistelee lämmöllä, nainen ovesta sisään ja menoksi eteisessä (( yleensä varattuja olivat)) )
Jokseenkin totta ettei sänkyyn mies laita mitään päälleen/sisään ( jotain erikoista esim dildon oman hanuriin ). Mutta se mitä nainen tänä päivänä näkee kun mies riisuu on lähes poikkeuksetta itsestää huolta pitävän miehen, joka osaa käsien liikkeet&koskettelun taidon ja on ns "kielimiehiä" jolloin saadaan naiselle muutama orgasmi ennen varsinaista aktia. Akti on kumminkin aktia, se ei ilman naisen pään virittämistä oikealle kanavalle johda naisen orgasmiin.
Tietysti pitää lukea peliä, pitääkö nainen siitä että hitaasti siirrytään kohti maalia vai onko kiusottelu parempi tapa.
Ainut mitä mies pystyy unohtamaan on hyvän seksin jälkeisen ( siis nukahtamisen vaara on aika suuri ) läheisyyden, se on lähes yhtä tärkeää naiselle kuin itse akti.
tuhat muuta tapaa saada nainen tyytyväiseksi
Mutta oikeassa olet, miesten stringit ovat yleensä todellakin kiven alla, ei niitä tahdo löytyä päivittäistavara kaupoista.
Voisin sanoa että vika on ennemminkin siinä mitä mies kokee tarpeelliseksi ( olette ansainneet ) antaa, koppavalla käytöksellä saattaa saada pikaisen panon ja sitten ukko lähtee takaisin urheiluruudun pariin.
Nainen, se on paljolti itsestänne kiinni, miten mies teidät tyydyttää.
Kiva, jos olet tuollainen, mut kyllä se tosiasia kuitenkin suurimmalla osasta miehistä on toisenlainen. Puhun siis miehistä yli 34 v en poikasista. Itse olen kaikkea muuta kuin koppava parisuhteessa ja saankin rakkaudantunnustuksia tämän tästä ja ne rakastavat katseet on oma lukunsa. Siitä huolimatta vaikka kaikilla muilla osa-alueilla suhde toimiin, niin mieheni ei ole niin halukas kuin minä. Olen vähän tuuminut, että jospa alkaisin sit itsekin pihtaamaan. Kun tulee se kaunis päivä, että mies muistaa, että elämässä on myös sexiä, niin pysyis itse vaan kovana ja antais toisen kärsiä "puutteessa". Vois ihan testata oisko tehoa, ku mulla on todella tullu epäilys, että varmat nakit ei kertakaikkiaan kiinnosta miestä. "Aina valmis kuin partiolainen".
Joskus ota vaivihkaa kysyen kuinka monta tapaa miellyttää miehesi tietää, triviaalina voit yllättyä vastauksen pituudesta.
Yli 25, yli 30, yli 35, yli 40, jos aviopuolisosi on nyt täyttänyt 34 vee niin ei se tee hänestä vielä miestä. Ne on ne eleet ja olot missä nassikkamaisuus on jäänyt pois. Siinä ei ole kyse miehistä maagisen 34v yli ^^
Mitens eli siis mariset ettei sinulla ole seksiä ja korjaat sitten pihtaamalla senkin? En nyt oikein näe, kostossa korjausta tähän ongelmaan. Taidat parhaassa tapauksessa huonontaa suhdettanne.
Tuo varma nakki juttu, se on kyllä mielenkiintoinen pointti. Moni on sanonut ja puhunut siitä, kun on vaimoke kotona niin seksuaaliset halut tippuu, kun kumminkin saa. Itse näen loputtoman oppimateriaalin, enkä usko että näillä ero% tässä maassa miehellä on oikeastaaan varaa päästää hommaa käsistään. -?
No mun mies on 47 - 60 väliltä, joten yleensä vertasin henkilöön, joka on mies, eikä poikanen. Just tota mä oon tarkottanu, minkä nyt itsekin myönnät, että oot käyny keskustelua, että ne halut miehellä tippuu, kun elää parisuhteessa. Hienoa, jos sinä kykenet halut pitämään yhtä intohimoisena, kun parisuhde etenee, mutta voitko myöntää ihan rehellisesti, mikä on pisin aika, että olet ollut yhden ja saman naisen kanssa.
8-9 vuotta taisi mennä, sitten meillä tuli ei suunnat ihan sen aikaisten opintojen takia. Edelleen tapaamme silloin tällöin toisemme, molemmat ovat omilla suunnillaan suhteessa. Ihan ystävinä erottiin, tietysti alat puhumaan siitä että kuinka 20 vuotinen suhde pidetään kasassa. Ja minä vastaan samoin kuin 2 vuotinen, puhaltamalla yhteiseen hiileen, käyttämällä mielikuvitusta jnejne.
Siis olen käynyt keskustelua asiasta, se mikä naisia hämmästyttää on että miehet hyvässä äijä-ystävä-porukassa pui yllättävän paljon parisuhdettaan ja sen tuomia pikku ongelmia.
Tosin, jos äijä on 47 - 60 vuotta ja ollut saman naisen kanssa pitkään. Ukko tietää justiinsa kuinka naisensa tyydyttää, kuinka saa sinut vieteltyä.
Ei me oolla oltu edes niin kauan yhdessä kun sä sun kauimmin kestäneen suhteen aikana. Voiko udella, että olitko uskollinen koko sen 8 - 9 vuotta?
Hankala kysymys, tai vaikea vastata oikein, joka tapauksessa tilaisuuksia oli tehdä mitä vaan, mutta muutaman kerran töppäsin sitten alkoholin vaikutuksen alaisena. ( "Se ei ole mikään syy" - nuolet ilmassa tiedetään tiedetään ) Kerroinko näistä, en. Eipä ollut paljon mitään kerrottavaa.
Ihan pulmunen en ollut. Ihmisen "ei" pitäsi "koskaan" sanoa "ei koskaan", joten tulevaisuudessa _saattaa_ sattua jotain, _ehkä_ei_ sen näkee sitten, pääasia ettei "tahalteen" vahingoita puolisoaan.
Samoin olen sanonut kaikille puolisoilleni, että jos näin käy niin hän siivoaa asian niin etten minä tiedä siitä mitään.
itsellä oli aikaisemmin myös sama ongelma. minä olin aina halukas, enkä saanut tarpeeksi seksiä. Joku minua neuvoikin, että älä aina ole niin tyrkyllä, ja kieltäydy joskus sinäkin. minua pelotti että se vain pahentaisi tilannetta, ja niin sanoi miehenikin käyvän, jos sellaista peliä rupeaisin pelaamaan.
no, enpä olisi uskonut. Ei ole tarvinut kuin muutaman kerran esittää vähän vaikeammin tavoiteltavaa, ja olla suostumatta mieheni ehdotuksiin, ja johan on alkaneet hänenkin halunsa taas löytyä. eli siis suosittelen teille muillekkin naisille! sitä "päänsärkyä" on siis kaikesta huolimatta näköjään parempi sittenkin välillä teeskennellä!! uskokaa tai älkää... ;)
Wau! Mä oon todella epäillyt tota homaa, mut nyt lähti Pihtari Pirkko käyntiin. Tosin voi olla hankalaa ku se kalu seuraavaks siihen reiteen osuu, ku nyt on menny 4 viikko edellisestä kerrasta, mutta SISUA...
Kerron sit kuin on jatkon kanssa menny, eli miten toimii tässä perheessä.
Niin toi kyl käy ihan terveellä järjelläkin ajateltuna yksiin. Ei sille miehelle tule mitään painetta pusseihin, ku se tietää, että sen paineen sa pois heti ku haluaa. Sit se paine vasta tulee kun on tietoisuus, ettei ole vättämättä mahdollisuutta tyydyttää tätä painetta. Joten tätä painetta alkaakin muodostumaan tästä paineesta, että ei saa purettua tätä painetta.... Kuinka loogista.
:) kannattaa ainakin kokeilla. Ja jos omat "paineet" käy sietämättömiksi, niin voihan sitä ainakin aluksi olla vähän vastaan, niin että mies saa kerrankin oikein "ruinata" (kamala sana), tai oikeastaan paremmin sanottuna, käyttää vähän enemmän aikaa esileikkiin ja naisensa lämmittelyyn. Sitten voi silleen pikkuhiljaan ruveta vähän "lämpeneen ajatukselle"... ;)
miehiä on välillä vähän pakko huijata ;)
tsemppiä! (ja niitä miehen ehdotuksia odotellessa, kyllähän me ominkin avuin pärjäillään, ainakin vähän aikaa...)
Totuuden siemen, sulla siinä heh heh heh.... Eli ei liian avoin syli ja aina valmis, niin saadan se sisäinen "saalistaja" miehissä herämään ja siemenet kylvetyiksi ;D
Mietiskelin tuota itsekkin ja lähdetään leikkiin mukaan. Annan naiseni tehdä aloitteen, sitten kun hänestä siltä tuntuu ja hoitaa homman loppuun, itse olen vastaanottava passiivinen osapuoli. =)
Siis oliko sulla se ongelma, että nainen pihtaa? Kysymys on nyt siitä, että mies pihtaa ja pitäis saada homma jotenkin kulkemaan. Keinot rupee olee aika vähissä, niin miks ei yrittäis jotain, joka joillakin ilmeisesti on toiminu?
Juu ei ollut, ei ole näemmä tai sitten pihtaaminen on odotettua tehokkaampaa? =)
Pari asiaa poimin näistä jutuista, itsestä tuntuu vain koomiselta
- Keinot vähissä, naisten mielikuvituksella? Ei voi pitää paikkaansa =)
- Palautteen antaminen miehelle on hyvin kaks-piippuinen juttu. Toinen mies saattaa saada kimmokkeen, että nythän nainen saat niin että tuntuu, toinen saattaa käpertyä kuoreen ja itsetuntoa kohottaakseen käydä vieraissa. Jokatapauksessa, suora palaute miehelle on enemmän ymmärrettävää kuin kierrellen.
- Miten olis sellainen perusjuttu, kuin naiminen kotona ennen kavereiden kanssa baariin lähtöä, sitä olisi ukkokin paremmalla päällä ja ei välttämättä vietävissä?
=) Vertaa vitsiin, meillä harrastetaan seksiä aina perjantaisin klo 21, olit paikalla tai et?
- Sitten tietysti, jos se parisuhde ei toimi niin miksi tänä päivänä naisten pitää roikkua siinä? Olette vahvoja ja tasavertaisia, teille on kalua tuola kylät/torit/baarit pullollaan, sen kun valitsette vaan. Näinhän se menee, kysykää mahdollisuutta avoimeen suhteeseen kun nykyinen seksinmäärä ei tyydytä.
Oon muuten kysyny, mut se on vähän vaiheessa. Ei meinaa mies ottaa todesta.. katsotaan kuin käy.
Kyllä se ottaa sen todesta, voi olla että ottaa raskaastikkin. Tässähän muuten sitten sinun on kysyttävä itseltäsi, että saako ukkos käydä muualla. Yleensä tässä vaiheessa käy niin, ehei kun kerran kotonakin saat! =)
Ja taas jos se käy niin miten sitten ajattelet, kun ukkos tulee reissultaan?
Tuossa ylempänä oli joku juttu avoimesta liitosta ja siitä päällimmäisenä jäi mieleen ettei naista haitannut olla useiden miesten kanssa, mutta kun mies oli yhden naisen kanssa niin se alkoi ahdistamaan.
Siitähän nyt on taas kysymys, kun kotoa ei saa, niin voiko ne himot käydä sit tyydyttämässä muualla. Mä tyytyisin vallan hyvin mun mieheen, jos vaan sais sitä joskus. Jos se vielä niistä harvoista kerroista ku pili seisoo kävis jakelemassa muualla, niin ei todella vetelis. Tää vapaa suhde ois vaan sit mun oikeus, kun ei kerran anna kotona ja pihtaa sitä hiton munaansa.
Niihän siinä sitten kävi kuin arvelinkin.
Tosin jos teillä kaikki muu toimii mutta seksi ei keskenänne luista niin mikäs siinä aloittakaa avoinliitto jossa ne tarpeet käydään purkamassa molemmin puolin jossain muualla.
Tosin nyt voidaan sitten ajatella toimiiko liitto muuten vai ollaanko kimpassa muista syistä.
No tsemppiä teille ja aurinkoista kevään jatkoa =)
Tänään aamulla sen kulli seiso kuninkaallisesti ja tökki sitä minuun herätelläkseen mun haluja, mut en antanu. Katotaan miten tehoaa tämä taktiikka. Jospa sais sitä eloa vällyjen väliin ilman, että sitä munaa pitää muualta lähteä hakemaan.
"Tänään aamulla sen kulli seiso kuninkaallisesti ja tökki sitä minuun herätelläkseen mun haluja"
- Ei pidäkkään antaa jos naisen virittäminen seksiin alkaa noin =/
- Kai olet tehnyt selväksi kuinka sinua pitää käsitellä?
En kait tarpeeks selvästi. Mut se toimii, ihan tuollakin konstilla, kun on ollu puutteessa koko kuukauden, niin eihän sitä tarvi ku nähdä, että siinä mielessä mies tietää kuin saada nainen kosteeks. Pidä puutteessa, niin ei tarvi paljon esileikkejä. Heh..