Uskomatonta jengiä

Olen vuosia seurannut karavaanielämää, kokenut sen fyysisesti lapsen- ja aikuisen silmin sekä näin virtuaalisesti eri keskustelujen ja – foorumien välityksellä. Pienen lapsen näkökulmasta voin todeta että kausipaikkaelämä saattaa olla todella rankkaa, sillä vuorokausi rytmi tahtoo mennä päälaelleen. Murrosikäinen nuori kokee karavaanielämän ihan hyvänä juttuna, sillä kuri on paljon löyhempää kuin "tavis" perheillä. Nyt aikuisena kaikkien noiden kokemusten jälkeen kierrän mieluimmin vapaana matkailijana ja olen paikan valinnassa jopa nirso.

Paljon olen ehtinyt nähdä ja kokea enkä silti voi kuin ihmetellä, olette te niin uskomatonta porukkaa koko jengi. Saa sitä yrittää keskustella kun keskustelutaso(-taito) jää siihen, että vastaukseksi heitetään vain kahden rivin heitto. Kaikenlisäksi vastaus on sellainen, ettei se sano kenellekään mitään, menee asian vierestä tai käsittelee vallan jotain muuta. Keskustelussa voi olla kymmeniä vastauksia ja niistä vain muutama käsittelee sitä aihetta josta keskustelun aloittaja on puhunut. Mutta ei siinä kaikki sama henkilö voi vastata usealla eri nimimerkillä ja riidellä jopa itsensä kanssa vastaamalla itse itselleen. Hei haloo… järki hoi älä jätä.

Nämä nettikaravaanarit ovat jo legenda, he tuntuvat olevan aina tyytymättömiä heillä pitää olla "vääntöä" keskusteluissa. Tämä koskee samalla tavalla molempia keskustelupalstoja, niin täällä kuin SFC:n keskusteluissa. Mikä hämmästyttävintä kärkkäimmin keskusteluihin osallistuu juuri ne karavaanarit, jotka viettävät suurimman osan ajasta kausipaikalla. Ei vain.. ei siinä ole mitään pahaa (osa on ihan mukavia jätkiä) että he osallistuvat keskusteluun, mutta aihe vain saattaa olla melko kaukana heidän arkitodellisuudesta. Tästä hyvä esim. on kuumana käynyt keskustelu hintojen noususta, palveluista ja siisteydestä yksityisillä leirintäalueilla. Äänekkäimmin hintojen nousua on vastustanut juuri kausipaikalla lomaa viettävät karavaanarit. He ovat ruikuttavat tästä asiasta suureen ääneen molemmilla palstoilla samoin kuin nopeusrajoitusten nostoa on nostattanut tunteita.
435015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

nyt kerrankin täällä alkaa olla asian tynkää.
vaikka vastaus taisi jäädä alle sen kahden rivin.

Äänestä

valoo? No nytpä suuri 'ajattelija' Impi on korottanut itse itsensä alan Guruksi ja vuodattaa viisauttaan sekä hengen valoaan meidän yksinkertaisten karavaanareiden päälle. Hän ei halua edes lukeutua itse karavaanariksi, on jotain suurempaa ja parempaa omasta mielestään.
Mistä olet arvoisa Impi saanut legitimiteetin ja etenkin kompetenssin tällaisiin arvioihin ja syväanalyyseihin? Itseltäsi? Mooseksen tauluista?
Toki täytyy sanoa että onhan Impillä ajatuksia ja osaa vielä laittaa ne kohtuulliseen järjestykseen, luettavaksi ja mietittäväksi. Mutta kun ... 'kaiken takana on ...' omahyväinen oletus että juuri minä, Impi, olen havillinen sanomaan miten asiat ovat ja mikä oikein mikä väärin. Näitä 'mestareita' esiintyy joka puolella ja kaikissa porukoissa, ihmisen luonteessa kun on sisään rakennettu pyrkimys dominanssiin, päsmäröintiin! No, ei Impi nyt pahantahtoisin kuitenkaan ole, mitä nyt jotain kaunaa kantaa joitakin tiettyjä karavaanareita kohtaan. Tiedä vain miksi? Joku läimäissyt sillä verbaaliastalolla joskus liian kovaa?
Meidän kaikkien tulisi pitää aina mielessä se tosiasia että mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle. Eli arvosteleminen toisen henkilön tavoista harrastaa tätä karavaanailua on turhaa, hedelmätöntä ja typerääkin. "Mikä sopii Jupiterille, ei sovi härälle"!
Tuohon palstakäyttäytymiseen sanon vain että nimenomaan täällä S24 palstalla, anonyyminä kun kirjoitellaan, kukkii se typerin käyttäytyminen, laajasti tarkastellen. 'Numeroitujen' palstalla sentään pysytään kohtuullisesti hyvien tapojen puitteissa, se että joku/jotkut eivät 'ymmärrä' joidenkin kirjoittelua onkin sitten toinen juttu.
Osallistumisen aktiivisuus(kin) on näemmä usein huono asia, mikä sen sitten huonoksi tekee, se on yhdellä sanalla sanottuna, tai paremminkin muutamalla sanalla, mutta lukekoon jokainen ne sanat itselleen peilin edessä. Parempi näin.

Lyhyt yhteenveto: Eli saahan sitä arvioida omasta vinkkelistään asioita ja tapahtumia, jokainen meistä, mutta syvällä rintaäänellä tapahtuva arvostelu ja 'koulumestarointi' ei kuulu oikeastaan hyviin tapoihin, mielessä syytä pitää vanha viisaus; 'elää ja antaa toistenkin elää'!

Ps. Ei millään pahalla, Impi hyvä, vain sitä keskustelua jota peräsit. Ja jos ei 'maistu', ei maha mittää! "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa mi hämmästyttää kummastutta pientä ... karavaanariakin ..."!

Äänestä
  • Huomenta Hannu! Kaunis ilma tänään!

    Äänestä

  • Juujuu kirjoitti:

    Huomenta Hannu! Kaunis ilma tänään!

    huomenta, kaikille, ei jaksa pittää saettakaan!
    Mutta joka aamu on armo uus, tänäänkin.
    Toivotteleepi: Hannu S.

    Äänestä

  • juu nääs kirjoitti:

    huomenta, kaikille, ei jaksa pittää saettakaan!
    Mutta joka aamu on armo uus, tänäänkin.
    Toivotteleepi: Hannu S.

    Huomenta vaan kaikille.
    Pikkupakasta pitelee, ehkä päiväämällä jo lämpöasteita.

    Äänestä

  • ECCO ja uusi auto kirjoitti:

    Huomenta vaan kaikille.
    Pikkupakasta pitelee, ehkä päiväämällä jo lämpöasteita.

    Onko Ecco saanut vuokrattua sen kärrin ensikesäksi?

    Äänestä

  • ECCO ja uusi auto kirjoitti:

    Huomenta vaan kaikille.
    Pikkupakasta pitelee, ehkä päiväämällä jo lämpöasteita.

    Aste pakkasta ja hiljakseen satelee lunta. Entä siellä?

    Äänestä

Vielä lisäisin suosikki ruikutuksiin 3-vuodenajan vaunut ja fiat.
Niisssä paloturvallisiksi kostunessa so....a asuvat "asiantuntijat" keuhkoavat uretaanin erinomaisuudesta, ja haukkuvat muita styrofoam eristettyjä 3-vuodenajan vaunuiksi. Kuitenkin tällä palstalla on monet osoittaneet tutkimalla ja testaamala tämäkin väittämä huuhaaksi. Nettikaravaanarit eivät luovuta. Keskustelu lopetetaan siihen ja jätetään vakio valitus 3-vuoden ajanvaunuista jäähylle ja otetaan se esiin taas 1/2 vuoden päästä kun kukaan ei muista miten viimeksi kävi. Tämän jälkeen siirrytään pieksemään Fiatin omistajia. En väitä etteikö niissä olisi ollut ongelmia ja vikoja, mutta suurin osa niiden omistajista on tyytyväisiä autoonsa.
Mielestäni aluehinnoittelusta pitää ja saa keskustella koska uusi henkilöpohjainen hinnoittelu on oikeasti nostanut hintatason liian korkeaksi. Itse henkilökohtaisesti en maksa 32€ parkkipaikasta ja sähköstä.
Nopeuskeskustelu on tyyppiesimerkki suomalaisesta luonteesta. Suomalainen rakastaa holhousta ja ohjeita. Kuitenkin on muistettava että suomessa on euroopan vähiten rattijuoppoja ja 3. vähiten liikenneonnettomuuksia suhteutettuna ajosuoritteen määrään. Valtion taholta nopeus- niinkuin alkoholiasioissakin meistä on tehty aivottomia ääliöitä, joita pidetään tiukassa liekassa ettei kuri vaan löysty ja kansa menen hunnigolle. Lopulta kurista ja järjestyksestä suomessa huolehtivat esivaltaa leikkivät kansalaiset.

Äänestä

Hyvä Impikanerva!!
Kerrankin tuli tuutin täydeltä. En voi kun hattua nostaa ja yhtyä sinun mielipiteeseen.

En tosiaankaan ymmärrä tiettyjä "karavaanareita" joka ikisellä palstalla päätä aukomassa. Paljon on asiallista porukkaa liikkeellä. Ja tiedon/kokemuksen-halu suuri, mutta kiitos meitin "kaikkien kaverit" kun ne pilaa kaikki jutut.

He ovat ilmeisesti ottaneet elämäntyökseen kommentoida joka ikistä asiaa, oli tietoa tai ei.

Sitten ihmetellään kun nuoriso ei ole kiinnostunut karavaani-harrastuksesta.

Monta kertaa (nimestä päättellen) nuorehkot harrastajat kyselevät heille tärkeitä asioita esim. SF-sivuilla, niin eikös sinne heti pöllähdä joku näistä "viruksista" tuomaan oman ja oikein mielipiteen.
Ja auta armias, jos joku oikeasti tietävä tuo äänensä kuuluviin, niin kyllä hänet teilataan porukalla.
Toivotaan, että uusi yhdistys rakentaa omat keskustelu sivut jäsenille.
Niin pääsee muutkin tuomaan äänensä kuuluville, ilman pään-paukkuttajia.
Ja näkeehän sen uuden yhdistyksen suuresta suosiosta, mikä on pielessä!!

PS: nämä "virukset" muuten haukkui aina SF-yhdistystä, mutta uuden yhdityksen tulon jälkeen oma on paras ja uusi on jo tuhoon tuomittu!!

Äänestä
  • No tässä oiva esimerkki niiden asiallisten kirjoittajien tasosta. Avutonta, niin sisällön kuin muodonkin puolesta. Kannattaisi pysyä vain lukemispuolella, jos ei parempaan kykene. Kun ymmärrys ei riitä, niin se ei riitä, turhaa sitä täällä esitellä. EVVK! Silkkaa napanöyhtää.

    Äänestä

  • kervinen poloinen kirjoitti:

    No tässä oiva esimerkki niiden asiallisten kirjoittajien tasosta. Avutonta, niin sisällön kuin muodonkin puolesta. Kannattaisi pysyä vain lukemispuolella, jos ei parempaan kykene. Kun ymmärrys ei riitä, niin se ei riitä, turhaa sitä täällä esitellä. EVVK! Silkkaa napanöyhtää.

    Löpinöitä maailmaan mahtuu, vaihtoehtoisiakin löpinöitä, tuntuu myös lukijalle riittävästi olevan. Löpinöitäni joita ei nyt ketään ole pyytänyt, eikä niitä myöskään ketään halua lukea. Siksi onkin hyvä avautua pahuudelle ja ihastella oikeita karavaanareita, näitä kausipaikan kaikki tietäviä viisaita. Karavaanareiden viisaus pesiytyy tietoisesti, kausipaikoilla ja etuteltan keskustelupalstalla. Siellä tiedetään, kaikki kaikesta. Järjestäytynyt karavaanijärjestö, on antanut tähän myötävaikutteisen mahdollisuuden, hyvä näin.

    Me ulkopuoliset kulkijat emme ole kokemuksistamme huolimatta, mitään karavaanareita. Olemme vain pahansuopia häiriköitä, meille nuo huonot ominaisuudet ovat lisääntyvä luonnonvara. Pahansuopaisuus, kateellisuus, katkeruus ja kaiken lisäksi muut hölmöytemme, on este tulla oikeiksi karavaanareiksi.

    Anteeksi vaan todelliset paikallaan matkailevat karavaanarit, että olen kyvytön ja sopeutumaton tuohon karavaanareiden olomuotoon. Näin ollen, erakoituva luontouskovainen joutuu alistumaan markkinatalouden alttarille ja sen tuottamille markkinavoimalle, saadakseen tarvittaessa hemmottelu ja leirintäpalveluita. Näin se vaan on, onneksi, vai oliko se nyt valitettavasti.

    Äänestä

  • Jesse.Jeesiö kirjoitti:

    Löpinöitä maailmaan mahtuu, vaihtoehtoisiakin löpinöitä, tuntuu myös lukijalle riittävästi olevan. Löpinöitäni joita ei nyt ketään ole pyytänyt, eikä niitä myöskään ketään halua lukea. Siksi onkin hyvä avautua pahuudelle ja ihastella oikeita karavaanareita, näitä kausipaikan kaikki tietäviä viisaita. Karavaanareiden viisaus pesiytyy tietoisesti, kausipaikoilla ja etuteltan keskustelupalstalla. Siellä tiedetään, kaikki kaikesta. Järjestäytynyt karavaanijärjestö, on antanut tähän myötävaikutteisen mahdollisuuden, hyvä näin.

    Me ulkopuoliset kulkijat emme ole kokemuksistamme huolimatta, mitään karavaanareita. Olemme vain pahansuopia häiriköitä, meille nuo huonot ominaisuudet ovat lisääntyvä luonnonvara. Pahansuopaisuus, kateellisuus, katkeruus ja kaiken lisäksi muut hölmöytemme, on este tulla oikeiksi karavaanareiksi.

    Anteeksi vaan todelliset paikallaan matkailevat karavaanarit, että olen kyvytön ja sopeutumaton tuohon karavaanareiden olomuotoon. Näin ollen, erakoituva luontouskovainen joutuu alistumaan markkinatalouden alttarille ja sen tuottamille markkinavoimalle, saadakseen tarvittaessa hemmottelu ja leirintäpalveluita. Näin se vaan on, onneksi, vai oliko se nyt valitettavasti.

    Olisikohan lyhyt oppimäärä tai sen kertaus suomen kielessä ja sen kirjoittamisessa Jessellä paikallaan? Tai sitten vähemmän stimulantteja?
    Turhan vaikeaselkoisia alkavat olla.

    Äänestä

  • löpinää? kirjoitti:

    Olisikohan lyhyt oppimäärä tai sen kertaus suomen kielessä ja sen kirjoittamisessa Jessellä paikallaan? Tai sitten vähemmän stimulantteja?
    Turhan vaikeaselkoisia alkavat olla.

    Kateuden siemen minulla tuli ensimmäisenä mieleen noista jutuista. Jos ei näitä keskustelijoita olisi niin olispa SFC sivutkin hiljaiset. Ja mitä siihen ikään tulee ja muuta, kylläpä minäkin olen reilusti alle kolmekymppinen ja tulen ihan hyvin juttuun näiden vakiokirjoittelijoiden kanssa. Kuinkahan moni ei vaan uskalla hypätä juttuun mukaan ja sitten märisee muilla palstoilla? Sekaan vaan ja ininät pois. Kateelliset voi olla sitten kokonaan hiljaa, kuka teitä on kieltänyt kirjoittamasta mihinkään? Jos ei huumoria ymmärrä niin sitten varmaan voi elää tosikkona ja miettiä muiden asioita ihan issekseen. =) Ps. Ei kaikki ole kausipaikkalaisiakaan, kummaa yleistystä.

    Äänestä

  • löpinää? kirjoitti:

    Olisikohan lyhyt oppimäärä tai sen kertaus suomen kielessä ja sen kirjoittamisessa Jessellä paikallaan? Tai sitten vähemmän stimulantteja?
    Turhan vaikeaselkoisia alkavat olla.

    voi fidu et mua ottaa patiin tolaiset somen kielen taitajat jotka löydä virhe kaikes sanomises,oleko sini niin taitova et hallita koko sumen keli täytellisisti?

    Äänestä

  • nöh kirjoitti:

    voi fidu et mua ottaa patiin tolaiset somen kielen taitajat jotka löydä virhe kaikes sanomises,oleko sini niin taitova et hallita koko sumen keli täytellisisti?

    on kyllä. Ja vaikka tässä Impin kanssa monestakin asiasta eri mieltä ollaan, ja 'vääntöä' harrastetaan, niin ottakaapas opiksenne Impin kirjoituksista suomen kielen käyttö ja sen kirjoittaminen, siinä ei juuri moitittavaa ole. Sisällöstä sitten voidaan 'keskustella'!
    Että 'pattiin' saa ja voi ottaakin, jos siltä tuntuu. Kirjoitusvirheistä ei rutista, vain sen ajatusrakennelman johdonmukaisuudesta. Kirjoituksen rakenteesta, kielen hallinasta. ;-)

    Äänestä

  • Noinko huonosti todellakin menee uudella yhdistyksellä, että täällä täytyy mainospuffia käydä pistämässä tämän tästä???? Sanojen tilalle tekoja.

    Äänestä

  • Jesse.Jeesiö kirjoitti:

    Löpinöitä maailmaan mahtuu, vaihtoehtoisiakin löpinöitä, tuntuu myös lukijalle riittävästi olevan. Löpinöitäni joita ei nyt ketään ole pyytänyt, eikä niitä myöskään ketään halua lukea. Siksi onkin hyvä avautua pahuudelle ja ihastella oikeita karavaanareita, näitä kausipaikan kaikki tietäviä viisaita. Karavaanareiden viisaus pesiytyy tietoisesti, kausipaikoilla ja etuteltan keskustelupalstalla. Siellä tiedetään, kaikki kaikesta. Järjestäytynyt karavaanijärjestö, on antanut tähän myötävaikutteisen mahdollisuuden, hyvä näin.

    Me ulkopuoliset kulkijat emme ole kokemuksistamme huolimatta, mitään karavaanareita. Olemme vain pahansuopia häiriköitä, meille nuo huonot ominaisuudet ovat lisääntyvä luonnonvara. Pahansuopaisuus, kateellisuus, katkeruus ja kaiken lisäksi muut hölmöytemme, on este tulla oikeiksi karavaanareiksi.

    Anteeksi vaan todelliset paikallaan matkailevat karavaanarit, että olen kyvytön ja sopeutumaton tuohon karavaanareiden olomuotoon. Näin ollen, erakoituva luontouskovainen joutuu alistumaan markkinatalouden alttarille ja sen tuottamille markkinavoimalle, saadakseen tarvittaessa hemmottelu ja leirintäpalveluita. Näin se vaan on, onneksi, vai oliko se nyt valitettavasti.

    Jesse kehuu olevansa luontokausipaikkalainen. Osallistuu omalta osaltaan kaikkitietävänä keskusteluun täällä, kun ei omaa teltalle kirjoitusoikeuksia. HARMITTAAKO ????????

    Äänestä

Mukava ja hyvin jäsennelty kirjoitus, mutta minulta meni hukkaan se keihään kärki -eli mihin kirjoitus tähtäsi. Nettikaravaanarit? kuulunkohan minäkin tuohon joukkoon, tulee toisinaan neuvottua vaikken olekaan ihan varma onko neuvoni paras, tai aina edes oikea. Toisinaan taas tulee provosoitua keskustelua hiukka tarkoitushakuisesti - on mukava saada ihmiset perustelemaan mielipiteitään

Itekin olen toisinaan arvostellut tapaa jolla asiallisiin kysymyksiin saa asiattoman vastauksen - itseä moinen ei häiritse, osaan hyppiä ylitse kirjoitukset joita en halua lukea.

Yritin etsiä etymologiaa karavaanari sanalle, tai jotain määritystä kuka ja ketä saa kutsua karavaanariksi, en löytänyt ja oikeastaan onko sillä edes väliä. Karavaanari on matkailuajoneuvolla kulkija muiden mielestä, ja omasta mielestään kuka tahansa kai saa kutsua itseään miksi tahtoo - vaikkapa karavaanariksi.. Itse koen että matkailuvaunulla liikkuminen on sopivimpia muotoja lomailulle tämän hetkisessä elämäntilanteessa. En kuitenkaan viihdy kausipaikalla - vielä ainakaan (tosin ei moiseen ole aikaakaan:) Sen verran löytyy myös insinööriä, että laitteet ja tekniikka kiinnostaa - myös tuon pihalla olevan kolmenvuodenajan vaunun :)

Purnaan kyllä uutta hinnoittelua vastaan. En itse hinnoittelumallia, vaan tuota reilusti elinkustannusindeksin/inflaation nousun ylittävää hintojentarkistusta. Ja omalta osaltani käyn pientä purnausta tuota asiaa vastaan ;)

No tulipa enemmän kuin pari riviä - asiaa tosin ei senkään vertaa.

Äänestä

Vaikkakin sinulta tuntuu perehtymistä asiaan löytyvän luultavasti useamman vuoden ajalta kuin itseltäni, en yhdy mielipiteeseesi löyhästä lastenkasvatuksesta karavaanariperheissä. Vuorokausirytmi säilytetään tasan tarkkaan samana kuin kotonakin koulu- tai loma-aikoina. Käytöstapojen ja sääntöjen ylläpitäminen perheessä ei ole kiinni ajasta ja paikasta, enkä tiedä yhtään perhettä joka heittäisi ilmaan kaikki tapansa lähtiessään joko reissuun tai kausipaikalleen...? Erikseen on aina ihmiset jotka eivät välitä mistään tai kenestäkään, mutta tuskin sellainen rooli vaihtuu pois kotonakaan.

Parhaimmat keskustelut samanhenkisten ihmisten kanssa löytyvät vaikkapa leiripaikan nuotiolta, saunareissulta tai uimarannalta...puhetta syntyy useita "rivejä" olitpa menossa villinä ja vapaana tai kausipaikallasi.
Nettikeskusteluita on turha alkaa arvostelemaan.
Toki voit löytää vinkin jonkin teknisen ongelman hoitamiseen tai kenties suositukset hyvälle leiripaikalle, odotitko jotain muuta?

Keskustelupalstalla on aina mahdollisuus saada asiattomuuksia niskaan, vaikka itse kuinka tyylikkään avauksen tekisit. Antaa riitelijöiden riidellä ja purnaajien ruikuttaa, täällä riitelevät aina vain asiat, eivät koskaan ihmiset, koska eihän täällä ole ihmisiä, vai mitä? Tämähän on vain viihdettä, ajanvietettä.

Äänestä
  • rva vossikka, se oli hyvä, asiallinen kirjoitus ja hyvin kirjoitettu!
    Lisää tällaisia osallistujia, taso nousee!

    Äänestä

  • fiksusti kirjoitti:

    rva vossikka, se oli hyvä, asiallinen kirjoitus ja hyvin kirjoitettu!
    Lisää tällaisia osallistujia, taso nousee!

    No tästä paikasta ei saa fiksua tekemälläkään. Valitettavasti. Ja rvavossikka olen samaa mieltä tosta lapsihommasta.

    Äänestä

  • Öitee kirjoitti:

    No tästä paikasta ei saa fiksua tekemälläkään. Valitettavasti. Ja rvavossikka olen samaa mieltä tosta lapsihommasta.

    Ainahan voi sivuilta poistua.
    Jos yleisesti vertaa näiden ja yhdistyksen sivujen tasoa, niin kumman luulet olevan parempi???
    Kummasta luulet tietämättömän saavan asiallisempaa tietoa??
    Tosin karavaanari.info on vielä asiallisempi foorumi.
    Ja toivottavasti pysyy sellaisena.

    Sehän olisi vaan meille muille helpotus, kun sinun kaltaisesi karavaanarit pysyisivät vaan etuteltan puolella.
    Sittehän täälläkin äö-taso nousisi huimasti.
    Eli voit itse kantaa kortesi kekoon tämän foorumin fiksuudesta.

    Kiitos sinulle avarakatseisuudesta!

    Äänestä

  • Öitee kirjoitti:

    No tästä paikasta ei saa fiksua tekemälläkään. Valitettavasti. Ja rvavossikka olen samaa mieltä tosta lapsihommasta.

    ONKO KAUSIPAIKKALAINEN
    Kirjoittanut: KARAVAANARI 7.4.2006 klo 08.41

       jos viettää vuodesta toiseen samalla paikalla oleillen vaunua vetämättä minnekkään,viikonloput kännää alueella arvostelee liikkuvia vaunuilijoita heidän autojaan,vaunujaan.Minusta ei ole mitään tekemistä karavaani nimityksen kanssa,ovat paremminkin puutarhamökkeilijöitä,pitäis jonkun hinata heidän vaununsa PUUTARHAMÖKKIALUEELLE.Vapautuis paikkoja KARAVAANAREIILLE.Karavaanialueista on tullut mökkikyliä mikä ei ole ollut varmaan alunperin tarkoitus.Sitten valitaan vuoden karavaanariksi joku joka ei ole vetänyt vaunuaan 10----15 vuoteen ihan hävettää karavaanarien puolesta.    


    Voiko ihminen olla fiksumpi kuin tämän kirjoittaja??
    Ja joku kehtaa väittää, että täältä puuttuu fiksut ihmiset.

    Äänestä

  • kervinen2006 kirjoitti:

    Ainahan voi sivuilta poistua.
    Jos yleisesti vertaa näiden ja yhdistyksen sivujen tasoa, niin kumman luulet olevan parempi???
    Kummasta luulet tietämättömän saavan asiallisempaa tietoa??
    Tosin karavaanari.info on vielä asiallisempi foorumi.
    Ja toivottavasti pysyy sellaisena.

    Sehän olisi vaan meille muille helpotus, kun sinun kaltaisesi karavaanarit pysyisivät vaan etuteltan puolella.
    Sittehän täälläkin äö-taso nousisi huimasti.
    Eli voit itse kantaa kortesi kekoon tämän foorumin fiksuudesta.

    Kiitos sinulle avarakatseisuudesta!

    häädettiin ääliöt vuosi sitten tänne, ja mediaani-ÄÖ nousi huomattavasti, sekä siellä etuteltassa että täällä.

    Äänestä

  • kervinen2006 kirjoitti:

    Ainahan voi sivuilta poistua.
    Jos yleisesti vertaa näiden ja yhdistyksen sivujen tasoa, niin kumman luulet olevan parempi???
    Kummasta luulet tietämättömän saavan asiallisempaa tietoa??
    Tosin karavaanari.info on vielä asiallisempi foorumi.
    Ja toivottavasti pysyy sellaisena.

    Sehän olisi vaan meille muille helpotus, kun sinun kaltaisesi karavaanarit pysyisivät vaan etuteltan puolella.
    Sittehän täälläkin äö-taso nousisi huimasti.
    Eli voit itse kantaa kortesi kekoon tämän foorumin fiksuudesta.

    Kiitos sinulle avarakatseisuudesta!

    Vedähän pipo vieläkin kireämmälle. Muuta tuohon ei voi sanoa.. Kyllä nyt kukaan täältä viimeksi tietoa kysyy.

    Äänestä

  • kervinen2006 kirjoitti:

    Ainahan voi sivuilta poistua.
    Jos yleisesti vertaa näiden ja yhdistyksen sivujen tasoa, niin kumman luulet olevan parempi???
    Kummasta luulet tietämättömän saavan asiallisempaa tietoa??
    Tosin karavaanari.info on vielä asiallisempi foorumi.
    Ja toivottavasti pysyy sellaisena.

    Sehän olisi vaan meille muille helpotus, kun sinun kaltaisesi karavaanarit pysyisivät vaan etuteltan puolella.
    Sittehän täälläkin äö-taso nousisi huimasti.
    Eli voit itse kantaa kortesi kekoon tämän foorumin fiksuudesta.

    Kiitos sinulle avarakatseisuudesta!

    Antaa tietyn kuvan kirjoittajasta, jos on tosiaan tuota mieltä.

    Äänestä

  • kervinen2006 kirjoitti:

    ONKO KAUSIPAIKKALAINEN
    Kirjoittanut: KARAVAANARI 7.4.2006 klo 08.41

       jos viettää vuodesta toiseen samalla paikalla oleillen vaunua vetämättä minnekkään,viikonloput kännää alueella arvostelee liikkuvia vaunuilijoita heidän autojaan,vaunujaan.Minusta ei ole mitään tekemistä karavaani nimityksen kanssa,ovat paremminkin puutarhamökkeilijöitä,pitäis jonkun hinata heidän vaununsa PUUTARHAMÖKKIALUEELLE.Vapautuis paikkoja KARAVAANAREIILLE.Karavaanialueista on tullut mökkikyliä mikä ei ole ollut varmaan alunperin tarkoitus.Sitten valitaan vuoden karavaanariksi joku joka ei ole vetänyt vaunuaan 10----15 vuoteen ihan hävettää karavaanarien puolesta.    


    Voiko ihminen olla fiksumpi kuin tämän kirjoittaja??
    Ja joku kehtaa väittää, että täältä puuttuu fiksut ihmiset.

    kervinen2006 ja KARAVAANARI puuttuvat toisten yhdistysten sisäisiin asioihin, joihin heillä kummallakaan ei ole päätösvaltaa. Mielipiteitä saa toki olla, vaikka ei niillä järkevää merkitystä olekaan.

    Äänestä


  • olikin kirjoitti:

    Et siis puutu toisten yhdistysten sisäisiin asioihin, täh hölmö hännystelijä riepu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000015558629

    Olen edelleen sitä mieltä, että kummankaan karavaanarijärjestön sisäisiä asioita ei pitäisi puida täällä. Ei kehua, eikä rääpiä.
    Turun messuilla tapasin uuden yhdistyksen johtohahmon. Tuntuu taas olevan entinen meno päällänsä. Ei vaikuttanut nytkään paremmalta.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä, että kummankaan karavaanarijärjestön sisäisiä asioita ei pitäisi puida täällä. Ei kehua, eikä rääpiä.
    Turun messuilla tapasin uuden yhdistyksen johtohahmon. Tuntuu taas olevan entinen meno päällänsä. Ei vaikuttanut nytkään paremmalta.

    Käyttäytyi mielestäni aivan asiallisesti ainakin messujen aukioloaikana, mutta osastoa en etsinnöistä ja kyselyistä huolimatta löytänyt, vaikka kotisivujen mukaan piti olla messuilla esillä.

    Äänestä

  • aivann kirjoitti:

    Käyttäytyi mielestäni aivan asiallisesti ainakin messujen aukioloaikana, mutta osastoa en etsinnöistä ja kyselyistä huolimatta löytänyt, vaikka kotisivujen mukaan piti olla messuilla esillä.

    Ketä tarkoitat?

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä, että kummankaan karavaanarijärjestön sisäisiä asioita ei pitäisi puida täällä. Ei kehua, eikä rääpiä.
    Turun messuilla tapasin uuden yhdistyksen johtohahmon. Tuntuu taas olevan entinen meno päällänsä. Ei vaikuttanut nytkään paremmalta.

    tuntuu taas olevan sinulla, entinen meno päällänsä. Ei vaikuttanut sinullakaan paremmalta.

    Äänestä

  • sisäisiin asioihin täällä kirjoitti:

    tuntuu taas olevan sinulla, entinen meno päällänsä. Ei vaikuttanut sinullakaan paremmalta.

    Lupaukset eivät ainakaan toimi!

    Äänestä

  • Yik kirjoitti:

    Lupaukset eivät ainakaan toimi!

    jo niin kaukana alkuperäisestä puheenaiheesta, että kannatas alottaa uus aiheen mukane keskustelu.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Olen edelleen sitä mieltä, että kummankaan karavaanarijärjestön sisäisiä asioita ei pitäisi puida täällä. Ei kehua, eikä rääpiä.
    Turun messuilla tapasin uuden yhdistyksen johtohahmon. Tuntuu taas olevan entinen meno päällänsä. Ei vaikuttanut nytkään paremmalta.

    Messut oli aivan hyvin onnistunut, vaikka ennakkoon oli hieman epäilyjä. Hyvä näin.

    Äänestä

Tämä "Impi" on tosi "cool"jätkä. Melkein kuin minä itse! Näkee asiat todennäköisesti samasta perspektiivistä!
Väitelkää hänen kanssaan. Takaan, että jäätte toiseksi. Häneltä löytyy elämän realismia ja todellisia käsityksiä karvanaamarielämästä!

Äänestä
  • Onhan Impi cool, ja väitellään väitellään, mutta jäädäänkö toiseksi vai viidenneksi, se onkin jo toinen dilemma. Arvostelutuomarit ovat toisaalla. Mutta kyllähän Impin kanssa hauskempaa on olla eri tai samaa mieltä kuin monen muun yrittelijän, joilta puuttuu taito, mutta ei yritystä. Enempi innokkaita kuin älykkäitä! Ja kun vielä se tosiasia ymmärretään että mielipiteet, asiat, riitelevät, eivät henkilöt, niin mikä ettei, hauskaahan tämä vain on!

    Äänestä

ja vielä joku jää asemallekkin.
Entisen rautatieläisen sanonta.
Olen lukenut kertomukset tähän aiheeseen ja totean oman kantani, näin.
Aloitimme perheen kanssa 1960 luvulla retkeilyn, ensin teltalla ja sitten myöhemmin ns.retkeilyautolla, silloisella WW-paketti teltta.
Olimme aina ns.ilmaispaikoilla, esim. Hyvinkään kauppalalla oli silloin leirintä alue, ei siellä kukaan kysynyt oletko minkäpaikkainen, ja alue oli maksuton.
Tällaisella tiedoilla ja taidoilla kiersimme veljen perheen kannssa lapin, Norjan ja osan Ruotsia.
Ei tullut edes mieleen etsiä leirintäalueita, siis maksullisia.
Toki peseytyminen hoitui alueiden hyvillä uimarannoilla.
Retkeilyautot vaihtuivat aikanaa, eräällä kerralla, lapset olivat jo mailmalla, päätimme että menemme katsomaan karavaanieluelle, jos vaikka olisimme yötä.
Parkkipaikalla oli viitta, mistä löytäisimme alueen isännän.
Etsimme ja kyselimme, vastaukset ns. jossain, totesimme että olemme varmaan väärässä paikassa, emme olleet silloin jäseniä, joten lähdimme paikoille jossa on oltu tervettulleita ennennenkin, ehkä joku levähdysalue lammen rannalla, nuotiopaikkoineen.
Kulkuneuvomme on eläkepäivinämme vaihtunut asuntoautoon, matkailemme Suomessa, Ruotsissa, Balttiassa, euroopassa, eteläisin paikka Malta.
Käytämme euroopan matkoilla toki välillä leirintäalueita, mutta yleensä ns.vapaaparkkeja, hotelli tai viinitupa saattaa olla jähistöllä, tapaa paikalista ihmistä, meidän kieli on suomi joku käytännössä opittu muun kielen sana.
Jos olisin tämänpäivän leirintäalueen yrittäjä, mainostaisin ja sanoisin, uudet ja vanhat harrastajat, tänään ilmainen tutustumis- ja kehityspäivä, makkarat ja kahvi tarjolla.

Äänestä
  • oli hyvä! Ei piikkejä mihinkään suuntaan, ei provoa kenellekkään, sujuvaa jutustelua omasta harrastuksesta ja kokemuksista. Kenenkään ei varmasti tarvitse tähän tarinaan ryhtyä vastailemaan ilkeämielisesti tai provosoivasti. On taustaa ja historiaa tarinalla, kaikenkaikkiaan hauska lukea tällaisia. Kiitos kirjoittajalle!

    Äänestä

  • tarina kirjoitti:

    oli hyvä! Ei piikkejä mihinkään suuntaan, ei provoa kenellekkään, sujuvaa jutustelua omasta harrastuksesta ja kokemuksista. Kenenkään ei varmasti tarvitse tähän tarinaan ryhtyä vastailemaan ilkeämielisesti tai provosoivasti. On taustaa ja historiaa tarinalla, kaikenkaikkiaan hauska lukea tällaisia. Kiitos kirjoittajalle!

    olen itse ja huomannut, että kysyy missä tahansa mitä tahansa alaan liittyvää, lähes kaikki on enemmän tai vähemmän mutu-tietoa.Tämä koskee paitsi nettiä myös myyjiä.
    Eivät nämä nettipalstat voi olla näin avoimina toteutettuina koskaan mitään absoluuttisen tiedon lähteitä, uskoakseni suurin osa iltamyöhäisellä ja viikonloppuna kirjoittelevista ei todennäköisesti edes ole nähnyt matkailukulkuneuvoja muutoin kuin ylinopeutta sellaisen perässä kylätiellä ajaessaan.
    Itse suhtaudunkin näihin palstoihin huumorilla.
    Ne viihdyttävät minua sivuten harrastustani aikana, jolloin en itse pääse tien päälle kalustoni kanssa.
    Ja mitä hintoihin tulee (en ole kausipaikkalainen) näin roimat hinnannnousut yksilöperusteisina antavat kyllä mietimisen aihetta. Olen yksilöhinnoittelun puolesta, mutta toivoisin yrittäjiltä malttia, etteivät nostaisi ahneuksissaan liikoja.
    Toisaalta, tarvitseeko sellaisia juttuja käydä lukemassa, jotka eivät omaan menttaaliin sovi, saatikka sitten kommentoimassa, itse pomppaan yli niistä, jotka eivät kiinnosta ja annan kuitenkin kaikkien kukkien kukkia.
    Hyvää kevättä kaikille palstalaisille, jotka ovat karavaanareita (koskee myös kausipaikkalaisia).

    Äänestä

Impi on tehnyt yhteenvedon reilun puolenvuoden palstan kirjoittelun saldosta. Siis ei mitään uutta ja omaperäistä.

Äänestä
  • Koskahan sitä omaperäistä sinulta mahtaa tulla, samaa etuteltan hännystelyä jatkuu toivottomuuteen sati.

    Äänestä

  • sitten oppinut kirjoitti:

    Koskahan sitä omaperäistä sinulta mahtaa tulla, samaa etuteltan hännystelyä jatkuu toivottomuuteen sati.

    Ole onnellinen mielipiteinesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ImpiKanerva kirjoitti:

Olen vuosia seurannut karavaanielämää, kokenut sen fyysisesti lapsen- ja aikuisen silmin sekä näin virtuaalisesti eri keskustelujen ja – foorumien välityksellä. Pienen lapsen näkökulmasta voin todeta että kausipaikkaelämä saattaa olla todella rankkaa, sillä vuorokausi rytmi tahtoo mennä päälaelleen. Murrosikäinen nuori kokee karavaanielämän ihan hyvänä juttuna, sillä kuri on paljon löyhempää kuin "tavis" perheillä. Nyt aikuisena kaikkien noiden kokemusten jälkeen kierrän mieluimmin vapaana matkailijana ja olen paikan valinnassa jopa nirso.

Paljon olen ehtinyt nähdä ja kokea enkä silti voi kuin ihmetellä, olette te niin uskomatonta porukkaa koko jengi. Saa sitä yrittää keskustella kun keskustelutaso(-taito) jää siihen, että vastaukseksi heitetään vain kahden rivin heitto. Kaikenlisäksi vastaus on sellainen, ettei se sano kenellekään mitään, menee asian vierestä tai käsittelee vallan jotain muuta. Keskustelussa voi olla kymmeniä vastauksia ja niistä vain muutama käsittelee sitä aihetta josta keskustelun aloittaja on puhunut. Mutta ei siinä kaikki sama henkilö voi vastata usealla eri nimimerkillä ja riidellä jopa itsensä kanssa vastaamalla itse itselleen. Hei haloo… järki hoi älä jätä.

Nämä nettikaravaanarit ovat jo legenda, he tuntuvat olevan aina tyytymättömiä heillä pitää olla "vääntöä" keskusteluissa. Tämä koskee samalla tavalla molempia keskustelupalstoja, niin täällä kuin SFC:n keskusteluissa. Mikä hämmästyttävintä kärkkäimmin keskusteluihin osallistuu juuri ne karavaanarit, jotka viettävät suurimman osan ajasta kausipaikalla. Ei vain.. ei siinä ole mitään pahaa (osa on ihan mukavia jätkiä) että he osallistuvat keskusteluun, mutta aihe vain saattaa olla melko kaukana heidän arkitodellisuudesta. Tästä hyvä esim. on kuumana käynyt keskustelu hintojen noususta, palveluista ja siisteydestä yksityisillä leirintäalueilla. Äänekkäimmin hintojen nousua on vastustanut juuri kausipaikalla lomaa viettävät karavaanarit. He ovat ruikuttavat tästä asiasta suureen ääneen molemmilla palstoilla samoin kuin nopeusrajoitusten nostoa on nostattanut tunteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu