Miltä suomalainen näyttää 2090?

Suomeen tulee vieraita geenejä
- pakolaisten
- maahanmuuttajien
- adoptiolasten
- lomaromanssien myötä.

Geenit leviävät edelleen sukupolvesta toiseen.

Kertokaas, moku-ihmiset, arvailunne miltä keskiverto suomalainen näyttää vuonna 2090?

Mustat hiukset, pienempikokoinen, tummempi iho? Blondit katoavat?
332949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Värillä ei ole väliä, tummia tai vaaleita, mutta varmaankin katukuva on värikkäämpi muulla tapaa ja ihmiset erilaisten taustojensa takia toivottavasti suvaitsevaisempia.
Ilmaisin nyt mielipiteeni vaikka ihan perihämäläistä perintöä olenkin, ei haitanne?

Äänestä
  • "ihmiset erilaisten taustojensa takia toivottavasti suvaitsevaisempia."

    Missä maassa olet nähnyt monikulttuurisuuden toimivan? Kerro ihmeessä. Erilaiset taustat aiheuttavat tälläkin hetkellä ympäri maailmaa sotia ja suvaitsemattomuutta. Ei monikulttuurista onnelaa ole olemassakaan.

    Äänestä

  • eitoimi. kirjoitti:

    "ihmiset erilaisten taustojensa takia toivottavasti suvaitsevaisempia."

    Missä maassa olet nähnyt monikulttuurisuuden toimivan? Kerro ihmeessä. Erilaiset taustat aiheuttavat tälläkin hetkellä ympäri maailmaa sotia ja suvaitsemattomuutta. Ei monikulttuurista onnelaa ole olemassakaan.

    Olen mielestäni ihan realisti kun väitän, että maailmassa on monia paikkoja jossa eri kansallisuudet pystyvät elämään myös sovussa. Toimiva monikulttuurisuus ei tarkoita, että mitään ongelmia ihmisten välillä ei ole. Jos ajattelet, että kaikkien ihmisten pitäisi olla sovussa keskenään, se on epärealistista. Siihen ei pysty edes yksi kansa yhdellä(kään) nettipalstalla;)

    Äänestä

  • pitäisi uskoa kirjoitti:

    Olen mielestäni ihan realisti kun väitän, että maailmassa on monia paikkoja jossa eri kansallisuudet pystyvät elämään myös sovussa. Toimiva monikulttuurisuus ei tarkoita, että mitään ongelmia ihmisten välillä ei ole. Jos ajattelet, että kaikkien ihmisten pitäisi olla sovussa keskenään, se on epärealistista. Siihen ei pysty edes yksi kansa yhdellä(kään) nettipalstalla;)

    esimerkkejä odotellessa.

    Äänestä

  • odotetaan kirjoitti:

    esimerkkejä odotellessa.

    Singapore yhdeksi?

    Ja Yhdysvallat on kaikista ongelmistaan huolimatta vielä maailman rikkain valtio. Ja vahvasti monikulttuurinen.

    Kanada olisi kolmas melko hyvin pärjäävä monikulttuurinen yhteiskunta. Esim. Vancouver on usein äänestetty yhdeksi parhaimmista kaupungeista elää koko maailmassa ja siellä on 30% kiinalais"vähemmistö"

    Äänestä

  • odotetaan kirjoitti:

    esimerkkejä odotellessa.

    Luku ja kirjoitustaitoisena ihmisenä, jos sinulla on halua, ymmärrät kyllä, että tarkoitan maita joissa niitä erilaisia ihmisiä asuu. Turha niitä on alkaa luetella vain siksi, että saisit selittää mitä ongelmia niissä myös on. En ole väittänyt, ettei niitäkin olisi.Onko vaikeeta?
    Aiheetta enempään.

    Äänestä

  • eitoimi. kirjoitti:

    "ihmiset erilaisten taustojensa takia toivottavasti suvaitsevaisempia."

    Missä maassa olet nähnyt monikulttuurisuuden toimivan? Kerro ihmeessä. Erilaiset taustat aiheuttavat tälläkin hetkellä ympäri maailmaa sotia ja suvaitsemattomuutta. Ei monikulttuurista onnelaa ole olemassakaan.

    Lähin esimerkki on oma armas Suomi. Kyllä täällä asiat sujuu ja ihmiset keskenään tulevat toimeen vaikka joittenkin välillä ongelmiakin on.

    Äänestä

  • JapanilaisenMies kirjoitti:

    Singapore yhdeksi?

    Ja Yhdysvallat on kaikista ongelmistaan huolimatta vielä maailman rikkain valtio. Ja vahvasti monikulttuurinen.

    Kanada olisi kolmas melko hyvin pärjäävä monikulttuurinen yhteiskunta. Esim. Vancouver on usein äänestetty yhdeksi parhaimmista kaupungeista elää koko maailmassa ja siellä on 30% kiinalais"vähemmistö"

    Pahoittelen. Myönnän sen verran, että ilman muslimeja (ja/tai afrikkalaisia) se saattaisi toimia.

    Yhdysvaltoja en laskisi tuohon ryhmään, vaikka maailman rikkain valtio onkin - mustilla ja hispaanoilla niistä rikkauksista on häviävän pieni määrä. Puhumattakaan niiden muista ongelmista.

    Äänestä

  • eitoimi. kirjoitti:

    Pahoittelen. Myönnän sen verran, että ilman muslimeja (ja/tai afrikkalaisia) se saattaisi toimia.

    Yhdysvaltoja en laskisi tuohon ryhmään, vaikka maailman rikkain valtio onkin - mustilla ja hispaanoilla niistä rikkauksista on häviävän pieni määrä. Puhumattakaan niiden muista ongelmista.

    seliseli. Kuvitteletko, että maanpäällinen paratiisi olisi mahdollinen?

    Äänestä

  • JapanilaisenMies kirjoitti:

    Singapore yhdeksi?

    Ja Yhdysvallat on kaikista ongelmistaan huolimatta vielä maailman rikkain valtio. Ja vahvasti monikulttuurinen.

    Kanada olisi kolmas melko hyvin pärjäävä monikulttuurinen yhteiskunta. Esim. Vancouver on usein äänestetty yhdeksi parhaimmista kaupungeista elää koko maailmassa ja siellä on 30% kiinalais"vähemmistö"

    on siellä päin aika ongelma.

    Äänestä

Minusta koko kysymys menee hieman ohi todennäköisestä tulevaisuudesta. Geenit/rodut/kultturit eivät sekoitu tasaisesti.

Se mikä tulee muuttumaan on Suomi ja se millaisia ihmisiä Suomessa asuu. Ja tästä hyvän kuvan saa mielestäni käymällä esim. Yhdysvalloissa tai Kanadassa, joissa on jo monen sadan vuoden ajan tullut geenejä useasta eri suunnista. Tästä huolimatta ei ole muodostunut mitään uutta rotua.

Äänestä
  • "Yhdysvalloissa tai Kanadassa, joissa on jo monen sadan vuoden ajan tullut geenejä useasta eri suunnista. Tästä huolimatta ei ole muodostunut mitään uutta rotua. "

    ja ei ole myös kulttuuria

    Äänestä

Se on hyvä että geenit sekoittuvat.Meillä on liian puhtaat geenit.Ei hyvä,kun esimerkiksi menee Tallinnaan voi heti huomata eron.Siellä on sekoittunut saksalaista,venäläistä,ruotsalaista,suomalaista,eestiläistä ynnä muuta keskenään ja tuloksesta jokainen voi tehdä omat johtopäätökset.Tosi kauniit naiset toista kuin meillä.Kun katselee noita saaristolaisia mitkä ovat läheistä sukua toisilleen niin ???

Äänestä

Kauniimmalta

Äänestä

Sinisilmäisyys ja vaaleahiuksisuus ovat väistyviä geenejä, joten arvelisin ihmisten olevan ristiverisiä. Enemmän ruskeita silmiä, keskiruskeita hiuksia.

Äänestä
  • Mistäs tämä nyt oikein johtuu? Iltapäivälehtien ja muiden pseudotieteilijöiden logiikka ei jostain syystä näytä pelaavan..

    Äänestä

  • sinisilmäisiksi kirjoitti:

    Mistäs tämä nyt oikein johtuu? Iltapäivälehtien ja muiden pseudotieteilijöiden logiikka ei jostain syystä näytä pelaavan..

    Ei ainakaan nuo meitin naapurimustalaiset ole mihinkään muuttuneet. Näytä siis ystävällisesti linkki, jossa toisin todistetaan!

    Äänestä

Nyt jo suomalaiset naiset näyttävät enemmänkin eteläeurooppalaisilta tulenpalavine punaisine tai mustine värjättyine hiuksineen paitsi että hiuslaatu on ohut. Takaapäin ei erota enää onko nainen joko turisti Aasiasta, EteläEuroopasta, Afrikasta EteläAmerikasta vai nainen Suomesta. Samaa mustaa, tai tummanpunaa kaikilla hiuksissa.

Äänestä
  • "takaapäin ei erota enää onko nainen turisti..."
    Kylläpäs erottaa :))) jos on silmät päässä ja tietää mitä katsoa.
    Älä katso hiuksia:

    Äänestä

Mitä väliä on jollain ulkonäöllä! Sehän on tärkeintä että perinnöllisiäsairauksia on vähemmän. Kovin ovat pinnallisia juttusi...

Äänestä
  • Perinnöllisiä sairauksia? :)

    On totta Suomessa on joitakin suomalaiselle tautiperinnölle tyypillisiä sairauksia. Nämä sairaudet ovat todella harvinaisia.

    Jos tarkastellaan muita Euroopan kansoja, suomalaisilla on jopa keskivertoa vähemmän geeniperäisiä sairauksia. Tämä johtunee suomalaisten, skandinaavisista, germaanisista ja slaavilaisista juurista.

    Esimerkiksi Keski-Euroopassa kystisen fibroosin geeniä kantaa jopa 1% väestöstä. Suomessa näitä monogeenisiä suomalaiseen tautiperintöön kuuluvia sairauksia on usein vain parissa perheessä koko Suomessa.

    Äänestä

  • Juujuu kirjoitti:

    Perinnöllisiä sairauksia? :)

    On totta Suomessa on joitakin suomalaiselle tautiperinnölle tyypillisiä sairauksia. Nämä sairaudet ovat todella harvinaisia.

    Jos tarkastellaan muita Euroopan kansoja, suomalaisilla on jopa keskivertoa vähemmän geeniperäisiä sairauksia. Tämä johtunee suomalaisten, skandinaavisista, germaanisista ja slaavilaisista juurista.

    Esimerkiksi Keski-Euroopassa kystisen fibroosin geeniä kantaa jopa 1% väestöstä. Suomessa näitä monogeenisiä suomalaiseen tautiperintöön kuuluvia sairauksia on usein vain parissa perheessä koko Suomessa.

    tarvitsee geenin molemmilta. Jos vaikka tekisin lapsen ranskalaisen miehen kanssa hänellä olisi ranskalaisia geenejä ja niistä tulevia sairauksia. Minulla taas olisi suomalaisia sairauksia. Lapsi ei saisi kumpiakaan koska ei saisi sairautta molemmilta puolilta... Ainakin sairaus tulisi epätodennäköisemmin...

    Äänestä

Ollenks sitä on jo kanttuvei tuolloin, mikään ei ole kauniimpaa kuin vaaleeihoinen nainen, hiusten värillä ei niin väliä. Inhoan jopa ruskettuneita naisia, miks pitää kärvistää itsensä pilalle :(

Äänestä
  • Mieti miksi niin monta valkoista on lapsiin kohdistuneiden rikosten listalla. Sillä listalla ei mielestäni pitäisi olla yhtään minkään väristä tai rotusta.

    Äänestä

  • toinen tehtävä kirjoitti:

    Mieti miksi niin monta valkoista on lapsiin kohdistuneiden rikosten listalla. Sillä listalla ei mielestäni pitäisi olla yhtään minkään väristä tai rotusta.

    valkoiset on tarpeeksi älykkäitä jäämättä kiinni.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    valkoiset on tarpeeksi älykkäitä jäämättä kiinni.

    Joopa joo...

    Äänestä

  • avasin ensimmäisen (lapsiin kohdistuneet rikokset, joka mielestäni on riokoksista julmin) ja siellä enemmistö oli selvästi valkoihoista... onko tämä sitten elintasorikollisuutta????

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    valkoiset on tarpeeksi älykkäitä jäämättä kiinni.

    Mitä tarkoittaa "tarpeeksi älykkäitä jäämättä kiinni"? Riittävän älykkäitä rikosten tekemiseen?
    Oisko ne sitten vielä älykkäämpiä, jos jäisivät kiinni?
    Minusta pahinta älyttömyyttä osoittaa juuri se, että heitä oli mainitulla listalla eniten. Eipä ole valkoisillakaan siinä asiassa aihetta kehuskella.

    Äänestä

Oikeasti tää on monikulttuurise suhteet palsta! Siis kun mitä ilmeisemmin et osaa lukea eli täällä keskustellaan MONIKULTTUURISISTA suhteista..ei tietääkseni suomalaisten geeneistä. Hanki elämä!

Äänestä

Jos rajaat mokut arabeihin, ymmärrän, ehkä. Sinulle taitaa tullakin yllätyksenä, että sekä Kreikassa, että Turkissa on aika paljon myös vaalea- tai punahiuksisia ja vaaleaihoisia, sini- tai vihreäsilmäisiä ihmisiä. Oma lapseni (eikä tosiaan ole ainoa kaltaisiaan)on aivan blondi ja sinisilmäinen vaikka isä ei olekaan. Kyllä ne geenit on sitten yllättäviä...

Äänestä

suomalaiset kansan taudit häipyvät, jotka johtuvat sisäsiittoudesta.

Äänestä

Veikkaisin, että aikalailla erilaiselta, mikä onkin myös hyvä asia. Ja ylipäätään ei se ole niin tärkeää, miltä näyttää vaan, mitä on pää sisässä. En väitä, etteikö Suomessa ole mukavia ja myös ulkoisestikin kivannäköisiä ihmisiä, mutta Suomen kansainväli¨styminen tuo myös uutta raikasta ilmaa maahamme, esim useiden aasialaisten (thaimaalaiset, vietnamilaiset jne) ystävällisyys ja välittömyys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Geenisekoitus kirjoitti:

Suomeen tulee vieraita geenejä
- pakolaisten
- maahanmuuttajien
- adoptiolasten
- lomaromanssien myötä.

Geenit leviävät edelleen sukupolvesta toiseen.

Kertokaas, moku-ihmiset, arvailunne miltä keskiverto suomalainen näyttää vuonna 2090?

Mustat hiukset, pienempikokoinen, tummempi iho? Blondit katoavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu