ärsyttää

olen tällä hetkellä määräaikaisessa työsuhteessa henk. koht. avustajana mutta lopetan muutaman kuukauden päästä.

voinko tehdä asialle mitään että työnantajalleni myönnettiin taas avustaja 40h/viikossa vaikka todellinen tarve olisi korkeintaan 20h/viikko. kun hiemalle liioittelulla ja paskan puhumisella kaupunki uskoi että avustajan tarve on suurempi mitä oikeasti.
minkä takia avustajilta esim. minä joka näen joka päivä avustettavaani ei kysytä mielipidettä??
nyt kaupunki maksaa turhaan avustajaa joka istuu vaan puolet päivästä yksin avustettavan kotona kun tämä itse menee omia menojaan. ja eikö kaupunki yhtään ihmettele kun he tarkistavat tuntilistojani että olen yleensä 4-6päivää kuukaudesta vapaalla kun avustettavani ilmoittaa ettei tarvitse tulla töihin kun lapset ovat isän luona ja hän on yksin kotona eikä tarvitse avustajaa, koska todellisuudessa hoidan ainoastaan hänen lapsiaan enkä häntä itseään.
kaiken lisäksi että hän ilmoittaa päivää aikaisemmin ettei tarvitse tulla töihin niin nämä päivät ovat palkattomia. onpa kiva kun palkka saattaa olla 300e pienempi vain sen takia että hän ei tarvitsekaan avustajaa.

voinko ilmoittaa asiasta mihinkään?
en tee tätä sen takia että olisin katkera siitä etten itse jatka avustajana sillä aloitan uuden työn heti nykyisen lopetettua vaan seuraavaa avustajaa varten joka ajattelee saavansa työn joka on 40h/viikossa mutta saakin tehdä töitä joka toinen viikko vain 16-24tuntia.
0219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

olen tällä hetkellä määräaikaisessa työsuhteessa henk. koht. avustajana mutta lopetan muutaman kuukauden päästä.

voinko tehdä asialle mitään että työnantajalleni myönnettiin taas avustaja 40h/viikossa vaikka todellinen tarve olisi korkeintaan 20h/viikko. kun hiemalle liioittelulla ja paskan puhumisella kaupunki uskoi että avustajan tarve on suurempi mitä oikeasti.
minkä takia avustajilta esim. minä joka näen joka päivä avustettavaani ei kysytä mielipidettä??
nyt kaupunki maksaa turhaan avustajaa joka istuu vaan puolet päivästä yksin avustettavan kotona kun tämä itse menee omia menojaan. ja eikö kaupunki yhtään ihmettele kun he tarkistavat tuntilistojani että olen yleensä 4-6päivää kuukaudesta vapaalla kun avustettavani ilmoittaa ettei tarvitse tulla töihin kun lapset ovat isän luona ja hän on yksin kotona eikä tarvitse avustajaa, koska todellisuudessa hoidan ainoastaan hänen lapsiaan enkä häntä itseään.
kaiken lisäksi että hän ilmoittaa päivää aikaisemmin ettei tarvitse tulla töihin niin nämä päivät ovat palkattomia. onpa kiva kun palkka saattaa olla 300e pienempi vain sen takia että hän ei tarvitsekaan avustajaa.

voinko ilmoittaa asiasta mihinkään?
en tee tätä sen takia että olisin katkera siitä etten itse jatka avustajana sillä aloitan uuden työn heti nykyisen lopetettua vaan seuraavaa avustajaa varten joka ajattelee saavansa työn joka on 40h/viikossa mutta saakin tehdä töitä joka toinen viikko vain 16-24tuntia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu