Suurimmasta Harhasta: Joka on perustettu harhalle, Kutenkin Kristittyjen mahtava suuruus
luokka saa tämän todellisen harhan näyttämään Harhan silmälasien läpikatsottuna Ihan puhtaalta totuudelta. On kaikki harhaa jonka perustjana ei ole Jeesus Kristus. Tämän hyväksyvät kaikki Kristityt.
Tämä suuri harha on Sunnuntai vielä tänäkin päivänä. Jeesus ei ole kirjoitusten mukaan antanut minkään laisia valtuuksia Mithra uskon
Sunnuntain vietolle. Ja kuitenkin koko kristikansa kuuliaisena seuraa Mithran Pappien
aikaan saamaa Sunnuntan pyhitystä. Jeesus ei
ole antanut Sunnuntain pyhitykselle pienintäkään vihjettä minkään Kristillisenmaan raamatuissa ei mainita, että Sunnuntai olisi Herran sinun Jumalasi Sapatti
Näin paljon tosi uskovat kunnioittavat Jeesuksen antamaa opetusta. He kerta kaikkiaan mitätöivät
Jeesuksen antaman perintöopin. Syyksi he sanovat
Sapatin olleen Juutalainen? Ihme ja kumma Jeesus ja Isä Jumalakin olivat Juutalaisia?
Koko Vanha ja uusitestamentti todistaa vain Juutalaisista. Jeesus Kristuskin on vieläkin
Juutalainen. Syntymänsä ja uskonsa perusteella.
Pyhä Katolilainen kirkko on antanut Jeesuksen Sapatille nimen Juutalaisten Sapatti. Koko Kristinusko on lähtöisin Jutalaisista.
Kysyn vain miksi palvelette Juutalaisten Jeesusta. Eikö Se teidän oman pyhän Herra kelpaakaan teille Herraksi.
Maran ata
luokka saa tämän todellisen harhan näyttämään Harhan silmälasien läpikatsottuna Ihan puhtaalta totuudelta. On kaikki harhaa jonka perustjana ei ole Jeesus Kristus. Tämän hyväksyvät kaikki Kristityt.
Tämä suuri harha on Sunnuntai vielä tänäkin päivänä. Jeesus ei ole kirjoitusten mukaan antanut minkään laisia valtuuksia Mithra uskon
Sunnuntain vietolle. Ja kuitenkin koko kristikansa kuuliaisena seuraa Mithran Pappien
aikaan saamaa Sunnuntan pyhitystä. Jeesus ei
ole antanut Sunnuntain pyhitykselle pienintäkään vihjettä minkään Kristillisenmaan raamatuissa ei mainita, että Sunnuntai olisi Herran sinun Jumalasi Sapatti
Näin paljon tosi uskovat kunnioittavat Jeesuksen antamaa opetusta. He kerta kaikkiaan mitätöivät
Jeesuksen antaman perintöopin. Syyksi he sanovat
Sapatin olleen Juutalainen? Ihme ja kumma Jeesus ja Isä Jumalakin olivat Juutalaisia?
Koko Vanha ja uusitestamentti todistaa vain Juutalaisista. Jeesus Kristuskin on vieläkin
Juutalainen. Syntymänsä ja uskonsa perusteella.
Pyhä Katolilainen kirkko on antanut Jeesuksen Sapatille nimen Juutalaisten Sapatti. Koko Kristinusko on lähtöisin Jutalaisista.
Kysyn vain miksi palvelette Juutalaisten Jeesusta. Eikö Se teidän oman pyhän Herra kelpaakaan teille Herraksi.
Maran ata
Vastaukset 34
Vanhimmat
Moi.
Minä pidän sapattini silloin kun pidän. Eli Jumala määräsi että kuuten päivänä tee työtä ja setisämäntenä lepää ja pyhitä se Herralle. Näin siis teen mutta en sano että se olisi juurikin sunnuntai.
Juutalaisten tarkoitus Jumalan suunnitelmassa on käsittääkseni se että Juutalaisten kautta Jumala ilmoitti ihmisille tahtonsa ja näytti ihmisille saastaisuutensa Juutalaisille annetun lain kautta.
Ja sen että ihminen ei voi pelastua koska on voimaton synnin edessä.
Myös tapahtumat joita Juutalaisille tapahtui ovat paljon vertauskuvallisia(vaikkakin oikeasti tapahtuivatkin) jotka kertovat Jumalan suunnitelmasta. Nyt siis Juutalaisten kautta on tullut pelastus kaikille jotka sen tahtovat ottaa vastaan. Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Jeesuksen yhteydessä me olemme jo kuolleet ja syntyneet uudeksi luomukseksi.
Siunausta sinulle.
Marana ta
ollakseen adventistiltä?(Maranata vain hämäystä!)Adventisti ei missääntapauksessa ajattele näin,että on sama minkä päivän pidän ja omituista oli muukin teksti.Ihmettelen miten te jaksatte koko ajan olla sapotoimassa!
Hetkinen. Kerroin siis oman käsitykseni, kuten varmaan kävi ilmi. Mistä päättelit että olisin adventisti? Itse sain vasta nyt selville mitä moiset adventistit edes ovat!(katsoin wikipediasta)http://fi.wikipedia.org/wiki/Adventismi
On totta että pidän launataina lepopäiväni ja pyhitän sen Herralle. Mutta kun kyseessä sapatti niin pitäisi pureutua siihen mitä se tarkoittaa, ei mitään säännöstöä tai pakkoa liittyen siihen.
Sapattihan siis on käsittääkseni se yksi päivä viikosta joka pyhitetään Herralle ja levolle.
Onko siis älyttömän oleellista minä päivänä sen pitää? Jeesus sanoi että Ei ihminen ole sapattia varten vaan sapatti ihmistä! Oletko niitä kirjanoppineita tai "fariseuksia" joista Jeesus puhuu?
Adventistit myös uppokastavat mutta itse uskon lapsikasteen riittävän joten adventistiksi ei minua voi lukea.
Mitä tarkoitit tuolla (maranata vain hämäystä)?
Eikös
maran ata="Herramme tulee!"
marana ta="Herramme, tule!"
?
liene mitään vikaa, kunhan vain uskoo sen pyhittävään voimaan.
Maran ata ole valmis
Kun hän esimerkillään antoi sopimattomia säädöksiä jotka eivät sovi kunnon oikeaoppiselle
Kristitylle. Oliko Jeesus mahdollisesti mielestäsi harhaoppinen. Kun et kuota hänen
esimerkkiensä sopusointuiseen ilmapiiriin. Tietenkin olet löytänyt uuden Jumalan joka on
antanut sinulle uudet ohjeet kuinka pääsee pois
Jeesuksen antamista Harhoista eikös tämä olekin se sinun oma uuden jumalasi löytö, Ehkä hän on parempi kuin Jeesus. Tämä kipujen ja kärsimysten mies joka on lunastanut vain pahimmat syntiset.
Sinne Hengelliseen valtakuntaansa. Minä kun en tunne sattumalta ketään toista, kuin tämän
Nazaretin lahkon päämiehen.
Kuitenkin sanon sinulle vielä: Maran ata
Mitra ei ole kristillinen puheenaihe.
Siitä on keskustelupaikka tuolla ulkopuolelle näiden aiheiden.
Voisitko käydä siellä valistamassa joukkoa.
Tämä palsta pyritään pitämään, mikäli se adventisteilta on mahdollista, pelkästään kristinuskoon liittyvien keskustelujen areenana.
Muussa tapauksessa joudumme valittamaan ylläpidolle jatkuvasta häirinnästä.
Mikäli jatkuvasti syytät Jeesusta harhaoppiseksi, joudumme valittamaan viesteistäsi ja vaatimaan sinun koneeltasi tulevien viestien poikotointia.
Raamatusta lukenut, kuinka Jeesus eli ja vaelsi.
Hän suuri parantaja ja kipujen mies. Jätti meille perinnökseen vain oman elämänsä esikuvaksi, jota meidän tulisi seurata. Siis mitä meistä tulee, jos me hylkäämme mallin jonka itse mestari on
meille antanut. Olihan itsensä mestarin oma elämä
tämä Uusitestamentti, Jonka hän on jättänyt meille.
Sanon vain: Mitä tapahtuu kun oikea malli hyljätään ja tilalle otetaan asianomaisen ulkopuolinen malli meille esikuvaksi? Pysyykö
asia silti oikeana? Minä olen aina luottanut
alkuperäis malliin ja esikuvaan jonka hän jätti
meille Testamentiksi.
Yleensä noissa perintö asioissa on ollut, sellainen käytäntö. Ettei Testamentin antajan
kuoltua voida enää Testamenttia muuttaa. Nyt
kuitenkin olen surukseni havainnut tähän Testamenttiin annettuja perintösääntöjä muunnelluiksi. Siksi Kysyn vain olenko minä
väärässä kun kyselen. Millä oikeudella näitä muutoksia voidaan tehdä? Ei kai kysyminen ole
rikos?
Siksi tämän näkökannan mukaan minusta näyttää
siltä, ettei Jeesus antanutkaan meille oikeaa
perintöä. Kai ymmärrät tämän paremmin. Jeesus ei
eläessään eikä kuolemansa jälkeenkään. tarkoitan
niitä 40 vuorokautta jotka hän vielä oli maan päällä ennen Taivaaseen nousuaan, Hän ei tehnyt
mitään muutoksia Testamenttiinsa. Kysyn vain
Kenellä oli valta tehdä muutokset?
Sinun puheenaiheesi on mitra ja muut muiden palstojen aiheet.
Joskus puhut täällä jopa roomalaiskatolisistakin.
Meillä ei ole mitään tekemistä kummankaan kanssa.
Jos mielesi tekee puhua niistä aiheista , ole hyvä ja mene heidän palstoilleen puhumaan.
Pidtään tämä aihe otsikon alaisissa puheenaiheissa.
Adventistologiakaan ei kuulu tällä puhuttaviin aiheisiin.Piste.
Tarkoitat kai sitä ette tällä palstalla saa puhua totta? onko asia näin. Olen aina uskonut sen, että jopa Herätysliike evankeliumin pitää
perustua totuuteen. Eikä korva syyhy palturiin.
Miksi ei tämä herätys liike olekaan totuuden julistajien palsta vaan mieluisten Korva syyhyjen palsta. Olen aina uskonut sen, että
Evankeliumin julistuksen pitää perustua Jeesuksen
uhrikuoleman Sovitus työn historiaan, Ja pakanalliset perinteet olisi tietenkin hyvä karsia pois.
Roomaalais katolilaisten opithan ovatkin tehneet tiensä koko Kristin uskoon. Eipä taida löytyä
yhtä ainoata todellista Jeesuksen seuraaja
Kristittyä koko herätysliikkeessä, Koska Sunnutaistakin sanotaan tai mainitaan Herranpyhänä.
Kysyisin vain Raamatun mukaan minkä Herranpyhä tämä Sunnuntai oiken on? Jeesuksella ei ole tämän pyhän kanssa mitään tekemistä. Koska hänellä on oma pyhänsä? Kyllä me olemme juuri
Herättelemässä herätys liikettä eloon nukkuvasta tilasta.
Jeesuskin pitäisi vielä saada mahtumaan tämän
pyhityksen pariin. Minä en keskustele Adventisti
Teologiasta. Keskustelen vain Jeesuksen omasta Teologiasta. Joten näin ollen keskustelumme pitäisi olla ihan oikeilla raiteilla. Herätys-
evankeliumin parissa. Tämä Herätys teologia tarvitsisi toden näköisesti puhdistusta.
Luin Juuri Cardinaali Gibbonsin Lausunnon, jonka hän on antanut Kauvan aikaa sitten, Hän Gippons moittii näitä Protestanttisia Herätysliikketä.
Mainiten kuuluisassa puheessaan kuinka kinnon kristityt Protestantit eivä kuljekaan Raamatun mukaan, vaan seuraavat Kiltisti Vaticaanin ohjeita.===== Hän mainitsee näin Jos Protestantti on todellinen protestantti, niin hän kulkee Raamatun ohjeiden parissa. Eikä matki meidän valtamme merkkejä. Olisivat Raamatulle kuuliaisia kuten Heidän puhepartensa osoittaa.==
Olen hirveän pahoillani puhumani totuuden takia,
Koska totuushan Ei kuulu Nykyevankeliumiin. Kai suotte minulle anteeksi: Shalom
Maran ata Totuushan pitäisi joskus voittaa
Vääryyden. Tällainen toivo minulla vielä on Jeesuksen mukaan annettu:
Maran ata
Raamatussa Jumala sanoo, että uskon kulmakivena
ei ole mikään sapatti.
SPA:n uskon kulmakivanä sitävastoin on sapatti
(=7. päivän.....)niinkuin nimi kertoo.
Kerro Jeesuksen ja opetuslasten esimerkki, että miten he sunnuntaita viettivät?
viettäneet lainkaan Sunnuntaita. Sunnuntain vieton tapa kehkeytyi vasta myöhään alkuperäisten opetus lasten kuoleman Jälkeen.
Vainon kohdatessa. He olivat vanhan uskonsa parissa ettei heitä olisi heitetty petojen eteen Rooman Amphiteatterissa Coloseumissa. Todelliset uskovat piileksivät Catgompeissa. vainojen aikana
Mitä jeesuksen opetukseen tulee. oli hän itse se kulmakivi, Jonka rakentajat hylkäsivät. Eikä sitä paitsi Sapatti ole muuta, kuin Jeesuksen uskon uskon kuuliaisuuden kulmakivi. Se on tarkoitettu vain uskon kuuliaisille. Uskon kuulisuudella tarkoitetaan sitä, että Jeesukseen uskovat tunnistetaan Jeesuksen omasta
esimerkistä. Tämä Sapatin viettohan oli vain Jeesuksen maailman luojan ja Herran oma esimerkki
Raamatussa ei ole mainintaa yhdestäkään Sunnuntain vietosta. Oli tosin Trooaan iltapäivän kokous joka jatkui Paavalin vierailun aikana, Yli Sapatin Sunnuntain puolelle. Koska Ikivanha Juutalainen tapa oli illasta iltaan viettäkää munun Sapattini. Tässä mainitussa Trooaan kokouksessa aika meni puoleen yöhön Sunnuntain puolelle, Kuitenkin Tänä Sunnuntai aamuna aikaisin Paavali lähti matkalle. Kuten Apostolien teoissa mainitaan. Muulloinhan Paavali kokootuui Sapatin päivinä monissa eripaikoissa, Joten Paavali oli vielä Uskonkuuliainen Jeesukselle. Yleensä opetuslapset viettivät Sunnuntainsa ahkerassa työn touhussa, kuten Paavali oli opin antanut.
Jeesus ei kirjoitusten mukaan viettänyt yhtä ainoata Sunnuntaita. muuten kuin työ päivänä.
Sunnuntaihan oli viikon ensimmäinen työ päivä
Jeesuksen aikana.
Maran ata
Henkilökohtaisesti minulle ei tuota ongelmia Rooman
kirkon tai Adventtikirkon oppi lepopäivän vietosta.
Jeesus Kristus on minut vapauteen vapauttanut ja
tänään (ma-su) on Herran päivä.
Minulla itselläni on kaksi lepopäivää (viikon 7. ja viikon 1. päivä).
Virallisen adventtiopin 1. kohta ennen Jeesusta on kulmakivenä on "sapatin vietto" vrt. 7. päivän
adventistit. Ts. tämä opinkohta tuodaan ekana esille kuuliaisuutena Jumalalle.
Kuuliaisuus Jumalalle on laajempi kysymys kuin yhden käskyn noudattaminen.
SPA voisi suomentaa seuraavasti: "Lain sapattikäskylle kuuliaiset Jeesuksen toista tulemista odottavat."
Ymmärrän hyvin miksi SPA ei palvele Jumalaa viikon 1. päivänä, mutta mitä Raamattu sanoo tästä.
Käskeekö Jumala vihata ja tuomita niitä jotka palvelee Herraa myös viikon 1. päivänä, niinkuin adventistit tekee.
4. Moos. 28:18
Ensimmäisenä päivänä on pyhä kokous; älkää silloin yhtäkään arkiaskaretta toimittako.
Esra 3:6
Seitsemännen kuun ensimmäisestä päivästä alkaen he uhrasivat polttouhreja Herralle, vaikka temppelin perustusta ei oltu vielä laskettu.
Neh. 8:18
Ja Jumalan lain kirjaa luettiin joka päivä, ensimmäisestä päivästä viimeiseen saakka. Ja he viettivät juhlaa seitsemän päivää, ja kahdeksantena päivänä pidettiin juhlakokous säädetyllä tavalla.
Luuk. 19:47
Ja hän opetti joka päivä pyhäkössä. Mutta ylipapit ja kirjanoppineet sekä kansan ensimmäiset miettivät, miten saisivat hänet surmatuksi;
Ap. t. 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.
vaikeuksia== Aloitan lopusta: Mainitsemasi Trooaan kokous oli Sapatinpäivän illan illan jatko Auringon laskun jälkeen alkoi Sunnuntai. Ja tämä on Raamatun ainoa merkintä Sunnuntain puoleisesta Jumalan palveluksesta.
oletko lukenut Korkeaarvoisen=== Isä ===Enrigh
lausui kuuluisassa esitelmässään, Jonka hän 1889 piti suurelle kuuliakunnalleJa jonka sanoma lehdet levittivät kautta maailman:===Pyhä katolilainen kirkko muutti lepopäivän Lauvantaista sunnuntaihin. Laodikean kirkollis-
kokouksessa kirkko julisti pannaan ne, jotka pitivät Sapattia, vaatien kaikki tekemään työtä
seitsemäntenä päivänä Pannaanjulistamisen uhalla
, Jos he eivät määräystä noudattaneet. Mikä kirkko se on, Jota sivistynyt maailma kuuliaisuudellaan kunnioittaa? Protestantit nimittävät meitä pedoksi Antikristukseksi Babyloniksi. Jne, , Samalla tunnustautuen kunnioittavansa suureti Raamattua, mutta siitä huolimatta he, pyhittäessään sunnuntain sapattina, he tunnustavat Katolisen kirkon määräämisvallan. Raamattu sanoo; Muista,,,,mutta
katolilainen kirkko sanoo: Ei pidä ensimmäinen päivä; ja koko maailma totellen kumartaa sitä.
=== Siis tämän kaltainen on mahtava Kaikkien kirkkojen Äiti jonka vallan alla koko maailma
on. Olen kertonut kuinka Jeesuksen valta ja kunnia on mitätöity. Jeesus ei viettänyt eläessään yhtään ainoata Sunnuntaita lepopäivänään. Eivätkä hänen Apostolinsa tehneet, niin Jeesu oli kuuliainen taivaalliselle isälleen koko elämänsä ajan.
eikä hän antanut luopumus esimerkkiä kellekään.
Joten onhan meillä valinnan vapaus Kristus tai
Vastustaja. emmehän me voi palvella kahta Herraa
sanoo sana
Maran ata
Nasaretilaisen lahkon seuraajia ruvettiin kutsumaan kristityiksi vasta Antiokiassa Jeesuksen jo kuoltua aikapäiviä sitten.
Jeesuksen seuraajat ovat kristittyjä ja noudattavat Jeesuksen antamia ohjeita ja säädöksiä. Jeesus mm. sapatin luomisessa. Lain hän kirjoitti kivitauluihin Siinailla jne.
>>>>>>oletko lukenut Korkeaarvoisen=== Isä ===Enrigh
lausui kuuluisassa esitelmässään,
Hieman sanottavaa: koska hän Pilkka mielessä
moitti Protestantteja, kuinka he eivät noudata Raamatun ohjeita, vaan kulkevat Paavin antamien ohjeiden mukaan.
No kun tuo jaaritus on meillä vieläkin voimassa.
olitpa kuka hyvänsä, Kun kaupan pitäjä panee
putiikkinasa kiini Sunnutaiksi. Kaipa se sitten jokin kirkollinen päivä lienee. Vaikkei se Jumalallinen liekään. Onhan se sieltä Vatikaanista lähtöisin. Eikä Adventisteilla ole
Sunnuntain kanssa mitään tekemistä.
Kuitenkin koko maailma pyörii tuon Sunnuntain ympärillä. Eikä sille mahda mitään edes Troijan
puuhevonenkaan. Joten hyvän pilkan tämä isä laittoi omana aikanaan ja tää pilkka elää vieläkin. Haluaa kuka pitää tai ei, mutta lain
voima sillä on
Alussa oli Sana (ò lògos). Lain Siinailla antoi Israelille Jahve (JHWH). Jeesus oli noin vv. 4 eKr.- 33 jKr. välillä elänyt henkilö, lihaksi tullut Sana.
Jeesus, Marian poika ei voinut olla luomisessa mukana sen paremmin kuin Siinaillakaan koska mistään ei käy ilmi Mariaa olleen olemassakaan ennen noita tapahtumia, sen enempää kuin noiden tapahtumien aikanakaan.
Asiasi on outo täällä.
Eipä kuulu näihin porinoihin.
Koita etsiä jutuillesi oikea osoite.
Ehkäpä saat juttukavereita muualta.
On asioiden ymmärtämisen kieltämistä. Viisauden hankkiminen on kultaakin kalliipi asia. Todellisen Herätys liikkeen tulee tietää myös herätyliikkeen perusta jolle se on rakenettu.
Olisihan meidän hyvä tietää kenen palvelioita me olemme? Olemmeko Kristuksen vai Kristuksen vastustajan palvelioita, taoi sitte voimme ottaa
kanna ettei millään ole väliä olipa asia kuinka hyvänsä. Tätä me kutsumme välin pitämättömyydeksi
Kuitenkaan emmehän me voi palvella kahta Herraa. Näin ollen me toista rakastamme ja toista vihaamme. Ei kai Evankeliumi liene sinulle liian vaikea ymmärtää. Jos se tuntuu vaikealta kysy neuvoa viisaammilta.
Minulle riittää tieto siitä, mikä on oikeaa.
Maailmassa on toista miljoonaa väärää uskontoa ja yksi oikea.
Miksi minä tutustuisin kaikkiin vääriin?
Sorry adventistit!
Juuri ajatukseen mikä on väärää ja mikä on oikeaa
Onhan koko Kristillinen kirkkolaitos perustettu Jeesuksen opetuksen vastaisille Järkeilyille.
On muodostettu oppeja ja koulukuntia, jotka ovat kokonaan poissa Jeesuksen antamasta esimerkistä,
Siis jos olet ihan oikea oppinen eikä sinussa
ole mitään harhaa, niin silloin olet täydellinen.
Tosiasiassa vain murtoosa kulkee vielä Jeesuksen antamien ohjeiden mukaan. Kuitenkin oikea oppisisia on maailmassa lähes 2 Biljoonaa. Ja pieni vähemmistö on sitten suuruuden mukaan, niitä Kerettiläisiä. Tämän valta suunnan mukaan
Jeesuksestakin tulee kerettiläinen. Sorry vaan
oikea uskoinen.
Maran ata
Mikähän mahtaa olla se sinun löytämäsi oikea uskonto?
Lue huolella Joh. 1:1-14 ja mieti tarkkaan mitä siinä sanotaan?
Maailmaan on tuotu yksi oikea usko ja se on löydettävissä vain Raamatusta.
Valitettavasti sen uskon edustajat ovat nykyään vähissä jos lainkaan.
Itse sepitettyjä uskomuksia tarjoillaan pilvin pimein.Kuten tämä hemmo tuossa yllä.
Eikä koskaan luopunut siitä mikä oli hänen huuliltaan lähtenyt
Maran ata
siitäkään löytämään viitteitä, että Marian poika, ihminen Jeesus olisi ollut mukana luomisessa tai Siinailla.
UT kertoo keisari Augustuksen aikana syntyneestä poikalapsesta, jolle annettiin nimi Jeesus. Jos tämä henkilö olisi ollut olemassa aikojen alusta ja Siinailla, miksi hänen olisi Augustuksen aikana pitänyt syntyä Beetlehemin talliin?
Jeesus on tiettynä aikana, tietyssä paikassa elänyt henkilö, kuten tänäkin päivänä Espanjasta löytyy Jeesus-nimisiä henkilöitä "pilvin pimein".
Voisin aivan hyvin sanoa itsellesi, että luepa vielä tuo Joh.1:1-14 ja mieti mitä siinä oikein sanotaan.
mikä tässä on moielestäsi, niin ihmeellistä. Ehkä
tosiasia, joka paljastaa sen, että tämä Jeesus
niminen meidän tuntemamme henkilö olikin oikealta nimeltään: Joosua Juudas Barabbas.
Evankeliumien mukaan tämä Lihaan tullut Jumala
käytti koko elämänsä ajan itsestään nimeä Barabbas eli ihmisen poika. Kreikkalaiset Teologit keksivät tämän Jeesus nimen.
Tulee mieleen eräs Kristin uskon alkuaikojen
halventava lausunto Latinalaisen kielen mukaan,
kun kysyttiin mikä on teidän Jumalanne nimi. niin eräät Pilkkaajat sanoivat nimen olevan Dog,
Kuitenkin Kristin uskon alkaessa saada jalan-
sijaa Muutettiin sanajärjestystä muotoon God.
Maran ata
kuuliaisuutta ,
ja sapatti on ehdoton lepopäivä niille jotka Jumalaa rakastavat.
Jumalan siunaaman ja pyhittämän lepopäivän vietto on Luojan kunnioittamista,
eikä lakihenkisyyttä.
"Se on rakkaus Jumalaan,
että pidämme hänen käskynsä".
Siunausta kaikille jotka Jumalaa rakastavat.
tv.Sirkka Iita.
nykyään on kaksi lepopäivää ja ne ei eroa toisistaan millään tavalla viettotavoiltaan - ei edes adventisteilla.
tietty päivä ei ole tärkeä- vaan viettoTAPA. siihen eivät edes adventistit kiinnitä huomiota- melkoista ulkokultaisuutta siis.
Ei ole. On vain yksi lepopäivä - sapatti. Sunnuntai on vapaapäivä, joillakin, toiset ovat töissä silloinkin.
Suositus ja toinen Jumalan vastustajan suositus
Kumpi on sinun suosituksesi. Ihminen vai Jumala ?
Maran ata