Tietoa seka-avioliitoista
Naisilla puoliso useimmin
1. Usa
2. Turkki
3. Englanti
Miehillä
1. Venäjä
2. Viro
3. Thaimaa
Korkeasti koulutetuilla miehillä useimmiten Kiinasta.
http://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports2.pdf
Naisilla puoliso useimmin
1. Usa
2. Turkki
3. Englanti
Miehillä
1. Venäjä
2. Viro
3. Thaimaa
Korkeasti koulutetuilla miehillä useimmiten Kiinasta.
http://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports2.pdf
Vastaukset 47
Vanhimmat
Korkeasti koulutetuilla naisilla puoliso tulee seuraavista maista:
1. Hollanti
2. Englanti
3. Ranska
Heikosti koulutetuilla naisilla:
1. Tunisia
2. Marokko
3. Viro
Korkeasti koulutetuilla miehillä:
1. Kiina
2. Ranska
3. Unkari
4. Japani
Vähän koulutusta omaavilla miehillä:
1. Thaimaa
2. Viro
3. Venäjä
"Korkeasti koulutetuilla miehillä.
1. Kiina
2. Ranska
3. Unkari
4. Japani"
Siis, minulle KUULUU korkeasti koulutettu suomalainen mies! Kas kun en tiennyt :D...
Mutta olen elämäni aikana tavannut enemmän korkeasti koulutettuja kusipäitä kuin ei-korkeasti-koulutettuja; siksi en juuri välitä heistä. Piste.
sinä olet ainakin hyvä esimerkki kouluja käymättömästä idiootista. ilmankos sulla onkin musumies.
1) Miksi sinulle KUULUU korkeasti koulutettu suomalainen mies? Kirjoitat varsin hyvää suomea ollaksesi kiinalainen, ranskalainen, unkarilainen tai japanilainen, joihin alkuperäisessä kirjoituksessa viitattiin.
2) Voisiko syynä korkeasti koulutettujen kusipäiden tapaamiseen olla se että pyörit korkeastikoulutettujen piirissä?
Kysymys edellisestä.
Kuka on korkeastikoulutettu Suomessa?
Ei ollut tarkoitus loukkata ketään, laskin vain leikkiä.
1. En ole suomalainen, vaikka kirjoitankin aika hyvin suomea. Kuuluun siihen, yhteen noista ryhmistä.
2. Olen pyörinnyt kotimaassa ja pyörin myös Suomessa korkeastikoulutettujen piirissä, ihan työkseni vaan. En sanonut että he ovat kaikki kusipäitä, mutta niitä on aika paljon. Heidän kusipäisyys huomataan ehkä siksi, koska korkeastikoulutetuilta ihmisiltä vaaditaan sivistystä. Vai eikö?
Kuka on Suomessa korkeasti koulutettu?
Minun mielestäni tämä kysymys on loppuun käsitelty aikaisemmissa keskusteluissa. Ei aloiteta taas.
on keskustelu palsta, pöllö.
Perustele, jos osaat ja jaksat, miksi olen sinun mielestäsi "kouluja käymätön idiooti"?
Mitä musumies on?
Pakko sanoa että osaat kirjoittaa suomea hyvin.
Teet muutamia kirjoitusvirheitä, mutta et sen enempää kuin tälle palstalle kirjoittavat suomalaiset, minä mukaanluettuna (^_^)
Joten respektiä osaamisestasi.
Sivistys ja koulutus eivät tule mielestäni käsikädessä. Koulutus tulee koulusta ja sivistys kotoa. Ei minulle kukaan koulussa, edes korkeakoulussa, tapoja opettanut.
viikonloppua sulle ja kiitos. Joku jossain on opettanut sinulle tapoja, ja hyvinkin :D.
Nyt siiryn kokkaamiseen, huomenna tapaan "ei korkeastikoulutetun" suomalaisystävän, jolle joku jossain on opettanut sivistystä.
Sinähän perustelet sitä itse jokaisessa viestissäsi, mutta et huomaa.
Vähän koulutettu? Onko se ns. duunari? Olen kuitenkin käynyt koulun, jotta voin tehdä nykyistä työtä, olen siis duunari. En tunne itseäni huonommaksi, kuin ketään muukaan. Olen elättänyt perhettäni ja maksanut veroa, niinkuin kaikki muutkin kunnon kansalaiset.
Älä alentako duunareita, aika loukkaavaa.
Mieheni kansalaisuus ei löytynyt tuolta listalta.
hollantilainen mies, minut on varmaan sitten räknätty tuota tilastoa tehtäessä.
siinä on se, että minä anonyyminä kirjoittelen täällä huvin vuoksi ja sinä, yhtä anonyyminä raivostut ja haukut; kuka meistä sitten on idiootti :D?
että tämä on taas niitä arkoja aiheita, joihin sandaaliarabien vaimot jättävät mielellään kommentoimatta :DD
Sanoisinpa että korreloi miesten huono koulutustaso vahvasti näiden tulosten kanssa. Thaimaasta hakevat vaimonsa vain kouluttamattomat duunarit, tosin ei yllätystä tässä tuloksessa.
Heikosti koulutetuilla naisilla:
1. Tunisia
2. Marokko
3. Viro
ja korkein eroprosenttihan oli turkkilaisten kanssa :)
Niin, todistaa teoriani oikeaksi: eli tällä palstalla mellestävät kouluttamattomat miehet jotka haikailevat vaimoa Thaimaasta tai edes jonkinlaista ilolintua itänaapurista sekä kouluttamattomat naiset jotka tekevät kirjoitusvirheitä puhuessaan maghreb-miehistään.
Ei mitään uutta auringon alla toisin sanoen. Pffft...
- aasialaisista miehistä naimattomaksi jää jopa 20%
- poikalapsien suosimisen seurauksena on 20 miljoonaa kiinalaismiestä tuomittu naimattomuuteen
- vähiten koulutettuja ovat sellaiset naiset, joiden puolisot ovat Tunisiasta, Marokosta, Virosta ja JAPANISTA (Istala 2003)
Tuo Päivi Istalan tutkimustulos on kyllä varsin erikoinen japanilaisten miesten kanssa naimisissa olevien suomalaisten naisten osalta.
En oikein ymmärrä miten se voi pitää paikkansa. Eli, miten ja missä vähän koulutetut suomalaiset naiset tapaisivat japanilaisia miehiä? Japanissako? Puhumattakaan siitä millä kielellä he kommunikoisivat.
Lähteenä näyttää olevan Istalan radio-ohjelma, vai olisiko sinulla parempaa lähdeviitettä?
Netistä ei löytynyt mitään, mihin toimittaja Päivi Istala perustaa "tutkimustuloksensa", sama kyllä löytyi englanniksi:
http://www.emz-berlin.de/projekte_e/pj48_pdf/FinlandCountryStudy.pdf
Jos haluat itse kysyä, niin Päivi Istalan sähköpostiosoite löytyy googlettamalla ;-)
Niinkuin sanoin tuo tutkimustulos on vaikea mieltää todeksi. Vähemmän koulutetut naiset kai tapaavat ulkomaalaiset miehensä lähinnä lomamatkoilla tai Suomessa. Ja Japaniin ei pahemmin matkoja Suomesta tehdä. Eikä japanilaisia Suomessa kovin paljon ole.
Mutta pitää harkita Päiville kirjoittamista, jotta tähän saataisiin jokin selitys.
Muista sitten kertoa se minullekkin tällä palstalla! ;-x
En usko minäkään tota japanilaismies asiaa, ne on lyhyviä ja ei minkään näkösiä ne japsimiehet. Ei mua vaan kiinnostas,ei todellakaan!!!
Japanissa on todella hyvän näköisiä miehiä, eikä kaikki edes niin lyhyitä. Kyllä tuollaisia 170-175 cm löytyy ihan helposti. Hyvä ettei sinua kiinnosta, sillä minua kiinnostaa, etpähän ainakaan vie minun miestäni ;-)
Minä pidän aasialaisia kullttuureja hyvin erilaisina verrattuna esim. suomalaiseen kultuuriin. Buddishmikin on todella outoa länsimaalaisen ihmisen näkökulmasta. Nyhän täällä hehkutetaan kuinka muslimit ovat erilaisia ja kauheita, johuten angloamerikkalaisesta median propagandasta, mutta totuus on että aasialaiset ne vasta erilaisia ja kummaallisia on!
Oletko tutustunut häneen sukuunsa? Millainen perhe hänellä on? Minä vietin Kiinassa parin kuukauden ajan reppumatkalaisena ja tiedän mistä puhun!
Olen tutustunut mieheni sukuun. Vanhemmat ovat käyneet kaksi kertaa Suomessa, oleskelivat monta viikkoa. Oikein mukavia ihmisiä, en pitänyt mitenkään kummallisina.
..ottaisi mieluummin naapuriinsa aasialaisen kuin arabin.
Japanilaisilla miehillä on homma hanskassa, siellä myydään metroasemilla tälläisiä stressileluja äijille:
http://www.kontraband.com/show/show.asp?ID=3467&rtn=index-topten
Ihanko kaksi kuukautta Kiinassa ja tiedät, mistä puhut, kun puhut aasialaisista kulttuureista. Varmaan olet myös sitä mieltä, että kiinalainen ja japanilainen kulttuuri ovat samankaltaisia...
Sallitko, että nauran sinulle aivan avoimesti. Se on muuten buddhismi, jos sitä uskontoa tarkoitat, ja suurin osa aasialaisista eivät ko. uskontoa tunnusta. Kiinassakin valtaosa on virallisesti uskonnottomia (privaatisti ovat sitten mitä ovat) ja Intiassa hinduja.
mikä ettei..et sinäkäään takuulla ole missään arabimaassa edes kävässyt, etkä ikinä keskustellut ensimmäisenkään arabin kanssa ja kuitenkin täällä kaikenlaiset luuserit esiintyy arabi/muslmikulttuurin asiantuntijoina, millä vatuudella? Kyllä reppumatkailu missä tahansa maassa vois olla monelle avartava kokemus.
Minä olen viettänyt lomaa Kiinassa viikon verran samaten olen käynyt useissa arabimassa, kaikissa näissä máissa on hyvät ja huonot puolet.
"Kyllä reppumatkailu missä tahansa maassa vois olla monelle avartava kokemus."
mistä helvetistä näitä vatipäitä sikiää? se, että olet pari viikkoa reppu selässä jossain pekingissä, ei tarkoita sitä, että ymmärtäisit yhtään mitään aasialaisesta elämästä tai kulttuurista. varsinkaan pekingin ulkopuolella. kokemuksia se varmasti tuo mukanaan, mutta älä jaksa lässyttää tuota minätiedänkaikenaasiasta-paskaa.
"et sinäkäään takuulla ole missään arabimaassa edes kävässyt,"
- en olekaan
"etkä ikinä keskustellut ensimmäisenkään arabin kanssa "
- nyt meni jo pahasti pieleen. Olen keskustellut usean arabin kanssa; minulla on ollut myös arabityökaveri, jonka kotonakin olen vieraillut.
"kuitenkin täällä kaikenlaiset luuserit esiintyy arabi/muslmikulttuurin asiantuntijoina, millä vatuudella?"
- Miten tämä minuun tai kirjoitukseeni liittyy? En puhunut arabeista sanallakaan.
minähän EN väittänyt että olen aasialaisen kulttuurin asiantuntija, mutta miten te voitte väittää itseänne jonkin kulttuurin asiatuntijoiksi pelkästään sen vuoksi että siskonne on jonkun ulkkiksen panopuuna taikka olette jopa vierailleet jonkun ulkkiksen kotona, vau!? se oli se kysymys...minä en ole reppumatkaillut missään, mutta matkaillut kylläkin ja paljon, totesin vaan että matkailu missä vaan voisi olla teille avartava kokemus.
Olen luultavasti matkaillut ja ollut arabien (/muslimien) kanssa tekemisissä pelkästään työni puolesta huomattavasti enemmän kuin sinä tulet koskaan olemaan, joten säästä vuodatuksesi muille.
Ei täällä ole kukaan muu väittänyt itseään minkään kulttuurin asiantuntijaksi sinua lukuun ottamatta, mutta niinhän te maailmansyleilijät alatte leikkiä kaikkitietäviä yhden ulkomaanmatkan jälkeen, vaikka ette olisi sitä ennen tietäneet edes Ruotsin pääkaupunkia.
no niin, hyvä asiaan siis.. annappa tulla missä olet matkaillut, paikat jne. Mitä opit ja mitä eroja huomasit ao. maissa. Sitten uskon sua, muuten en!
Kaikkihan täällä nimittäni jos asiaa kysäset ovat matkustelleet vaikka kuinka, mutta eivät kyllä osaa sanoa näistä maista juuta eikä jaata.
Todista väittämäni vääräksi ja kerro kustakin maasta sellasta mitä ei matkaoppaissa ole, minä nimittäin voin niitäkin kertoa jos et tiedä. Odotan mielenkiinnolla.
Haistattelu ei riitä todisteeksi.
sitten vielä että kaikki te jotka haukutte muita kulttuureja täällä esiinnytte silloin kulttuuriasiatuntijoina, taikka sitten itsekkin myönnätte että olette pelkkiä epäluuloisia ja katkeria luuserita.
Mikähän sellanen työ on? Pizzanpaistaja vai siivooja?
Mistä sinä tiedät paljonko muut täällä on matkustelleet?
Kerroppa joku kokemus arabimaista.
Miksikö japanilaisten kanssa avioituneet suomalaisnaiset ovat tilastollisesti heikosti koulutettuja? Asiahan on päivänselvä jos ymmärtää Suomen japanilaisten historiasta mitään. Tuossa 70-luvun tienoillahan Suomessa kävi japanilaisia turisteja sankoin joukoin ja satoja heistä meni naimisiin suomalaisnaisten kanssa. Ja tiedetään että naiset, ja väestö ylipäätäänkin oli tuohon aikaan heikommin koulutettua kuin nykyään joten vastaus kysymykseesi on siinä. Suurin osa suominainen japsimies pareista on jo keski-ikäisiä ihmisiä.
hahaa. Senhän tietää!
Suhtautuisin melko varoen noihin jenkki- ja brittilukuihin... Yleensähän suomitytsy saa noista maasta lähinnä jonkun afron, pakin tai meksikaanin, ei waspia.
Tekeekö tummaihoisuus tai vaikka sitten se afrotukka ihmisestä jotenkin huonomman? Kai ymmärrät, että Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa asuu hyvin paljon tummaihoisia, jotka ovat ihan samalla tavalla "kunnon kansalaisia" kuin valkoihoisetkin. Yritätkö sanoa, että ihminen on ihonvärinsä tai sukujuurinsa perusteella tuomittavissa huonoksi ihmiseksi? Tajuatko, ettei suurin osa Iso-Britannian tai Yhdysvaltojen tummaihoisista tai latinoista ole sinne rahan perässä lähteneitä alkuasukkaita, vaan siellä syntyneitä ja kasvaneita ja täysin yhteiskuntaan sopeutuneita?
Lisään siis vielä, että minulla ei ole miestä kyseisistä maista. Ja ei, mieheni ei ole arabi, muslimi, somali, turkkilainen, eikä kuulu muuhunkaan tällä palstalla haukuttuun ihmisryhmään.
Sanoinpahan vaan, että suomitytön mies USAsta tai enkuista on yleensä joku värillinen siivooja.
Kuinka monta suomityttöä, joilla on yhdysvaltalainen tai britti miehenä, tunnet? Mihin perustat näkemyksesi? Itse tunnen joitakin, en kovin montaa, mutta päälle kymmenen paria, joissa suomalainen nainen seurustelee ulkomaalaisen kanssa ja kaikkien kumppani opiskelee yliopistossa tai on hyvässä ja kunnollisessa työssä. Kaiken lisäksi kaikki nämä miehet ovat vielä länsimaalaisia. Ja vieläpä sattuvat olemaan kaikki miehet valkoihoisia.
Ai että ihan yli kymmenen paria tunnet, jossa nainen suomalainen ja mies ulkkis? Kuinkas monta paria tunnet, joissa mies suomalainen ja nainen ulkkis? ;)
No, suomalaiset naiset nyt ovat sellaisia filippiiniläisiä, kuvittelevat reppanat että ulkomaisella miehellä saa statusta. Suomessa ehkä saakin.
P.S. En muuten usko tuohon väitteeseesi, että kaikki nuo ulkkisäijät olisivat hyvässä duunissa tai yliopistossa. Tsori vaan.
No satun tuntemaan melkein kaikki nämä naiset samaa kautta, sen tarkemmin en nyt lähde asiaa selittelemään. Monet heistä myös asuvat ja opiskelevat tai työskentelevät ulkomailla ja opiskelun tai työn kautta ovat miehiin tutustuneetkin. Minulle aivan sama uskotko heidän kumppaniensa olevan kunnollisissa töissä tai yliopistossa, itse tiedän totuuden ja tiedän etten ole asiasta valehdellut. Tunnen vähemmän suomalaisia miehiä, joilla on ulkomaalainen nainen ihan siitäkin syystä, että kaveripiiriini kuuluu vähemmän miehiä, mutta myös sen takia, että satun tuntemaan melkein kaikki nämä naiset samaa kautta ja olen oikeastaan sattumalta heihin tutustunut. Tunnen myös pareja, joissa kumpikaan osapuoli ei ole suomalainen ja hekin kaikki ovat hyvissä ammateissa tai opiskelevat. Ehkä sinun kannattaisi miettiä missä seurassa liikut, jos vain ja ainoastaan tapaat siivoojia ja tiskaajia (kaikki kunnia kyllä heillekin!) Yleensä ihmiset liikkuvat itsensä kaltaisten seurassa ja ehkä siksi en tunnekaan sen kaltaisia pareja, joita täällä päivästä toiseen haukutaan.
Olet siis sosiaalityöntekijä Itä-Helsingissä. Hyvä homma! :)
No juu, mut aina kun puhutaan miten suomalaisilla naisilla olis fiksuja ulkkismiehiä niin ainakin mitä minä olen nähnyt ja kuullut, niin totuus on yleensä ihan päinvastainen. Itse tunnen lähinnä akateemista porukkaa, ja kyllä siinäkin jengissä nämä suomityttöjen ulkomaan löydöt tuppaavat olemaan melko vässyköitä.
No aika metsään meni, kun en edes asu Suomessa.