Mietin tässä vaan tuota keskustelujen tulvaa tiukasta perästä ja tiukoista lantiofarkuista. Miehet,onko se takapuoli sit oikeasti se tärkein juttu? Jos nainen on kaunis muuten, kauniit kasvot, hoikka, muuten sopusuhtanen, mutta jos takapuoli ei oo timmeimmästä päästä ni jääkö kiinnostus siihen?? Ihmettelen vaan. Naisena en ainakaan tuijota miehessä vaan yhtä ruumiinosaa. Loppujen lopuksi, persehän ON paskantamista varten.hähä:D
Että persekkö tärkein??
huoh
296846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja aivot ajattelemista varten...
ihminen joka on kulkenut ikänsä muiden talutusnuorassa huppu päässään silmikkoineen,on menneiden aikojen tuote.Ei ole noteerattavissa ennen ammattiauttajien epätodennäköistä tuloksellisuutta.Jos hänen päänsä on lahonnut huppunsa alla niinpaljon,että ei kauneuskaan enään tunnu ja karahda,niin addios hän on jo palvelunsa palvellut.
usko pois, Toki silmät ja muukin kokonaisuus paljon merkitsevät mutta kivat farkut ja söde takamus - Auttaa pitkälle..
Koti-isä..
mutta totta!
farkut pukee, unohtakaa tosin ne löysät versiot - hame on myös kaunis mut farkut best.
pilas naiset ja niiden tavoitetavuuden. Romantiikka katos, kun naiset :
* puki ittensä pitkiin housuihin hameen
sijasta
* ottivat käyttöön sukkahousut hyläten
liivi-sukkanauha-sukka-yhdistelmän!
Missä on nyt se miehen kämmenen levyinen paljas pinta naisen reiden juuressa, mistä miehet nautti ja josta naisen lämmittely saattoi alkaa? Oli tosi kiinostavaa pistää kätensä naisen hameen alle ja alkaa hivuttaa sitä ylemmäks reittä pitkin tuohon paljaaseen reiden yläosaan. Ja mikä riemu, kun pääsi soittelemaan naisen sukkanauhoja!
Voi noita ihania aikoja. Palaakohan ne enää koskaan?
Kyllä miehet kiinnittää huomiota takapuoleen - itselläni on naisellinen takapuoli, (joskus omasta mielestä liiankin pyöreä) ja kehuja on sadellut - yksi miespuolinen työkaveri kehui, että mulla on "talon paras takapuoli", ja muitakin kommentteja on kuulunut. Itse en ole asiaa edes aiemmin ajatellut, mutta ilmeisen tärkeä juttu miehille.
No jos naisella on sellainen poika-perse, niin mielenkiintoni loppuu siihen!
perse on isompi kuin miehellä! Kiinnostus tosiaankiaankin jää siihen jos naisella ei ole lantio vyötäröä leveempi. Ikinä en ole ihastunut kuivakkoihin pikkupoikaperse eukkoihin.
mutta plussaa kuitenkin. Mukavahan sitä on katsella, jos on mitä katsoa :)
Kerron nyt tarkoin, miltä näyttää naisentakapuoli, jota EI ole tehty paskantamista varten.Se on mun farkuissa, mun stringnauhani molemmin puolin ja mun sängyssäni!Haa-WCni päällä muuten myös!
Kasvoni, sääreni, rintani-ihan OK.Tasolla 1-5 kaikkiin reilu 2,5.Mutta takapuoleni on 4,5!Se ei ole laardiperse, vaan näyttää isolta persikalta!
täällä helvetin esikartanossa tarvitaan vaatteet,mutta paratiisissa ei tarvittu.Ainoat paratiisinnomaiset paikat maapallolla,ovat pimeyden voimat valloittaneet ja rakentaneet täyteen.Papit puhuvat sarvet päässään kaiken seksinnilon itselleen.Nuorilla ei saisi olla keskenään mitään hauskaa.Haetaan muualta väkeä,jos oma lisääntymisemme on lamaannutettu kaikin luonnottomuuksin.
Arvaan että tää keskustelu lähti liikkeelle siitä mun ketjusta. Jossa muuten en puhunut mitään lantiofarkuista vaan tavallisista tiukoista farkuista. Lantiofarkut on aika kamalaa kateltavaa. Naisen peppu nyt vaan sattuu olemaan kaunis, ei sille mitään voi.
Tottakai muutakin tärkeää naisissa on, myös naisen pään sisältö ja se mitä sillä on sydämessä.
Ulkonäkö nyt vaan on sellainen että siihen livenä kiinnitetään ensimmäiseksi huomio! Siksi koska meillä miehillä ei ole röntgenkatsetta jolla me näkisimme ulkokuoren läpi mitä naisen päässä liikkuu!!! Johonkin sen kiinnostuksen silloin avaa, ulkokuoreen.
Tää koko juttu on joidenkin putkikatseisten fanaatikkojen aikaansaannosta kun luetaan vain yks lause sieltä täältä eikä kokonaisuutta! Kannattaisi lukea ne jutut kokonaan eikä vaan osittain. Ei tulis tällaisia vaahtoamisia. Kun sillä ei ole tarkoitus tosiaan mitenkään pahottaa kenenkään mieltä.
Kasvojakin kyllä katotaan ym. enkä mä vaadi että naisen pitäis olla kaunis ja isorintainen, tai edes hoikka, lievä ylipainokin on ihan ok mun mielestä (siis huom lievä)!
Loppujen lopuks, se naisen tärkein on sydämessä ja pääkopassa. Mutta se kiinnostus täytyy ensin herätä jotain kautta että sisukseen pääsee tutustumaan.
tyypillistä miehille. Huomataan vasta kaikkoava takapuoli. Siis nainen havaitaan vasta, kun se jo poistuu paikalta. Turvallista ;).
ja thats it - hyvä alku siis ....
Kyllä mä sen naisen huomasin jo aiemmin ja huomasin myös kasvot ym. Mutta kun yks viilettää kovalla kiirellä junalle niin eipä siinä paljoo ehdi katsoo muuta kuin peppuu sen jälkeen.
perse ratkaise, sen lisäks tarvii olla isot bösat
Näin tänään keskustan unicafessa todella söpön ja vähän ujonoloisen nuoren naisen, joka oli erittäin seksikäs, naisellinen kroppa. Sopivankokoiset, käteenmahtuvat rinnat, hoikka ja selvästi erottuva vyötärö. Koin kuitenkin jopa lievän ihastumisen, kun näin millainen peppu tytöllä oli. Pyöreä pieni ja todella timmi, ihan mielettömän sexy.
"...jolla oli..." eikä "...joka oli..." :D
Kokonaisuus ratkaisee mutta ei siitä nätistä pepusta haittaakaan ole. ;-)
ja kiihottava, se pylly siis. eräässä ostarissa myyjällä on kireät lantiofarkut, ja kun se kumartuu välillä, niin sieltä näkyy niiin herkullisen näköinen pyllyvako, että ihan meinaa tulla...se on todella kiihottavan näköistä..
Ei kannata olla kauniimmilleen kateellinen.Toiset ovat saannut kauneuden. Toisten naama on kuin ladonnovi saranoineen rutisemassa.
Huohh.... On se vaan kumma eiks se sisäinen kauneus kuites oo tärkein? Ei se oosk laiha, lihava,pitkä,pätkä, ruskee vai sini silmänen. Muistakaa hyvät ihmiset se millanen se on luonteeltaan. Joskus nääs ulkonäkö pettää!!!!
no helvetti. ei se perse ehkä ole se tärkein osa naisessa, mutta visuaalisesti se kiinnostusta herättää ja that's it. Siitä ei pääse yli eikä ympäri vaikka kuinka uskottelisi muuta.
Ennemmin kauniit kasvot keskinkertaisessa kropassa kuin täydellinen perse persenaamalla. Sellainen on suorastaan rikos luontoa vastaan.
''persehän ON paskantamista varten.hähä:D ''
Liisa, nyt menet huoneeseesi miettimään mitä on tultu kirjoitettua nettipalstalle...
Jep, niiden lihapalasten ja peräreiän kanssahan sitä seurustellaan. eiku...
Se on maailman paras tunne, kun pyöreä ja kiinteä pylly laskeutuu hitaasti naamalleni ja peittää molemmat hengitysaukkoni. En voi elää ilman hyvää persettä, kaikki muu naisen ulkonäössä on toissijaista siihen nähden.
Ei perse tärkein ole mutta sanoisin 30% kiinnostavuudesta naaman ja luonteen ohella
Miksi itkeä huonoa pehvaa, miksei mene salille? Sitä en tällä foorumilla tajua ehkä koskaan, että ihmiset valittaa sellaisista asioista, joille pystyisivät itse tekemään jotain.
Ihan oikeasti, kun mietitään oman elämän hallintaa, niin kannattaa vaikka listata asioita paperilla, mitä haluaisi muuttaa paremmaksi. On se sitten koulutus, varallisuus, kroppa, vaatekaapin sisältö...
Sitten luoda mielessään suunnitelma, että MITEN näitä asioita voi ITSE tehdä eri tavalla, jotta TAVOITE voidaan saavuttaa. Kukaan toinen ei niitä asioita kenenkään puolesta tee. Jos haluat hyvän uran, se on itse päämäärätietoisesti rakennettava.
Että hilaa löysä pehva salille ja treenaa se tiukaksi (tiukemmaksi). Jotenkin kuulostaa uusavuttomalta ja saamattomalta, että 'minulla on huono pehva ja miehet ei tykkäää nyyh'. Minusta tämä valittaminen kertoo enemmän ihmisestä ja hänen "sisäisestä kauneudestaan" kuin pehvan suhteellinen löysyys tai kireys. Sisäisestä kauneudesta puhuu täällä juuri ne ihmiset, jotka eivät viitsi nähdä minkäänlaista vaivaa ulkonäkönsä eteen. On niin turha valittaa. Kyllä niitä sisäisesti kauniita ihmisiä löytyy myös sellaisista, joilla ulkokuorikin on nätti.