Laittakaapa naiset tänne miesten logiikan ärsyttävimmät asiat?
Miesten logiikan puutteita?
Warrior89
141462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietämättömyys asioista, puusilmäisyys, mutujutut jotka esitetään faktana koska ne sopii omaan käsitykseen -sama se mikä totuus on.
Tuo meni niin nappiin, että ei mitään lisättävää! Ylimieliset on oksettavia, näin se vaan on.
ottavat riskejä eli eivät välitä vaikka saisvat jonkin taudin ollessaan eri naisten kanssa.Luulevat että heidän ei tarvitse kantaa vastuuta.
jonka mukaan ei ole naisenlogiikkaa tai että se olisi jotenkin epäloogista ;)
Mutta haluaisin kuitenkin huomauttaa, että nythän sinä käytit jo lähestulkoon miehen logiikkaa, koska ainakin mun mielestäni tuo oli aika loogista ;)
"lähestulkoot"? Minähän olen aina toitottanut olevani homomies naisen kropassa (homot on nykyään naisellisempiakin kuin monet naiset ;))
No, ne sun toitotukset eivät ole kantautuneet mun korviini, tai siis silmiini, asti. Mutta nyt siis tiedän, kiitos että valkaisit hieman asiaa. Jo mä vähän ihmettelinkin, että jotain sussa pitää olla vialla. En vaan millään osannut, edes villeimmissä unelmissani, aavistaa, että kyseessä onkin "about the crying game" ;)
mussa ei oo mitään vikaa ;)
Itseasiassa vedän ihan just nyt pois tuon kommenttini miehisestä logiikasta... en ymmärrä siitä pätkääkään. Ihan just nyt sattui tapaus ja oon täällä aika huulipyöreenä että mitä tapahtui ja mitä missasin... Vitsikäs ja kovin sarkastinen mies veti herneet nenukkiin pienestä kuitista (ei edes paha) vaikka piiskaa ollaan ihan hyvässä mielessä aina viuhuteltu... ihmeellisiä akkoja te miehet, ei voi muuta sanoa ;D
Ehkä sinä olet liian innokas piiskaamaan, eikä tällä miehellä ole niin voimakasta taipumusta moiseen käytökseen (sä oot kuitenkin joku sm-neitokainen ja oot aina piiskaamassa) ;)
"(sä oot kuitenkin joku sm-neitokainen ja oot aina piiskaamassa)"
Ainoastaan mu... eiku sun unissas ;)
Ei mutta se mies on oikeesti naula toisten ahtereissa... aina heittämässä piikkiä ja ruoskimassa... ehkä sillä on sitten vaan niin huono itsetunto ettei sitten kestä itse... tai menkat ;)
että sä oot vain mun unissani sellainen sm-neitokainen... );
Hmm... jos tämä kyseinen mies on naula toisten, siis sinunkin, ahterissa, niin ehkä mä voisin jeesata sua, ja vain sua, sen naulan suhteen. Tai ainakin voisin tarkistaa, että millainen naula on kyseessä, ojentaa auttavan käteni tämän asian suhteen...
Itse epäilen vahvasti, että menkat eivät tällä kertaa ole kyseessä :)
-Se, että ei kanneta vastuuta mistään.
-Se, että tehdään mitä lystätään ja naiselle kerrotaan näistä tekemisistä, mitä oletetaan naisen haluavan kuulla.
Esimerkki:
mies sanoo naiselle: Tapasin tuon Y:n (on miespuolinen kaveri) tuossa ja käydään sen kanssa yhdellä. Tuun vähän myöhemmin.
mies meinaa oikeasti: Tapasin tuon Y:n tuossa ja vedetään kännit. Tuun kotiin, kun baarit menee kiinni ellen mee vielä jatkoille ja tuu vasta huomenna.
pelkkänä objektina: seksiobjektina, kodinhoitajana, palvelijana, lastenhoitajana, äitinä (siis itselleen, vaikka kyse onkin kumppanista), alamaisena...
Tuo kaikki on oikeastaan seurausta siitä, että miehen tunne-elämä ei ole kehittynyttä. Hän keskittyy pelkästään "asioihin". Nainen on hänelle yksi tällainen "asia".
ration korostaminen, jota seuraa elämän kaventuminen. Ei ole loogista, jos tarkoituksena on nauttia elämästä