Olisi kiva kuulla nyt yhteen vedettynä, että mistä tunnistaa potentiaalisen pettäjän heti alkumetreillä?
Mistä tunnistaa pettäjän?
sinisilmäinen nainen
423686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sillä on kolme jalkaa. Kaikki miehet ovat potentiaalisia pettäjiä, se kuuluu niiden biologiaan. Ainoastaan todella rumat ja onnettomat luuserit, joita kukaan nainen ei huoli, eivät petä. Mutta ihan varmasti pettävät, jos joskus saavat mahdollisuuden. Varsinkin rumat ja heikkoitsetuntoiset pettävät tilaisuuden tullen, koska he yrittävät pönkittää itsetuntoaan.
Itse olen todella kiltti ja uskollinen korkeastikoulutettu ja naisellisesti pukeutuva nätti nainen. Siitä huolimatta en ole törmännyt muihin kuin pettureihin. Usko on mennyt, että koskaan voisin löytää uskollista miestä. Voiko sellaisia olla olemassakaan?
enpä silti ole pettäjä, vaikka potentiaalinen pettäjä olenkin, kun värkit omistan. ainakaan ennenkuin petän.
joten ei ehkä kande leimata kaikkia miehiä pettureiksi siksi, että on käynyt huono flaksi aiemmin. tuollaisesta on paha lähteä rakentamaan mitään.
"Kaikki miehet ovat potentiaalisia pettäjiä, se kuuluu niiden biologiaan."
Ja vitut se mihinkään biologiaan kuuluu, se on korvien välissä. Kaikki miehet ei todellakaan petä! Oot vaan törmännyt juuri niihin pahiksiin.
Mikähän muuten siinä on että juuri uskollisia ei kukaan halua? Ei kaikki uskolliset ole rumia
"Itse olen todella kiltti ja uskollinen"
Eipä uskoisi tekstisi perusteella, tuota kiltteyttä meinaan! Minä olen uskollinen mies mutta en kuuna päivänä ottaisi naista joka noin julkeasti haukkuu KAIKKI miehet! Eikä taida moni muukaan ottaa koska asenteesi jo heijastuu noin kirkkaasti, varmaan huomaavat sen jo että säteilet tuota asennetta ulospäin, sanattomasti.
"Ainoastaan todella rumat ja onnettomat luuserit, joita kukaan nainen ei huoli, eivät petä. Mutta ihan varmasti pettävät, jos joskus saavat mahdollisuuden. Varsinkin rumat ja heikkoitsetuntoiset pettävät tilaisuuden tullen, koska he yrittävät pönkittää itsetuntoaan."
Hoh hoijaa mitä paskan jauhamista. En jaksa enkä viitsi edes kommentoida. Täyttä bullshittiä.
Ymmärrän että olet katkera mutta onko perkele ihan pakko purkaa se myös viattomiin yksilöihin?
Kaikki, jotka minut tuntevat, pitävät minua kilttinä. En tietenkään syvimpiä negatiivisia tuntojani paljasta kenellekään miehelle heti tavatessa. Itse asiassa vain parhaimpien ystävieni kanssa olen jutellut näistä asioista. Eikä menneitä pettymyksiäni voi päälle päin nähdä, koska olen ystävällinen kaikille, jotka tulevat kanssani juttelemaan riippumatta sukupuolesta. En ole etsinyt mitään pahiksia, vaan kilttiä miestä, joka olisi samalla aaltopituudella kanssani. He ovat sitten vain aina osoittautuneet muunlaisiksi kuin ovat antaneet ymmärtää.
kaikkien miesten syy että oot pettäjämagneetti eli vedät puolees just ne pahat yksilöt? Häh?
Mikä pirun tarve teillä naisilla on joka s--tanan kerta yleistää joidenkin yksilöiden viat kaikkiin?
Kovaa kieltä käytän mutta olen vihainen itseni ja monien muiden kilttien ja uskollisten puolesta koska emme ole tehneet esim. sinullekaan emmekä muille mitään pahaa, silti herjaatte ja haukutte meitäkin, koska itsekin oon mies ja kuulun siihen ryhmään miehet eli herjauksesi koskettaa siloin muakin. On mitta täys noita yleistyksiä!!!
Itse olisin kyllä uskollinen mutta koska naisilla tuntuu olevan noin negatiivinen asenne niin taidan jättäytyä tarkoituksella yksin.
Ai niin, ne uskolliset jotka kelpaa naisille ovat naimisissa ja pysyvät..tosin heitä itseään petetään. Kun kaikki naiset ei pysty olemaan uskollisia!
että itse olet petollinen nainen. Sinä näytät toisille itsestäsi vain miellyttävät puolet mutta sinussa on paljon pahaa joista toiset saavat tuta.
Eli olet siis kaksinaamainen otus. Eli suomeksi teeskentelijä kun et uskalla näyttää niitä negatiivisia puolia muille.
"Itse olisin kyllä uskollinen mutta koska naisilla tuntuu olevan noin negatiivinen asenne niin taidan jättäytyä tarkoituksella yksin."
Itsehän syyllistyt tässä juuri yleistämiseen.
Onhan myös olemassa niitä blondeja sinisilmäisiä naisia, jotka eivät koskaan uskoisi miehen pettävän, ellei tämä jää rysän päältä kiinni. Siksi kai tutkimustenkin mukaan miehet haluavat itseään vähemmän älykkään naisen, jotta olisi helppo sepittää tarinoita, joita naiset uskoisivat, ja saisi vapaasti harrastaa sivusuhteita. Ja siksi kai meitä akateemisia sinkkunaisia onkin niin paljon vapaana.
En ole pettäjä, vaikka en kerrokaan heti kaikkia negatiivisia ajatuksia heti alkuunsa. Ei kai kukaan fiksu ihminen niin tee, jos haluaa antaa itsestään hyvän kuvan vaikkapa ensitreffeillä. Kaikilla meillä on jotain negatiivisia ajatuksia, mutta ei niitä tarvitse heti ensimmäisenä ruveta laukomaan.
"""Itse olisin kyllä uskollinen mutta koska naisilla tuntuu olevan noin negatiivinen asenne niin taidan jättäytyä tarkoituksella yksin.""
"Itsehän syyllistyt tässä juuri yleistämiseen."
Sanoinkos minä että KAIKKI? Sanoinko? En sanonut. Silloin ei ole yleistämistä.
Just. Paljastit just oman tyhmyytesi. Älykkyys kun ei ole kytköksissä kirjaviisauteen eli tutkintoon.
Älykäs voi olla ilman akateemista tutkintoakin. Ilmeisesti halusit vaan kohottaa itseäs?
Se syy miks akateemisia on niin paljon vapaana on juuri se että te itse olette niin helvetin kranttuja että paitsi haluatte sen kiltin ja uskollisen miehen mikä on ihan hyvä juttu, niin haluatte kaiken hyvän samassa paketissa, pitää olla sportti, komea, rikas, akateeminen jne.
Harvoin samassa paketissa on sekä ulkokuori että sisukset kunnossa.
Toinen syy että miehet karttaa teitä koska pelkäävät etteivät kelpaa, oma taso voi olla alempi, eli esim. duunarimies ei hakeudu akateemisen naisen tykö koska uskoo ettei kuitenkaan kelpaisi.
Kolmas syy: olisko teillä edes mitään yhteistä keskusteltavaa, toinen puhuis siitä kuinka veti piuhoja asennusputkeen ja kiinnitti pistorasioita ja toinen siitä kuinka blaa blaa blaa..en edes tiedä mistä te akateemiset puhutte.
"Mikä pirun tarve teillä naisilla on joka s--tanan kerta yleistää joidenkin yksilöiden viat kaikkiin? "
Mitäs tuohon nyt pitäisi sitten sanoa? :)
Ei tulis mieleenkään pettää vaimoani, samaa hän sanoo tosta vierestä. Etsitään tässä serkullemme netistä kumppania ja hyvin epätoivoiselta kohta näyttää, jos tommosia yleistyksiä kovinkin viljellään. Serkkupojan mieli on maassa, ei hänkään pettäis, uskollista tyyppiä on.
Silmäpari, nenä ja suu. Kaksi kättä ja jalkaa. Näistä kannattaa pysytellä kaukana, jos ei halua petetyksi tulla.
Haluan vielä olla niin "sinisilmäisen" luottavainen etten usko mitään pettäjän tunnusmerkkejä olevan.
Tietysti onpelimiehiä ja -naisia, epäkypsiä, narsistisia, omaan napaan tuijottavia ja omaa hetkellistä onneaan ja tyydytystä hakevia. Mutta haluan uskoa että hekin joskus kasvavat vastuullisiksi, toiset huomioon ottaviksi aikuisiksi.
Pettämistäkin kun on monenlaista ja syytkin monenlaisia.. Pitkässä suhteessa olleen, vuosien jälkeen pettävän syitä on mun mielestä turhaa hakea vain pettäjästä, yleensä pettämiseen on vaikuttaneet monet asiat ja syyt..
Itse en voisi kuvitella pettäväni, mutta olen tullut petetyksi ja tarinoita olen kuullut monia. Elämä ei ole musta-valko-elokuvaa vaan värisävyt tekevät siitä just niin ihanan tuskallista kun se on!
on pohjimmiltaan hyvä. tai ainakin pyrkimys kaikilla olis hyvään.
näinhän sitä haluais ajatella.
Ulkoisten kriteerien perusteella kuulun samaan naiskastiin kuin sinä ja samanlaisia kokemuksia on kuin sinulla, mutta silti jaksan uskoa, että kunnon miehiä on. Neuvoksi antaisin, että miettisit teetkö itse jotain tiedostamattomia valintoja..joten kunnon miehet jää..väliin!!Toivon,että sinua ja meitä vielä onnistaa ja uskon myös siihen VAHVASTI
Niin että se on kuule teidän naisten korvien välissä se minkälaisiin kullinheiluttajiin te sekaannutte, turhaan te jumalauta kaikkia miehiä syyllistätte tyyliin "kaikki miehet on samanlaisia". Vituttaa tuollanen voivoottelu!!
kaks jopa klme jakosia naisiakin,kokemusta on.
Onhan niitä naisiakin, joille ei yksi mies riitä. Mutta kaikkien tutkimusten mukaan miesten uskottomuus on paljon yleisempää kuin naisten. Saman huomaa jo tuttavapiirissäni. Kukaan tuntemistani naisista ei ole tietääkseni koskaan pettänyt, mutta joka ikinen tuttavapiirini mies on. Täytyisi olla aika pirun optimistinen, että jaksaisin uskoa siihen, että vielä löytyy miehiä, jotka eivät koskaan petä.
kyllä se oikea mieskin löytyy.
kahdenolemisessa on omat haasteensa. jos se ei onnistu, niin parempi lähteä vaikka eri teille, ennenkuin tulee pettämiset mukaan kuvioihi.
uskollinen mies, en ole koskaan pettänyt enkä ala pettämäänkään mutta Realistia en ainakaan ikinä tulisi huolimaan vaikka olisi viimeinen nainen maan päällä. Kyllä sen verran kovaa bullshittiä hän noissa teksteissä puhui. Suoraan sanottuna tyypillinen miesvihaaja joka on kohdannut vain niitä kusipäitä ja sitten kaataa syyt kaikkien miesten niskaan. Eipä mikään ihme että naisiakin on alettu vihata.
Ai niin, on olemassa tutkimuksia jonka mukaan NAISET PETTÄÄ ENEMMÄN!!!
Ootko miettinyt että onko asenteissas jotain vikaa, haukuit rumia ja muuten onnettomia luusereita..ehkä olet itse niin vitun pinnallinen akka jolle oma sekä toisen ulkonäkö on niin kaikki kaikessa ettei kelpaa muut kuin juuri ne komeat playboyt! Kaikki hyvä kun ei tuu samassa paketissa, jostain on tingittävä jos haluat kiltin ja uskollisen miehen. Tosin ihmettelen että kuka SINUT huolisi.
Rumiin miehiin olen myös rakastunut, en siis ole pinnallinen. Siitä huolimatta ne rumatkin miehet ovat pettäneet. Ja tarkennus vielä, että omasta mielestäni he ovat olleet hyvin charmantteja, eivät ollenkaan rumia. Ainoastaan ystäviltäni olen kuullut ilkeitä kommentteja, että saisit kyllä paremmankin näköisen miehen.
Ja anteeksi, jos loukkasin niitä, jotka eivät tunne itseään järin komeaksi. Anteeksi myös kaikille uskollisille miehille. Juuri tuon halusinkin kuulla, että teitä on vielä olemassa :) Antaa hiukan toivoa.
Toivotan onnea vaan. Mä en kuitenkaan sua ottaisi. Hähää etkä sä itsekään mua huolisi koska en ole akateeminen ym. mitä kaikkea sulla vaatimuslistalla onkin.
Joku muu nainen saisi kyllä musta hyvän miehen, jos vaan ei kulje onnensa ohi.
Niin että luulot pois. Olen ollut rakastunut työttömään ns. luuseriin, joka ei ollut edes käynyt lukiota loppuun. Kaiken lisäksi hän oli muka ruma (itse en saanut silmiäni irti hänen lihaksikkaista reisistään ;))
Itse asiassa, kun nyt mietin, en ole koskaan ollut yhdenkään akateemisen kanssa enempää kuin yksillä treffeillä.
"Olen ollut rakastunut työttömään ns. luuseriin, "
Työttömät on sun mielestäs luusereita?
Maltahan kunhan itse joudut työttömäksi, yleensä eniten kukkoilevat ja toisia mollaavat joutuu joskus itsekin kokemaan.
"joka ei ollut edes käynyt lukiota loppuun."
Voi voi, ei ollut suorittanut lukiota loppuun. Maailmanloppuhan se on. Lukio ei ole kuule mitään muuta kuin ajantappoa, niin no tietysti sitä kautta pääsee paremmin esim. yliopistoon ym. opintoihin mutta amiksen kauttakin pääsee jatko-opiskelemaan. Lisäksi oppii jo kättelyssä ammatin, lukiossa ei opi.
"Kaiken lisäksi hän oli muka ruma (itse en saanut silmiäni irti hänen lihaksikkaista reisistään ;))"
Arvasin että ulkonäöllä on tässäkin tekemistä.
Siksi puhuinkin ns. luuserista, koska tässä yhteiskunnassa työttömiä ja peruskoulun käyneitä ei paljon arvosteta. Itse olen myös ollut välillä pari kuukautta työttömänä, joten ymmärrän täysin, ettei työnsaaminen ole aina itsestä kiinni. Ammattikoulu on myös hyvä koulu, en todellakaan kannata sitä ajatusta, että kaikkien pitäisi mennä lukioon. Kunhan hankkii jonkin ammatin. Tämä mies, johon olin rakastunut, oli niitä tyyppejä, jotka eivät lähes 30 ikävuoteen mennessä olleet saaneet mitään aikaiseksi. Jokaisen koulun oli lopettanut kesken. Joillakin voi myös olla esim. masennusta tai paniikkihäiriötä, jotka estävät koulunkäynnin, jolloin se on ihan ymmärrettävää.
Mielestäni komeus on katsojan silmässä. Se, että kaverini huomasivat vain miehen vinot hampaat ja pömppömahan, minä näin hänen seksikkäät silmänsä ja lihaksikkaat reitensä. Jokaisessa ihmisessä on jotain kaunista tai komeaa. Mielestäni ajattelutavassani ei ole mitään pinnallista. Kaikki me olemme jollain tavalla visuaalisia, miehet vielä enemmän kuin naiset.
Mitäköhän vielä yritän selittää. Nähtävästi olet päättänyt vihata minua kumminkin, joten se siitä. Joitakin ihmisiä on vaan mahdotonta miellyttää.
miellyttää? Ei sun tarvitse mua miellyttää. Aito ihminen on se mikä on eikä yritäkään miellyttää kaikkia. Mitä vihaamiseen tulee, miks mä vihaisin sua mulle tuntematonta? Miten voi vihata jotain ketä ei tunne?
Te teette just noita valintoja kosta te vitun kanat ootte niin vitun idiootteja.
Ihan turhaan nää tyypit täällä sua mollaa. Sää oot saanu aika paljon paskaa niskaas sen takia mitä kirjotit, mut mun mielestä aika turhaan. Etkä sää oo ollu mitenkään ylisyyttävä. Jätä nuo katkerat kukakohan sut huolii kommentit omaan arvoos.
Tiedän ite miehiä ketkä ei todennäköisesti tuu koskaan pettään naisiaan. Yks niistä olis vielä helvetin kova naismagneetti. Mut moni on pettäny, ja moni pelaa pelejä toisen naisen selän takana. Tosiuskolliset on vähemmistö. Mutta sitä että kuka on pettämättömän luotettava on melkoisen mahotonta kai nähdä. Ihan vaan sen takia, että osa niistä jotka on pettäny ei ois itekään etukäteen uskonu pettävänsä :(
Ite yritän olla koskaan pettämättä. Saa nähdä miten käy.
No,se voit olla vaikka sinä,tilaisuuden tullen.
You'll see...se voi olla kuka tahansa.
sen tajuaa vasta jälkeenpäin et on ollu pettäjä.. mutta nimimerkillä kokemusta..=) mies on käynyt minun luona ja sitten kun itsellä on tarkoitus mennä hänen luona käymään. Niin tulee ihan uskomattomia selityksiä miks ei nyt sitten voikaan tulla esim. äiti joutu sairaalaan olen lentokoneessa matkalla hänen luo, hah vähänkö epäilytti. Tai sit menossa just sinä viikonloppuna kattomaan formulakisoja jonnekin päin en muista nyt minne ja itse matkalla junassa samaan kaupunkiin ja mahdollisuus käydä myös hänen luona samalla. Mies sit ehdottaa lähde mukaan vielä yksi paikka vapaana. Just joo kylläpä tuli passi mukaan kun lähden kaupungista toiseen junalla ja mitähän olis tapahtunu jos oikeesti olis ollu passi mukana varmaankin selityksiä lisää tullu. Mutta nykyisin tuntuu ettei oikein ihan kaikkee suodata jostakin syystä.. =))) ei voi kun nauraa jälkeenpäin..
Kun taas lukee näitä ruudinkeksijöitten viestejä niin Suomessahan ei ole kuin paskoja luusereita, rumia ihmisiä ja pettäjiä. Vittu mitä paskaa täällä saa taas lukea, ihan kuin ei muutenkin ärsyttäis tänään asiat tarpeeksi.
Ei niitä tunnista. Voihan olla ettei henkilö ole ennen pettänyt mutta sitten "sopivan" yhtälön kanssa se sitten vaan ottaa ja tapahtuu. Ei todellakaan kaikki miehet ole mitenkään potentiaalisia siihen hommaan sen enempää kun naisetkaan. Eikö se nyt vaan mene niin että haluaa aina just sitä mitä ei voi saada, eli nounou on isoin houkutus. Ehkä siitä saa jonkinlaisen adrenaliinikiintiön täysi tai jotain. Eihän sitä välttämättä haluaisi niin minkäänlaista kontaktia pettämisosapuolen kanssa jos se olisi sallittua, ellei sitten oikeasti ole rakastunut ja sillonhan asia lienee parasta korjata ettei jatka sukua vähemmän oikean henkilön kanssa.
Blaablaa... Teoriaa vaan enkä usko että petetyksi tullessani pystyisin olemaan millään lailla ymmärtäväinen. ;) Itselleni olisi kyllä pahempi se että minä pettäisin!
SATTUU NIIN TOTTUU... ja menee luottamus ihan täysin kaikkiin kun joku kusettaa ihan urakalla. Ei pidä olla liian sinisilmäinen mut mistäs sitä koskaan tietää kun niin nätisti puhutaan, et onko totta vai ei...
kaikkihan tahtovat sitä vierasta, mutta kyse on siitä pystyykö vastustamaan kiusausta. Kyllä se vastustaminen onnistuu jos eukko kotona on sen arvoinen, eikä tähän vallan mahdottomia vaadita (kuinka sitten naisilla, siitä en tiedä (2 x petetyksi tullut)
..taas paisuu yli äyräidensä. Mutta mistä pettäjän tunnistaa? Naivi kysymys. Kaikki, miehet ja naiset, ovat potentiaalisia pettäjiä. Se on vain hyväksyttävä. Ketään ei voi omistaa ja mitä enemmän kyttää ja kyylää, sen varmemmin ajaa pettämään.
On tapauksia, jotka syystä tai toisesta eivät ole pettäneet/eivät petä, mutta järkevämpää on kääntää kysymys toisinpäin eli miksi joku ei petä. Ehkä silloin päästään perimmäisen kysymyksen ääreen eli mikä tekee parisuhteesta riittävän ja kestävän.
Miksi pilata toimivaa suhdettaan urheilemalla syrjähypyillä? Kun suhde on kunnossa täytyy olla tosi typerä jos alkaa pelehtimään vieraiden kanssa, siinä on niin paljon menetettävää että kannattaa harkita toisenkin kerran.
Pettäminenhän on kuin ilmoitus tai hätähuuto suhteen toimimattomuudesta, senkö haluat kaikille ilmoittaa tekemällä syrjähyppyjä?
heti tuoreeltaan että siitä että sillä on munat, mutta kyllä naisetkin on potentiaalisia pettäjiä. Kaikkihan himoitsee joskus vierasta, toiset vaan sortuu/onnistuu helpommin. Juuri kukaan ei tietenkään halua itse joutua petetyksi, ja jonkinlainen näpituntuma on siitä, että pettäjät ovat kaikkein mustasukkaisimpia. Moni myös kiistää ponnekkasti olevansa potentiaalinen pettäjä, sitten kun tilanne tulee eteen joutuu pyörtämään pyhät periaatteensa.
Kokemukseni mukaan yksikään mies ei vastusta kiusausta, osa yrittää itse aktiivisesti, ja suurin osa toivoo jossain vaiheessa pääsevänsä pukille jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa. Mitä kumppani touhuilee, sitä on vaikea tietää varmasti muuten kuin palkkaamalla yksityisetsivä vakoilemaan esim. työpaikan juhlia. Eräässä entisessä työpaikassani oli runsaasti naimisissa olevia miehiä, jotka sopivissa promilleissa alkoivat epätoivoisesti vongata kaikkia mahdollisia naisia, mutta pettämiset jäivät silti vain haaveeksi, kun ei kukaan noiden kanssa sänkyyn halunnut. No ok, oli siellä yksi sellainenkin, joka hoiteli aika lauman naisia, minutkin, mutta se on sitten eri juttu.
En silti suosittelisi vainoharhaisuutta, se jos mikä on myrkkyä suhteelle. Kannattaa mieluummin pikkusen ummistaa silmiä kauhukuvilta, jos haluaa olla suhteessa.
Taas yksi "sisko" joka haluaa syyllistää ja osoittaa sormella kaikkia miehiä! Emme kaipaa naisia jotka on valmiita syyttämään ja sortamaan ihmisiä sukupuolesta riippuen.
"heti tuoreeltaan että siitä että sillä on munat,"
Just, taas yksi sikafemakko. Teidät miesvihaajat pitäis laittaa vankilaan kaikki ja heittä avain pois. Safka tuodaan kolme kertaa päiväs ja suihkuun pääsette kerran päiväs.
"Kaikkihan himoitsee joskus vierasta, toiset vaan sortuu/onnistuu helpommin."
Paskapuhetta! Itse kun olin viimeksi suhteessa niin ei ajatustakaan olla vieraan kanssa, saati sitten yritystä!
"Moni myös kiistää ponnekkasti olevansa potentiaalinen pettäjä, sitten kun tilanne tulee eteen joutuu pyörtämään pyhät periaatteensa. "
VAAN EI KAIKKI! Entäpä jos todella on uskollinen mutta vastapuoli sitä ei vaan usko vaan inttää ja haraa vastaan että kyllä oot pettäjä? Mitä muuta voit tehdä kuin kiistää ponnekkaasti!
"Kokemukseni mukaan yksikään mies ei vastusta kiusausta, osa yrittää itse aktiivisesti, ja suurin osa toivoo jossain vaiheessa pääsevänsä pukille jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa. "
Etpä ole tavannut mua! Minun ei tarvitse edes vastustaa koska mitään kiusauksia ei ole tullut. Silloin kun olin suhteessa niin ainoa nainen mun ajatuksissa oli se mun oma tyttöystävä!
"No ok, oli siellä yksi sellainenkin, joka hoiteli aika lauman naisia, minutkin, mutta se on sitten eri juttu."
AHA!, nyt se totuus sitten paljastui. Elikkä just nää muijat jotka itse makaa kaikkien miesten kanssa ja vielä työpaikan miesten, on valmiina osoittamaan kaikkia miehiä sormella ja syyttämään pettäjiksi! Mutta niinhän se on naisten kanssa yleensä, ne naiset jotka syyttelee ahkeraan miehiä on itse suurimpia pettäjiä. Tuossa joku tapaus kertoi että hänen muija on mustasukkainen ja epäili ja syytti miestään pettämisestä vaikka petti itse miestään. Naiset on kaksinaamaisia, syytellään muita jotta saadaan omat teot peiteltyä.
että sentään ihan kaikki miehet eivät ole tuota maata mitä äskeisessä viestissäni väitin. Minä kun olen ajatellut olevani realisti, mutta käsitykseni on tietysti tullut niistä muutamista miehistä joiden kanssa olen ollut, sekä suhteellisen isosta otoksesta miehiä joiden menoa olen sivusta seurannut.
Todennäköisesti myös se tosiasia, etten todellakaan ole mitään missiainesta tai edes tavallisen sievä naapurintyttö, vaikuttaa asiaan. Minunlaisilleni naisille kun on yleensä tarjolla vain noita häntäheikkejä, jotka paremman puutteessa tyhjentävät pussinsa sitten vaikka minuun. Molemmat työmaapanoni (ei sama duunipaikka, aikaa noiden kahden tapauksen välissä 8 vuotta) olivat juuri sellaisia, kummallekaan en ollut ainoa enkä takuulla ykkösvaihtoehto duunipanoksi.
Ihan kaikkien kanssa minunkaan ei silti tarvitse makailla, enkä ole maannutkaan. Mutta ehkä mun vastauksessa oli vähän takana katkeruutta, noi mun seurustelut kun on yhtä lukuunottamatta aina päättyneet siihen, että miehellä on ollut joku toinen kuvioissa. Minä olen pettänyt kerran, tosin kundi antoi minulle myöhemmin kenkää toisen naisen takia, niin että paha sai sillä kertaa palkkansa!
yksi keino kostaa kumppanille jotain.Ilkeitä sanoja,tekoja...tai niiden tekojen puuttumista,arvostuksen puutetta,välinpitämättömyyttä jne.
Tällä tarkoitan sellaista vieraissa käymistä,missä se pettäjä jää kiinni teostaan,mutta se oli tarkoituskin.
Pieni esimerkki,kuulin kerran kun yksi pariskunta kävi seinäntakana kovaäänistä "perheneuvottelua"...siitä jäi tämä lause mieleen:"mä oon sitäpaitsi pettäny sua.. sä s**tanan mätämuna,susta oo mihinkään..." Tässä tapauksessa nainen oli kai pettänyt miestään,kostaakseen miehelle jotakin.
Minulla on ollut peliä yhden miehen kanssa ja hänen eiliset sanansa saivat mieleni epävarmaksi. Minulla on ollut hieman kumma tunne pitkään tämän miehen suhteen, pitkän välimatkan vuoksi, mutta nyt onneksi paljastui miehen todellinen luonne ja ei tarvitse miettiä enää. Onneksi suhde ei ollut vielä kehittynyt pitkälle, mutta nyt ei kyllä kehitykään. Oikeastaan hän teki minulle palveluksen. Kiitos siitä, nyt voin tavata sen elämäni rakkauden. :)
Pidän itseäni myös potentiaalisena pettäjänä, mutta jos alkaa tuntumaan siltä, että ruoho on toisella puolen vihreämpää sitten on irtauduttava suhteesta.
Onhan se hyvä että ihminen pitää varansa...