Naiset valittaa että KAIKKI miehet muka pettää, mikä ei todellakaan ole totta. Uskollisiakin on, heitä ei vaan kukaan halua. Miksi näin? Haluaako nainen tiedostamattaan kuitenkin sellaisen pettävän miehen? Nainen on masokisti?
Naiset valittaa että KAIKKI miehet ajattelee vain seksiä. Sekään ei ole totta. On miehiä joille seksi ei ole elämän tärkein asia vaan tärkeämpiä on mm. hellyys, rakkaus jne. mutta heitä ei kukaan halua. Miksi näin? Etsiikö naiset kuitenkin juuri sitä miestä jolle nainen on pelkkä panopuu? Nainen on masokisti?
Tässä vain pari esimerkkiä naisen hyvin ristiriitaisesta käytöksestä ja logiikasta.
Olipa asia mikä hyvänsä, mikään ei naiselle ole hyvä. Naiset valittaa miehistä, yleensä vielä yleistäen KAIKKIIN miehiin. Naiset valittaa kun mies ei ole sitä eikä tätä, tai mies on sitä ja tätä. Kuitenkin naiset valitsee aina juuri ne yksilöt joista valittavat eikä niitä joiden pitäisi heidän kirjoitusten perusteella olla heille juuri unelmamiehiä.
Niin tai näin, aina väärinpäin!
Naiset valittaa että KAIKKI miehet ajattelee vain seksiä. Sekään ei ole totta. On miehiä joille seksi ei ole elämän tärkein asia vaan tärkeämpiä on mm. hellyys, rakkaus jne. mutta heitä ei kukaan halua. Miksi näin? Etsiikö naiset kuitenkin juuri sitä miestä jolle nainen on pelkkä panopuu? Nainen on masokisti?
Tässä vain pari esimerkkiä naisen hyvin ristiriitaisesta käytöksestä ja logiikasta.
Olipa asia mikä hyvänsä, mikään ei naiselle ole hyvä. Naiset valittaa miehistä, yleensä vielä yleistäen KAIKKIIN miehiin. Naiset valittaa kun mies ei ole sitä eikä tätä, tai mies on sitä ja tätä. Kuitenkin naiset valitsee aina juuri ne yksilöt joista valittavat eikä niitä joiden pitäisi heidän kirjoitusten perusteella olla heille juuri unelmamiehiä.
Niin tai näin, aina väärinpäin!
Vastaukset 27
Vanhimmat
mieluusti reippaan ja rehdin taviksen. Ulkonäöllä ei väliä, kunhan on siisti. Jaa, paitsi rokkariosasto tietty... :) Tavisharrastukset, tavissuunnitelmat ja tavisarvot. Ei pitäs olla vaikeeta. Mut mites sen voi tietää et kuka on niinkun hyvä tyyppi. Pitäs varmaan kysellä ympäriinsä ihmisiltä, mutku kaikilla on omat näkemykset asioista ja monilla vielä oma lehmä ojassa.
Kaikki miehet valittaa, että kaikki naiset valittaa että kaikki miehet muka pettää...
Kaikki miehet valittaa, että kaikki naiset valittaa että kaikki miehet ajattelee vain seksiä...
Tässä vaan pari esimerkkiä, ettei mikään ole kellekään miehelle hyvä...
Hoh-hoijaa... Avaa lapsi silmäsi ja ala elämään! Täällä et mihinkään älykkääseen törmää. Älä kuvittele, että tämä nettielämä on oikeaa elämää!
kaikkialla, että kuinka miehet ovat kelvottomia ja kohtelevat naisia kaltoin. Kun ei hyväksytä kunnollisia miehiä. On siinä väitteessä jotakin perää. Naiset valitsevat kundit pärstäkertoimen mukaan eikä heitä voi siitä syyttää, koska miesten puolella on samalla tavalla paitsi että kynnys tinkiä ulkonäkövaatimuksista on oleellisesti matalampi. Miehet nyt ainakin suostuvat puhuttelemaan ja tervehtimään rumiakin naisia. Muijille vaan kelpaavat hyvännäköiset jätkät - ja sitten on pokeria valittaa, kun mikään muu seikka ei sitten natsannutkaan kohdalleen. Eihän tätä luonnonlakia kumota voi, eikä tarvitsekaan mutta rehellisyyttä pitäisi saada mukaan. Kyllä senkin voi myöntää, että miehet menevät kilttien tyttöjen kanssa naimisiin mutta tuhmien kanssa sänkyyn. Naiset päinvastoin hakevat mukamas kilttejä kundeja, mutta menevät pahisten kanssa sänkyyn... tästä oli jossakin lehdessä hyvä otsikko, miten se sitten alunperin kuuluikaan :p
kelpaa mies, joka ajattelee vain seksiä, kunhan ite haluun sitä juuri sen kaa.
Uskollisuudesta taas ei ole mitään iloa, jollei halua sitä henkilöä muutenkaan. Menee koko tyyppi ihan hukkaan, on uskollinen ihan turhaan.
Tämä ei ole valituskirjoitus. Tämä on leikkimielinen vastaus aloitukseesi. Onkohan aloituksesi valituskirjoitus mielestäsi? "Valitat" siitä, millaisia naiset ovat. Älä valita.
teille ihmisille ole tullut ikinä mieleen;itteasiassa olisi aika hyvä, jos teidän olisi pakko pitäytyä seksistä ainakin 2 vuotta totaalisesti. Voisi opettaa pikkuisen nöyryyttä niitä ihmisiä kohtaan, joilla ei ole välttämättä mitään mahdollisuutta harrastaa seksiä yhtenäkään elämänsä päivänä. Hyi saatana sitä itkun ja porun määrää, jos on joutunut elämään"ilman pillua/kullia" viikonkin. Kamalaa natinaa luettavaksi. Nyt poistun, sillä joku viisas toteaa ihan pian kuitenkin, että mitäs täällä roikut Henry Moon! Bloody mess this shit!!!!!
Kukakohan on kenenkin "unelmamies" hänen kirjoitustensa perusteella?
Ovatko nettikirjoitukset joku pyhä totuus ihmisestä? Hohhoijaa.
Jos internetissä pyörivät muut ihmiset ovat muodostuneet sinulle noinkin tärkeäksi märehdinnän kohteeksi, olen pahoillani mutta yritähän rikastuttaa vähän elämääsi.
Eiköhän ne henkilökemiat oikeassa elämässä sitä paitsi ratkaise AIVAN KAIKEN.
Kaikki miehet aina valittaa et ne naiset vaan nalkuttaa? Tämä ei pidä paikkaansa. On naisia jotka ei nalkuta, mutta miehet uskottelevat itselleen näin koska ovat masokisteja?
ihminen on potentiaalinen pettäjä. Sinä, minä ja hän.
Hui hirveetä, millaista valitusta!! Anteeksi tuhannesti, että näkökulmani poikkeaa omastasi. ANTEEKSI, anteeksi. Miten saatoinkaan sanoa jotakin ei-persettä-nuolevaa netissä. Pyyhinkin portaat poistuessani, kiitos.
piti vastata avaukseen! :)
Et voi mitenkään väittää että jokainen olisi potentiaalinen pettäjä. Ettet itse olisi juuri pettäjien joukkoon kuuluva? Mutta älä puhu kaikkien puolesta. Itse en kuulu potentiaaliseen pettäjäjoukkoon, mulle mahtuu ajatuksiin ja sydämeen kerrallaan vain yksi ihminen. Vasta sitten kun suhde on ohi, voi alkaa ajatella seuraavaa! Juuri nämä yleistäjät on kaikkein pahimpia, he itse kuuluvat siihen potentiaaliseen pettäjäjoukkoon, heti kun silmä välttää ovat pettämässä itse.
taas näitä yleistyksiä. Mä taidan olla naisena jotenkin outo, kun uskon vahvasti siihen, että minun mieheni ei petä ja olen siitä itseasiassa varmakin. (eikä tartte tulla sanomaan, että oletko oikeasti varma asiasta! Olen!!!) Enkä myöskään kuvittele, että miehet ajattelevat vain seksiä. Elämässä on niiiin paljon muutakin kuin seksi.
Olen tainnut siis löytää aivan loistoyksilömiehen? Huoli yh:n, ei petä, harrastetaan paljon muutakin kuin seksiä jne.
Eli meni tämäkin yleistys minun kohdallani metsään, sori.
Valitat siitä, että naiset yleistävät... ja mitähän mahdoit juuri itse tehdä..? "Naiset sitä, naiset tätä..." Niinpä niin.
Onko minun nyt ymmärrettävä niin että vain naisilla on siis oikeus yleistää? Ja ellen väärin muista omaa aloitustekstiäni niin en suinkaan käyttänyt siinä sanaa KAIKKI! Ilman tuota sanaa ei voi määritellä tarkoittaako se todella kaikkia vai vain osaa, siksi se ei ole yleistämistä.
Onko naisten kritisoiminenkin muuten kielletty? Eli että vain miehiä saa kritisoida ja haukkua ja syyllistää? Hei haloo. Ette te naiset ole miehiä ylempänä, eikä miehetkään teitä ylempänä.
Ok tämä selvä... Sain vaan viestistäs sellasen käsityksen että yleistit... Mutta siis niiin ei kummallakaan sukupuolella ole oikeutta yleistää, se oli mun pointti.
Kyllä sinun kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että
yleistät väittämäsi kaikkiin naisiin. Älä syytä lukijoita,
jos et osaa kirjoittaa selkeästi.
On hiukan koomista syyttää naisia yleistämisestä,
kun itse tekee samoin naisia kohtaan.
Että kirjoitan epäselvästi? En voi mitään sille että joillekin pitää vääntää rautalangasta. En käyttänyt sanaa kaikki. Naisista, siis ne valittajat, käyttävät juuri yleistäen sanontaa "KAIKKI miehet". Minä en sanonut että "KAIKKI naiset". Sanoin että "naiset".
Kapish? Siinä sulle koomisuutta.
Lakkaa valittamasta ja olemasta tuommoinen ameeba. Jos et osaa kirjoittaa, niin se on sinun mokasi. Jos et olisi yleistänyt, niin olisit kirjoittanut "miksi jotkut naiset sitä ja tätä...". Mutta ei. Kun ei osata katsoa sinne peiliin. Ja valitetaan ja nau-utaan kaikista asioista. Hyi miten vastenmielinen ihmistyyppi. Ole keskenäs tai harrasta miehiä, niin loppuu tuokin ilmanaikonen natina.
"Lakkaa valittamasta ja olemasta tuommoinen ameeba."
Itsehän siinä valitat ja tunnutkin olevan tavallista tyhmempi eli turhaan mua kutsut ameebaksi!
"Jos et osaa kirjoittaa, niin se on sinun mokasi."
Sinun tyhmyytesi ja sisälukutaidon puutteesi ei ole mun moka!
"Jos et olisi yleistänyt, niin olisit kirjoittanut "miksi jotkut naiset sitä ja tätä...". Mutta ei. "
Miksi pitää sinunlaisia tyhmiä varten vääntää kaikki rautalangasta kun keskivertoihminen olisi ilmankin tajunnut että en yleistänyt.
"Kun ei osata katsoa sinne peiliin. Ja valitetaan ja nau-utaan kaikista asioista."
Katsohan vaan itse sinne peiliin!
" Hyi miten vastenmielinen ihmistyyppi."
Kiitos, kuin myös sinä!
" Ole keskenäs tai harrasta miehiä,"
Sorry, en harrasta miehiä.
" niin loppuu tuokin ilmanaikonen natina."
Minäpä luulen että sinä olet juuri se ammattivalittaja ja nyt kalikka kolahti sinun nilkkaan joten siitä tuo kova poru!
Kuule, kyllä ne suomen kielen yleiset säännökset pätee ihan teikäläiseenkin. Jos olisit kirjoittanut joistakin naisista, olisit rajannut, kuten "lihavat naiset", "pääkaupunkiseudulla elävät naiset", "alle 25 vuotiaat naiset", "eläinlääkärinaiset" ja niin edelleen. Kun puhut naisista, puhut heistä yleisesti rajaamatta tiettyä tyyppiä edustaviin naisiin, ts. yleistät määrätyt ominaisuudet koskemaan kaikkia.
Viestin lä'hettäjällä, eli kirjoittajalla on vastuu siitä, että viesti ymmärretään mahdollisimman tarkasti. Jos kirjoitat pas**kaa ja vieläpä epätarkkaa sellaista, turha sinun on muita siitä syytellä. Muutenkin koko tuotos oli sellainen aivopieru, ettei pahemmasta väliä.
Nuo nilkkaan kolahduksetkin on jo niin vanha ja loppuunkulutettu juttu, ettei kukaan vähänkään ajatteleva ihminen niitä jaksa tänne edes postata. Omat heikkouteni tunnen jo, kiitos vaan huolenpidosta. Yksi niistä on tyhmyydestä ja yleistämisestä, vastuuttomuudesta ja muiden syyttelystä koostuvien munattomien ihmisameeboiden valitusvirsistä vittuuntuminen. Muuten vältän valittamista. Sinun kaltaistesi tyyppien kirjoitusten yhteydessä siihen en ihan kykene.
Mahtava..siis tuo ylempi teksti. olen samoilla linjoilla..ei lukijoita tartte alkaa syyttää jos itsellä on jotain ongelmia!!
Enkä ole sitäpaitsi syyttänyt ketään mistään. Tuo yksi ammattivalittaja koittaa kääntää tyypilliseen psykopaattityyliin kaiken mun syykseni!
Okei, ehkä ensi kerralla sitten käytän sanaa jotkut mutta nyt en sitä tehnyt. Kaikkia en tarkoittanut.
Sen verran kyllä sanon tuon valivali-nimimerkin tekstistä että kyllä se kalikka kalahti kun moisen äläkän nosti. Olkoon vaikka kuinka kulunut sanonta. Mutta niinhän se on että kun omatunto kolkuttaa niin silloin ryhdytään puolustuskannalle.
En ole koskaan valittanut, että kaikki miehet pettää. Ehkä siksi ettei ole siihen ollut tarvetta, en ole koskaan tullut petetyksi (ainakaan tietääkseni...;P). En myöskään ole itse koskaan pettänyt. Tuntuukin välillä että olen nykymaailmassa kummajainen:)
En ole myöskään koskaan valittanut että kaikki miehet ajattele vain seksiä. Teini-ikäisenä tosin tuli huomattua, että monet pojat kyllä sitä aika tiiviisti ajatteli, jotkut vanhemmallakin iällä.
Toisaalta, joillakin miehillä tuntuu olevan tapana laittaa samaan kategoriaan KAIKKI naiset. Se kun on aika helppo virhe kenen tahansa tehdä.
Siis vielä kerran, en tarkoittanut kaikkia vaan niitä muutamia ammattivalittajia jotka ammattimaisesti mollaa näillä palstoilla miehiä!
Todellakaan en siis yleistänyt, anteeksi että jätin sanan "jotkut" tekstistäni pois!
Siitä virheestä olenkin jo saanut kuulla ihan riittävästi vittuilua ja se vittuilu saisi loppua nyt!!!! Vai oletteko itse niin täydellisiä ettette ikinä mokaa yhtään mitään?
En mä nyt tarkoittanut että noin iso määrä herneitä pitäisi nenään vetää. Hyvä on sitten, uskotaan että tarkoitit sanoa jotkut naiset. Tosin en silti täysin tajua mitä tarkoitat "ammattivalittajilla", en ainakaan itse sellaisiin ole törmännyt, mutta en tosin tänne ihan joka päivä pääsekäään.
Asioiden sietämiskykyä voisit kyllä treenata:)
Joka ei ole katkeroitunut ja suhtaudu naisiin negatiivisesti ja yleistä. Mitä näiden tyyppien tekstejä lukenut eri palstoilla, niin kyllä olisi ankeaa elää sellaisen ihmisen kanssa. En itsekään ole katkera tai vihaa miehiä.
Varmuuden vuoksi, jos tuo ajatusmaailmasi näkyy arkielämässäkin ja olet uskollinen mies, niin ehkä tuo valittaminen ja nyrpeä suhtautuminen voisi olla syynä mikset kelpaa vaikka uskollinen olisitkin. Sillä kyllä uskollinen mies kelpaa ja monelle naiselle. Se on kyllä totta ettei se pelkkä uskollisuus riitä parisuhteeseen, pitää olla muutakin. Tuskin sinäkään naista valitset vain sen perusteella ettei hän sinua pettäisi. Nyt häntä pystyyn ja huomaat kohta että vientiä riittää vaikka kuinka :)
Aika katkeria naisia tunnet. Suosittelen kaveripiirin vaihdosta ja uusiin ihmisiin tutustumista.
Toisaalta ihmisen perusluonteeseen taitaa kuulua valitus, joku asia on aina huonosti, jos suhde mennyt poikki muusta kun omasta syystä, haukutaan kaikki toisen sukupuolen edustajat, rahaa liian vähän, liian kylmä, liian kuuma.... valituksen kohde vaan taitaa vaihdella, mutta itse valitus jatkuu.
ongelma kuin miehilläkin.
Halutaan turvallinen kotisatama, eli kunnollinen ja toimeentuleva aviomies (ulkonäöllä ei väliä) ja sitten niitä seikkailuja komeiden renttujen tai urheilullisten pelimiesten kanssa.
Hormonit ne hyrräävät naisillakin eikä pää pysy aina mukana.