Aikaisemmassa keskustelussa pohdittiin oopperan nykytilaa ja taloutta. Ihmettelempä mitä järkeä on syytää rahaa tulevaan musiikkitaloon,tuskin sekään tulee omillaan toimeen! Eikö olisi mahdollista että ko. talon tarvitsijat -keitä lieneekään- saisivat käyttöönsä tiloja oopperatalosta. Jos oopperan toimintaa supistetaan niin lienee tilojakin seisoo tyhjillään. On tämä kumma maa,rahaa riittää jopa jalkakäytävien lämmittämiseen, ettei pikkurouvien jalat kastu shoppaillessa iltapukuja oopperaan. Siitä viis että vanhukset makaa vaipat jalassa ja nuoret ja lapset voivat kokoajan huonommin. On todella arvot kohdallaan tässä maassa!
Musiikkitalo
Titta
7504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa on musiikkitaloja jo aivan liikaa. Uudesta musiikkitalostakin on tulossa helvetin ruma laatikko Hessan kauneimmalle paikalle. Sitä ei pitäisi ollenkaan rakentaa. Se rumentaa ennestäänkin todella rumaa Helsinkiä.
Totta puhut, pidettäisiin kulttuuri mielessä, mutta järki kädessä tässä rahanjaossa...
Rakenteilla olevaan uuteen musiikkitaloon on tulossa myös harjoitustiloja tuleville muusikoille, Sibeliu-Akatemian opiskelijoille. Muistaakseni Pitäjänmäen tilojen vuokra(tms.)sopimus päättyy tässä kohta puolin, ja harjoitustiloja on muutenkin aivan liian vähän! Kallista aikaa menee odottaessa luokkaa jossain käytävällä, eikä silloinkaan ehkä saa luokkaa.
Luokkatilanne on siis kyllä aivan naurettava Akatemialla!!! Joten, musiikkitalon (ehkä) tulevat harjoitusluokat tulisivat todella käyttöön!!
Toinen asia on kyllä Finskisali. Todellakin Suomeen tarvitaan kunnon sali, jossa voi isommatkin starat huoletta esiintyä. Akustiikan suunnittelussa pitää nyt vain olla todella tarkka, että ei vaan synny jotain järkyttävää finskin tai kultsan kopiota. No siihen en kyllä usko, mutta mistä sitä ikinä tietää...
Joten musikkitalo on hyvä asia mun mielestäni! :=
Helsingissä todellakin on tarvetta asianmukaiselle musiikkitalolle. Tällä hetkellä konsertit ovat pääasiassa Finlandia-talossa ja Kulttuuritalolla, jotka ovat akustisesti aivan ala-arvoisia. Lähes kaikilla pienilläkin kaupungeilla ja orkestereilla on omat, akustisesti asialliset konserttipaikat, mutta maamme parhaat sinfoniaorkesterit ovat joutuneet tyytymään em. paikkoihin.
Esim. nämä kaksi orkesteria ovat maailmanlaajuisestikin sinfoniaorkestereiden eliittiä. Ne matkustavat paljon ympäri maailmaa suomalaisten kapellimestareiden johdolla vieden esim. Sibeliusta ja Suomea maailmalle.
Kulttuuri kuuluu tärkeänä osana sivistysvaltioon. Sitä ei voi rinnastaa sairaanhoitoon tms. Kaikkea pitää olla.
Lopuksi voin vielä sanoa, että miltei jokaisessa konsertissa (1-2 kons./orkesteri/viikko) kuulijoita on n. 1500.
Kannattaa joskus käydä, niin tietää, mistä puhuu. :)
surkeita foorumeita ovat ja musiikkitalo tarvitaan "majailen" tällä hetkellä tukholmassa
joka vois olla lähin vertailukohta niin kyl
tukholman konserttitalo (hötorgetilla) ja/ tai
berwaldhallen ovat ihQ pal parempia kuin stadin
nykyiset (akustisesti, visuaalisesti niin tai no
onhan finlandia-talokin visuaalisesti "kaunis",
mutta mutta..) jos jollain on ao vertailukohtaa
näistä saleista pistkee asiallista privaa!!!
Finlandia-talo on tosiaan aivan ala-arvoinen akustiikaltaan. Suomessakin käy huipputaiteilijoita harva se päivä ja kyllä hävettää kun ei ole edes kunnon konserttisalia tarjota...
Finlandiatalo pitää purkaa ja tilalle rakentaa kunnon talo. Finskimökki on paska. Katto vuotaa, sisusta nuhjuinen ja ulkomarmorit murenevat. Talo on häpeäksi Suomelle. Nyt on aika ottaa järki käteen ja laittaa koko romu kylmästi matalaksi. Finskin purkaminen seuraa Alvar Aallon oppia. Aaltohan itse hävitti Suomesta kymmeniä rakennustaiteellisesti arvokkiata rakennuksia ja toi tilalle kammottavan näköisiä ja totaalisen epäkäytännöllisiä kenkälaatikoita.