Onko missään faktatietoa siitä miten feministiäiti kohtelee poikalastaan? Toteutuuko tasa-arvo lasten kasvatuksessa vai suosiiko äiti tyttölapsiaan? Entä kohdistuuko äidin väkivalta useammin poikiin kuin tyttöihin?
Feministit ja oikeus äitiyteen
sääntelijä
441792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
en vaan ole vielä uskaltanut ottaa sitä itse esille.
Olen joutunut kuuntelemaan useamman kerran noin kolmekymppisen nuoren miehen kertomusta siitä, mitä on elää yksin feministiäidin kanssa.
Nämä nuoret miehet ovat joutuneet elämään äitinsä varjossa. He ovat saaneet kuulla koko kasvuikänsä äidiltä ja äidin feministiystäviltä kuinka kauheita miehet ovat.
Nämä nuoret miehet useinkaan eivät ole saaneet olla isänsä kanssa juuri tekemississä koska äiti on sen estänyt. Lopulta poikien oma halua tavata omaa isäänsä on myös tullut kuvaan mukaan. Pojat ovat eläneet täysin äidin vaikutusmaailamssa ja heidän on ollut vaikeata repiä itseään irti siitä.
Heidän on ollut vaikeaa identifioida itseään isäänsä, miehiin ylipäätään, koska äiti ja hänen ystävättärensä ovat antaneet niin huonon kuvan miehistä. Heillä on epävarma itsetunto ja miehinen identitetti.
Vaikuttaa jonkinlaiselta kouluaineelta.
Feministiäiti ei ole feministiäiti vaan typerä-äiti jos kieltää poikaansa tapaamasta isäänsä. Minä tiedän tuollaisen äidin, mutta se nainen ei ole feministi ainakaan minun mittapuuni mukaan millään tavalla. Se että hän on kieltänyt pojaltaan isän, ei hänen tapauksessaan tosiaankaan taitanut johtua "feminismistä" vaan muista syistä. Tiedä sitten mitä ne syyt olivat. En kuuna päivänä olisi kieltämässä pojaltani isää, enkä tytöltäni liioin. Enkä olisi kieltämässä isältä lapsiaan.
turhaan. Höpöviestejäsi ei viitsi enää lukea.
"Se että hän on kieltänyt pojaltaan isän, ei hänen tapauksessaan tosiaankaan taitanut johtua "feminismistä" vaan muista syistä. Tiedä sitten mitä ne syyt olivat. "
Heh heh.. uskokoon kuka haluaa.
"En kuuna päivänä olisi kieltämässä pojaltani isää, enkä tytöltäni liioin. Enkä olisi kieltämässä isältä lapsiaan."
Niinpä niin ..
Hyvä kirjoitus! Tällaiset tapaukset pitäisi pystyä estämään jotenkin. Femuista tuskin on apua, koska he pyrkivät pitämään lapsikortista kiinni hinnalla millä hyvänsä. Lapsen edun nimissä femut ovat onnistuneet vedättämään muhkeat edut naisille. Tosiasiassa lapsilla on kuitenkin lähinnä vain välinearvoa femuille.
On käsittämättömän kauhistuttavaa.
joo, tuo kerjääminenkin on järjestetty verovaroilla. Sitä varten perustettiin joku lapsiasiamiehen tms. virka.
Sulta tosin pääsi unohtumaan sellainen pikkujuttu, että isän oikeudet lapsiinsa on käytännössä peruutettu. Hyvänä esimerkkinä on Susanna Rahkosenkin kotikunnan sosiaaliviranomaiset, jotka pitävät kyllä huolen siitä, etteivät kauheat sovinisti-isät pääse pilaamaan lapsiaan.
Ennen käyttökielessä ei ollut sellaista käsitettä kuin 'Paha nainen' tunnetiin vain huono nainen, 'Ihoihminen',
Kun nyt on nähnyt miten kaikki halpahintainen itsensä myyminen, kaksinamaisuus,petos ja ahneus ovat kasvaneet aikana jolloin naisten valta ja juonittelu on lisääntynyt kansalisilla ja kansaivälisellä tasolla, niin ei voi välttyä sellaiselta ajatukselta, että paha, todellinen käärme on nostamassa päätään.
Kenekään pojan isä ei ole huono, eikä paha.
Feministit ovat ovat yrittäneet hämmentää tätä totuutta ja saaneet tulokseksi sekapäisiä juurettomia poikalapsia.
vanha espanjalainen sanalasku sanoo: Kuka luottaa naiseen, tuntee vähän elämää. Kuka luottaisi oviin joihin kaikilla on avaimmet.
Isän oikeuksia ei ole lapsiinsa käytännössä millään tavalla peruutettu. Kukaan ei tule perheisiin vaatimaan, että isukki ei saa hoitaa omia lapsiaan. Päinvastoin. Sitähän juuri kaikki tahot toivovat, isän osallistumista.
Usko mitä haluat. Ja tiedoksesi: Myös miehellä pitää olla sen vertaa "munaa" että vaatii saada olla lapsen kanssa. Jos miestä ei kiinnosta olla isä niin minkäs voit.
Toinen käärmeistä on ollutkin täällä maapallolla jo iät ja ajat ja nyt vasta toinen on sikiämässä. ;D
Kamalaa, onko yksinäisen sankarikäärmeen aika lopullisesti ohi!!!
pitää paikkansa. Feministiäiti voi helposti erottaa aviomiehensä tämän lapsista, jos epäilee miestä sovinistiksi. Ellei muuten niin viranomaisten avulla.
Kenestä puhut? Esim. minusta? Kuinka paljon ihmisiä tunnet?
Palsta on täynnä sairasta puppua.
Kuka maksaa veroa, hei?
Mä olin joskus vuosia sitten keskustelemassa täällä feministipalstalla, muistan silloin Hertta-nimimerkillä olevan feministin, se olet kai sinä.(: Törky kuntoon on tää palsta mennyt, eipä kiinnosta jutella enää täällä. Harmittaa vaan vietävästi että tollasilla feministien mustamaalaamisella pyritään pitämään kaikki naiset aisoissa. No ei anneta noiden vaikuttaa meihin.
t. ex-palstalainen ja ikuinen Feministi
äitien väkivalta kohdistuu enemmän poika -kuin tyttölapsiin. Ei ole kyllä lähdeviitettä tässä käsillä.
Vasta lesbo tappoi ehkä 5-vuotiaan poikansa kun tämä kieltäytyi kutsumasta häntä "isäksi".
Laitahan linkki tulemaan tuosta 5 vuotiaan pojan tappaneesta lesbosta, joka halusi itseään kutsuttavan isäksi. (Kuulostaa miehiseltä tapaukselta. Miehen hormoonit. No ilmankos.)
Entäpä tämän äitylin lapset, poikia/tyttöjä/molempia?
http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/1602485/posts
Muistin siis iän väärin, hän oli neljä.
Entäpä tämän isukin lapset?
Hohoi, äly!
Itseäni on ainakin aina hirvittänyt ajatus lapsesta, kumpaa tahansa sukupuolta, kahden lesbon kasvatettavana.
Otan osaa maailmantuskaasi.
Nimittäin tuo feministin suhtautuminen äitiyteen.
Ensin pitäisi olla subjektiivinen oikeus äitiyteen vaikka keinosiemennyksellä, jos ei muuten.
Sitten kun tuo oikeus totutuu, alkaa kitinä siitä, miten lapsen saaminen tukkiikin äitiparan uraputken.
Eli taas pitäisi kakku säästää ja syödä yhtäaikaa. Feministin ratkaisu tähän on tietysti se, että säästetään oma pala, minkä jälkeen miehen on luovutettava oma palansa feministin syötäväksi.
Kaikki naiset menevät keinohedelmöitykseen juuri sinä hetkenä, kun se ei heidän elämäntilanteeseensa sovi!!!
...muuten kirjoittanuut naisten, vaan feministien suhtautumisesta äitiyteen. Sinulle nuo nyt näyttävät olevan yksi ja sama.
Feministit ovat melkein pääsääntöisesti naisia.
Vaan ei se silti tee feminismistä sukupuolta.
ja feministit pääsääntöisesti fasisteja
Jaha. Kenen feministin suhtautumisesta äitiyteen tarkkaan ottaen puhut? Kaarina Kaarisillan, Eijaliisa Livertiinin vai ehkä Ingeborg Issakaisen?
Ei tässä muuta ajatellakaankuin keinohedelmöitystä. Muusta ei työpaikalla puhutakaan. Muuhun ei rahaa säästetäkään. Varotaan, ettei vain vahingossa saada lapsia rahvaanomaisella tavalla.
Keiden feministien? Esim. minua et tunne ollenkaan. Älä erehdy puhumaan minusta. Olen ärtynyt tuollaisesta.
Ei -ismi mikään sukupuoli voi ollakaan.
Mahdat olla kovinkin perehtynyt fascismiin.
Sottasta puuhaa! ;D
...ei muuten näytä olevan selviö ihan kaikille.
Älä viitsi.
Täytyy myöntää, että siihen nähden aika vaikutusvaltainen aate.
Feminismi aatteena syyllistyy mitä suurimpaan epätarkkuuteen, kun ei yksilöi, kuka on sortanut ketäkin. Loukkaavaa niitä miehiä kohtaan, jotka eivät ole ketään sortaneet.
Tuskin mistään löytyy tuollaista tietoa ja jos löytyykin niin epäilempä sen perustuvan mihinkään puolueettomaan tutkimukseen. Ismejä tutkittaessa tietynlainen puolueettomuus on varmasti vaikeaa, koska ismeistä ollaan yleensä jotain mieltä.
Lasten kasvatuksen tasa-arvoisuus ei varmaan liity mitenkään ismeihin tässä tapauksessa. Tietenkin uskonnollisia suuntauksia on paljolti jossa suositaan yleensä poikalasta tyttölapsen kustannuksella.
Suomalaisissa perheissä ei ole mitenkään tavatonta, että suositaan esikoista, kuopusta, tytärtä, poikaa tai vaikka toista kaksosista. Näin on ollut ja näin taitaa tulla olemaan aina.
En halua lähteä siitä olettamuksesta, että kenenkään suomalaisen kasvatus lähtisi väkivallasta oli hän sitten feministi, sovinisti, pasifisti, kommunisti, kapitalisti tai mikä nisti tahansa.
Lapsiasiavaltuutetun pitäisi ottaa tämä asia esille. Kyse on lasten oikeudesta kunnolliseen äitiin. Äitiys pitää säätää luvanvaraiseksi. Lupa voitaisiin myöntää, jos äidiksi haluavalla naisella olisi äitiyteen tarvittavat psykologiset, lääketieteelliset ja taloudelliset edellytykset. Kelpoisuusedellytyksien täyttymistä seurattaisiin ja aitiys voitaisiin myös menettää. Tässäpä lapsiasiavaltuutetulle työsarkaa.
Tuohon sitä kai mennäänkin.
Pitäähän lapsella olla ainakin yksi vastuullinen ja hoivaava vanhempi.