TODELLINEN OUNAUS

Nimittäin ounauksia.

HT-R:n sisältö kyllä pitää ilmoitetun kanssa paikkansa. Lue siitä Viperin postauksesta.

kuka näitä laskee kirjoitti:

Nimittäin ounauksia.

PAITSI ASIANOMAISIA.

kiinnostaa?? kirjoitti:

PAITSI ASIANOMAISIA.

Nykyään pitää olla tarkkana, ettei usko harjaanjohtavia tai kilpailijoita mustamaalaavia jauhokauppiaita ja palstanpitäjiä.

tuollaista ounausta! kirjoitti:

HT-R:n sisältö kyllä pitää ilmoitetun kanssa paikkansa. Lue siitä Viperin postauksesta.

Uffen kaupan tuotteista näyttää puuttuvan suuresta osasta kaikki tuotetiedot, vain kuvat on. Proteiineissakaan ei ole ilmoitettu kaikkea.

Tärkeää kirjoitti:

Uffen kaupan tuotteista näyttää puuttuvan suuresta osasta kaikki tuotetiedot, vain kuvat on. Proteiineissakaan ei ole ilmoitettu kaikkea.

Olisi kyllä kiva tietää mitä FASTin jauhot ovat syöneet. Muut tekijät tuntuvat pelaavan avoimin kortein, miksiköhän FAST ei tuo esille vaikka jotain sertifikaatteja tai muuta vastaavaa tietoa tuotteistaan.


nimimerkillä

Olisi kiva tietää mitä suuhunsa pistää

olisi kiva tietää kirjoitti:

Olisi kyllä kiva tietää mitä FASTin jauhot ovat syöneet. Muut tekijät tuntuvat pelaavan avoimin kortein, miksiköhän FAST ei tuo esille vaikka jotain sertifikaatteja tai muuta vastaavaa tietoa tuotteistaan.


nimimerkillä

Olisi kiva tietää mitä suuhunsa pistää

Noista hintavertailuväittelyistä huomio, eikös nuo vip-hinnat Pakkiksella koske vain liikkeestä suoritettavia ostoksia, jos on tämän vip-jäsenyyden ostanut? Eli vaikka maksaisi vipin, ei saa alennusta tilauksista?

Vähän epäuskottavaa, jos verrataan hintaan, joka koskee vain murto-osaa asiakkaista. Ja onpa muutenkin eriarvoista kohtelua asiakaskunnalle, imo.

Jos suurin osa liikevaihdosta tapahtuu postimyynnissä, pitäisi ottaa myös postikulut vertailussa huomioon tyypillisellä ostosmäärällä.

Vaikka onhan tuo muutenkin hankalaa verrata omenoita ja päärynöitä keskenään, kun tuotteet ovat varsin eri laatuisia...

olisi kiva tietää kirjoitti:

Olisi kyllä kiva tietää mitä FASTin jauhot ovat syöneet. Muut tekijät tuntuvat pelaavan avoimin kortein, miksiköhän FAST ei tuo esille vaikka jotain sertifikaatteja tai muuta vastaavaa tietoa tuotteistaan.


nimimerkillä

Olisi kiva tietää mitä suuhunsa pistää

Käy vilkasemassa Uffen sivuilla, monissa tuotteissa ei ole kun hinta ja sekin kova.
Fastilla on sentään kaikissa tuoteseloste.

Tärkeää kirjoitti:

Uffen kaupan tuotteista näyttää puuttuvan suuresta osasta kaikki tuotetiedot, vain kuvat on. Proteiineissakaan ei ole ilmoitettu kaikkea.

hiljaista. O ou.

tuollaista ounausta! kirjoitti:

HT-R:n sisältö kyllä pitää ilmoitetun kanssa paikkansa. Lue siitä Viperin postauksesta.

siinä, että heran sisältämä glutamiini oli ilmoitettu sekä proteiinimäärässä että erikseen glutamiinimäärässä?

HT-R kirjoitti:

siinä, että heran sisältämä glutamiini oli ilmoitettu sekä proteiinimäärässä että erikseen glutamiinimäärässä?

Joo, tavallaan noin. Tarkkaan asian lukien asia kyllä selviää, mutta äkkiseltään asiasta saattaa tosiaan syntyä väärinkäsitystä.

Eli ilman lisättyä l-glutamiinia proteiinia tuotteessa on 43,5g. Yhteensä glutamiinia löytyy tuotteesta 10g kun mukaan lasketaan se glutamiini mitä löytyy "luonnostaa" tuosta 43,5g:n määrästä. Nyt saattaa tulla käsitys että proteiinia on "oikeasti" 40g ja sitten glutamiinia olisi lisätty 10g, mutta näinhän asia ei ole.

joo noin kirjoitti:

Joo, tavallaan noin. Tarkkaan asian lukien asia kyllä selviää, mutta äkkiseltään asiasta saattaa tosiaan syntyä väärinkäsitystä.

Eli ilman lisättyä l-glutamiinia proteiinia tuotteessa on 43,5g. Yhteensä glutamiinia löytyy tuotteesta 10g kun mukaan lasketaan se glutamiini mitä löytyy "luonnostaa" tuosta 43,5g:n määrästä. Nyt saattaa tulla käsitys että proteiinia on "oikeasti" 40g ja sitten glutamiinia olisi lisätty 10g, mutta näinhän asia ei ole.

Lisäksi käytännössä väitettiin, että L-glutamiinia olisi 10 g, vaikka sitä oli vain 6,5 g. Proteiinijauheessa mukana olevaa glutamiinihappoa sitten se 3,5 g. Vaikka niillä on samankaltainen nimi, kyseessä ovat aivan eri aminohapot, ja nimenomaan tuo L-glutamiini on se kiinnostava. Mutta juu, parempiakin tuotteita löytyy ja halvemmalla...

trtrtrtrtrtrt kirjoitti:

Lisäksi käytännössä väitettiin, että L-glutamiinia olisi 10 g, vaikka sitä oli vain 6,5 g. Proteiinijauheessa mukana olevaa glutamiinihappoa sitten se 3,5 g. Vaikka niillä on samankaltainen nimi, kyseessä ovat aivan eri aminohapot, ja nimenomaan tuo L-glutamiini on se kiinnostava. Mutta juu, parempiakin tuotteita löytyy ja halvemmalla...

Ei vaan glutamiinia on siinä 43,5g:n jauhemäärässä tuo 3,5g, glutamiinihappoa noin 7g.

tässä oikea vastaus kirjoitti:

Ei vaan glutamiinia on siinä 43,5g:n jauhemäärässä tuo 3,5g, glutamiinihappoa noin 7g.

Kyseessä varmaankin ihan inhimillinen erhe, kun laitettu siten että voi helposti saada paremman kuvan kuin oikeasti onkaan. Tuskin tuollaista nyt tahallaan tai mitenkään laskelmoidusti on menty tekemään.

jalmari kirjoitti:

Kyseessä varmaankin ihan inhimillinen erhe, kun laitettu siten että voi helposti saada paremman kuvan kuin oikeasti onkaan. Tuskin tuollaista nyt tahallaan tai mitenkään laskelmoidusti on menty tekemään.

sopivat hinnat ainaki