Miten voi olla mahdollista että tein lokakuun alusta maaliskuun loppuun töitä ilmaiseksi sillä varjolla että se olisi "työssäoppimista"?? Homman oppi saman tien, eikä ohjausta juuri tarvinnut joten olin yhtä hyödyllinen kuin kuka vaan muukin tekijä paikalla. Olin siis taas yksi nuori joka kasvatti "herra iso herran" tilipussia orjatyöllä,joka ei Suomessa tietääkseni ole sallittua. Nyt ottaa niin paljon päähän että taidan viettää loppuikäni sohvalla kattoon sylkien.
Työharjoittelusta
Vedätystä
161644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse olin aikoinaan suunnittelutehtävissä kaupan alalla. Muutin paikkakuntaa puolison perässä, jäin äitiyslomalle ja työttömäksi konkan myötä vauvaloman aikaan. Menin amk:hon täydentääkseni tietoja ja sieltä harjoittelemaan, töitä jotka kuka tahansa peruskoulusta päässyt oppii päivässä, kuten tallennusta ja kahvinkeittoa - tosin sopparissa luki muuta. Niitä töitä teinkin viimeksi 80-luvun alussa silloin kun olin lukion käynyt (tietsikat olivat silloin uutta), paitsi silloin sain palkkaa, mikä oli itsestäänselvää. Enkä ole nuori, vaan nelikymppinen.
mä puhuin, ja meitä varmaan riittää
nuo työharjoittelut joissa pelkästään hyödynnetään ihmistä. En jaksa olla ihmettelemättä mikä yhteiskunta sallii tällaisen hyväksikäytön ja vedätyksen joka alalla. Mot:ssä juuri äsken näytettiin ohjelmaa siitä miten käytetään ihmisiä hyväksi elokuvateollisuudessa. Että tällälailla, näin Suomi makaa. Ihmisten orjuuttamis ja hyväksikäyttömaa, suoraan Helvetistä. Vai?
Vähän turhaa kuitenkin rinnastaa työkkärin ns. ö-harjoittelut ja oppilaitosten koulutukseen kuuluvat.
JOKAINEN opiskellessaan nykypäivänä tietää, että harjoittelu kuuluu koulutukseen kuin koulutukseen ja palkkaa ei siitä tarvitse saada. Se on sitten vain plussaa jos työnantaja sitä antaa.
Eli koulutusten työharjoittelut nyt ovat käytännössä täysin vapaaehtoinen valinta ja vähän huvittavalta tuntuukin murina, kun ensin haetaan opiskelemaan ja tiedetään hyvin systeemi, kun palkaton harjoittelukausi on tulossa eteen niin aletaan kauhea murina.
Tuo harjoittelukausi nyt kummiskin on niin pitkälle vain opiskeluun kuuluva osuus, että sillä ei ole suoraan sanoen niin kauheata väliä miten sen suorittaa. Ei sitä työnantaja jatkossa kuitenkaan katso kuin ihan jossain spesiaalialoilla mitä on harjoitteluissa tehnyt. Muutoin se kuitataan vain samassa nipussa muiden opintosuoritusten ja tutkinnon kanssa.
Sinusta on ihan ok, että ihminen, joka on tehnyt 20 vuotta toimistotöitä, menee alalle palkattomaan harjoitteluun vain siksi, koska se kuuluu opiskeluun? Opinnoista kyllä saa vapautuksia aiemman perusteella.
Niin tiedoksi vielä, kun aikuislinjaa mainostettiin, ei harjoittelusta kerrottu. Se selvisi vasta opiskelujen alettua.
Olin työkkärin Ö-koulutuksessa johon kuului harjoittelu.
Yhdessäkään työvuorossa en ollut yksin ja osastolla oli täysi miehitys palkattua henkilökuntaa, koska ko. alalla on laitonta antaa vastuuta ilman tutkintoa olevalle henkilölle. Harjoittelu oli kuitenkin välttämätöntä ja hyödyllistä minulle, koska tuolla alalla ja kyseisten asiakkaiden kanssa ei voi työskennellä ilman kokemusta.
Ilmaistyö ei kaduta eikä harmita yhtään. Kolmen kuukauden harjoittelu on auttanut saamaan työpaikan johon vaadittiin kokemusta.
nuorisollakin kummiskin? Harvemmin koskaan saa työharjoittelusta vapautusta tai ajan lyhennystä, vaikka olisikin tehnyt samaa aiemminkin. Monestihan koulutukset ovatkin ns. "paperilla pätevöitystä" omalle alalle.
Tasapuolistahan se on, että "aikuisetkin" joutuvat yhtälailla harjoitteluun. Mihin vedettäisiin raja ettei tarvisi mennä? Kyse nyt kummiskin on vain muutamasta kuukaudesta.
Miksi mennä edes koulutukseen jos heti löytää tuollaisia negatiivisia puolia.
Jos olisin hakenut samaan koulutukseen, iltalinjalle, ei olisi tarvinnut harjoitella, ei vaikka olisin ollut vauvaa hoitamassa sen ajan (kaverini oli iltalinjalla, päivät hoiti pieniä lapsia).
Olen myös sitä mieltä, että alan työkokemus myös nuorisolla tulisi lukea hyväksi. Kyse on myös siitä, että harjoittelussa, jossa pääasiassa keitetään kahvia ja otetaan kopoioita, ei ole mitään käytännön hyötyä opintojen kannalta. Ehkä nuorisolle, joka tutustuu työelämään, ei muille.
Jos et kerran halunnut harjoitella palkatta, niin miksi ihmeessä sitten et mennyt iltalinjan kautta. Se on totta muutenkin koulutuksessa kuin koulutuksessa, ettei iltapainotteisissa tutkinnoissa juurikaan ole työharjoitteluja. Ihan jo ajankäytönkin takia.
Vai oliko tämä juuri se kohta, ettet tiennyt miten systeemi menee ja koulutukseen kuuluu palkaton harjoittelu? Muussa tapauksessahan on kyse juuri aiemminkin puhutusta valinnanvapaudesta eli voit valita tarpeeksi vanhana jo melko hyvin koulutusmuodonkin mikä sopii itselle parhaiten. Toiselle sopii iltakoulutus ja toiselle päivämuotoinen, nykyään vaihtoehtoja on varsin mukavasti.
Luulin pääseväni nopeammin päivälinjan kautta, tosiasiassa voitin vain sen puoli vuotta.
Hain nimenomaan merkonomista tradenomiksi linjalle, aikuisille tarkoitettuun, jossa työkokemusta vaadittiin MYÖS ennestään. Tosiasiassa opiskeltiinkin nuorten kanssa, mentiin vain suoraan toiselle vuosikurssille haluamallemme linjalle.
Niin se on unohtunut mainita, että aikuislinjalaisille sentään hyväksyttiin vähän entistä työkokemusta, neljän kuukauden harjoittelu riitti. Eli jos oli ollut 25 vuotta toimistotöissä, niin siitä sai kaksi kuukautta hyväksi.
Osa opiskelee päivällä siksi, että siihen saa opintotukea, iltalinjalle ei tietääkseni saa.
>Nyt ottaa niin paljon päähän että taidan viettää loppuikäni sohvalla kattoon sylkien.
Lienee parasta, ei susta tolla asenteella muuhun olekaan.
nimittäin kun kävin työhaastelussa ,niin työnjohtaja
lipsautti vahingossa pari asiaa. kun kysyin onko automaatiolinja uusi kun haetta työntekijöitä, niin se sanoi että olemme pääasiassa käyttäneet harjoittelijoita.? eli paikan sai joku harjoittelija.
no vedäpä lonkkaa eipä oikein kiinosta työnhaku kun harjoiteliat pyörittää firmoja eikä ne enää ota vakityön tekijöitä .
saavat euroja tästä ilmaisen työvoiman välityksestä. Toki yritykset joutuvat jotain maksamaan orjatyövoimastaan.
Vai maksavatko vain lahjuksina suoraan oppilaitosten johtajille?
tullu tehtyä kun oon opiskellu ja ny en ilmatteheks rupia mitään teköön,se on saatanan varma!