toivon, että tulisit kakkonen reilusti esiin ja ottaisit tämän miehen kokonaan. tiedän puheluiden ja viestien perusteella sinun olevan olemassa. tarvitsen vain yhden näytön niin juttu on sinun. miksi .siksi, että mies kieltää olemassaolosi. poistaa viestisi jne. ethän ole ajatellut koko elämääsi kaapissa elää, nauttia rääppeistä. kyllä sinunkin on aika päästä nauttimaan tästä miehestä ja elämästä täyspäiväisesti kotiaskareineen ym. ja minä saisin sen vapauden...
kakkonen
pääset ykköseksi
322535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aikamoinen nysväri olet, jos et pettävästä miehestä pääse omin avuin eroon. Ehkä on parempi, että sinulla on mies, vaikka sitten pettäväkin, että selviät edes jotenkin elämässä. Näyttää tuo itsenäinen toiminta ja päätöksenteko olla hiukka liian vaikeaa.
Sama pätee siihen kakkoseen. Ei sekään pärjää ilman sitä miestä. Onko mies siis niin hyvä..? Ja kakkonen elelee siellä kaapissa.. Hmm.. Kukakohan se nysväri tässä tapauksessa on ;)
Ykkönen nyt ainakin on nysväri, kun kerran tarvitsee kakkosen apua, että pääsee ukosta eroon. Kakkosesta en tiedä, kun tarina kertoo hänestä liian vähän. Ukko elelee tyytyväisenä, kun kotona on kodinhoitaja ja vieraissa mehevä pillu. Mikäs hänellä on ollessa.
Tarinastahan jätetään aina ne arvottomimmat pois; tai niistä kertominen ;)
Eikä ykkönen pyytänyt kakkosen apua. Sinä ajattelit, tai halusit ajatella niin, koska sinä haluat petetyn saada näyttämään huonommalta, eiköstä juu..? Mutta miksi ihmeessä?! Mitä iloa sinä saat ap:n nälvimisestä..?
Uteliaisuuttani kysyin.. Minusta kun ihmisluonne on niin hauska ;)
Mutta ajatteles, jos asia onkin näin. Se kakkonen ei kelpaa kuin arkistuneeseen seksiin kyllästyneelle ukkomiehelle. Nyt tämä ukkomies jos eroaa, niin kukas sitten tätä mehevää pillua hoitelis?! Harva mies - kuten Charleskin varmaan tietää - haluaa seurustella/olla naimisissa mehevän pillun kanssa..
"Eikä ykkönen pyytänyt kakkosen apua."
Jaa eikö. Minulta tämä vaikutti selvältä pyynnöltä:
"toivon, että tulisit kakkonen reilusti esiin ja ottaisit tämän miehen kokonaan.[...]sinunkin on aika päästä nauttimaan tästä miehestä ja elämästä täyspäiväisesti kotiaskareineen ym. ja minä saisin sen vapauden..."
Tuossahan ykkönen selvästi pyytää, että kakkonen tulisi ja ottaisi miehen, jotta ykkönen saisi vapauden. Ykkönen ei siis itse saa asiaa hoidettua vaan tarvitsee kakkosen apua.
Miksikö nälvin? Siksi, että saamattomuus, eli omatoimisuuden puute, on asia, joka ihmisessä ärsyttää minua ehkä kaikkein eniten. Jotkut ihmiset vain valittavat, anelevat, pyytävät ja jopa uhkailevat, mutteivät tee mitään itse. Minua riepoo ihminen, joka vaatii muilta toimia, muttei tee itse mitään oman hyvinvointinsa eteen. Pitäisi ymmärtää, että jokainen on oman onnensa seppä.
Kun esittää siis ihan vaan TOIVEEN, niin se tulkitaan avunpyynnöksi. Täytyypä muistaa, kun seuraavan kerran kirjoitan joulupukille ;)
On se hyvä, että sinä löysit käytöksellesi - nävimiselle - syyt muista ihmisistä. Vähän jo ounastelinkin, että taidat olla niitä, jotka omille sanoilleen ja teoilleen hakee "syitä" muista tai muiden toiminnasta.
Katsos, kun se nälvimisen syy oli se että sinua jotkin asiat. Mutta kenen syyksi ajattelit tuon ärsyynymisesi laittaa? Vanhempiesi..? Hehän sinusta kasvattaneet "ärsyyntyvän" hepun.. ;) Sinun vikasi on se, ettet vaan siedä eritavoin toimivia ja ajattelevia ihmisiä, kuin mitä itse olet..
Ihan niin kuin minua kiinnostaisi, kenen syy on se, että minä joskus ärsyynnyn. Minulla on sellainen luonne, että jotkut asiat ärsyttävät. Saamattomuus on asia, joka minua ärsyttää. Tietysti on minun oma syyni, että ärsyynnyn jostain, mutta tässäkin tapauksessa ap:n kirjoitus oli se, joka laukaisi ärsyntyymisen. Siitä tuli mieleen kotona nysväävä saamaton ihminen, joka odottaa, että joku toinen (tässä tapauksessa kakkonen) tulee ja parantaa hänen elämänsä. Ottaisi itseään niskasta kiinni ja antaisi ukolle kenkää. Siten hän olisi vapaa heti, eikä hänen tarvitsisi pyytää muilta apua.
"Katsos, kun se nälvimisen syy oli se että sinua jotkin asiat."
Ei, johan minä tämän kerroin. Minä ärsyynnyin ap:n saamattomuudesta. Sen vuoksi nälvin. Ap:n saamattomuus laukaisi ärsyyntymiseni, joka puolestaan laukaisi nälvimisen. Sekin kuuluu minun luonteeseeni, että kun minä ärsyynnyn, minä nälvin.
Voi voi vaimo parkaa ku tollasta miestä joutuu kestämään...! Mutta eiköhän se pian sieltä nouse, jos ei lie jo salaa noussut..et vain vielä ole sitä ärsyyntymiseltäsi huomannut?
Kenties piakkoin heräät todellisuuteen huomaten, että vaimollasi on kuin onkin uusi ärsyyntymätön mies, mieti sitten ihan omissa oloissasi asioita joista ärsyynnyt!
Muuten loistavaa kevään jatkoa kaikille, ja sinulle vähemmän yrsyynnyttävää alkukesää...?!?
Mistä sinä olet saanut päähäsi, että minun vaimoni olisi saamaton nysväri? Luuletko, että olisin koskaan mennyt naimisiin saamattoman nysvärin kanssa? Siis rautalankaa: vaimoni ei ole saamaton nysväri, vaan hyvinkin omatoiminen ja asioistaan itse huolehtiva. Sen vuoksi hän ei minua ärsytä ja sen vuoksi vaimoni ei tarvitse kärsiä minun ärsyyntymisestäni.
"Mutta eiköhän se pian sieltä nouse, jos ei lie jo salaa noussut.."
Mistähän nousemisesta sinä oikein puhut?
Jos jotkut "nysvärit" nyt tahtoo tunteitaan täälä purkaa, mistä sinä niin "ärsyynnyt", älä ihmeessä enää lue niitä, ettet "ärsyynny"..!
Tämän palstan tarkoitus ei tosiaan ole sinun "ärsyynnyttäminen", että jopa me "nysvärit" saisimme "nysvätä" aivan rauhassa ilman sinun "ärsyynnyttämistäsi", mihin kaikki "nysvärien" kirjoitukset näyttää johtavan...
Hyvä ettei vaimosi ole "nysväri" ja siten sinua "ärsyynnytä".
Hyvää keväänjatkoa tv. yks "nysväri" joka ei tahdo sinua "ärsyynnyttää"
Niin sinä ärsyynnyit ja siksi kommentoit. Ärsyyntymisesi syy oli sinulla ap:n saamattomuus. Mutta edelleen vastaamiseen ajoi ärsyyntymisesi.. ;) Ja totesit, itse, että kun ärsyynnyt, niin nälvit; muita miettimättä. Teet siis niin kuin itse haluat. Mutta sitähän et sitten muille suo. Ap kirjoitti kuten halusi, mutta kun se nyt sattui ärsyynnyttämään sinut, niin ärsyyntymisesi oikeutti sinut OMASTA mielestäsi nälvimiseen.
Mutta ne, jotka eivät siis ärsyyntyneet ap:n tekstistä, eivät nälvi. Eli vika ei suinkaan ole ap:n saamattomuus, vaan sinun alhainen ärsyyntymiskynnys ja se, että ärsyyntyminen näemmä oikeuttaa sinut mihin tahansa sanoihin, mutta muut eivät saa sanoa mitä ajattelevat..
Loistava logiikka sulla!
Edellinen kommentoija ei muuten sanallakaan sanonut, että vaimosi on "nysväri". Alat siis nähdä näkyjä..? Mietin vain, että kuvittelitkohan samalla tavalla ap:n tekstin "nyhvärimäiseksi", kun näet noita ylimääräisiä sanojakin..
Mutta on siinä kumppanilla olot, kun joutuu tarkoin miettimään, mistä sinä ärsyynnyt.. Eli hän ei elä omaa elämäänsä vaan sinun! Aikas raskasta, luulisin.
Ja kuten toinen jo sanoi, niin jos ärsyyntyminen saa sinussa aikaan nälvimistä jo muutenkin surullisille ihmisille, niin pitäisiköhän sinun vaihtaa palstaa..? Kukaan täällä ei ole syyllinen sinun ärsyyntymiseen. Ei ole kaikkien tarkoitus miellyttää sinua, tai osata kirjoittaa niin, ettet sinä ärsyyntyisi.
Sinä taidat olla aikamoinen "nysväri" itse, kun et ymmärrä lähteä foorumista, jonka tekstit ärsyttää sinua niin paljon. Vai olisiko joku, jolle voitaisiin soittaa tai kirjoittaa, että veisi sinut pois koneen ääreltä..? ;)
Kuulepas Sinäkin viisastelija siellä! Eiköhän jokainen vastaaja täälläkin ota kantaa juuri siksi, kun aihe "ärsyttää"? (tai herättää)
Minäkin ärsyynnyin Sinun saivarteluusi ja siksi kirjoittelen tänne. :) Olet todella ärsyttävä jankkaaja!!!
=)))
Ei muuta kuin rattoisaa ärsyyntymistä..
Muista, että useimpia hapan ilme naamalla rumentaa ;)
No eiköhän tämä sitten mee aivan oikein..logiikkasi mukaan...?
Kirjoituksen täytyy "ärsyttää", että lukijat "ärsyyntyvät" ja ottavat "ärsyttävästi" kantaa, joihin taas kirjoittetaan "ärsyttäviä" vastakommentteja, jotka taas "ärsyttävät" ja poikivat lisää "ärsyttäviä" kirjoituksia..heh heh heh..piiri pieni pyörii..hah hah hah haa...?
Siis tosi hauskaa.."nysvätä" ja "ärsyynnyttää"...
itseesi koska ei kannattais ärsyyntyä muitten mielipiteistä jon tänne skriivailee..
Jos vaikka lukis ensin kuka "ärsyyntyin"!
Mielipide on mielipide..mitäs siitä pulttia ottamaan? Jos ei kirjoitukset miellytä, ainahan voi poistua "takavasemmalle" ja se siitä!
Onneksi rautalankaa maailmassa piisaa...
"Edellinen kommentoija ei muuten sanallakaan sanonut, että vaimosi on "nysväri". Alat siis nähdä näkyjä..?"
Kerrataanpa vielä näitä kirjoituksia: Minä kirjoitin, että nysvärit ärsyttävät minua. Edellinen kirjoittaja kommentoi tuohon, että vaimollani on varmaan vaikeaa, koska hänen pitää koko ajan olla varuillaan, ettei ärsyttäisi minua. Kyllähän tuossa kirjoittaja selvästi olettaa, että vaimoni on nysväri. Jos minua ärsyttävät nysvärit, niin miksi ihmeessä ei-nysvärin pitäisi varoa, ärsyttääkö minua vai ei?
"Mutta on siinä kumppanilla olot, kun joutuu tarkoin miettimään, mistä sinä ärsyynnyt.."
Ja sinäkin jatkat samaa linjaa. Ihan oikeasti, luetko sinä tekstiä, johon vastaat? Tai ymmärrätkö sinä sitä? Minun kumppanini ei ole nysväri, joten häntä ei haittaa, vaikka minä ärsyynnyn nysväristä. Itse asiassa hän on tässä asiassa samanlainen kuin minä. Jos ihminen ei itse edes yritä parantaa elämäänsä, niin ei sitä ihmistä vaimonikaan arvosta.
Minun kumppanini ei tarvitse varoa sitä, että ärsyynnynkö minä vai en. Minua ärsyttävät nysvärit, joka kumppanini ei ole. Menikö tämä nyt jo perille?
"Ei ole kaikkien tarkoitus miellyttää sinua, tai osata kirjoittaa niin, ettet sinä ärsyyntyisi."
Sama toisinpäin: ei minunkaan tarkoituksena ole miellyttää kaikkia. Joillekin ihmisille perseille potkiminen tekee vain hyvää. Tässä ketjussa ap ilmeisesti vierittää syytä ja vastuuta kakkoselle, joten tekisi hänellekin hyvää, jos joku potkisi hänet liikkeelle. Itsesäälillä ei rakenneta uutta elämää.
"Sinä taidat olla aikamoinen "nysväri" itse, kun et ymmärrä lähteä foorumista, jonka tekstit ärsyttää sinua niin paljon."
Jätä itse lukematta minun viestini, jos ei kiinnosta niitä lukea. Tämä on julkinen foorumi, joten kyllä tänne saavat kirjoittaa nekin, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi. Huomaa, etten minä ole kieltänyt ap:tä kirjoittamasta. Olen vain tuonut erittäin selvästi mielipiteeni hänenkaltaisistaan ihmisistä. Viimeksi kun palstan sääntöjä katsoin, se oli sallittujen listalla.
"Mielipide on mielipide..mitäs siitä pulttia ottamaan? Jos ei kirjoitukset miellytä, ainahan voi poistua "takavasemmalle" ja se siitä!"
No tervemenoa sitten vain, jos mielipiteeni ei miellytä. Samat sanat tuolle ketkulle. Teidän mielestänne minä en saisi kirjoittaa ap:lle, mutta eikös saman logiikan mukaan teidän pitäisi jättää kirjoittamatta minulle?
Entä jos lähdetään siitä, että jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa? Jos joku tuo ongelmansa julkiselle foorumille, täytyy varautua siihen, että saa myös ikäviä vastauksia.
Aikamoinen nysväri olet, jos et huonosta suhteesta pääse omin avuin eroon. Ehkä on parempi, että muutat takaisin äidin hoiviin niin selviät edes jotenkin elämässä. Näyttää tuo itsenäinen toiminta ja päätöksenteko olevan hiukka liian vaikeaa.
Älä marmata...tää foorumi ei oo meidän välisiin "taisteluihin" tarkotettu...!
Asia selvä..varaudu myös sinä ikäviin vastauksiin..!
Keväänjatkoa kaikille "nysväreille"
en voi näyttäytyä...vielä. Enkä tiedä voimmeko koskaan näyttäytyä yhdessä, sillä miehesikin on minulle kakkonen. Tilanne on vaikea, eikä selviä ratkaisuja ole olemassa: sinulla ja miehelläsi on lapsi, minulla ja miehelläni on talonrakennus
olla on minulla muutakin kun miehesi
heh,kuinkahan osaisit niin sanottua vapauttas ykkönen käyttää... ei vapaus tarkoita kakkostenkaan kohdalla kotiaskareiden tekemättömyyttä tai velvollisuuksien puutetta...tai ettemme siedä arkielämää... realismia myös ykkösten ennakko-asenteisiin kakkosta kohtaan...
voi sinua ykkösraasua kun tarvit kakkosen päästäksesi eroon miehestäsi? tämän oli pakko olla provo.. eihän tollasii voi olla olemassakaan!
kommentistasi ;)
Ongelma taitaa olla kyllä siinä, ettei se kakonen kelpaa sille miehelle ;) Eikä se kakonen voi tulla esiin, koska tietää itsekin, ettei ole oikein vertailukelpoinen.. Edes käsittämättömään paskaan ;)
..todellakin SÄÄLITTÄVÄ!!
saipa alkuperäinen hupaisia kommentteja aikaiseksi. monen jutusta päätellen kakkonen haluaakin pysyä kakkosena ja elää rajoitettua elämää. tai sitten kun asia tuotiin tarjottimella heräsi kakkosessa epäily että siinä on jotain vikaa kun toinen vapaaehtoisesti luopuu. ykkönen ilmeisesti tarvitsee mustaa valkoisella todistaakseen jollekin miehensä petollisuuden. ei minulle säälintunteita herännyt ykköstä kohtaan, eikä ärsytystä . minusta tämä oli haaste jollekin kakkoselle, että uskaltaisi ottaa vastuuta elämässä eikä siipiveikkoilla toisten kustannuksilla. kyllä elämään kuuluu muutakin kuin jännityksen etsimistä
Jos se kakkonen ei haluakkaan miestäsi kuin sen yhden asian hoitamiseen...
Minä en tule sua pelastamaan.Pelasta itte ittes,niinhän kaikki aikuiset ihmiset tekee.Järkyttävää kitistä täällä tommosta asiaa.Heitä se miehes kuutamolle ja hanki itelles elämä.Sua ei jaksa edes sääliä,reppana.
ja vielä säälittävämpi nicci. Halpaa erotiikkaa ja tauteja itänaapurista. Siis tämä tuli ensinnä mieleen. Joku ahistus sinua taitaa vaivata...Ja ap. kirjoituksesta tuli mieleen se, että kakkonen voisi ottaa elämästään vastuuta.
halua lähteä. Olette kuitenkin puhuneet keskenänne tästä "kakkosesta" ja sen olemassaolosta. Vai?