Täällä palstalla usein puhutaan siitä, että naiset ovat tekopyhiä kun eivät hyväksy pornonkatselua miehiltään, mutta katselevat itse muita miehiä tai lukevat "roskaromaaneja" ym.
Mutta..
Entäs jos nainen ei katsele muita miehiä tai pornoa eikä roskaromaanit tai muutkaan vastaavat kiinnostaa, niin onko naisella "oikeus vaatia" mieheltä samaa..?
Mutta..
Entäs jos nainen ei katsele muita miehiä tai pornoa eikä roskaromaanit tai muutkaan vastaavat kiinnostaa, niin onko naisella "oikeus vaatia" mieheltä samaa..?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Onko mulla oikeus vaatia mieheltä, ettei se kato lätkää kun mä en kato lätkää?
Missä vaiheessa roskaromaanit rinnastettiin pornonkatseluun? Jos mies katsoo pornoa, saanks mä sit kattoo Tanssii tähtien kanssa?
Jos Mooses oli mies, niin saanko minä olla valokuvaaja?
roskaromaaneja on useinkin rinnastettu pornonkatseluun.
Niin, naisethan saavat vastaavia seksuaalisia tyydytyksiä roskaromaaneista, kuin miehet pornosta.
ainakin moni tuntuu luulevan.. Jos haluaa jotain kevyttä luettavaa jossa ei tarvii ajatella mitään, niin roskaromaanit käy siihen hommaan hyvin. En mä ainakaan saa niistä mitään seksuaalisia viboja. Ne on vaan luettavaa muiden joukossa.
Onhan ne pornoleffatkin leffoja muiden joukossa.
te saattekin niistä seksuaalisia viboja. Se oli tässä se pointti.
kirjoitusvirhe.. =)
N/A
ole silloin terve nainen jtn. who cares,ihmisellä ei käy koneet täysillä paineilla jos ei tajua että maailmassa on muitakin vastakkaisen sukupuolen edustajia.Mä en usko hetkeäkään että kukaan täysjärkinen ihminen sukupuolesta riippumatta ei ajattelis ja kattelis joskus muitakin ihmisiä,kaikki eivät vaan tee asialle mitään tai edes mieti asiaa käytännön astelle asti mut kattelevat silti.
mikä siinä pornossa on niin pahaa? Miks ei vois sitä mieheltä hyväksyä riippumatta siitä, mitä itse tekee? Olen siis nainen ja olen sitä mieltä että jos suhteen ainoa ongelma on miehen pornon katselu, se on täydellinen suhde.
Eihän se mikään täydellinen ole, jos siinä on ongelma.
mutta mä en ymmärrä miks niitä naisia jotka ei hyväksy pornoo pidetään jotenkin huonompina kuin muita. Samalla periaatteella naisia (ja miehiä) jotka ei hyväksy pettämistä voidaan pitää huonompina. Tai jos ei hyväksy toisen jokapäiväistä liiallista alkoholinkäyttöä, niin on huono puoliso.
Ihmiset on yksilöitä. Toisille ihmisille toiset asiat on tärkeämpiä kuin toisille, ja toisia loukkaa eri asiat kuin toisia.
Enpä ole ajatellut asiaa tuolta kantilta. Mikäs minä olen sanomaan että joku juttu pitäisi olla kaikille ok, jos se on minulle.
Mut kuitenkin olen sitä mieltä että ei pitäisi ottaa sitä "luontofilmien" katsomista niin vakavana asiana.
Mutta kun se, että mies katsoo pornoa, ei mielestäni ole naiselta pois. Ei minua haittaisi, jos tyttöystäväni kiihottaa itseään jonkin kuvan äärellä... Mitä sitten? Mikä menetys.
Alkoholi on asia erikseen, siitä aiheutuu suoraan haittoja myös lähimmäisille, ainakin useimmiten.
aiheutuuhan siitä pornon katsomisestakin haittoja, jos toinen ei sitä hyväksy.
Voit tietysti keskustella asiasta, ja siitä, kuinka tärkeää se sulle on. Voisit vaikka itse tutustua niihin kuviin kanssa. Ne ovat ihan kivoja naisillekin, etenkin siinä vaiheessa kun seksi alkaa olla kaurapuuroa... ;)
ehotetaan tota että itekin pitäs kokeilla? Eiköhän aika moni ole jo kokeillut ennen kuin "valittaa" asiasta. Kaikille se ei vain sovi.
kun miehes kypsyy suhun, niin yksinhän jäät asenteesi kanssa. Muista, jos joskus joku vielä haaviisi eksyy niin kerro nämä ongelmasi heti niin ne miehet voi ajoissa perääntyä :)
T. Nainen, joka on aina kumppaninsa kanssa joskus katsellut pornoa yhdessä.
sinua raukkaa, kun itsekin olet noin suvaitsematon ettet hyväksy ihmisiä jotka ei hyväksy pornoa. =) Jos minulla on asenteessa vikaa, niin on kyllä sinullakin.
Ja jos mies jättää minut kyseisen asian takia, niin en sellaisen kanssa haluaisikaan olla. Olen minäkin luopunut asioista hänen takiaan, ja jos hän ei voi tehdä samaa minun takiani niin antaa mennä vaan.
Meillä on toisinpäin, eli nainen katsoisi mielellään pornoa, miestsrippareita ym. Mies ei sellaista hyväksy. Tylsää :/
Ehkä meidän sitten pitäisi vaihtaa miehiä.. =)
Katsotko kuitenkin, vaikka miehesi ei hyväksy?
En katso, vaikka ehkä pitäisi. Haluaisin kuitenkin kumppanin mukaan katselemaan, niin olisi hauskempaa :)
Naiset osaa olla ilman, mutta miehille se tuntuu olevan elämän ja kuoleman kysymys..
Häh? Ellei nainen hyväksy pornoa, pitää maksaa enemmän tai sitten vaihtaa naista?
Ja...
Totta kai naisella on oikeus vaatia mieheltä vaikka mitä. Ellei mies suostu vaatimuksiin, pitää maksaa enemmän tai vaihtaa miestä! menikö jakeluun?
Nimimerkille666
"Mutta kun se, että mies katsoo pornoa, ei mielestäni ole naiselta pois. Ei minua haittaisi, jos tyttöystäväni kiihottaa itseään jonkin kuvan äärellä... Mitä sitten? Mikä menetys."
Mutta, kun se nimenomaan voi olla naiselta pois. On tutkimuksia, jonka mukaan esim. miehet eivät näe puolisoaan niin viehättävänä kuin ennen, katsottuaan pornoa. Pornoelokuvissa nainen hyvin usein esitetään alistettuna ja naiset ovat melkein poikkeuksetta hyvin kauniita. Jotkut miehet katsovat pornoa jopa mieluummin, kuin harrastavat seksiä oman naisensa kanssa... Porno ehkä vääristää miesten ajatuksia siitä, mitä on normaali naiseus. Niin, että onko se sitten naiselta pois?
Miten olisi, jos tietäisit, että tyttöystäväsi on katsellut pornoa, jossa on täydellisen näköisiä ja kokoisia miehiä. Haittaisiko, jos tietäisit, että naisesi ei pitäisi sinua enää niin kiihottavana kuin ennen (koska olet rumempi ja pienempi kuin liukupätkässä esitetyt miehet)? Haittaisiko, jos naisesi mieluummin katselisi pornoa ja tyydyttäisi itseään, kuin harrastaisi seksiä sinun kanssasi? Haittaisiko?
Missä on julkastu tollasia tutkimuksia?? Mä en usko!! Mä OLEN katsonut pornoa jossa on ollut täydellisen näköisiä ja kokoisia miehiä ja kiihottunut siitä, mutta ei se mun live-elämään ole vaikuttanut. Ihan eri silmin sitä katsoo ihmistä jota rakastaa kuin jotain filmiä..
Eri ihmisiin vaikuttaa asiat eri tavalla, niin myös tässä tapauksessa. Tutkimuksethan ovat suuntaa antavia ja myös josku väärässä. Minusta vain ei ole yllättäviä nämä löydökset... Ja, eihän sitä kukaan myönnä olevansa altis median vaikuksille.
Jos et usko, voit aloittaa lukemisen vaikka vaikka täältä.
http://www.forerunner.com/forerunner/X0388_Effects_of_Pornograp.html taikka mistä tahansa pornografian tutkimukseen erikoistuneesta yksiköstä varmasti löytyy materiaalia enemmän kuin tarpeeksi.
Se on semmonen juttu, että voishan sen kattelun, niinkuin muutkin jutut tehdä salaakin, jos tietää ettei toinen tykkää.
Mä en välttämättä myöskään halua tietää jos toinen kattoo. Ellei se ole joku yhteinen juttu taas. Ihan sama runkkauksen kanssa. Jos yhessä runkataan, se on ok. Mutta jos toinen luulee että mä nukun ja alkaa runkkaamaan niin suutun! Menis vaikka vessaan! Tuntuu kun se olis tehny sen "olevinaan salaa" ja tällöin loukkaa lähinnä sen takia että ei edes yrittänyt mukaan... nojoo.
Vielä se että niin kauan miehet sanoo ettäei heitä haittaa jos naiset katselee kuvia ym... kunnes me kunnollisia aletaan saamaan.
Katotaan vaan niin miehet inisee täällä kuin mitkäkin ämmät tossa viimestään 10 vuoden päästä! Markkinat on vasta pikkuhiljaa kääntymässä kun tajutaan että naisilla on yhtälailla ostovoimaa!!!!!
mies tykkäiskään jos mä kattelisin muita miehiä. Itse niin sanoi, kun kysyin. Joten en ymmärrä miksei hän osaa asettua minun asemaani.. Ehkä siks kun tietää etten katsele.
vaan katselemaan niitä muita miehiä. Vähän kevyttä silmäpeliä jne. Älä ole tossu.
Enkä voi pakottaa itseäni katselemaan muita miehiä, jos mua ei ne kiinnosta.
että VAIKKA sua ei kiinnostaiskaan, tee se silti. Ei ole muuten yhtään vaikeeta. Tosin, jos olet muutenkin seksuaalisesti kovin ahdasmielinen (kuten tosta porno-ahdistuksestasi voisi kuvitella), terapia taitaisi olla ihan hyvästä..
Suosittelisin sulle ainakin tutustumista omaan kroppaan ja runkkaamista. Ota fantasiasi kehiin ja mieti sitten, onko se pornokaan niin pahaa. Taidat olla muuten takertuja?
kuule kokeillut katsoa, mutta kun ei tule kicksejä niin ei. Mä olen sitten ehkä outo, mutta mua ei hirveesti ulkokuori kiihota, mä ihastun/rakastun/tunnen seksuaalista vetoa luonteeseen.
Mitä pitää seksuaalisesti ahdasmielisenä? En pidä itseäni sellaisena. Ollaan kokeiltu miehen kanssa erilaisia paikkoja, asentoja, vaatteita ym. Ja esimerkiksi ennen häntä en voinut kuvitellakaan ottavani keneltäkään koskaan suihin, mutta nyt niin teen ja ihan mielelläni.
No ehkä ongelma onkin suurimmalti osin siinä, että haluan seksiä useammin kuin mitä mies. Mutta koska en sitä saa, niin mä tunnen että se porno todellakin on multa pois.
Ja mikä taas on takertujan määritelmä?
Porno tuntuu olevan jotenkin hirveä ääripää elokuvissa, se on inhottavaa ja liian rajua katsottavaa. Kuitenkin siinä on sama tirkistelyn periaate kuin esim. Salkkareissa. Jostain syystä ihmisiä kiinnostaa muiden elämä ja asiat jne. Kyllähän sitä jos naapuritalon ikkunassa näkyy pariskunta harrastamassa seksiä, niin kyllähän sitä jää katsomaan jos mahdollista.
Pornokin on ihan vain viihdettä. Ei siinä ole sen syvällisempää juttua. Pornokin voi olla välillä todella tylsää. Itse ainaakaan en jaksa katsoa 2 tunnin porno elokuvia kokonaan kuin hyvin harvoin. Sama on saippuasarjojen kohdalla. Itselleni ne on hyvin samaa kastia. Siksi en ymmärräkkään pornon korkeaa ikärajaa täällä Suomessa. Onneksi osassa muista maista pornon ikäraja on alhaisempi.
Pornossakin on toki eroja. Sanotaan niin, että pehmoporno ja saippuasarjat ovat lähellä toisiaan, muuten tulee turhan iso yleistys.
muttei kuitenkaan. Saippuasarjoissa ei hirveesti näytetä alastomia ihmisiä, ainakaan mun käsityksen mukaan. Tosin en hirveästi saippuasarjoja kattele, ärsyttävää lässytystä kaikki.
Mun mielestä seksi on kahden ihmisen välistä, ja jos toinen käy pornosivuilla niin sinne sänkyyn (tai missä nyt sitten harrastaakaan seksiä) tulee muitakin ihmisiä.
Tiedän eläväni väärällä aikakaudella tai ehkä jopa väärässä maailmassa.. Mutta vaikeepa tuohon on vaikuttaa.
vaatijat voi mun mielestä painua vittuun(parisuhteessa,sinkkuna..jne). mun mielestä yhdeltäkään ihmiseltä ei vaadita mitään. siltä kysytään ja jos homma ei natsaa, ni voi voi.
ei tarvii skitsota. Laitoin "oikeus vaatia" heittomerkkeihin juuri sen takia, että sen voisi ajatella muutenkin kuin vaatimisena - kysymisenä ym. ym.
Niin, tuskin voin vaatia miestä lopettamaan pornon katselun, muttei hänkään voi vaatia minun hyväksyvän sitä tai olevan kuin sitä ei tapahtuisi. Miettikääpä sitä!
en skitsonnut. mistä ihmeestä sellaisen asian päähäs sait?
Mielestäni vaan painua vittuun tuo aika rankan kuvan. Mutta en mäkään sitä skitsoamista ihan tosissani tarkottanu, kunhan laitoin..
yleisesti tarkoitettu näille vaatijoille...et kummiskaan vaikuta sellaiselta perus tossuttajalta