kun ihastun aina mieheen jota en voi koskaan saade? Joko se on homo tai varattu, liian nuori tai vanha jne.....
Mitä naisen
logiikkaa on
5562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
roiku yhdessäkään miehessä joka selvästi ilmoittaa ettei ole kiinnostunut. Vähän ylpeyttä kehiin, nainen.
minun roikkuvan niissä,hohoijaa? Pois se minusta.
se kuuluu, jotta:
"jos jollain asialla on mahdollisuus mennä pieleen, se todennäköisesti menee pieleen".
oikea optimismin kukkanen :)
äläs hätäile, kyllä se sun hani vielä joku päivä kävelee vastaan, siis se ketä ei oo suhteessa vielä just silloin, mutta kohta on ;)
jäniskevennys, lisää tunnetun optimistin suuhun tungettuja ajatuksia elämän varrelta:
http://kellari.org/other/murphy.htm
sama ongelma kuin minulla. Pelkäät sitoutumista. Lapsuudessa toiseen luottaminen ja sitoutuminen on merkinnyt vapauden riistoa ja alistamista, ehkä jopa hylkäämistä. Alitajuisesti tiedät tämän ja siksi rakastut mahdottomiin miehiin. Näin vältät sitoutumisen mukanaan tuomat vaivat - ethän kuitenkaan ole masokisti, joka kaipaa alistamista rakastamisen sijaan.
Voi olla myös, että sinulla on ollut poissaoleva isä, ehkä aina työmatkoilla, vain fyysisesti läsnä, tai on hylännyt perheensä. Silloin etsit tuollaista poissaolevaa miestä, isäsi mallia, myös kumppaniksesi. Se on yhtä kuin poissaolva suhde.
Jos on kovin kaltoin kohdeltu, sitoutuminen ei kyllä onnistu millään. Tämä on myös ns. pelimiesten ongelman tausta.
Voisiko olla että ihmisiin joita "ei voi saada" on turvallista ja helppo ihastua koska tietää (tai on päättänyt ainakin) ettei siitä kuitenkaan tule mitään, eli ei tarvii edes ottaa riskiä pettymisestä, voi vain harmitella, että ottaisin kyllä mutta kun se on...?