on miehelle se, että hän on jollain lailla naisensa "suojelija"? Miltä se teistä tuntuu? Oli se sitten puheen tasolla tai kokoeron puolesta.
Useasti kuulee puhuttavan tasavertaisuudesta tässäkin asiassa jne., mutta itse ainakin naisena pidän ideasta "tulla tarvittaessa suojelluksi" kuin toisinpäin, vaikka tasavertaisena haluankin elää mieheni kanssa.
Useasti kuulee puhuttavan tasavertaisuudesta tässäkin asiassa jne., mutta itse ainakin naisena pidän ideasta "tulla tarvittaessa suojelluksi" kuin toisinpäin, vaikka tasavertaisena haluankin elää mieheni kanssa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
suojella? (itseltäsi?)Mä en oikein naisena tajua tätä suojelunhalu-juttua. Onkohan mulla vaistot pahasti pielessä? Miltä ihmeeltä miehen pitäisi mua suojella ja miten ihmeessä hän siihen pystyisi? Aika harvoin tuolla kukaan mun kimppuuni on käynyt, itse asiassa ei koskaan.
Useimpien naisten suojeluntarve on ennemminkin henkistä laatua. Vaikka fyysinen voima ja koko ovatkin osa sitä, ennen kaikkea on kyse henkisestä vahvuudesta.
Jos nainen oikeasti ei osaisi pitää puoliaan joko henkisesti tai fyysisesti, niin uskaltaisiko sitä yksin mihinkään päästääkään? Eikö sellainen nainen pitäsi asettaa miehen holhoukseen kuten lapset konsanaan?
Minusta on älytöntä, että ravintolassa mies menee käymään wc:ssä. Sillä aikaa pöydän viereen on tullut humalainen urpo kokeilemaan onneaan, eikä ymmärrä poistua naisen kehoituksesta. Sitten mies saapuu paikalle ja joko väkivalloin tai vähintäänkin väkivallalla uhaten ajaa mustasukkaisena toisen uroksen pois reviiriltään ja naaraansa luota. Nainen on sitten ikionnellinen ja ylpeä suojelevaisesta luolamiehestään.
Mikäsi siinä. Herää vain ajatus, että miten tällainen nainen olisi selivittänyt tilanteen, jos mies ei olisi ollut vieressä "pitämässä puoliaan"? Miten tällaisen naisen uskaltaa päästää mihinkään tyttöjen iltaan.
Olen iloinen, että minulla on aikuinen ja voimakastahtoinen nainen, joka osaa itse pistää jauhot suuhun yli-innokkaille seuramiehille.
heikot naiset tarvitsevat aikuisenakin samantyyppistä suojelusta, mitä lapsena saivat isältään.
että jollen yksinolleessani ole tuollaisesta kännäristä pääsyt puhumalla eroon, olen vaihtanut ravintolaa.
Huomaa, että sinä saapuisit vessareissultasi takaisin pöytääsi, jossa istuisi vain känninen urpo... Saisit tekstiviestin naiseltasi, että hän on vaihtanut paikkaa ravintolaan B. Käyhän se toki noinkin, mutta luulen että sinä suuttuisit, koska sinun tapasi (fyysinen voimasi) olisi ollut helpompi tapa selvittää asia, ja jos nainen ei arvosta voimaasi tuntisit itsesi ehkä väheksytyksi?
on paljon. Valitettavasti.
tarkemmin mitä tarkoitat?
Saan kyllä jauhot suuhun tarpeen tullen lähes tulkoon kaikilta. Tosin olen sitten kerran saanut siitä hyvästä tuollaiselta mieheltä turpiinikin. Parempi poistua paikalta kun jäädä odottamaan koska sattuu, minä 160/54 ja agressiivinen pillun vonkaaja arviolta 185/125... Mitä pahaa tuossa ajatuksessa on, paikalta poistumisessa? Vai mikä oli huonosti?
Ei se, että nainen toivoo mieheltä suojelua, tarkoita sitä että hän olisi totaalisen avuton, holhouksenalainen surkimus. Tämä "suojelevuus" mikä itseänikin naisena miellyttää, on vähän samaa kuin vaikkapa oven avaaminen naiselle tai takin auttaminen päälle: kyllä se sen oven itsekin saa auki ja takin päällensä, ellei ole fyysisesti vammainen, mutta siitä ei olekaan kysymys. Kyse on ennenkaikkea mukavasta, naista huomioivasta eleestä. Jos miesystäväni suojelee minua tunkeilijalta, arvostan sitä kovin. Selviytyisin tietenkin tilanteesta itsekin, mutta on ihanaa, että seuralaiseni välittää hyvinvoinnistani niin paljon, että näkee vaivaa sen eteen. Silloin häntä tekee mieli itsekin hemmotella ja keskinäisen kunnioituksen kierre jatkuu.
suojeleminen kuulostaa jo holhoamiselta. "Suojelen sinua kaikelta pahalta..."
Älä juutu sanoihin.
...ja kyllä minua saa suojella kaikelta pahalta.
Vaikka olen vahva ja itsenäinen, olen vielä vahvempi miehen kanssa, joka haluaa minulle hyvää.
energiaa ja vahvuutta, mutta enpä sanoisi sen tulevan siitä, että mies minua suojelisi jollakin lailla. En tarvitse suojelijaa, vaan turva on minussa itsessäni. Se, että joku on minun puolellani ja tukee minua ja minä teen samoin hänelle, on eri asia kuin se, että tarvitsisin jonkun suojelusta voidakseni hyvin.
Miltä sinua pitää suojella? Kaipa osasit torjua typerien miesten iskut ravintoloissa ennen suhdettasikin (siis jos sinulla sellainen on). Tuleeko naisesta muka heti heikko, kun hänellä on mies?
Ei tässä ollut kyse naisen sanavalmiudesta tai kyvystä selvitä tuollaisessa tilanteessa. Itse hlökohtaisesti olen joutunut laittamaan tuollaiselle känniselle urpolle "jauhot suuhun", kun mies vain seistä jököttää vieressä.
Ei siinä kovin naisellinen olo tule, sitä alkaa kaipaamaan juuri tällaista tarkoittamaani "suojelevaa" miestä.
Ymmärrän tuon "suojelu" pointin täysin. Ainoita huonoja puolia asiassa on, että nykyään on liikaa näitä kaheleita liikenteessä. Eli ei tarvita kuin yksi väärä sana / väärin äänenpainoin sanottu sana tai lause, niin jo ollaan sohimassa puukon kanssa. Parhailla heistä on hieman järeämpääkin kalustoa mukana.
Että sinällään ajatus ventovieraiden kanssa hankauksiin joutumisesta ei ainakaan meikäläistä paljoa hivele. Puhumattakaan siitä, että vaikka sen yhden tyypin selvittäisitkin, niin ihan satavarmasti tällä tiitiäisellä on ainakin pari-kolme kaveria jeesailemassa. Tai, vaikkei olisikaan, niin ihan varmasti norsun muisti. Jos onnistut klaaraamaan loppuillan ilman konflikteja, niin varmasti on odotettavissa, että lähiaikoina voi tulla kuuppaan.
Eli sinällään on naistenkin ihan turha alkaa valittamaan siitä, ettei "mies sano mitään, on vaan hiljaa". Onhan se mies kuitenkin siinä vieressä katsomassa tilannetta. Ehkä mies arvioi tilanteen niin, että on ihan turha alkaa mesoamaan yhtään mitään tuon ja tuon takia. Jos tilanne tästä muuttuu, niin toimin sitten. Siis EHKÄ, koska miehet ovat kovinkin erilaisia.
Ei tämä varmaankaan ole mitenkään miehekästä, mutta aika varma keino säilyä ilman ylimääräisiä reikiä :)
Nojuu, olkoon lisäyksenä että henk.koht. olen niin hiton typerä, että jos joku alkaa uhkailemaan, varsinkin joku pienemmän kaliiberin tyyppi ja ilman syytä, niin en millään malttaisi taipua tämän uhkailujen edessä. On kokemusta, joo. Kun ei saanut haluamaansa reaktiota aikaan, niin alkoi uhkailemaan puukolla, oli kuulemma "mukana". Ei kuitenkaan esitellyt sitä, että olisin voinut tutustua paremmin tähän miehisten miesten työkaluun :)
On asia erikseen, jos tämä uhkailija olisi sellainen vakuuttava jässikkä. Tai ainakin sellainen, josta tiedän että on parempi hävitä nyt kun vielä pystyy kävelemään.
Enkä muutenkaan usko väkivallan ratkaisevan mitään, ainakaan ihmissuhteissa. Olipahan kyseessä vaikka mainitsemasi kännisen urpon hätistely. Vaikket varmaankaan tarkoittanut, että miehen pitäisi olla heti nyrkit suorina häätämässä tätä miekkosta pois. Varmaankin tarkoitit esim. verbaalista häätämistä / mies häätäisi olemuksellaan ei-toivotun henkilön hiivattiin :)
Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä, että miehelle kuuluu tällainen "jauhojen suuhun laitto". Mutta missä vaiheessa miehen sitten pitäisi toimia, onkin toinen juttu.
Enkä voi olla mainitsematta, että entäs nämä draamaprinsessat jotka tarkoituksella järjestävät miesten välille kahnausta. Ai vitti jos vielä sellaisen keskenkasvuisen takia joutuisi tappelemaan. Olisipa tosi teiniä.
Minun mies käy usein vähän ylikierroksilla parin oluen jälkeen, jos joutuu niitä känniläisiä minun kimpustani häätämään. Hoidan tilanteen mieluummin itse, kun että saan nähdä, että siinä tosiaan ne puukotkin saattais viuhua...Hörhöihin on törmätty joo..:(
Juu, mieluummin sitä tietenkin lähtee karkuun, ei maksa vaivaa jäädä paikalle takkuamaan jostain, joka ei vie minnekään. Kahelit on erikseen ja vaikea niitä tietenkin on tunnistaa.
Esimerkkitilanne on ollut esim.tilanne, jossa istumme mieheni kanssa pöydässä ja siihen tulee joku -sinänsä harmittoman oloinen- känninen äijä jakelemaan kohteliaisuuksia, josta lähinnä vaivaantuu ja toivoo että hän lähtisi pois..
mutta tämäpä päättääkin käydä käsiksi, jolloin äänenpaino alkaa itselläkin kohota ja lopulta pitää riuhtoa itsensä pakoon. Niin, ja oma mies istuu edelleen hiljaa pöydässä..Fiksumpaa on tietenkin aina käyttää järkeä ja yrittää vältellä tällaista, vaan joskus se ei ole itsestä kiinni. Ja silloin kyllä kaipaisisi tukea siihen tilanteeseen..
..tästä tämä mietiskely näiden juttujen suhteen.