arvostelu

Mistä johtuu että naiset katsovat oikeudekseen arvostella miehiä möhömahoiksi, junteiksi, kaljamahoiksi ja ties miksi sohvaperunoiksi, mutta auta armias jos mies arvostelee naista kutsumalla tätä vaikka tolppajalkaikseksi selluliitti- perseeksi, ni johan tuli ero, ehkä jopa avioero, mykkäkoulu ja jopa maailmanloppu. Onko naisilla tosiaankin niin huono itsetunto että oma ruumis ei kestä arvostelua vaikka ne ihanat läskit tursuisi sieltä liian piukkojen housujen reunan yli ja appelsiini-iho lainehtisi reisissä?
121017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

siitä kun itseä arvostellaan. Et varmaan sinäkään. Olen samaa mieltä et ei pitäisi kenenkään ulkonäköä arvostella.Tyhmää touhua.

Äänestä
  • Mä en hauku miestäni vaan kehun ja samoin hän vain kehuu mua. Riidoissa joskus haukutaan, mutta yleensä niissäkin vaan asiasta. Turha ulkonäköä haukkua.

    Sen kyllä poikaystävä sano että kevätlaihikseni on ollut liian kova ja peppu ei saa enää pienentyä. En suuttunut vaikka eihän se kivalta tunnu. Mutta ei sanonut haukkuen vaan mielipiteensä vaan...

    Äänestä

  • ruusunen kirjoitti:

    Mä en hauku miestäni vaan kehun ja samoin hän vain kehuu mua. Riidoissa joskus haukutaan, mutta yleensä niissäkin vaan asiasta. Turha ulkonäköä haukkua.

    Sen kyllä poikaystävä sano että kevätlaihikseni on ollut liian kova ja peppu ei saa enää pienentyä. En suuttunut vaikka eihän se kivalta tunnu. Mutta ei sanonut haukkuen vaan mielipiteensä vaan...

    Hyvä ettet suuttunut, kun miehesi sanoi peppuasi pieneksi, vaikkei se kivalta tuntunutkaan.

    Sitten kun miehesi sanoo ensimmäisen kerran persettäsi leveäksi kuin seitsemän leivän uuni, ymmärrät, että puheet liian pienestä pepusta olivat pelkästään positiivisia kehuja.

    Mutta siihen saakka, kärsi tyhmyydestäsi ja huonosta itsetunnostasi.

    Ps. Se on poika-, ei miesystäväsi. Jutuistasi päätellen.

    Äänestä

naaraspuolisilla ryhävalailla on yhteiset sovitut pelisäännöt, uroksia kuuluu arvostella mutta naaraiden jutskat on syytä jättää rauhaan. en suosittele kenellekkään oman turvalisuuden vuoksi alkamaan mihinkään pelinpitoon suomalaisten naaraspuolisten ryhävalaiden kanssa.

Äänestä
  • ryhävalas?

    Äänestä

ei täälläkään taas hyvin me.
Valivalivalivali....

Tarttee kait hankkia parempaa luettavaa....

Äänestä

joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Jos haukkuu toista, on myös itse kestettävä haukut. Kertoo kyllä todellisesta epäkypsyydestä, päiväkotitason argumentaatiotasosta, jos pitää nimitellä ja arvostella toisen ulkonäköä.

Äänestä

Me naiset ollaan jo niin tottuneita siihen, että oli millainen hyvänsä niin miehille ei riitä. Siten ei jaksa/viitsi välittää miesten kommenteista. Aina löytyy "vikaa", niinpä ei kukaan ole "täydellinen". Hyvä vaan ettei olla.:)

Jos joku vielä sanoo sinua kaljamahaksi, sano ylpeänä takaisin "niin olenkin". Kyllä muijaa alkaa vituttaa kun ei saanut toivomaansa reaktiota sinussa heräämään.

Oma ruumis pysyy samana, sano muut mitä hyvänsä. Siksi sellaisesta ei tulisi välittää.

Äänestä

Mitäs siitä. Senkus jatkat naisesi arvostelua. Olethan sen toki ansainnut. Noin fiksu mies kyllä on niin älykäs, että löytää aina ne oikeat sanat oikeassa tilanteessa.

Eli ilman muuta olet oikeutettu sanomaan mielipiteesi naisen läskeistä.

Vinkkinä vaan ensi kerraksi, että kandee varmaan katsoa etukäteen sellainen nainen, jolla ei ole selluliittiä ja jota ei sitten tarvitse haukkua läskiperseeksi. Säästyy monet vaivat, kun ei tarvitse keksiä mitään älykästä huomautettavaa.

Vaikka noin fiksu mies kuin sinä niin varmasti tiesitkin tämän.

Jatka vaan ihmeessä naisten logiikka -palstalla kirjoittelua ja kysele seuraavallakin kerralla jotain yhtä älykästä. Olet katsos luomakunnan lahja naissukupuolelle, kun olet varmasti itse niin älykäs ja tosi komea.

Äänestä
  • Ja sinä puolestaan kerrot kuinka vitun tyhmä oikeastaan oletkaan!!! Kuka tässä on puhunut että minä olen kaljamaha? Tai sanoinko minä että minä olen arvostellut jotain naista tolppajalaksi? Voi herranen aika sentään... minä tarkoitin noin yleisesti kun lukee lehtiä ja keskustelupalstoja yms. En minä ole läskimaha, eikä vaimonikaan ole. Taisin vain osua sinua arkaan paikkaan vitun tyhmä.

    Äänestä

kyse on siitä, että arvostelet naista ominaisuuksista, joille hän ei voi mitään. Ruumiinrakenteelleen ei voi mitään (paksut jalat), eikä selluliitille - sitä on myös hoikilla naisilla. Sen sijaan esimerkiksi liikalihavuudelle tai kaljamahalle voi tehdä jotain, aina voi laihduttaa.

Jos siis moitit vaimosi fyysisiä ominaisuuksia, joita ei voi muuttaa, vastaavasti vaimosi voisi moittia jormaasi liian pieneksi tai silmiäsi väärän värisiksi. Minkäs sille voi!

Moinen nimittely joka tapauksessa kertoo alhaisesta sivistystasosta ja huonosta suhteesta.

Äänestä
  • Samat sanat sinulle. Witun tyhmä. Lue tuo edellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ööö-ööö kirjoitti:

Mistä johtuu että naiset katsovat oikeudekseen arvostella miehiä möhömahoiksi, junteiksi, kaljamahoiksi ja ties miksi sohvaperunoiksi, mutta auta armias jos mies arvostelee naista kutsumalla tätä vaikka tolppajalkaikseksi selluliitti- perseeksi, ni johan tuli ero, ehkä jopa avioero, mykkäkoulu ja jopa maailmanloppu. Onko naisilla tosiaankin niin huono itsetunto että oma ruumis ei kestä arvostelua vaikka ne ihanat läskit tursuisi sieltä liian piukkojen housujen reunan yli ja appelsiini-iho lainehtisi reisissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu