Tullihallitus on nyt ratkaissut pienen ihmisen yksittäistapauksen joka on kestänyt vuosia.
Kyseessä on auto jota ei löytynyt tullin taulukosta. Vastaavia ei ole tuotu ko. kuukautena Suomeen.
Asia on nyt ratkaistu tullissa siten, että LAADITUN OHJEEN mukaisesti puuttuvan kuukauden veroprosentiksi määrätään edellisen, tai sen puuttuessa, seuraavan kuukauden prosentti.
Näin syrjimättömyys yksittäistapauksessakaan on taattu ja asia on ratkaistu helposti.
Ai niin, vastineen voi antaa 10 päivän kuluessa. Vastineen antoon ei voi käyttää resurssipulaan vedoten esim. neljää (4) vuotta:)
Kyseessä on auto jota ei löytynyt tullin taulukosta. Vastaavia ei ole tuotu ko. kuukautena Suomeen.
Asia on nyt ratkaistu tullissa siten, että LAADITUN OHJEEN mukaisesti puuttuvan kuukauden veroprosentiksi määrätään edellisen, tai sen puuttuessa, seuraavan kuukauden prosentti.
Näin syrjimättömyys yksittäistapauksessakaan on taattu ja asia on ratkaistu helposti.
Ai niin, vastineen voi antaa 10 päivän kuluessa. Vastineen antoon ei voi käyttää resurssipulaan vedoten esim. neljää (4) vuotta:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
sitä että käytetään ensimmäisen, siis lähinnä olevan kuukauden tietoa? Niitä kuukausia ilman "osumaa" kun saattaa olla moniakin peräjälkeen.
tullin tekstin. Sivuja oli 8-9 kpl.
Lisäksi oli tavanomaiset vetoomukset elvin perimisen oikeutukseksi sekä heikko perustelu AHTI:n tuottamasta arvosta.
Sovellettaessa taulukkoa näin ei kukaa voi sanoa että käytäntö olisi syrjiväa...... tai ehkä jos olet ostanut esim.320cdi mersun jonka käyttöönotto on ollut 7/99.
Kyykkyyn ylös, Kyykkyyn ylös, noniin ja vauhtia siellä perällä. HOPI HOPI.
Tilannehan on tällä hetkellä, että kaikista päätöksistä kannattaa valittaa, jos prosentti on ollut yli 13 tai arvo yli todellisen käyvän arvon. Millä valitusta jatkaa, on aivan sama, koska vireillepantua valitusta voi aina täydentää. Käytännössä tuon ikäisistä jutuista Tulli on hävinnyt lähes kaikki.