Meninkö naimisiin hullun kanssa??

Niin, menin tosiaan naimisiin tässä pari viikkoa sitten miehen kanssa, jonka kanssa olimme seurustelleet kaksi vuotta. En nähnyt hänessä mitään vikaa. Päin vastoin.

Nyt kumminkin, kun takana on papin aamen, miehen käytös on muuttunut todella kyseenalaiseksi. Ainakin omasta mielestäni, tai sitten ei itselläni ollut pienintäkään käsitystä vaimona olosta ja avioliiton velvollisuuksista.

Olimme eilen viettämässä iltaa yhdessä ravintolassa. Syömassä ja nauttimassa pari viinilasillista. Kesken kaiken mieheni alkoi kyselemään entisestä poikaystävästäni. Hän sanoi, ettei muka tunne tarpeeksi menneisyyttäni ja nyt minun olisi selitettävä minun ja exäni vaiheet juurta jaksaen ja tarkassa aikajärjestyksessä. Sekä kerrottava myös kaikki mahdolliset muut miestuttavuudet ja mitä heidän kanssaan on tullut tehtyä. Olin aivan ymmälläni. En ruvennut selittelemään mitään. Siitä hän alkoi sitten soimaamaan, että ainoastaan leikin hänen kanssaan ja että olen loukannut häntä koko tämän kaksi vuotta, kun en ole antanut pilkun tarkkaa selontekoa menneisyydestäni. Minun kuuluu kuulemma, koska olemme nyt naimisissa. Niin ja olen kuulemma varmaan pettänytkin häntä exäni kanssa koska en kerro exästäni mitään. Sitten hän aloitti hokemaan, että vihaa minua. Olin kerta kaikkiaan, kuin puulla päähän lyöty. Tätä vihaamishokemaa hän yritti vielä tehostaa nipistämällä kyljestä ja käsivarresta, tai muka halaamalla minua muiden ravintolan asiakkaiden nähden ja samalla tarrasi kiinni niskahiuksista niin, että vesi norosi silmistäni.
Ja koko illan ja yön tämä rumba jatkui. Siis vielä kotonakin. Eli siinä meni koko yhteinen illanvietto pilalle.
Tänä aamuna hän halasi minua ja sanoi (ei suinkaan, että on pahoillaan tms) vaan ''Kyllä sinä sen tiedät, että rakastan sinua aivan älyttömasti'' Sanoin olevani todella loukkaantunut eilisesta käytöksestään. Siihen hän yritti syyllistää taas minua sanomalla että vika on omani, kun en ole hänelle kertonut entistä elämääni riittävän tarkkaan. Eika siellä edes ole mitään erikoista kerrottavaa. Olen kertonut lapsuuteni vaiheet, nuoruuteni vaiheet, sekä suurinpiirteisesti montako miestuttavaa minulla on ollut. Ei siis yhden illan juttuja lainkaan, mutta joitain ravintoladeittejä.

Hyvä on. Eilinen oli toistaiseksi ihan yksittainen tapaus, eikä mistään tallaisesta ole ollut ennen viitteitäkään, mutta kyllä alkoi mietityttää toden teolla missä sopassa lusikkaani uitan. Onko mieheni joku kylmäverinen narsisti, joka aloitti nyt naimisiin menon jälkeen kahlimaan minut itseensä vai mistä on kyse?
Jos moinen käytös jatkuu, ei tekisi kyllä mieli olla moisen ihmisen kanssa ihan oman mielenterveytenikin vuoksi, vaikka häntä rakastankin. Hävettää vaan niin vietävästi, kun vasta oli häät ja nyt jo mietin eroa. Eikö sellaista tapahdu vain Hollywoodissa ja jossain laulustara piireissä? Minä sukulaisetkin mahtavat minua pitää, jos menen näin äkkiä eroamaan? Antakaa jotain tukea antavia neuvoja/kommentteja vaikka taisikin olla vähän sekava viesti.. =/
489447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kuulostaa aika tutulta. Minullakin on avomies, joka osaa tarvittaessa olla vaikka miten ihana, mutta osaa myös olla äärimmäisen ilkeä ja manipuloiva. Etsi netistä narsistien tuki ym. sellainen palsta, ja lue juttuja (en nyt muista palstan nimeä). Et ole yksin. Ja tiedät sitten, mistä on kysymys, jos meno vain pahenee.

Äänestä

Ihmettelen miksei noita piirteitä miehessäs tullut huomattua aikaisemmin. Tasapainottomuuden pitäisi huomata ennen avioliittoon astumista. Eikö hälytyskellot soineet missään vaiheeessa ennen häitä?!?!

Äänestä
  • Minulla ei ainakaan mikään kello soinut!

    Olin kihloisa 3 vuotta huomaavaisen ja keskustelukykyisen miehen kanssa. Naimisiinmenosta noin kaksi viikkoa myöhemmin, sain ensimmäisen kerran kuonooni valtavan mustasukkaisuuskohtauksen lopuksi.

    Mustasukkaisuus koski myös entistä elämääni, joka oli ajat sitten kuollut ja kuopattu. Mitään viitteitä mistään tällaisesta ei todellakaan ollut ennen papin aamenta.

    Mieheni oli kuin eri mies. En tiedä, herättikö naimisiinmeno hänessä jotain pelkoja, vai oliko ensimmäiset 3 vuotta vain näytelmää. Vaikea sanoa. Mutta olin yllättäen naimisissa Mr Hyden kanssa, vaikka luulin menneeni naimisiin Dr Jekylin kanssa.

    Meillä ei tilanne parantunut, vaan paheni pahenemistaan. Ja lopulta tulikin ero, mutta ennen sitä tarvittiin poliiseja, ambulansseja ja kerran myös palokunta.

    Pidä siis ystävä varasi. Toivon, ettei Sinun tarinasi mene omani mukaisesti.

    Äänestä

  • aivan tyypillistä käytöstä sosiopaateille. He näyttävät todellisen minänsä vasta sitten, kun toinen on riittävän tiukasti sidoksissa.

    Äänestä

Vaikuttaa tyypilliseltä alkoholin vaikutuksen tehostamalta mustasukkaisuuskohtaukselta. Valitettavasti homma ei tule tuosta paranemaan, vaan todennäköisesti päinvastoin, vrt. Matti Nykänen.

Naimisissa ei kannata olla tuttujen ja sukulaisten takia. Mieti mitä itse haluat ja mikä itsellesi on parasta.

Äänestä

Kylläpä ihmeen äkkiä miehesi käytös muuttui. Tietenkin voi olla, että alkoholilla oli osuutta siihen, mutta se ei ole mikään puolustus. Olitteko ennen avioliittoa käyneet ravintolassa tai juhlimassa. Tuntuisi siltä, että jos hän on pystynyt salaamaan oman käytöksensä kaksi vuotta ja nyt käyttäytyy noin, että hän on jotenkin sairas mieleltään.
Seuraa tilannetta ja jos tuo nyt sattui olemaan jokin poikkeus, niin ei syytä huoleen. Olet ollut todella viisas siinä, ettet ole kertonut hänelle liian paljon edellisistä suhteista. Jos olisit kertonut jotakin vaikka negatiivista, niin luulisin, että hän vastaisuudessa syyttäisi sinua niistä asioista, mitä on tapahtunut jonkun muun kanssa ja keksisi epäillä, että menettelet hänen kanssaan samoin.
Jos miehesi jatkossakin käyttäytyy noin ja sinä jatkat liittoanne, niin kohta et itsekään osaa olla tarpeeksi kriittinen hänen käytöstään kohtaan. Kerro tästä tapahtumasta jollekin läheisellesi, niin et ainakaan ole yksin sen ongelman kannsa.

Äänestä
  • Miehesi on mielenvikainen, pohjimmiltaan väkivaltainen, itsetunnoton ja fiksu, osaa manipuloida ja pelata "omaan piikkiin". Selitykset löytyvät hänen lapsuudestaan, perimästään yms. Tilanne tulee pahenemaan. Jos haluat itse välttämättä elää sairaan ihmisen kanssa, ÄLÄ KUITENKAAN MISSÄÄN NIMESSÄ TEE YHTÄÄN LASTA HÄNEN KANSSAAN.

    Äänestä

  • vaikutus on erittäin hyvä testata seurusteluvaiheessa. Testata kunnolla ja monta kertaa. Mitä seuraa humaltuneena? Nouseeko silloin kiltistä ja huomaavaisesta kumppanista agressiivisia piirteitä? Tästä on keskusteltu naisten kanssa ja tultu samaan tulokseen, että humalakäyttäytyminen on tärkein asia, mikä on saatava selville, ennen kuin uskaltaa pitemmälle.
    Kyllä se ainakin suuntaa antaa, se "testaaminen"...

    Äänestä

  • tietoa.. kirjoitti:

    Miehesi on mielenvikainen, pohjimmiltaan väkivaltainen, itsetunnoton ja fiksu, osaa manipuloida ja pelata "omaan piikkiin". Selitykset löytyvät hänen lapsuudestaan, perimästään yms. Tilanne tulee pahenemaan. Jos haluat itse välttämättä elää sairaan ihmisen kanssa, ÄLÄ KUITENKAAN MISSÄÄN NIMESSÄ TEE YHTÄÄN LASTA HÄNEN KANSSAAN.

    Tulee mieleen, että miehesi on jotenkin tunne-vammainen. Ei mielenvikainen. Ja hän ei osaa käsitellä pelkojaan, muuten kuin käyttäytymällä noin. Kyllä teidän molempien tulisi yhdessä mennä jonnekkin Avioliitto leirille tai yksilö-terapiaan (asiantuntevaan sellaiseen), että voisitte työstää mustasukkaisuutta sillä tavalla että siitä voi parantua. Ero ei aina ole paras ratkaisu. Mutta sitten se on, jos kumpikaan ei halua työskennellä sen eteen avioliitossa, että pystytään selvittämään tälläiset tunne-pelot asiallisesti. Tosi-asia on että jos ihminen ei parannu jostain asiasta- se vamma vain pahentuu.

    Äänestä

  • harrat kirjoitti:

    Tulee mieleen, että miehesi on jotenkin tunne-vammainen. Ei mielenvikainen. Ja hän ei osaa käsitellä pelkojaan, muuten kuin käyttäytymällä noin. Kyllä teidän molempien tulisi yhdessä mennä jonnekkin Avioliitto leirille tai yksilö-terapiaan (asiantuntevaan sellaiseen), että voisitte työstää mustasukkaisuutta sillä tavalla että siitä voi parantua. Ero ei aina ole paras ratkaisu. Mutta sitten se on, jos kumpikaan ei halua työskennellä sen eteen avioliitossa, että pystytään selvittämään tälläiset tunne-pelot asiallisesti. Tosi-asia on että jos ihminen ei parannu jostain asiasta- se vamma vain pahentuu.

    tässä tapauksessa ero on AINUT ratkaisu!
    Mies vaikuttaa psykopaatilta.

    Äänestä

Tuo mies todellakin kuulostaa sairaalta.
Sinä voit täydellisen hyvällä omallatunnolla erota hänestä. Mitä nopeammin sitä parempi. Jos jatkat hänen kanssaan, teille tulee yhteistä omaisuutta ja todennäköisimmin lapsia. Sitten ero on paljon monimutkaisempaa ja haavoittavampaa!

Äänestä

Erosin aikoinaan vain puolen vuoden jälkeen. Noloa oli, mutta jos hyvä syy on, niin älä sitä mieti mitä muut ajattelevat. (En nyt suinkaan kehoita eroamaan suin päin!)

Kyseessä on sinun elämäsi.

Äänestä

Hei! Oon vanhempi nainen ja neuvoisin sua eroamaan heti, eikä vasta kun elämäsi on mennyt totaalisesti pilalle. Ei terve ihminen koskaan käyttäydy tuolla tavalla. Aviopuolisoon pitää voida luottaa joka hetki. Pelättävää ei saa olla.
Tälläiset ihmiset osaavat käytöksellään manipuloida upeasti, ensin kuin hullu ja sitten kuin enkeli. Varo ettet mene lankaan. Mä en ainakaan uskaltaisi jäädä odottamaan seuraavaa hulluus hetkeä. Fyysinen satuttaminen ei jää viimeiseksi.

Äänestä
  • Älä nyt ihmeessä ota tosissasi näitä edellisiä naisten vuodatuksia. Ei elämä ole pakenemista ja jatkuvaa aallon harjalla surfausta, vaan kasvua aikuisuuteen.
    Olette luvanneet juuri rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä. Rakastaminen ja avioliitto on tahdon asia, ei tunteiden. Näinkö epäluotettavia ja haaveissa eläjiä naiset nykyään ovat. Pieni vastoinkäyminen ja heti karkuun.
    Itse kerroin naimisiin mentyäni ja sitä ennenkin oman tarinani vaimolleni, samoin olen kertonut avioliitonkin aikaiset töppöilyt. Niiden tietämiseen hänellä on täysi oikeus jo luottamuksen ja turvallisuudentunteenkin kannalta. Vain rehellisyys tunneasioissa luo pohjan kestävälle suhteelle. Suostu keskustelemaan miehesi kanssa loukkaantumatta. Sinun olisi syytä olla huolestunut, jos hän olisi välinpitämätön sinua kohtaan.
    Ja rakkaudesta sen verran, että ihastumisella (eros rakkaudella) pärjää 1-3 vuotta, mutta sinä aikana pitäisi muiden rakkaudenlajien(toverirakkaus ym.) kehittyä lujittamaan liittoa. Kuitenkin tahto rakastaa ja mennä eteenpäin yhdessä on tärkeintä, haaveilla ja illuusioilla ei kukaan järkevä ihminen voi pelkästään elää, vaikka haaveita kuuluukin olla.

    Äänestä

  • iäkäämpi mies kirjoitti:

    Älä nyt ihmeessä ota tosissasi näitä edellisiä naisten vuodatuksia. Ei elämä ole pakenemista ja jatkuvaa aallon harjalla surfausta, vaan kasvua aikuisuuteen.
    Olette luvanneet juuri rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä. Rakastaminen ja avioliitto on tahdon asia, ei tunteiden. Näinkö epäluotettavia ja haaveissa eläjiä naiset nykyään ovat. Pieni vastoinkäyminen ja heti karkuun.
    Itse kerroin naimisiin mentyäni ja sitä ennenkin oman tarinani vaimolleni, samoin olen kertonut avioliitonkin aikaiset töppöilyt. Niiden tietämiseen hänellä on täysi oikeus jo luottamuksen ja turvallisuudentunteenkin kannalta. Vain rehellisyys tunneasioissa luo pohjan kestävälle suhteelle. Suostu keskustelemaan miehesi kanssa loukkaantumatta. Sinun olisi syytä olla huolestunut, jos hän olisi välinpitämätön sinua kohtaan.
    Ja rakkaudesta sen verran, että ihastumisella (eros rakkaudella) pärjää 1-3 vuotta, mutta sinä aikana pitäisi muiden rakkaudenlajien(toverirakkaus ym.) kehittyä lujittamaan liittoa. Kuitenkin tahto rakastaa ja mennä eteenpäin yhdessä on tärkeintä, haaveilla ja illuusioilla ei kukaan järkevä ihminen voi pelkästään elää, vaikka haaveita kuuluukin olla.

    Aika äkkiä toi mies on siirtynyt eros rakkaudesta hokemaan vihaan..Hokenut sitä oikein..; O Onkos toi nyt sitten "rakentavaa" keskustelemista ja aikuisen ihmisen käytöstä??? Miehet pitää aina toistensa puolia, vika kun on AINA naisessa. Jos ei suostu kertomaan yksityiskohtia niin nainen leimataan huoraksi jolla on jotain peiteltävää, just joo.

    Äänestä

  • iäkäämpi mies kirjoitti:

    Älä nyt ihmeessä ota tosissasi näitä edellisiä naisten vuodatuksia. Ei elämä ole pakenemista ja jatkuvaa aallon harjalla surfausta, vaan kasvua aikuisuuteen.
    Olette luvanneet juuri rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä. Rakastaminen ja avioliitto on tahdon asia, ei tunteiden. Näinkö epäluotettavia ja haaveissa eläjiä naiset nykyään ovat. Pieni vastoinkäyminen ja heti karkuun.
    Itse kerroin naimisiin mentyäni ja sitä ennenkin oman tarinani vaimolleni, samoin olen kertonut avioliitonkin aikaiset töppöilyt. Niiden tietämiseen hänellä on täysi oikeus jo luottamuksen ja turvallisuudentunteenkin kannalta. Vain rehellisyys tunneasioissa luo pohjan kestävälle suhteelle. Suostu keskustelemaan miehesi kanssa loukkaantumatta. Sinun olisi syytä olla huolestunut, jos hän olisi välinpitämätön sinua kohtaan.
    Ja rakkaudesta sen verran, että ihastumisella (eros rakkaudella) pärjää 1-3 vuotta, mutta sinä aikana pitäisi muiden rakkaudenlajien(toverirakkaus ym.) kehittyä lujittamaan liittoa. Kuitenkin tahto rakastaa ja mennä eteenpäin yhdessä on tärkeintä, haaveilla ja illuusioilla ei kukaan järkevä ihminen voi pelkästään elää, vaikka haaveita kuuluukin olla.

    lukea tuollainen kommentti.
    Kyseisen miehen käytös ei ole osoitus rakkaudesta ja tulee melkoisella varmuudella pahenemaan.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    lukea tuollainen kommentti.
    Kyseisen miehen käytös ei ole osoitus rakkaudesta ja tulee melkoisella varmuudella pahenemaan.

    Noita umpihulluja on Suomessa aivan liikaa, saunan taakse pitäisi viedä meidän normijärjellä varustettujen miesten mainetta pilaamasta.

    Äänestä

kertoa aikaisemmista suhteistasi miehellesi ... mennyt on mennyttä ja vain se , mitä tällä hetkellä on , on todellista ja sitä tärkeää . Aikaisempia suhteita ei ole nykyisyydessä mitenkään oleellista vatvoa . Se pitää ymmärtää , että jokaisella on menneisyys ja jokainen on tavallaan jonkun toisen jämä ... se on vain kestettävä !

Äänestä
  • Minä en ole koskaan pannut naista. Olen 20 vuotias ja olen päättänyt seksiä kokeilevani avioliitossa. Vain neitsyt minulle. En vaatisi neitsyyttä jos olisin naista pannut itse. Seksi kuuluu avioliittoon, ei mihinkään muuhun.

    Kysymys esiaviollisesta seksistä ja siihen usein liittyvästä avoliitosta on erityisen tärkeä siksi, että tässä asiassa yhteiskunnan valtavirta ja yleinen mielipide ovat etääntyneet hyvin kauas raamatullisesta kristinuskosta. Hyvin harva ihminen kunnioittaa Raamatun opetuksia niin paljon että tässä asiassa kunnioittaisivat tulevaa kumppaniaan pidättäymällä irstailusta.

    Itselleni ajatus naimisiinmenosta kumppanista, joka on muiden miesten nussima on kauhistus.

    Äänestä

  • hääkakku on leivottu kirjoitti:

    Minä en ole koskaan pannut naista. Olen 20 vuotias ja olen päättänyt seksiä kokeilevani avioliitossa. Vain neitsyt minulle. En vaatisi neitsyyttä jos olisin naista pannut itse. Seksi kuuluu avioliittoon, ei mihinkään muuhun.

    Kysymys esiaviollisesta seksistä ja siihen usein liittyvästä avoliitosta on erityisen tärkeä siksi, että tässä asiassa yhteiskunnan valtavirta ja yleinen mielipide ovat etääntyneet hyvin kauas raamatullisesta kristinuskosta. Hyvin harva ihminen kunnioittaa Raamatun opetuksia niin paljon että tässä asiassa kunnioittaisivat tulevaa kumppaniaan pidättäymällä irstailusta.

    Itselleni ajatus naimisiinmenosta kumppanista, joka on muiden miesten nussima on kauhistus.

    Aaaah!! Minä poika se olen nainut 14 vuotiaasta saakka ja naisia on kaatunut kuin aitaa!!
    Mulkku on iso ja kova ja sunkin mutsias olen varmaan käynyt jossain seuroissa pökkimässä ja varmaan mummooskin!
    Elämä on ihanaa ja naiset palvoo mun isoo kyrpää, joka vaan kasvaa joka panolla.
    Mahtaa se sun tappis olla jämähtäny ihan tutin kokoiseksi, kun et käytä sitä kuin kusemiseen..
    Jätä sä munaton ne nussimiset meille, jotka osataan laittaa nainen voihkimaan,
    ja keskity sä vaikka ristipistotöihin..

    Äänestä

Sairaalloista mustasukkaisuutta! Lähde niin kauan kuin vielä kerkiit!!! Tilanne tulee vain pahenemaan....

Äänestä

Itse olin naimisissa narsistin kanssa.Kaikki oli ihan hyin, kunnes ensimmäinen lapsi ilmoitti tulostaan. Mies muuttui täysin muuksi, kuin mitä oli ollut. Sain kuulla ivaa joka päivä ja sitä kuinka huono olin. Hän yritti omaa itsetuntoaan kohottaa alistamalla minua. Häivy ja äkkiä, ennen kuin on myöhäistä.

Äänestä

... on vähän tiukempia

Äänestä
  • Olet narsisti, joka ei kestä nenän eteen työnnettyä peiliä ja kuvaa, joka siitä näkyy. Miten salainen tai salailtava on menneisyytesi tai mikä on rehellisyytesi taso? Miksi miehesi ei saa kysellä menneisyydestäsi. Mietippä tyttöressu, onko vika sinussa vai miehessäsi? Mikä on maailmankuvasi ja mikä todellisuus, missä elät. Sama koskee näitä muitakin kirjoittelijoita.

    Äänestä

  • real woman kirjoitti:

    Olet narsisti, joka ei kestä nenän eteen työnnettyä peiliä ja kuvaa, joka siitä näkyy. Miten salainen tai salailtava on menneisyytesi tai mikä on rehellisyytesi taso? Miksi miehesi ei saa kysellä menneisyydestäsi. Mietippä tyttöressu, onko vika sinussa vai miehessäsi? Mikä on maailmankuvasi ja mikä todellisuus, missä elät. Sama koskee näitä muitakin kirjoittelijoita.

    Normaalille ihmiselle EI OLE tärkeätä tietää jokaista asiaa menneisyydestä, varsinkaan entisistä seurustelukumppaneista. Narsistille ne ovat tärkeitä siksi, että niiden avulla voidaan halveksia, kiristää ja henkisesti pahoinpidellä.

    Äänestä

  • tulihan se sieltä kirjoitti:

    Normaalille ihmiselle EI OLE tärkeätä tietää jokaista asiaa menneisyydestä, varsinkaan entisistä seurustelukumppaneista. Narsistille ne ovat tärkeitä siksi, että niiden avulla voidaan halveksia, kiristää ja henkisesti pahoinpidellä.

    Niinpä ja ei ketään voi pakottaa kertomaan entisistä suhteista tai mistään muustakaan, jos ei halua. Kyllä toi mun mielestä sairaalta mieheltä kuulosti.

    Äänestä

  • Merja kirjoitti:

    Niinpä ja ei ketään voi pakottaa kertomaan entisistä suhteista tai mistään muustakaan, jos ei halua. Kyllä toi mun mielestä sairaalta mieheltä kuulosti.

    On selvää, ettei ketään voi pakottaa mihinkään. Ei edes vaimo voi pakottaa miestään olemaan "kiltisti" tai puhumasta ns sopimattomia.
    Mutta voiko levollisesti nukkua makuuhuoneessa, jonka kaapeissa on luurankoja, joiden putoilemista on jatkuvasti pelättävä.
    Jokainen tekee itse omat valintansa samoin kuin kantaa seurauksetkin itse, mutta asiaa kannattaa miettiä tästäkin näkökulmasta.

    Äänestä

  • real woman kirjoitti:

    Olet narsisti, joka ei kestä nenän eteen työnnettyä peiliä ja kuvaa, joka siitä näkyy. Miten salainen tai salailtava on menneisyytesi tai mikä on rehellisyytesi taso? Miksi miehesi ei saa kysellä menneisyydestäsi. Mietippä tyttöressu, onko vika sinussa vai miehessäsi? Mikä on maailmankuvasi ja mikä todellisuus, missä elät. Sama koskee näitä muitakin kirjoittelijoita.

    Nainenhan ON kertonut miehelle menneisyytensä. Kysehän on siitä että mies vaatii yksityiskohtaisia tarinoita joiden avulla voisi jatkossa ruokkia sairasta mieltään.
    Terve tiedonhalu toisen menneisyydestä, ei aiheuta tuollaista pelottavaa käytöstä.

    Äänestä

Tutustuhan tähän sivuun:

http://www.eroperhe.net/keskustelu/

Täällä on suljettu foorumi, johon voisit pyytää oikeutta kokemasi perusteella. Tai sitten voit "yleisesti" kertoa tilanteestasi. Sieltä saat varmasti tietoa ja vertaistukea.

Äänestä

Kerran pahoinpitelee, pahoinpitelee toisenki kerran. Lähde pois niin kauan kun vielä on mahdollista. Ei normaali ihminen käyttäydy noin, ei rakastaan vahingoita fyysisesti eikä henkisesti tahallaan kukaan.
Ei tuo ole normaalia mutta tälläisiä tapauksia on ollut ennenkin ja tulee olemaan vastaki, valitettavasti. Nyt ajattelet vain itseäsi, omaa hyvinvointiasi.

Äänestä

Jostain ihmeen syystä avioliitto muuttaa, varsinkin miehiä ja usein huonoon suuntaan. Pahalta kuulostaa ja voit olla varma, että pahenee. Henkistä ja fyysistä väkivaltaa näin pian. Hänellä on nyt sinuun omistusoikeus omasta mielestään, tee siitä heti nyt loppu ennenkuin se pahenee. Kurja sanoa, että eroa, mutta se voi herättää miehen, ainenkin ajatus eron mahdollisuudesta.

Äänestä

Tulee mieleen, että miehesi on jotenkin tunne-vammainen. Ei mielenvikainen. Ja hän ei osaa käsitellä pelkojaan, muuten kuin käyttäytymällä noin. Kyllä teidän molempien tulisi yhdessä mennä jonnekkin Avioliitto leirille tai yksilö-terapiaan (asiantuntevaan sellaiseen), että voisitte työstää mustasukkaisuutta sillä tavalla että siitä voi parantua. Ero ei aina ole paras ratkaisu. Mutta sitten se on, jos kumpikaan ei halua työskennellä sen eteen avioliitossa, että pystytään selvittämään tälläiset tunne-pelot asiallisesti. Tosi-asia on että jos ihminen ei parannu jostain asiasta- se vamma vain pahentuu.

Äänestä

oikeasti, toi ei ole NORMAALIA! Tulet pilaamaan elämäsi jos et lähde.Nim. kokemusta on! ÄLÄ YMMÄRRÄ LIIKAA, SILLÄ MITÄÄN YMMÄRRETTÄVÄÄ EI OLE TUOLLAISESSA KÄYTÖKSESSÄ. Mikä ihmeen tossavainen sinäkin olet?
Äijäsihän on ihan selkeesti sairas?!!!

Äänestä

nyt töppöstä toisen eteen ja äkkiä.. ei tuo tuosta parane.. päinvastoin. hopi hopi. älä jää odottamaan pahempaa!!!

Äänestä

miehesi kanssa. Kysy mitä mieltä hän itse on käytöksestään. Katuuko? Mitä selityksiä antaa sille että kävi käsiksi?
En ota kantaa siihen, pitääkö menneisyyden yksityiskohdat kertoa vai ei (joka tapauksessa ne asiat on ollutta ja mennyttä) mutta tapa, jolla hän yritti saada sinut kertomaan ei ole hyväksyttävää käytöstä.
Voisiko kyse olla lapsellisuudesta (hän luulee nyt omistavansa sinut) -minkä ikäinen hän on?

Joka tapauksessa, erosit tai et, älä jätä kertomatta, että et hyväksy pahoinpitelyä henkisellä tai fyysisellä tasolla. Jos jätät sen sanomatta ja vain jäät katsomaan mitä tapahtuu, niin mies voi ajatella, että hänen käytöksensä sallitaan.

Äänestä

kuulostaapa tutulta. joskin mun mies ei ole varsinaisesti satuttanut fyysiseti, mutta sen jos tekisi, lähtisin heti. Meillä oli tuollaista alusta asti. ENKÄ TAJUNNUT!!! Uskoin vaan että kaikki paranee!!! Tämän lyhyen ajan sisällä mies on osannut käyttää KAIKEN mua vastaan henkisesti.
Mä oon nii sekaisin ettten tiedä mitä tekisin.
Mutta kyllä noiden muiden kommenttien perusteella tässä itsellekin tuli sellainen olo, että parempaa ei ole koskaan tiedossa. :(

Äänestä

Katsos näitä linkkejä:

www.healingeagle.net/Fin/Quotes/NarcisChar.html

www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html

Pidän peukkuja ettei kuitenkaan tästä ole kysymys.

Äänestä

Koska avioliittonne on noin tuore, on mahdollista yrittää saaada se mitätöityä. Avioero on hankalampi, hitaampi ja pistää omaisuuden puoliksi. Mitätöinti taas tekee sen, ettei mitään avioliittoa ole ollutkaan lain edessä.

Mikäli miehen menneisyydestä löytyy tieto, että hän olisi ollut vaikkapa psykiatrisessa hoidossa ja salannut sen, tai jos hän on ollut väkivaltainen todistettavasti (poliisin rekisterit) ja salannut sen, alkavat mahdollisuutesi avioliiton mitätöintiin selkeästi parantua.
Myös jokin muu sairaus jolla on merkitystä aviokumppanin kannalta katsoen (esim. sellainen jonka seurauksena on lapsettomuus, hiv, herpes, hepatiitti tms.) alkaa oikeuttaa mitätöintiin.

Toimi kuitenkin nopeasti. Ota yhteyttä jo nyt asuinkuntasi oikeusaputoimistoon tai, jos varaa on, yksityiseen juristiin ja hän opasta kuinka saat miehesi menneisyyden selville.

Äänestä
  • Sen verran on pakko kommentoida, että Suomessa ei todellakaan ole käytössä mitään avioliiton mitätöintimahdollisuutta. Ei vaikka olisi ollut kuinka vähän aikaa naimisissa tai joutunut kuinka puijatuksi tahansa ennen aamenta.

    Suomessa avioliitosta eroaminen tapahtuu ainoastaan avioeron kautta. Kannattaa TV:tä katsellessa pitää mielessä, että Suomi ei ole USA, eikä kaikki TV:ssä lähetettävä ohjelma ole edes faktaa vaan fiktiota.

    Äänestä

  • sarjoja tullut katseltua? kirjoitti:

    Sen verran on pakko kommentoida, että Suomessa ei todellakaan ole käytössä mitään avioliiton mitätöintimahdollisuutta. Ei vaikka olisi ollut kuinka vähän aikaa naimisissa tai joutunut kuinka puijatuksi tahansa ennen aamenta.

    Suomessa avioliitosta eroaminen tapahtuu ainoastaan avioeron kautta. Kannattaa TV:tä katsellessa pitää mielessä, että Suomi ei ole USA, eikä kaikki TV:ssä lähetettävä ohjelma ole edes faktaa vaan fiktiota.

    Sisareni onnistui siinä.

    Äänestä

Mutta mitä kuuluu alkuperäiselle kirjoittajalle?
Olisi mukava tietää, miten olet jaksanut ja miten sinulla on mennyt? Ovatko neuvojat helpottaneet tilannettasi vai ahdistaneet?

Äänestä
  • Neuvoja näkyy tulleen kiitettävästi. Nettimme kotona teki tenän ja pääsin vasta nyt lukemaan tulleet kommentit.

    Tässä se on mennyt.. En usko, että alkoholilla oli osuutta silloin tapahtuvaan käyttäytymiseen, kun emme juoneet, kuin sen pari lasillista.
    Toistaiseksi on ollut taas ns. normaalia... Mutta kuinkas sattuikaan, tuossa avioliiton mitätöinti kommentissa.. Miehelläni on hepatiitti ja se on nyt minullakin. Näin totesivat. Ei kai siinä auta kuin todeta, että ero tulee sitten. Olen kauhuissani. =/

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Neuvoja näkyy tulleen kiitettävästi. Nettimme kotona teki tenän ja pääsin vasta nyt lukemaan tulleet kommentit.

    Tässä se on mennyt.. En usko, että alkoholilla oli osuutta silloin tapahtuvaan käyttäytymiseen, kun emme juoneet, kuin sen pari lasillista.
    Toistaiseksi on ollut taas ns. normaalia... Mutta kuinkas sattuikaan, tuossa avioliiton mitätöinti kommentissa.. Miehelläni on hepatiitti ja se on nyt minullakin. Näin totesivat. Ei kai siinä auta kuin todeta, että ero tulee sitten. Olen kauhuissani. =/

    Mikä hepatiitti teillä on todettu? A, B vai C?
    Aiotko tämän perusteella hakea eroa? Miksi olet kauhuissasi?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Neuvoja näkyy tulleen kiitettävästi. Nettimme kotona teki tenän ja pääsin vasta nyt lukemaan tulleet kommentit.

    Tässä se on mennyt.. En usko, että alkoholilla oli osuutta silloin tapahtuvaan käyttäytymiseen, kun emme juoneet, kuin sen pari lasillista.
    Toistaiseksi on ollut taas ns. normaalia... Mutta kuinkas sattuikaan, tuossa avioliiton mitätöinti kommentissa.. Miehelläni on hepatiitti ja se on nyt minullakin. Näin totesivat. Ei kai siinä auta kuin todeta, että ero tulee sitten. Olen kauhuissani. =/

    Luin myös juttusi, koska itselläni on myös sairaalloisen mustasukkainen mies. Olemme olleet jo 15 v. avioliitossa, ja on kyllä rauhoittunut iän myötä, kun on alkanut luottamaan. Ajattelin neuvoa että jos jatkatte, älä vaan nyt hanki lasta, ennenkuin olet oppinut tuntemaan hänet paremmin. Ei sinulla vielä ole mitään hätää, yhteiset lapset mutkistavat eroa huomattavasti ja sitoo sinut häneen kuitenkin lapsen kautta loppuelämäksesi. Naimisiin mennään ja erotaan, ei se sen kummempaa ole. Hyvää kevättä, pidä tuntosarvet esillä.

    Äänestä

Tämä kuulostaa huolestuttavalta. Koska miehesi käytöksessä on väkivaltaisuuden piirteitä, vaarassa on terveytesi, ehkä jopa elämäsi. Joka tapauksessa sinun henkinen hyvinvointi on uhattuna.

Vaikka tämä ravintolatapahtuma oli yksi tapahtuma, se oli kummallisuudessaan narsististille, persoonallisuushäiriöiselle ihmiselle tyypillistä käytöstä. Juuri tuolla tavoin heidän käyttäytymisensä muuttuu laidasta laitaan nopeasti.

Ota selvää mitä on narsismi. Tässä yksi linkki:
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=100&valikko=1

Hyvä teos aiheesta on Raimo Mäkelän "Naamiona terve mieli: kuinka kohtaan luonnehäiriöisen".

Voisit myös ottaa yhteyttä hänen entisiin naiskumppaneihin (jos tiedät keitä he ovat), heiltä saisit tietoa hänen aikaisemmasta käyttäytymisestään. Usein narsistit ovat käyttäytyneet samalla tavalla jo aikaisemmin.

Äänestä

"Sitten hän aloitti hokemaan, että vihaa minua. Olin kerta kaikkiaan, kuin puulla päähän lyöty. Tätä vihaamishokemaa hän yritti vielä tehostaa nipistämällä kyljestä ja käsivarresta, tai muka halaamalla minua muiden ravintolan asiakkaiden nähden ja samalla tarrasi kiinni niskahiuksista niin, että vesi norosi silmistäni.

Tuo em. on sairasta. Normaali, terve ihminen ei tee aviopuolisolleen tällaista. Väkivaltaahan tuo on!

Sano miehellesi suoraan, ettet salli tällaista käytöstä ENÄÄ KOSKAAN, tai haet eron!

Äänestä

Halloo!!
Ootko tyhmä, katso nyt vähän vuosilukua!!!
2006....?
...tuskin ovat enää edes yhdessä..

Äänestä
  • Mitäs väliä sillä on? Keskustelu jatkukoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kauhistunut vaimo kirjoitti:

Niin, menin tosiaan naimisiin tässä pari viikkoa sitten miehen kanssa, jonka kanssa olimme seurustelleet kaksi vuotta. En nähnyt hänessä mitään vikaa. Päin vastoin.

Nyt kumminkin, kun takana on papin aamen, miehen käytös on muuttunut todella kyseenalaiseksi. Ainakin omasta mielestäni, tai sitten ei itselläni ollut pienintäkään käsitystä vaimona olosta ja avioliiton velvollisuuksista.

Olimme eilen viettämässä iltaa yhdessä ravintolassa. Syömassä ja nauttimassa pari viinilasillista. Kesken kaiken mieheni alkoi kyselemään entisestä poikaystävästäni. Hän sanoi, ettei muka tunne tarpeeksi menneisyyttäni ja nyt minun olisi selitettävä minun ja exäni vaiheet juurta jaksaen ja tarkassa aikajärjestyksessä. Sekä kerrottava myös kaikki mahdolliset muut miestuttavuudet ja mitä heidän kanssaan on tullut tehtyä. Olin aivan ymmälläni. En ruvennut selittelemään mitään. Siitä hän alkoi sitten soimaamaan, että ainoastaan leikin hänen kanssaan ja että olen loukannut häntä koko tämän kaksi vuotta, kun en ole antanut pilkun tarkkaa selontekoa menneisyydestäni. Minun kuuluu kuulemma, koska olemme nyt naimisissa. Niin ja olen kuulemma varmaan pettänytkin häntä exäni kanssa koska en kerro exästäni mitään. Sitten hän aloitti hokemaan, että vihaa minua. Olin kerta kaikkiaan, kuin puulla päähän lyöty. Tätä vihaamishokemaa hän yritti vielä tehostaa nipistämällä kyljestä ja käsivarresta, tai muka halaamalla minua muiden ravintolan asiakkaiden nähden ja samalla tarrasi kiinni niskahiuksista niin, että vesi norosi silmistäni.
Ja koko illan ja yön tämä rumba jatkui. Siis vielä kotonakin. Eli siinä meni koko yhteinen illanvietto pilalle.
Tänä aamuna hän halasi minua ja sanoi (ei suinkaan, että on pahoillaan tms) vaan ''Kyllä sinä sen tiedät, että rakastan sinua aivan älyttömasti'' Sanoin olevani todella loukkaantunut eilisesta käytöksestään. Siihen hän yritti syyllistää taas minua sanomalla että vika on omani, kun en ole hänelle kertonut entistä elämääni riittävän tarkkaan. Eika siellä edes ole mitään erikoista kerrottavaa. Olen kertonut lapsuuteni vaiheet, nuoruuteni vaiheet, sekä suurinpiirteisesti montako miestuttavaa minulla on ollut. Ei siis yhden illan juttuja lainkaan, mutta joitain ravintoladeittejä.

Hyvä on. Eilinen oli toistaiseksi ihan yksittainen tapaus, eikä mistään tallaisesta ole ollut ennen viitteitäkään, mutta kyllä alkoi mietityttää toden teolla missä sopassa lusikkaani uitan. Onko mieheni joku kylmäverinen narsisti, joka aloitti nyt naimisiin menon jälkeen kahlimaan minut itseensä vai mistä on kyse?
Jos moinen käytös jatkuu, ei tekisi kyllä mieli olla moisen ihmisen kanssa ihan oman mielenterveytenikin vuoksi, vaikka häntä rakastankin. Hävettää vaan niin vietävästi, kun vasta oli häät ja nyt jo mietin eroa. Eikö sellaista tapahdu vain Hollywoodissa ja jossain laulustara piireissä? Minä sukulaisetkin mahtavat minua pitää, jos menen näin äkkiä eroamaan? Antakaa jotain tukea antavia neuvoja/kommentteja vaikka taisikin olla vähän sekava viesti.. =/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu