http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000015577721
Viitaten tähän. Ihmiset eivät halua kuulla totuutta lajityypilleen ominaisesta käyttäytymisestä. Sanavalinnat (kuten "pillu", joka kuulostaa pikkupojan puheelta) tosin taisivat aiheuttaa närää..?
Itse olen 2-kymppinen (jossain-määrin-feministi-)nainen. Voisin kirjoituksesi perusteella närkästyä ja laittaa mielessäni liikkeelle mielenosoituksen, mutta biologia ja ideologia ovat kaksi eri asiaa. Tämä unohtuu monelta. Ei miehen sisäänrakennettu mekanismi sulje pois rakkautta, suhteen henkistä puolta, hellyyttä...jne. Etenkin monet naiset ymmärsivät kirjoituksesi väärin, sillä heidän silmissään pillun kärkkyminen liitetään mielikuvaan ajatusmaailmaltaan tietynLAISESTA miehestä, juuri siitä josta varoitellaan, eikä miessukupuolesta yleensä. Tämä on erittäin ymmärrettävää. Onhan se fakta, että jos baarissa tapaa miehen, joka kertoo että hänen päämääränsä on pillun saaminen, saa hän avokämmenestä.
Miehet, jotka suuttuivat kirjoituksestasi, eivät halua samaistua juuri niihin tietynLAISIIN miehiin, vaan haluavat olla kunnon miehiä, helliä jne. Ja varmasti ovatkin, rehellisesti! Mies tarvii hellyyttä, mutta mahdollisesti siitä seuraava akti on fyyssenä suorituksena eri asia. Ei sen silti tarvitse raakaa jyystämistä olla.
(Valitettava?)tosiasia on, että ihmiseen on luotu tietyt perusvietit ja -tarpeet ja hän käyttäytyy niiden mukaisesti, sekä miehet että naiset.
Alphonse kertoo vain karun totuuden, tosin käyttäen turhan provosoivaa kieltä.
Viitaten tähän. Ihmiset eivät halua kuulla totuutta lajityypilleen ominaisesta käyttäytymisestä. Sanavalinnat (kuten "pillu", joka kuulostaa pikkupojan puheelta) tosin taisivat aiheuttaa närää..?
Itse olen 2-kymppinen (jossain-määrin-feministi-)nainen. Voisin kirjoituksesi perusteella närkästyä ja laittaa mielessäni liikkeelle mielenosoituksen, mutta biologia ja ideologia ovat kaksi eri asiaa. Tämä unohtuu monelta. Ei miehen sisäänrakennettu mekanismi sulje pois rakkautta, suhteen henkistä puolta, hellyyttä...jne. Etenkin monet naiset ymmärsivät kirjoituksesi väärin, sillä heidän silmissään pillun kärkkyminen liitetään mielikuvaan ajatusmaailmaltaan tietynLAISESTA miehestä, juuri siitä josta varoitellaan, eikä miessukupuolesta yleensä. Tämä on erittäin ymmärrettävää. Onhan se fakta, että jos baarissa tapaa miehen, joka kertoo että hänen päämääränsä on pillun saaminen, saa hän avokämmenestä.
Miehet, jotka suuttuivat kirjoituksestasi, eivät halua samaistua juuri niihin tietynLAISIIN miehiin, vaan haluavat olla kunnon miehiä, helliä jne. Ja varmasti ovatkin, rehellisesti! Mies tarvii hellyyttä, mutta mahdollisesti siitä seuraava akti on fyyssenä suorituksena eri asia. Ei sen silti tarvitse raakaa jyystämistä olla.
(Valitettava?)tosiasia on, että ihmiseen on luotu tietyt perusvietit ja -tarpeet ja hän käyttäytyy niiden mukaisesti, sekä miehet että naiset.
Alphonse kertoo vain karun totuuden, tosin käyttäen turhan provosoivaa kieltä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eräs esimerkki: kissat. Kissat antavat ja vaativat hellyyttä ihmisiltä (puskevat, koskettavat fyysisesti, tulevat syliin jne.) ja toisiltaan (nukkuvat kerällä, nuolevat toisiaan). Tämä pätee tietysti kesykissoihin. Kissat elävät hellyydestä ja ajoittaisen saalistusvietin tyydyttämisestä ulkona tai leikkimällä.
Kissojen siitostapahtuma on aggressiivinen: uroskissan siittimessä on väkäsiä, jotka aiheuttavat naaraan munasolun irtoamisen. Siitostapahtuma on naaraalle erittäin kivulias, vain fyysinen akti.
Kissa on erittäin tunteellinen eläin.
ihminen on biologinen olento. Pitäisi kysyä kissoilta ja koirilta ajattelevatko ne noita elimiä suorittaessaan jyystämistä. Kyseessä on tietenkin muutakin kuin pelkkä vietti. Turvaamme eloonjäämisemme hankkimalla tukea lajitovereistamme. Sosiaalisuus lajitovereitamme kohtaan on räjäyttänyt lisääntymisemme pilviin, ja vaikuttaa edesauttavan ihmiskuntamme keskimääräisen älykkyyden kasvua.
On selvää, että tälläisella kahden ihmisen läheisellä kanssakäymisellä, on merkittävä asema ajateltaessa henkistä terveyttä. Tarvitsemme koskettelua, koska se ilmeisesti saa meidät tuntemaan turvallisuutta ja pysymään järjissämme. Sen sijaan, en tiedä onko kukaan koskaan kuollut omavaraisuuteen tässä suhteessa.
Perustelkoon kuka mitenkin tahtoo omaa ideologiaansa. Toitkin esiin tärkeimmät kohdat ja siihen oli vaikea mitään lisätäkään. Mielestäni asiat on monimutkaisempia ja hienompia kuin parhaimmat vastauksemme. Todellinen rakkaus ei sisällä ainoastaan tunteita elimissä, vaan on täysivaltaisen hallitseva tunne, joka sekä sallii mutta myös vaatii paljon. Hienoimpana rakkaus toteutuu kahden toisensa valinneen ihmisolennon kesken, jotka ovat päättäneet sitoutua toisiinsa.