Olen huomannut ainakin yhden asian miesten toiminnasta. En yleistä, mutta kuitenkin :D
Yksi asia on varma: jos nainen on haluttavan näköinen niin kyllä mies joka on varattu tuntee pientä halua päästä kokeilemaan miltä kielletty hedelmä maistuu...
Naiset eivät varattuna ollessaan tunne kaipuuta toisen miehen matkaan jos suhde on terveellä pohjalla, kun taas mies voi haluta muita naisia kuitenkaan pettämättä omaa naistaan.
Olen 8 vuotta seurustellut, olen 23 vuotias. Keskustelemme avoimesti ukkoni kanssa asioista, muutenhan en voisi ymmärtää miksi hän kääntelee päätään kaupungilla kävellessään :D Tai ymmärtäisin mutta keskustelumme perusteella ymmärrän hieman enemmän.
Se on kuulema luonnonlaki! :D
Yksi asia on varma: jos nainen on haluttavan näköinen niin kyllä mies joka on varattu tuntee pientä halua päästä kokeilemaan miltä kielletty hedelmä maistuu...
Naiset eivät varattuna ollessaan tunne kaipuuta toisen miehen matkaan jos suhde on terveellä pohjalla, kun taas mies voi haluta muita naisia kuitenkaan pettämättä omaa naistaan.
Olen 8 vuotta seurustellut, olen 23 vuotias. Keskustelemme avoimesti ukkoni kanssa asioista, muutenhan en voisi ymmärtää miksi hän kääntelee päätään kaupungilla kävellessään :D Tai ymmärtäisin mutta keskustelumme perusteella ymmärrän hieman enemmän.
Se on kuulema luonnonlaki! :D
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos hän jää joidenkin vieraitten naisten perään tuijottelemaan, niin se on enemmänkin moukkamaisuutta ja kunnioituksen puutetta sinua kohtaan, kuin luonnon laki...
En sanonut että olen hänen seurassaan silloin kun katselee muita tyttöjä..mutta tyhmähän olisin jos luulisin ettei minun oma kultapuppelini muita naisia tiirailisi. Ajattelisin jopa että onko hänessä jotain vikaa...
Eli jos luulee ettei oma poika-/tyttöystävä katsele muita, pitää avata silmät ja katsella mitä kaikkea tuolla aidan toisella puolella on tarjolla. Ei ketään ole "sokea" kielletylle hedelmälle. Kaikki sen näkee ja jotkut osaavat siitä kieltäytyä.
.. paikkansa, miehet ovat usein seksuaalisesti "visuaalisempia" kuin naiset, eli vilkuilevat kyllä, mutta ... mutta, vilkuilusta toteutukseen on silti vielä pitkä matka.
aikuisuuteen vielä paljon...jos miehesi ansaitsee tulla mieheksi kutsutuksi pitää hänen vireyttään ja toimintojaan yllä juuri nuo luonnonlait. Jos tuo ohjaus lakkaisi toimimasta et todennäköisesti itse olisi lainkaan kiinnostunut sukupuolettomasta reppanasta.
Miehen yksiavioisuus on romanttinen myytti. Herrasmies tosin ihastelee muita kun on omillaan.
se on luonnonlaki!
Että mua sitten ottaa pattiin sellaiset jotka on tietävinään mutta eivät oikeasti tiedä yhtään mitään ja menevät muiden suulla puhumaan ja muiden puolesta! Kaikki eivät todellakaan halua vierasta! Jos sinä itse haluat niin se on sun ongelmasi mutta älä heitä sanaa -kaikki- silloin mukaan tekstiisi!
älkää kieltäkö)))
eikä ole mahiksia.
Mä olen sellainen ihminen että kun mulla on nainen niin hän täyttää täysin mun ajatukset ja sydämen, ei siinä muita silloin ajatella. Ei sun kannata esittää omia fantasioitasi mun ajatuksina!
Sä varmaan ootkin juuri sellainen tyyppi joka pettää naistaan joka kerta kun silmä välttää. Tollaset naistenmiestä esittävät henkisesti munattomat miehet on loppujen lopuksi vain luusereita. Tosimies pysyy naisensa rinnalla eikä haaveile vieraista naisista. Pystytkö sinä siihen? Et varmasti.
takana, ei tässä nyt niin tosimielellä olla kukaan
heh heh!!
Se on vale, ettet koskaan ajattelisi vierasta. Aivan naurettavaa edes väittää tuollaista. Miehen sukuvietti nyt sattuu olemaan sellainen. Maksimaalinen siemenen levittäminen edellyttää sukupuolista kiinnostusta suureen määrään naisia. Tämä on biologinen tosiasia eikä sitä voi kumota millään inttämisellä. Ei uroksen lajiominaisuus tarkoita sitä, että yksilön pitäisi toimia lajiominaisuutensa varassa, mutta aika naurettavaa on ryhtyä kiistämään sukupuolista kiinnostusta niin kuin sinä teet, suorastaan hullua. Itse en koskaan pettäisi kumppaniani, mutta sukupuolinen valmius paritteluun lähes kenen tahansa naisen kanssa on olemassa. Eikä se ole minun syyni vaan lajiominaisuus, piste.
No, tuon sun logiikan perusteella kaikilla naisilla on biologinen tarve harrastaa seksiä mahdollisimman monen alfauroksen, eli ns johtajatyypin kanssa. Mitä enemmän laumanjohtajien jälkeläisiä saa, sitä parempi asema laumassa ja sitä paremmin jälkeläiset tod.näk. menestyy. Turha on sanoa vastaan, se on luonnonlaki!
Mua suoraan sanottuna vituttaa ihmiset jotka LUULEE tietävänsä toisen mielen ja ajatusmaailman paremmin kuin ko. henkilö itse!!!
Joten lakkaa jauhamasta paskaa ja syyttämästä valehtelijaksi! Sinä et tiedä mitä mun mielessä liikkuu! Piste!!!
Sinä taidat olla niitä ihmisiä jotka koittaa hakea ymmärrystä ja hyväksyntää pettämiselle ja koittavat saada siitä luonnollisen asian? Sitten jos joku muu onkin eri mieltä niin syytät valehtelijaksi! Aika sairas ihminen olet. Kannattaisi hakeutua hoitoon ja varsin vikkelään!
Kyseessä ei ole todellakaan mikään luonnon laki eikä biologinen asia.
Että kun olen jonkun miehen kanssa rakkaus tekee sen että pidän häntä maailman komeimpana ja uoeimpana olentona enkä todellakaan näe muita miehiä kovinkaan hvyännäköisinä vaikka he ehkä sitä olisivatkin. Oma kulta vain mielessä ja hän on se komein ja upein ja suloisin ja seksikkäin :)Mitä siinä muita vilkuilemaan tai mielessäänkään ajattelemaan kun ei yhtään kiinnosta :D:D
sinua ja täällä nyt vain on tuollaisia katkeria muka kaiken tietäviä kyynikkoja. Heille tiedoksi on olemassa myös meitä herkempiä romantikkoja sekä miehissä että naisissa jotka kertakaikkiaan ovat niin rakastuneita kumppaniinsa että pitävät tätä ylivoimaisesti upeimpana ja upeimman näköisenä ihmisenä eivätkä muita katsele tai ajattele kun ei kiinnosta. Korkeintaan vilkaisee ja toteaa että omanipas on parempi :) Itse kuulun näihin.. en siis oikeastaan huomaa muita miehiä mutta omaani katselen oikein mielelläni. Enkä puhu paskaa.
Sinä et ymmärrä, että on olemassa psykologisia biologiseen perustaan sidottuja lainalaisuuksia, joille EI VOI MITÄÄN. En minäkään ole valinnut sitä, että tunnen sukupuolista vetovoimaa moneen naiseen yhtä aikaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että minä yksilönä haluaisin noita toisia naisia naida. Tässä on ero. Tämä jälkimmäinen on ajatusmaailma, mutta vietti ei ole pelkkä ajatus vaan se on reaktio. Sukuvietti on olemassa, halusit tai et, ja se vietti on kiinnostunut naaraasta sukupuolena, ei yhdestä naaraasta. On säälittävää lukea, että joku ihan vakavissaan yrittää väittää muuta. Tuollaisen silmittömän kieltämisen täytyy käydä mielenterveyden päälle.
Tässähän ei ole puhuttu mitään ymmärryksen hakemisesta pettämiselle. Pettäminen on valinta. Sukuvietin olemassaolo ei ole valinta.
Naisen sukuvietti ei ole samanlainen kuin miehellä, sillä nainen on synnyttäjä ja sikiön kantaja. Naisen sukuvietin ytimenä on saada paitsi alfauroksen siittiö myös alfauros itse suojelijaksi. Kyse on huomattavan erilaisesta sukuvietistä.
En ylipäänsä ymmärrä, miten ihmiset voivat suhtautua biologisiin tosiasioihin niin tunneperäisesti. Jos se horjuttaa jonkun unelmia rakkaudesta ja yksilöllisyydestä, sille ei voi mitään.
Ei tohon nyt muuta voi sanoa kuin että meitä miehiäkin on moneen menoon. Tosiaan ei kannata yleistää, ei tuo kertomasi päde kaikkiin miehiin!
Jos itse olisin varattu niin en vois ajatellakaan muiden naisten mukaan lähtemistä, kyllä se oma täyttäis niin sydämen ja mielen ettei heruis kuin hänelle huomio. Miksi pilata suhde moisilla tempuilla?
katselusta on kuitenkin vielä pitkä matka vieraan haluamiseen. Hyvännäköisiä naisia voi katsella lähes kuin kaunista taideteosta, jossa silmä lepää.
Kyllä miehen, varmaan naisenkin, silmä naisessa lepää. Naisethan ovat ihania! Katseenvangitsijana vievät voiton jopa urheiliuautolta.
No nyt joku hermostuu tietysti tästä, kun tulkitsee lausettani siten, että vertaan naista urheiluautoon. Kieltämättä samoja tuntemuksia ... kun pääsee puikkoihin! :D
He he, ja Hauskaa Ovaalinmuotoista Pääsiäistä kaikille!
ja perään kuolaamisessa on ero. Kyllä naisetkin huomaa hyvillä geeneillä varustetun uroon.
..niin paljolti se että sitä on tuo luonnonlaki, siis lajimme historian hämärissä se biologinen ero joka on fakta on varmasti vaikuttanut ja vaikuttaa jossain alitajunnassa vieläkin, se että mies voi tehdä raskaaksi niin monta naista kun ehtii, nainen taas joutuu kokemaan yhden raskauden kerrallaan ja se kestää sen tietyn ajan, että sieltä ne alkeelliset "perusvaistot" varmaan kumpuaa, naisen kannalta taas on silloin joskus ammoin ollut parempi yksiavioisuus, ja sitä naisen tahtoahan miehetkin toteuttaa, yksiavioisuudessa on toki se hyvä puoli, että se periaatteessa on turvannut puolison ja jälkeläiset paremmin, ja tekee sitä parhaimmillaan kaiketi vieläkin, kai sekin että miehet katsoo pornokuvia ja filmejä paljon naisia mieluummin kertoo samaa "vilkuilua", noh.. meni ehkä turhankin syvälliseksi, mutta sanoisin että lähes joka mies noteera "potentiaalisen" naisen, ainakin sivusilmällä, mutta on silti vastuullinen eikä tee mitään epätoivottavaa, joten välttämättä ei ole mistään vakavsta kyse, tietenkin se loukkaa naista ja laittaa hälytyksen soimaan, kuten pitääkin, mut useinmiten asia on silti lopulta aika viatonta. Valpaana silti. =)
...vilkuilevat komeita miehiä ja haaveilevat seksistä muiden miesten kanssa...eihän mekään mitään pyhimyksiä olla...luonnonlaki sekin...
kaupungilla on mukava liikkua ja nähdä erilaisia ihmisiä.
ei ne sänkyhommat ole aina ekana mielessä, kun näkee kauniin naisen. sitä vaan toteaa, et juma onpas siinä kaunis nainen!! ja sit heittää vielä hymyn perään, saa yleensä hymyn takas.
niin normaalia kuin vaan voi olla.
Tekstissäsi oli ehkä pieni painotusvirhe ja oikaisisin sitä niin, että haluaa kokeilla kiellettyä hedelmää ei ihan pidä paikkaansa, mutta mielikuva/fantasia tasolla kuvittelee asiaa on jo lähempänä totuutta ja sekin tietysti riippuu yksilöstä.
Sä olet vaan vähän mustasukkainen ja se on ihan tervettä. Pakota itsesi luottamaan häneen ja ole itse luottamuksen arvoinen niin hyvin käy.