Olen jäänyt lapsen syntymän jälkeen dominoivan mieheni vangiksi. Mitään en pysty tekemään enkä mihinkään menemään ilman miehen lupaa. Mies hallitsee rahakirstua, eikä anna rahaa ellen osaa todella hyvin perustella sen käyttötarkoitusta. Mies ei anna mm. käydä parturissa puhumattakaan muista ylellisyyksistä, ostaa vaatteita itselleni (lapselle joskus), käydä ulkona kavereiden kanssa, harrastaa mitään mikä maksaa. Saan käydä lenkillä ja uimahallissa yksin. Mies syyllistää minua jatkuvasti. Otamme usein yhteen ja aina minä jään tappiolle. Tunnen olevani nurkkaan ajettu. Päällisin puolin mies on leppoisa ja mukava, eikä kukaan osaisi arvata suhteemme todellista tilaa.
hallitseva mies
nuorivaimo
214461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuulostaa tutulta,käyppä lukasemassa narsistienuhrientukiry:n sivuilla vastaavista tapauksista ja toivottavasti pääset pian eroon miehestä ennenkuin muuttuu pahemmaksi!
mitä tehdä sellaisessa tilanteessa että on yhteinen lapsi ei asuta samassa asunnossa eikä enää olla yhdessä, mutta miehellä on pakkomielle tarkkailla tekemisiäni, päättää työvuoroista etten saa tehdä viikonloppuja ja iltavuoroja että tyttö ei saa olla päiväkodissa tuolloin, emme saa matkustella mihinkään , hän on menettänyt työnsä eikä hänellä sisältöä elämässä. hän uhkailee tappamalla jos olen lähtenyt jonnekkin kauemmas ilman luopaa, hän tulee katsomaan lasta vain minun luokse ei voi ottaa omaan hoitoon, tunkee kaiken maailman juhliin ja jos minulla vapaata niin jatkuvasti soittelee ja uhkailee jos en häntä nää tai jos en ole kotona silloin kun hän haluaa nähdä lasta niin pakottaa tulemaan kotiin. pelkään, tukehdun ja ahdistun,. yritän miellyttää enkä uskalla hakea lähestymiskieltoa... mitä tehdä?
mitä lähestymiskielto käytännössä tarkoittaa. Ja millä perusteilla sen voi hakea. Ystäväni erosi miehestään. Murrosikäinen tytär muutti äitinsä kanssa naapuri kuntaan, poika jäi isän kanssa toiseen kuntaan. Lasten huolto ok ja kumpikin käy kummallakin vanhemmalla. Mutta mies kyttää ent. vaimonsa asumista, kulkuja, lähettelee viestejä jne. Nainen haki lähestymiskiellon, joka koskee häntä ja kotiansa.
Kai sentään saat itse päättää mitä palkkarahoillasi teet?
Niin, omia palkkatuloja ei ole.
Jätä sikamainen miehenturjakkeesi, tulet takuulla onnellisemmaksi ja kenties löydät vielä jonain päivänä kunnollisen miehen (katoava luonnonvara, valitettavasti). Voimia sulle ja lapsellesi!
Jäi vähän epäselväksi: onko hän muuttunut tuollaiseksi lapsen syntymän jälkeen vai ollut aina tuollainen? Onko sinulla MITÄÄN omia tuloja (esim. tuet)? Miksi vain mies hallitsee rahakirstua?
Minun mielestäni tasapainoinen ja reilu parisuhde ei ole sellainen, että toinen päättää kokonaan rahoista ja menoista, vaikka tienaisikin enemmän! Kyllä yhdessä asuminen ja eläminen on sitä, että yhteen hiileen puhalletaan myös raha-asioissa. Perhe on kuin yritys: jokaisen panos on tärkeä ja palkka pitää saada tehdystä työstä. Molemmilla voi toki olla omat pankkitilit ja tulot, mutta tuloista ja menoista on pystyttävä sopimaan niin, että elämä on tasapuolista kummallekin! Kotia ja lasta hoitava äiti ansaitsee myös saada rahaa uusiin vaatteisiin ja mahdollisuuden käydä kampaajalla ja harrastuksissa.
Itse en tuollaisen miehen kanssa voisi elää, joten en aio tekopyhästi vain toivotella voimia ja jaksamista! Jos asia ei parane aikuismaisella keskustelulla ilman huutoa ja rähinää, niin pakkaa tavarasi ja lähde. Mies ei sinua rakasta aidosti, jos ei anna mahdollisuutta elää ja olla normaalisti!!
Raha on erittäin tehokas hallintakeino parisuhteessa! Mikäli rahatuloille on yhteinen tili, jota vain ja ainoastaan miehesi käyttää (saa tai osaa näin tietokoneaikoina), sinä hypit tasan hänen pillinsä mukaan. Mistä kaikki tämä on saanut alkunsa? Oletko suhteen alkuvaiheessa rakastuneena sokeana luottamuksesta tehnyt puolisosi kanssa sopimuksen, että vain hän hoitaa perheenne raha-asiat. Hyvä ihminen, marssi pankkiin ja avaa oma tili omille tuloillesi, eihän miehesi ole sinun holjoojasi olethan täysi-ikäinen -järkinen nainen. Toinen vaihtoehto on hankkia omiin nimiin pankkikortti, jolla voi suorittaa ostoksia ilman käteistä rahaa. Mikäli miehesi on erittäin dominoiva hanki oma tili oma kortti, sillä siisti. Saattaa suuttua siitä aluksi todenteolla, mutta älä anna periksi. Pakkaa vaikka hänen vaatteet kassiin ja sano, että jos ei herralle tasapuolisuus kelpaa, niin talosta löytyy myös ovi ja maailma on avara paikka. Iän myötä hallitsevuus ei ainakaan vähene päinvastoin, itse tiedän tapauksen, jossa mies ei antanut vaimon ostaa itselleen edes alusvaatteita vaan kävi ostamassa kymmenien pöksyjen liivien kasan kirpputorilta halvalla. Voi vain kuvitella, kuinka lystiä tämänkaltaisessa suhteessa voi olla.
Etkö tajua että niin sen kuuluu olla?
Miksi naisen tulisi saada ostaa kaikki meikit yms.
Se on niskurointia naiselta.
Onko kyse saituudesta?
Se voi olla sairaanlaista.
Mieheni suku on sellaista ja tiedän mistä puhun.
palkkani ja muut tuloni (lapsilisät) menivät suoraan miehen tilille jonka jälkeen niitä ei näkynyt. kolmeen vuoteen en saanut uutta vaatetta, parturissa käyntiä, en mitään. lapselle sain kerjätä sukulaisilta vaatteet. en saanut edes muutamaa euroa bussilippuun. ehkäisypillereitä en saanut hakea vaan käytimme ilmaista varmat päivät menetelmää. kuukautissiteitä en saanut, piti käyttää vessapaperia. listaa voisin jatkaa loputtomiin. onneksi lähdin, saituus voi joskus olla todella sairasta. harmittaa vaan 3v meni hukkaan:(
siinä annat sitten lapsellesi miehen mallin.
Jos et itsesi takia ymmärrä lähteä niin ajattele lastasi! Sinä annat koko ajan lapsellesi mallia kaikissa asioissa. Esim. millainen on perheen äiti /isä, mikä on ns.normaalia perhe-elämää, miten puolisoa kohdellaan jne.
MIETI nyt miten haluaisit lapsesi kohtelevan muita ja miten haluaisit lastasi kohdeltavan sittenkun hän luo omaa elämäänsä ja omia ihmissuhteita?
Haluatko todella olla miehesi kanssa lopun elämääsi jos tilanne jatkuu tällaisena? Sinä kun et voi toista muuttaa... Oletko onnellinen? Mitä sinä elämältäsi haluat? Mieti näitä ja tee ratkaisusi. Itsellään tilanne ei parane.
Etkö tajua ,ettet saa yllyttää ketään lähtemään avioliitosta vain sen takia että,"mies on niin hirveä"
Typerää femisististä lässytystä!
Ei ennenkään erottu tuollaisista perusteista.
Vittuako lainvoimaa pitäisi antaa luonnonlakien rikkomiseen-
Kuuntele,korppi!
Jos minä päättäisin,niin ja monet muut,niin yksikään vitun feministi ei täällä
kiekuisi.
Kertoo ihan tarpeeksi tuollainen "miehekäs" uhoaminen ja provoilu sinun miehisyydestäsi ja kypsyystasostasi. Herran sopisi kasvattaa selkäranka ja lopettaa feministien syyttäminen. Tällä palstalla kun tuskin montaakaan sellaista on. Kannattaa selvittä sanan oikea tarkoitus, ennen turhaa suunsoittoa.
Samalla suosittelen selvittämään seuraavan sanan merkityksen : SOVINISTI
Luulenpa, että teikäläiseen aika passelisti sopisi.
Miehet itkee feminismin syyksi kaiken, aina kun joku nainen uskaltaa olla miehen kanssa eri mieltä. Sinä ainakin vaikutat miehenä todella säälittävältä ja selkärangattomalta uhoajalta. Varmaan pieni pippelikin sinulla on, kun noin paljon miehuuttasi koitat korostaa. Huono itsetunto ja sitä seuraava suunsoitto saa sinut näyttämään yhä vaan säälittävämmältä. Olet varmasti ylpeä itsestäsi...
Mistä luonnonlaeista mahdollisesti hourit?
Jos mies on mulkku, naisella on kaikki oikeus etsiä parempi mies itselleen ja parempi roolimalli lapsilleen. Samoin mies on oikeutettu lähtemään kävelemään , jos yrityksestä huolimatta ei reitit osu vaimokkeen kanssa samalle polulle.
Oikea tosimies ei ongelmista säikähdä vaan ottaa vastuuta reippasti myös omista tekemisistään, samoin kuin perheensä hyvinvoinnista. Puhut kaivaten entisistä ajoista, jolloin tuskin edes olit syntynytkään, mutta muista myös, että "hyvinä vanhoina aikoina" tosimies piti hyvää huolta perheestään ja heidän hyvinvoinnistaan. Sinun kirjoituksistasi päätellen, sinä et ole tosimiestä nähnytkään, vaikka peilissä luulet sellaisen komeilevan. Tosimies ei alennu urputtamaan, eikä pelkää ilkeitä feministejä...
Voi sinua poikaraukkaa. Et taida olla se terävin kynä penaalissa...?
Minä olen hyvä vaimo. Minä palvelen miestäni ja pidän huolta koko perheestä ja meidän yhteisestä hyvinvoinnista. Ja teen sen siksi, että mieheni on hyvä ja reilu tosimies, joka tekee saman meidän puolestamme.
Herralle kiitos, ettet päätä, etkä tule koskaan päättämäänkään.
Ennenkään ei erottu... voi jumalauta, ennen sai puolison vaikka hakata ja lapset myös. Ei erottu, ei, mutta ei suinkaan siksi, että se vaimo olisi vaan niin valtavasti rakastanut. Vaan siksi, että mielisairas narsistimies vei rahat ja itsetunnon ja uhkaili vielä lasten menettämisellä ym. skeidalla. Ulospäin näytettiin kyllä niiiin valtavan rakastavaa ja huolehtivaa aviomiestä, että kukaan ulkopuolinen ei aavistanut ollenkaan, millaista helvettiä muu perhe eli miehen örveltäessä omiaan.
Olen kerran törmännyt tuollaiseen niljakkeeseen (en ollut suhteessa häneen), ja se tuho, minkä tyyppi sai ympärillään aikaan oli valtava. Mutta puhua se jätkä osasi, niin maireasti ja vakuuttavasti, että moni meni lankaan. Pääsin kuitenkin kiskaisemaan häneltä rajusti maton alta ja paljastamaan temput, ja nyt niljake välttelee kohtaamista. Jos tulisin pimeällä kujalla vastakkain hänen kanssaan, vetäisin turpaan niin, että soi!! Hän on oikea narsistin malliesimerkki, ja narsistienuhrientuki ry:n sivuilta, kun katsoin, joka ikinen määritelmä sopi siihen jätkään.
Että puolustele sinä vaan, narsistin vanhuus on yksinäinen. Mutta narsistin itsensä mielestä sekin on toki muiden syytä
niin mitä Sinä Uikutat?
Mene töihin ja hanki elämä äläkä ruinaa!
Nainen on luotu miehelle,niin Jumala sen suunnitteli.
Nainen saa tehdä normaaleita asioita mutta on kuitenkin miehensä "vallassa" .
siis terveesti.
Ja mies kuuluu naiselle terveesti.
Silloin homma toimii.
Kaikki muu on niskoittelua.
noin läpinäkyvillä jutuilla ei kannata täällä pyöriä. Olet luultavasti joku supernero teini, avohoitotapaus tms. jolla on harrastukset vähissä, kuten tuo toinen hyväkäs viestisi edellä. Jos oikeasti aikoo provoilla niin että joku nuo jutut uskoo kannattaa teeskennellä edes muodon vuoksi että kengännumero ei ole aö:ta suurempi. Toimii paremmin....
meillä sama juttu,, lapsen kuin saimme mies muuttui... petti minua netissä ja jopa ihan tapaili näitä tyttöjä päälle hakkasi. sitten erosimme ja olimme vuoden erossa. palasimme yhteen, mutta kyllä tuntuu siltä että ei se mies ole mihinkään muuttunut. oma on syyny... mutta ei muiden naisten tarvitse eikä pidäkkään elää miehen tossun alla.. kyllä molemmille rahat kuuluu... sittenkö miehetlähtee niiden kauniiden ja meikkatujen perään... antais sitä rahaa omalle muijalle eikä pettäis
1. Kor. 7:4
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon.