että naisesi ajattelee jotakin toista miestä rakastellessanne?
loukkaantuisitko
jos tietäisit
462753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei kai kukaan tuollaisesta loukkaannu, eihän? Hei haloo...
sekin on sulle ilmeisesti ihan sama, jos naisesi menee toteuttamaan tuon fantasiansa ihan real lifessa. Loppujen lopuksi, onko siinä sitten paljoakaan eroa?
yleensä en vaivaudu selittelemään vastauksiani mutta ap kysymys oli niin uskomaton etten voinut vastata mitenkään muuten. Ei kukaan normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen kysy noin itsestäänselvyyksiä.
normaalilla tunneälyllä voitkin vastata, että miksi miesten pornon katselu (ja samaistuminen siinä esiintyvään mieheen) on sitten täysin normaalia, luonnollista ja hyväksyttävää? Mieshän ajattelee (samalla kun runkkaa) silloin toista naista. Luultavasti tekee sitä myös omaa naista naidessaan. Eikö tämä nyt sitten ole millään lailla naista loukkaavaa?
Periaatteessa mä en voi vastata kuin omasta puolestani. Jos ajattelen omaa seksuaalisuuttani niin eiköhän se halun herääminen perustu ns. muistijälkiin. Nähdessään ikääkuin muistaa miltä se tuntuu... Sama tapahtuu jos alkaa ajattelemaan rakastelua ylipäänsä. Mitä mieheni päässä liikkuu kun hän rakastelee tai nai minua sitähän minä en voi tietää. Itse rakastellessani en ajattele vaan tunnen.
suunnattu miehille. Kyllähän mä naisena tiedän, miten nainen kokee seksin, vaikka yksilöllisiä ollaankin.
Jaaha jaaha. Täällä on taas yksi nainen vouhottamassa pornosta. Anna kun arvaan. Miehesi/poikaystäväsi on katsonut pornoa ja jäi "kiinni" ja sinä täällä epäsuorilla kysymyksillä johdattelet. Aika fiksua koska kukaan vastaajista ei ole vielä tajunnut asetelmaa ja otsikko "Mieheni Sika pornon katselija" saisi tuomion. Sanon tähän kärkeen että olet ihan TÄYSIN hakoteilla. Voi helvetti kun naiset tämän joskus tajuisivat, että kuvaruudun nainen ei ole uhka. Mieti tuota lausetta hetki ja anna sille merkitys.
Ei tehdä asioista hankalempia mitä ne on. Porno on VAIN pornoa. Jos et ole sattunut sitä aikasemmin katsomaan niin homman idea on siinä, että kikkeli menee pimppiin. Kun mies/nainen katsoo tätä niin 1.) hän kiihottuu tapahtumasta! Ei naisesta eikä miehestä erikseen. 2.) hän runkaa. piste! Jos kysyisit puolen tunnin päästä tapahtumasta, että minkä näköisiä naisia/miehiä näkyi niin en usko että osaisi sanoa tuohon paljon mitään. Olen itsekkin ihmetellyt miten huono muistamis prosentti on tuossa porskan katselussa. Jos oletetaan että yhden session aikan näkyy 20 kohtuu lyhyttä kohtausta niin tästä muistaa korkeintaan yhen.
Haluan nyt vielä korostaa että se kuvaruudun nainen ei ole uhka. Miehesi ei mieti pornoa jälkeenpäin ollenkaan. Ja lopuksi monenko miehen olet nähnyt harrastavan seksiä silmät kiinni. Seksi miehellä perustuu visuaaliseen puoleen joten silmien kiinni pitäminen ei ole tapa ainakaan minulla. MUTTA entä naiset: Jokainen nainen, joka on minun kanssa ollu on tehnyt tätä.
ulkonäkö on repsahtanut, eikä enää herätä halujasi? Pidätkö silmäsi auki silloinkin?
Jos porno on vain pornoa ja seksi vain seksiä, niin sittenhän se on ihan sama, kuka nainen sinulla on sängyssäsi, kunhan vain on visuaalista silmääsi miellyttävä.
Et arvannut oikein. Mieheni ei katso pornoa, enkä koe kuvaruudun naista uhkana itselleni. Ihmettelen vain sitä, että miksi se oma nainen ei riitä joillekin miehelle.
Nyt irrotit asian yhteydestä. Porno on vain pornoa mutta tuo seksi on vain seksiä on täysin oma lisäyksesi. Eikö vain. Usein huomaa naisten kirjoituksissa tuon lauseen: miksi se oma nainen ei riitä joillekin miehelle. Kysehän ei ole riittämisestä. En ole nähnyt yhtäkään miestä täällä tilittämässä naisen pornon katselusta. Kysehän on näkemys erosta. Kun oltiin sinkkuja väitän että jokainen terve mies on katsonut pornoa ja naisille on riittänyt useimmiten mielikuvitus. Viittaan siihen visuaalisuuteen.
Ulkonäön repsahtaminen ei tapahdu päivässä ei kehdessa eikä vuodessakaan vaan pikkuhiljaa. (Jos näin yleensä pääsee käymään.) Vieressäni on silti se oma kulta joka näyttää yhtä hyvältä kuin ennenkin eli toisin sanoen: Jos nyt vain kliinisesti pelkästään ulkonäköä katsotaan niin partneri ei huomaa muutosta.
Halujen herääminen pitkässä parisuhteessa on kysymysmerkki johon moni haluaisi tyhjentävän vastauksen, mihin ei yksiselitteistä vastausta pysty antamaan, mutta kun hetki on oikea ja käsi lähtee seikkailemaan poxereiden sisälle niin huhhuh.. sängyssä mies antaakin sitten kunnolla huutia ja "tekee hommat" eikä siinä paljoa kerkeä miettiä kun lantio vatkaa, kädet takapuolessa ja rintavarustuksessa kiinni samalla kun nainen voihkii :)
Seksuaalisuus ylipäätään on niin moni ulotteinen asia jota ei pysty muutamaan riviin typistämään. Sen sijaan että lähettäisiin hakemaan huonoja puolia niin keskityttäisiin hyviin: Aikuisviihdettä, piristää sänkykammari elämää oikein käytettynä. Ja myös vaihtelua. Kokisin suureksi ahdistukseksi jos oma naiseni rajoittaisi tekemisiäni, mitä teen omalla kropallani, koska kultani ei omista minua, mutta kyse halusta vanhentua yhdessä.
jos seksi ei ole vain seksiä sinulle. Jotkut miehet täällä väittävät ihan muuta.
Millä tavalla se aikuisviihde piristää sänkykamarielämää? Otatko mallia niistä?
Jostain ihmeen syystä monet naiset sotkevat seksin ja pornon toisiinsa, vaikka niillä ei ole juurikaan tekemistä keskenään. Nainenkin voi tehdä tämän havainnon helposti masturboidessaan. Vai fantasioivatko naiset muka samoista asioista tuottaessaan yksin nautintoa itselleen ja sängyssä rakkaansa kanssa? Toivottavasti eivät!
Ei pornolla tosiaankaan ole mitään tekemistä seksin kanssa, eli ei siitä oteta mallia eikä sitä verrata arkiseksiin millään tavoin.
Porno virkistää seksielämää, koska mies kaipaa erilaisia, arjesta irrottavia nostattavia kokemuksia (anteeksi tässä yhteydessä kaksimielinen merkitys), jotta hänen hormonit hyrräisivät kunnolla. Esimerkiksi kiinnostavan ja vaihtelevan harrastuksen, haasteita ja uusia tilaisuuksia työelämässä, uusia jännittäviä elämyksiä jne... porno menee tähän samaan kategoriaan. Arki, jossa kaikki toistuu samanlaisena päivästä ja viikosta toiseen, on omiaan tappamaan kenen tahansa miehen seksihalut.
miehestäni. Olisi mielenkiintoista tietää, fantasioivatko miehet koskaan vaimostaan, kun masturboivat...
Seksi ja porno on joillekin miehille yksi ja sama asia. Mikä on niiden ero? Rakastelusta voisi kai puhua silloin, kun on sängyssä rakkaimpansa kanssa. Entäs sitten pikapano rakkaimman kanssa? Eikös se ole aika lähellä pornoa, lähinnä sitä kikkeli/pillu -osastoa vain; paineiden purkamista.
että ei pidä päästää sitä arkea ja rutiinia makuuhuoneeseen. Itsestähän se on kiinni ja omasta mielikuvituksesta.
Ehkä kannattaisi sitten lisätä niitä mielenkiintoisia harrastuksia mieluummin kuin katsella naista esineellistävää ja halventavaa kuvamateriaalia. Sitä en usko, etteikö naista alentavalla materiaalilla olisi vaikutusta ihmiseen, oli se sitten miten rentouttava, vapauttava ja jännittävä "harrastus" hyvänsä. Sitä puolta mitä itsessään ruokkii, se kasvaa ja ilmenee jollakin tapaa elämässä.
Minä en oikeastaan koskaan fantasioi rakkaastani runkatessani. Tai ehkä korkeintaan silloin, jos rakkaani on kaukana, enkä näe häntä moneen päivään. Muutenhan voin toteuttaa fantasioitani rakkaani kanssa yhdessäkin, ihan livenä. Jos alkaa tehdä mieli, kutsun rakkaani vuoteeseen, enkä mene vessaan kädelle.
Porno, väkivalta ja kauhu tietysti puhuttelevat tiettyä pimeää puolta ihmisessä, mutta se puoli on olemassa ihan näistä riippumattakin. Erilaisen aikuisviihteen tehtävänä on pistää ihminen kosketuksiin pimeän puolensa kanssa. Tietysti joillakin ihmisillä se voi mennä överiksi ja pimeä puoli alkaa hallita elämää liiaksi. Mutta vähintään yhtä haitallista on kieltää tuon puolen olemassaolo itsessään.
PS: Arkiseksillä en tarkoittanut sitä, että seksi olisi arkisen tylsää. Käytin nimitystä vain erotuksena siitä "pimeämmästä" seksistä, jota porno edustaa ja joka pistää adrenaliinin ja testosteronin kiertämään.
sitä jopa rakkaani katsellessa.
Minä teen sitä mieluummin yksin. Jos rakas on vieressä kyyläämässä, niin mielikuvitus ei oikein pääse laukkaamaan vapaasti.
Tietysti joskus runkkailemme yhdessä osana esileikkejä, mutta se on vähän eri asia. Silloinhan sitä yrittää tekeytyä seksikkään näköiseksi ja kiihottaa kumppania, eikä keskittyä itsekkäästi omaan yksityiseen nautintoon, mikä kai kuitenkin on masturboinnin perimmäinen tarkoitus.
minuun. Voihan se olla, että pimeätä puolta itsessään voi ikään kuin turvallisesti kohdata pornon avulla, mutta eipä tuo ihminen joka noin "joutuu" tekemään ole päässyt tasapainoon itsensä kanssa. Jotakin pimeää siis aina jää tunnetasolla jäljelle pornon katselun jälkeen. Helpotus on siis vain tilapäinen. Samahan se on kaikkien tunteiden kanssa. Esim. jos ihminen kieltää vihansa, niin hänestä tulee joko liian kiltti/katkera tai sitten väkivaltainen. Tällaiselle ihmiselle väkivaltaviihde voi tuoda hetken helpotusta, mutta ei parannusta. Se viha olisi kohdattava ja käsiteltävä kunnolla, ennen kuin se lakkaa vaikuttamasta ihmisen elämään negatiivisesti.
Samaa sanoisin pornosta. Jotakin kiellettyä tarvetta/tunnetta se korvaa. En ole psykologi, mutta veikkaisin, että sinne "äiti-osastoon" se kallistuu ja miehen haluun itsenäistyä ja irtaantua naisesta. Mikäs sen parempi keino kuin naisen esineellistäminen ja halventaminen.
Ei tasapaino ole välttämättä mikään tavoiteltava olotila - tai ehkä sitten joskus seestyneessä vanhuudessa.
Nuori, seksuaalisesti vireä ihminen kaipaa jännitystä ja energiaa ja sitä tarjoaa dynaaminen epätasapainotila, johon ihminen voi ajaa itseään erilaisten kiihdyttävien ja kiihottavien asioiden avulla.
Nykyään niin muodikkaat sisäiseen harmoniaan tähtäävät itämaiset meditaatiotekniikatkin oli alunperin tarkoitettu vanhemmille ihmisille tai munkeille, jotka olivat vetäytyneet normaalista perhe-elämästä. Itse pidän niihin hurahtamista liian nuorena (alle 50-vuotiaana) jopa haitallisena normaalikehitykselle.
Teoria suhtautuu todellisuuteen kuten pornon katselu seksiin. Ei pornosta suoranaisesti katsella esimerkkiä, mutta se antaa viitteitä kuinka vapautunutta se voi olla eli ei hävetä tekemisiä ja uskalletaan näyttää kroppaa eli uskalletaan ja halutaan olla rohkeampia mikä taas voi kiihottaa entisetään.
Voisiko tästä johtua minkä takia naiset tilastollisesti ovat seksuaalisimmillaan vasta +30v tällöin tohdin väittää että kaapista löytyy pornovideo ja ehkäpä dildo. Nuorena saatetaan hävetä omaa vartaloaan mikä estää täysillä mukanaolon.
Arjen elämä on usein kohtuu nukkasta ja toistuvaa tällöin räväkkä totaalinen syttyminen vähän tyhjästä voi olla joskus hankalampaa. Varsinkin kymmenien ajatusten ja stressin keskeltä sänkypuuhien ajattelu on lähes mahdotonta. Tehdään yhteen isoon askelmaan yksi porras lisää. Pienellä vihjasulla miehelle, että josko katottais vähän jynkkyä. Kuka tuommoisesta voisi kieltäytyä. Kohta onkin etumus pulloollaan ja kädet rupeavat vaeltamaan ja kulta saa 110% huomion. Lopputulos: 1.Molemmat saavat kiihkeää seksiä. 2.Seksin määrä lisääntyy jos se on ollut vähemmän puoleista. Romanttinen puuhastelu voi olla sitten vähemmän stressipitoisena päivänä. Veikkaan että molemmat miettivät hymysuin kuinka se oma kulta nyt tuolla lailla.
itämaisista harmoniaan tähtäävistä meditaatioista paljoakaan. Minusta ne vaikuttavat lähinnä itsekkäiltä pyrkimyksiltä jonnekin tuon taivaallisiin epätodellisiin ulottuvuuksiin. Tulee mieleen jotkut henkiset tasot, joille ihmiset jaotellaan. Oikeastaan vain saman kolikon eri puoli kuin täällä niin usein viitattu ulkonäkötaso. Ihan yhtä pinnallista, loppujen lopuksi.
Pysyttelen maanpäällisillä tasoilla ja tasapaino on ainakin minulle miellyttävämpi ja onnellisempi olotila kuin dynaaminen epätasapaino. Kyllä elämässä on jännitystä ilman suoranaista pyrkimystä siihen. Ainakin porno olisi minun kohdallani viimeinen tapa tehdä elämästäni mielenkiintoista. Toisen alistamisesta nauttiminen ei ole kovin mieltäkiihottavaa, mielestäni.
Haloo... sinä harrastat pornoa itse makuuhuoneessasi. Kumpikin saa ja nauttii, sillä hyvä. Mies tykkää jynkyttää ja nainen tykkää olla jynkytettävänä. Missä vaiheessa joku lisäsi sanan alistus tähän keskusteluun? Poistetaan se nyt käytöstä!
hyödyke.
Seksi on mielestäni suuri lahja ihmiselle; olisihan elämä huomattavasti tylsempää ilman sitä.
Osuvaa, että puhuit häpeästä pornon yhteydessä. Viittaan tuonne aiempaan viestiini, jossa kirjoitin pornon korvaavan jonkin tunteen/tarpeen kunnollista kohtaamista/käsittelemistä. Taitaakin olla se häpeä, mitä porno voi joidenkin kohdalla hetkellisesti lieventää. Mistä tämä häpeä on peräisin? Juuri häpeähän erottaa ihmisen ja eläimen. Miksi ihminen häpeää seksuaalisuuttaan? Mielestäni seksi itse parisuhteessa ei sisällä häpeää, vaan häpeä ikään kuin suojaa suhdetta ulkopuolisilta sivusuhteilta.
mielestäsi alista naista ja anna ihmisen arkeen ja pyhään kuuluvasta aidosta seksistä poikkeavan kuvan?
ikää myöten kasvava kiinnostus seksiä kohtaan johtuu siitä, että estrogeeni vähenee (vaihdevuodet vähitellen lähestyvät), jolloin testosteronin määrä suhteessa kasvaa. Miehillä se menee toisinpäin.
Testosteroni on se hormoni, mikä aikaansaa seksuaalista kiihotusta.
Luojan kiitos, että oma naiseni on seksuaalisesti vapautunut! Karmea ajatellakkaan pitkää parisuhdetta jossa ollaan kaavoihin kangistuneita ja ollaan pidättyväisiä. Molemmat onnellisia, seksielämä rikasta ja monipuolista. Kyllä. Pornon katselu joskus leikkeihin.
tasapainoisia ihmisiä. Pärjäisittekö ilman pornoa?
...millaisesta pornosta on kyse, mutta suurin osa pornosta ei minun mielestäni alista tai halvenna naista sen paremmin kuin miestäkään.
Se, mitä pornoelokuvassa tapahtuu, on yleensä kaikkien siinä esiintyvien tiedossa hyvissä ajoin ennen elokuvan kuvaamista. Esiintyjät tekevät mitä ovat sopineet, sukupuolesta riippumatta (ja saavat siitä useimmiten varsin hyvän palkkion, naiset tavallisesti paremman kuin miehet). Tavallisesti pornoviihteessä esiintyvät naiset eivät ihmeemmin nauti siitä esiintymisestä, mutta eivät kuitenkaan myöskään kärsi. Miesten kohdalla on aivan samoin, pornoesiintyminen on heille työtä eikä nautiskelua.
Muussa viihteessä on ihan samoin. Eivät elokuvanäyttelijät (tai erityistä näyttelemistä vaativissa kuvissa näyttelevät) yleensäkään näyttelemisestään nauti, päinvastoin se voi tuntua hyvinkin raskaalta. Siitä kuitenkin saa yleensä myös reilun korvauksen. Objekteja näyttelijät ovat minusta yhtä lailla kaikenlaisessa viihteessä ja sukupuolesta riippumatta.
Sitten on myös paljon amatööripornoa (etenkin netissä), jossa esiintyjillä ei ole mitään työnantajaa, jota he palvelisivat pornoesiintymisellään, vaan he toimivat yrittäjäluonteisesti. Tällöin esiintyjä tai esiintyjät voivat siis päättää täysin itsenäisesti, millaista viihdettä tuottavat. Tuotostensa tuottamat rahat he saavat itselleen ilman välikäsiä.
Niin ja sitten on tietysti myös homopornoa (sitäkin löytyy maailmasta runsaasti, kun katsojina on homojen lisäksi myös bimiehiä), jossa ei esiinny naisia ollenkaan. Alistaako se sitten miehiä?
rahalla, eikä varsinkaan ihmisen seksuaalisuutta; sen arvoa ja merkitystä. Raha on aika kaukana siitä.
Olen huono,jos nainen ehtii ajatella toista orgasmin esiasteella.
ei kahdessa minuutissa paljon ehdi ajatella, vaikka mieli tekisikin!
tää oli hyvä.. :D
Alkaisin todella huolestua, jos kestäisi pidempään...
loukkaantuisitko itse, jos miehesi ajattelee toista naista rakastellessanne...?
loukkaantuisin!
asiat onkin syytä pitää omana tietonaan. Ihan siksi ettei loukkaa toista.
Mutta siinä vaiheessa, kun nainen alkaa kuvittella miehensä kanssa rakastellessaan jotakin toista miestä, aletaan suhteessa olla jo heikoilla jäillä. Enpä usko, että monikaan parisuhdeseksiin tyytymätön nainen kovin pitkään pysyy uskollisena miehelleen.
Miesten kannattaa pitää huoli siitä, että naisen ajatukset pysyvät omassa kullassa vaalimalla naisen romanttisia-, henkisiä- ja tunne-elämän tarpeita. Unohtamatta tietenkään seksuaalisia tarpeita.
Niistä toisista miehistä voi nainen sitten rauhassa fantasioida yksityisen runkkusessionsa aikana. Mutta yhdessä miehen kanssa rakastellessa on paras vain keskittyä fiiliksiin ja olla ajattelematta yhtikäs mitään.
kato pää kipee, ei voi harrastaa seksiä miehen kanssa sillo. Runkuttaa voi muut miehet mielessä.
pihalle, sillä ajan kanssa se ei jäisi enää ajattelun tasolle. Kuka nyt haluaisi olla suhteessa puoliteholla elävän kanssa.
Samaa voisi kysyä sinulta, loukkaantuisitko, jos miehesi lipsuttaisi vahingossa "Ah Mirvaseni".
se olisi entinen mies hyvin pian.
Mikä hemmetin nainen? se on pillu jota pannaan jossei panna kakkoseen ja se on aivan sama mitä se ajattelee
että ihan sama mitä pillu ajattellee. Vai oliko se se kakkonen.
Semmoisen gimman laittaisin heti pois. Jos ilman syyllisyyttä voi sellaista tehdä ja elää sen kanssa niin pettääkin voi ihan varmasti ja elää sen kanssa kunnes kärähtää.
sarjassamme typerät kysymykset, herran jestas sentään