Miksi roikut

Miksi teet niin, oletko tasapainoton, keskenkasvuinen? Roikkuisit enemmän ukossasi ja perheessäsi. Tiedät mitä kärsimystä olette aiheuttaneet ettekä tee siitä loppua, tai siis mies yrittää nyt tehdä mutta et anna. Haluat sekä liiton että salasuhteen, niinkö. Kaikki pitää saada, sinä onneton itsekäs pikkuaivoinen narttu. Tiedän, että mieheni on jo oppinut tietämään, että teillä kahdella ei ole tulevaisuutta.

Eikä hän luottaisi sinuun, koska petät koko nyt hänen kanssaan ja hän epäilee että tekisit sitä myös hänelle ajan mittaan.
Olette näyttäneet toisillennne mihin pystytte mikä olette...

ja mieheni joka haluaisi kai uuden yrityksen, jää pian yksin, sillä minä olen saanut tarpeekseni.
192867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

mieheni myös sitkeän toisen naisen takia sillä en kestänyt enää vaan lähdin ja lopulta sain syyt niskaani että itseppä lähdit!Mutta mies ei voi olla viaton koska antoi kaiken tapahtua ja minusta ei lopulta piitannut yhtään!

Äänestä

Minunkin miehelläni oli kiimainen narttu kannoillaan. Mies yritti ravistella naista irti perustellen, ettei halunnut tuhota avioliittoaan ja sitä mitä oli 25 vuotta rakennettu jo! Mutta ämmä kiristi, että kertoo suhteesta minulle, pakotti mieheni tapaamisiin, ja mies nai nartun hiljaiseksi. Näin tämä jaksoi taas pari-kolme viikkoa pitää turpansa kiinni kunnes sama ratkutus alkoi taas. Kulki miehen työpaikalla, soitteli kännykkään ja työpuhelimeen ja kiristi miestä jne..! Yhtä helvettiä!

Äänestä
  • Enpä ole tollasiin törmännyt ikuna. Ehkä oon sit niin kaunis et muut tietää ettei niillä mahista mun mieheen.

    Tai sitten mun mies on niin viisas että pitää (omien sanojensa mukaan) parhaasta kiinni. Ei lähde tollasten sairaiden eukkojen mukaan...

    Äänestä

  • sori vaan kirjoitti:

    Enpä ole tollasiin törmännyt ikuna. Ehkä oon sit niin kaunis et muut tietää ettei niillä mahista mun mieheen.

    Tai sitten mun mies on niin viisas että pitää (omien sanojensa mukaan) parhaasta kiinni. Ei lähde tollasten sairaiden eukkojen mukaan...

    juu, oon viistois wee. kyll kiinnostaa sun jutus

    Äänestä

  • Jo on lapatossu ukko sulla. Selittäny asiat omaks parhaaks varmaan hädissään. Ei pidä ottaa pettäjän puheita niin tosissaan, yrittää päästä kui koira veräjästä "en minä, ku se nainen väkisin..." sitä yritti minu äijä vaan en uskonu. Kiristyksen alla varmaan ei ole seissy joten voit varmaan olla huoleti.

    Äänestä

  • länkyti länkyti kirjoitti:

    juu, oon viistois wee. kyll kiinnostaa sun jutus

    Meepäs viistoist vee nukkumaa sit äläkä tääl roiku!

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    Jo on lapatossu ukko sulla. Selittäny asiat omaks parhaaks varmaan hädissään. Ei pidä ottaa pettäjän puheita niin tosissaan, yrittää päästä kui koira veräjästä "en minä, ku se nainen väkisin..." sitä yritti minu äijä vaan en uskonu. Kiristyksen alla varmaan ei ole seissy joten voit varmaan olla huoleti.

    Tiedän.. Mitäpä mies ei keksisi kun säikähtää että nyt tuli avioero ja tajuaa siinä vaiheessa mitä on menettämässä!

    Äänestä

  • niin! kirjoitti:

    Tiedän.. Mitäpä mies ei keksisi kun säikähtää että nyt tuli avioero ja tajuaa siinä vaiheessa mitä on menettämässä!

    Ehkä ansaitsee menettääkin. Minä pistin äijäni menemään vähine tavaroineen toisen luo. Pari viikkoa majaili siellä ja nyt on yksin. Kärsikööt äijä seuraukset tekosistaan. Ei tarvi katella sitä nulkkia nurkissa muistuttamassa asiasta ja selittelemästä valheita.

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    Ehkä ansaitsee menettääkin. Minä pistin äijäni menemään vähine tavaroineen toisen luo. Pari viikkoa majaili siellä ja nyt on yksin. Kärsikööt äijä seuraukset tekosistaan. Ei tarvi katella sitä nulkkia nurkissa muistuttamassa asiasta ja selittelemästä valheita.

    Mieheni aneli anteeksi ja lupasi muuttua ihmisenä. Petti minua, koska luuli minun pettävän. Mietin eroa, mutta toisaalta en halunut antaa tälle naiselle sitä vahingoniloa, etä saisi mieheni. Olen realisti ja tiedän että sama paska se on mutta eri paketissa, ei tällä iällä kannata enää vaihtamaan alkaa. Mies kävi sukupuolitauti testeissäkin. Miehet on niin tyhmiä munalla ajattelevia otuksia ettei aina oikein jaksa tajuta niiden ajatusmaailmaa. Mies veteli netistä tulosteita minulle, että jos nainen ei saa orgasmia joka yhdynässä on se merkki siitä, ettei tämä rakasta tai tämä pettää. Ja hups! Itsellään oli tossut vinossa vieraisiin, saipahan vain minusta syyllisen omalle toiminnalleen. Minun päiväni täyttyi opiskelusta uuteen ammattiin tentteineen ja tehtävineen ja näyttösuunitelmineen! Ei siinä seksi ja vieraat miehet ensimmäisenä sijalla ajatuksissani olleet! Mutta uskoiko mieheni! Ei. Vaan teki johtopäätöksensä ja petti itse hankkimalla salarakkaan. Mietin joskus josko pettäisin itse kostoksi!?! Olisihan ainakin pelimerkit tasan.

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    Jo on lapatossu ukko sulla. Selittäny asiat omaks parhaaks varmaan hädissään. Ei pidä ottaa pettäjän puheita niin tosissaan, yrittää päästä kui koira veräjästä "en minä, ku se nainen väkisin..." sitä yritti minu äijä vaan en uskonu. Kiristyksen alla varmaan ei ole seissy joten voit varmaan olla huoleti.

    Aika hyvin näyttää - ainakin vaimoilla - olevan tieto siitä, että mies "ajattelee" alapäällään. Moni mieskin on suoraan sanonut tällä palstalla, että pettää tilaisuuden tullen.

    Nainen siis tietää, että mies on piparilla vietävissä, myös se toinen nainen. Mutta mikä kumma siinä sitten on, että kun pettäminen on tullut julki tai petetty vaimo sen täällä kertoo, niin vika uskottomuuteen on yleensä sitten vaimossa tai suhteessa??!! Tai yllättäen se mies olikin vain selkärangaton..?

    Eli naiset täällä vaan koettaa kaikin keinoin saada kanssasisariaan enemmän tallottua. Samasta asiasta selitys vaihtuu, jos/kun sen tietää sattuvan jotakuta enemmän.

    Ja nainen näyttää pitävän yllä sitäkin ajatusta, että mies ei koskaan osaa ajatella aivoillaan - siis päässä olevilla.. Jos uskottomuuden paljastuttua ei pettäjä haluakaan erota, niin se on valehtelua. Siksikö, ettei mies ajattelekaan nyt alapäällään..? Vai siksi, että siten saa sen petetyn "vainoharhaisemmaksi" omasta ainutlaatuisuudestaan, kelpaamisesta omalle puolisolleen?

    Pitäiskö hieman laajentaa "selitysten" kirjoa tähänkin vaiheeseen; kun on mahdollista, että pettäjäkin haluaa vilpittömästi jäädä liittoonsa??!!

    Äänestä

  • Tosi asia on että jos miehes ei olis halunnu vierasta niin ei se kiristämällä olis onnistunu. Ite se on halunnu sinne mennä enkä ihmettele jos tuommonen eukko sillä on. Sitä ollaan olevinaan niin täydellisitä prkl. Taitaa olla kiristys puheet omaa mielikuvitustas. Tilanne voi olla todellisuudessa toisin päin. Ukkos ollu vieraan kimpussa häiriöks asti ja vieras eukko halunnu siitä lopun ja ukkos ei oo sitä ymmärtäny ku naikkonen on nätisti sanonu. Vois olla paikallaan keskustella asiat uusiks

    Äänestä

  • miehet ovat? kirjoitti:

    Mieheni aneli anteeksi ja lupasi muuttua ihmisenä. Petti minua, koska luuli minun pettävän. Mietin eroa, mutta toisaalta en halunut antaa tälle naiselle sitä vahingoniloa, etä saisi mieheni. Olen realisti ja tiedän että sama paska se on mutta eri paketissa, ei tällä iällä kannata enää vaihtamaan alkaa. Mies kävi sukupuolitauti testeissäkin. Miehet on niin tyhmiä munalla ajattelevia otuksia ettei aina oikein jaksa tajuta niiden ajatusmaailmaa. Mies veteli netistä tulosteita minulle, että jos nainen ei saa orgasmia joka yhdynässä on se merkki siitä, ettei tämä rakasta tai tämä pettää. Ja hups! Itsellään oli tossut vinossa vieraisiin, saipahan vain minusta syyllisen omalle toiminnalleen. Minun päiväni täyttyi opiskelusta uuteen ammattiin tentteineen ja tehtävineen ja näyttösuunitelmineen! Ei siinä seksi ja vieraat miehet ensimmäisenä sijalla ajatuksissani olleet! Mutta uskoiko mieheni! Ei. Vaan teki johtopäätöksensä ja petti itse hankkimalla salarakkaan. Mietin joskus josko pettäisin itse kostoksi!?! Olisihan ainakin pelimerkit tasan.

    Sinä leimaat täällä salarakkaan kiristäjäksi ja miehesi paskaksi tohvelisankariksi. Itseäsi pidät täydellisenä. Jotain vikaa sinussa on miehesi mielestä ollut kun et ole riittänyt. Oli ikä kuin ikä niin se ei katso sitä etteikö ihminen olisi ansainnut parempaa jos toisen kanssa on pahaolla. Sinä olet päätöksesi tehnyt että haluat elää kurjuudessa ja tehdä toimillasi ukkosi ja salarakkaan elämän helvetiksi, siinä ohella sinäkin sinne pääset. Toivottavasti salarakas on viisastunut näkemään minkälainen sinun miehesi on. Jos niin on tapahtunut eikä kärky miestäsi enää niin pelkästään itseäsi kiusaat olemalla siinä paskassa kiinni. Lopulta tästä ei kärsi muut kuin yksin sinä. Tasan tarkkaan asia on niin että kohta ukkos on vieraissa uudelleen pönkittämässä itsetuntoaan. Mainitsit että "tällä iällä" eli ette teinejäkään ole enää joten todennäköisesti ei tämä ollut ensimmäinen kerta sillä saralla mutta tämä vain tullut julki.

    Äänestä

  • ukkomies45 kirjoitti:

    Tosi asia on että jos miehes ei olis halunnu vierasta niin ei se kiristämällä olis onnistunu. Ite se on halunnu sinne mennä enkä ihmettele jos tuommonen eukko sillä on. Sitä ollaan olevinaan niin täydellisitä prkl. Taitaa olla kiristys puheet omaa mielikuvitustas. Tilanne voi olla todellisuudessa toisin päin. Ukkos ollu vieraan kimpussa häiriöks asti ja vieras eukko halunnu siitä lopun ja ukkos ei oo sitä ymmärtäny ku naikkonen on nätisti sanonu. Vois olla paikallaan keskustella asiat uusiks

    jäänyt naisen luonne kokonaan vieraaksi.. ;)

    Kautta aikojen - jopa tällä palstalla tiedetään - kuinka nainen on kiristänyt miestä milloin milläkin.

    Erotilanteessa saattaa olla uhittelua lasten kustannuksella (tapaamisoikeudet), omaisuudesta käydään vääntöä ja on uhataan riitauttaa jokaisen lusikankin kohtalo..

    Nainen on kautta aikain ollut hyvä tässä. Myös se toinen nainen - ellei se sitten satu olemaan mies ;) - osaa nämä naiselliset konstit. Julkisuudessakin on ollut salarakkaita, jotka ensin miestä kiristettyään ja siinä epäonnistuttuaan ovatkin yllättäen tulleet kaapeistaan. Tiedän itsekin tuttavapiiristä perheen, jossa toinen nainen oli uhkailun ja kiristämisen mestari. Hän myös toteutti uhakuksensa ja otti yhteyttä vaimoon, kun mies ei suostunut enää tapaamaan, eikä vastannut enää edes puheluihin tai viesteihin.

    Siis mistäkö tiedän, ettei mies puhunut ko. perheessäkin paskaa??!! Siitä, että tälle toiselle naiselle mies hankki lopulta lähestymiskiellon ja teki rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä. Itse olin todistamassa toisen naisen soittoja ja uhkailuja. Erehtyi uhkaamaan jopa vaimon lyömistä..

    Äänestä

  • miehet ovat? kirjoitti:

    Mieheni aneli anteeksi ja lupasi muuttua ihmisenä. Petti minua, koska luuli minun pettävän. Mietin eroa, mutta toisaalta en halunut antaa tälle naiselle sitä vahingoniloa, etä saisi mieheni. Olen realisti ja tiedän että sama paska se on mutta eri paketissa, ei tällä iällä kannata enää vaihtamaan alkaa. Mies kävi sukupuolitauti testeissäkin. Miehet on niin tyhmiä munalla ajattelevia otuksia ettei aina oikein jaksa tajuta niiden ajatusmaailmaa. Mies veteli netistä tulosteita minulle, että jos nainen ei saa orgasmia joka yhdynässä on se merkki siitä, ettei tämä rakasta tai tämä pettää. Ja hups! Itsellään oli tossut vinossa vieraisiin, saipahan vain minusta syyllisen omalle toiminnalleen. Minun päiväni täyttyi opiskelusta uuteen ammattiin tentteineen ja tehtävineen ja näyttösuunitelmineen! Ei siinä seksi ja vieraat miehet ensimmäisenä sijalla ajatuksissani olleet! Mutta uskoiko mieheni! Ei. Vaan teki johtopäätöksensä ja petti itse hankkimalla salarakkaan. Mietin joskus josko pettäisin itse kostoksi!?! Olisihan ainakin pelimerkit tasan.

    Sinä siis annat salarakkaan sanella tekemisesi? Sen perusteella pysyt pettäjän kelkassa ettei toinen ämmä pääse vahingon iloisena ukkosi kimppuun? Ilmeisesti miehesi on niin heikko yksilö että kipittää kiireen vilkkaa ITSE hänen luokseen ja tiedät sen, moisen haluat estää oman itsetuntosi kustannuksella? Jospa he ovat ansainneet toisensa ja sinä jotain parempaa. Kirjoituksesi perusteella teillä ei ole aikoihin mennyt hyvin. Nyt itseäsi niskasta kiinni ja jätä ajattelematta miestäsi ja hänen salaista rakkauttaan ja ajattelet vain ja ainoastaan itseäsi! Kenestäkään riippumatta teet niin kuin itsestäsi hyvälle tuntuu! Ei kaikki miehet ole samanlaisia vaan hyviäkin yksilöitä löytyy. Minä olen toisella kierroksella ja onnellisempi kuin koskaan! Nykyään minusta on ihana stressaavan työpäivän jälkeen tulla kotiin ja nykyiseni lähelle. Eikä stressi ja väsymys ole esteenä ihanalle seksille kun päin vastoin se mukavasti saa stressit ja muut poistumaan ja rentouttaa ihanasti. Noin epäluuloinen mies ei varmaan ole ensi kertalainen. Jaksamista.

    Äänestä

  • Samalla miettiny avioliiton tuhoutumista naidessaan sitä kiimaista narttua? Mikä mies semmoinen on joka ei saa kuriin yhtä kiimaista narttua? Ja sitte vaimolle esittää "viatonta". viattomasti kävi naimassa nartun hiljaiseksi, kait siitä on sillo ääntä lähteny jos nii kiimanen on. Teillä taitaa olla oikeet kauniit ja rohkeet meininki. Kiristi kertomaan.... etkö olisi halunnut tietää? Mieluumin eläny valheellisessa tilassa? Kertoi eli ei niin nainut on toisen kanssa ja tuskin vastentahtoisesti! Saitpa selville mikä ukkos on miehiään! Minkä takia ukkos piti sinne kiimaisen nartun kimppuun alunperin mennä? Taisi huomata kiiman ja juoksi itse perässä että saisi kerrankin kunnolla!

    Äänestä

  • miehet ovat? kirjoitti:

    Mieheni aneli anteeksi ja lupasi muuttua ihmisenä. Petti minua, koska luuli minun pettävän. Mietin eroa, mutta toisaalta en halunut antaa tälle naiselle sitä vahingoniloa, etä saisi mieheni. Olen realisti ja tiedän että sama paska se on mutta eri paketissa, ei tällä iällä kannata enää vaihtamaan alkaa. Mies kävi sukupuolitauti testeissäkin. Miehet on niin tyhmiä munalla ajattelevia otuksia ettei aina oikein jaksa tajuta niiden ajatusmaailmaa. Mies veteli netistä tulosteita minulle, että jos nainen ei saa orgasmia joka yhdynässä on se merkki siitä, ettei tämä rakasta tai tämä pettää. Ja hups! Itsellään oli tossut vinossa vieraisiin, saipahan vain minusta syyllisen omalle toiminnalleen. Minun päiväni täyttyi opiskelusta uuteen ammattiin tentteineen ja tehtävineen ja näyttösuunitelmineen! Ei siinä seksi ja vieraat miehet ensimmäisenä sijalla ajatuksissani olleet! Mutta uskoiko mieheni! Ei. Vaan teki johtopäätöksensä ja petti itse hankkimalla salarakkaan. Mietin joskus josko pettäisin itse kostoksi!?! Olisihan ainakin pelimerkit tasan.

    Uskotko siihen että miehesi todella muuttuu? Miehelläsi on ollut pidempi suhde. Siihen jää hyvin helposti koukkuun. Pieni aika rauhallisempaa ja sitten se alkaa taas. Pian on sama rumba käynnissä täydellä teholla. Sinun täytyy miettiä oletko valmis käymään saman asian läpi uudestaan ja uudestaan. Todennäköisesti miehelläsi on ennen tätä suhdetta ollut pettämistä mutta tähän naiseen jostakin syystä jäänyt koukkuun henkisellä tai seksuaalisella tasolla, tai molemmilla. Mieti oletko valmis elämään siinä epäluulojen sekamelskassa. Sen perusteella ei kannata avioliittoa jatkaa ettet halua toiselle naiselle sitä vahingoniloa suoda teidän erosta. Mikäli he ajautuisivat yhteen teidän eronne myötä, on hyvin epätodennäköistä että heidän suhteensa kestäisi vaan miehesi pettäisi häntäkin. Vai luuletko sen toisen naisen olevan sellainen että katsoisi sitä sormiensa läpi. Antamalla miehellesi anteeksi mahdollistat hänen pettämiskierteen jatkuvuuden. Ellei tämän toisen kanssa niin uusia löytyy aina. Käryn jälkeen toimii vain varovaisemmin ja satunnaisemmin. Tai muutama vuosi taukoa mutta sitten taas "retkahtaa". Mieti oletko siihen valmis. Tämän kerron sinulle kokemuksen äänellä. Minulta se ei onnistunut, eikä minun ukkoni muuttunut. Suuri osa miehistä on sellaisia että he "tarvitsevat" monia naisia. Vapaat miehet eivät voi pettää koska heillä ei ole suhdetta vaan vapaasti lentelevät kukasta kukkaan. Varatut pettäjät tekevät samaa lentelyä kumppanistaan huolimatta. Mieti, mieti ja mieti vielä kerran oletko valmis epäilemään loppuelämäsi. Minä elän itse nyt sitä vaihetta että miehet ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta uskon siihen että koittaa aika jolloin löydän arvoiseni kumppanin joka ei ole pettäjä ja tunnen pystyväni luottamaan häneen täysin.

    Äänestä

  • johtuu? kirjoitti:

    Aika hyvin näyttää - ainakin vaimoilla - olevan tieto siitä, että mies "ajattelee" alapäällään. Moni mieskin on suoraan sanonut tällä palstalla, että pettää tilaisuuden tullen.

    Nainen siis tietää, että mies on piparilla vietävissä, myös se toinen nainen. Mutta mikä kumma siinä sitten on, että kun pettäminen on tullut julki tai petetty vaimo sen täällä kertoo, niin vika uskottomuuteen on yleensä sitten vaimossa tai suhteessa??!! Tai yllättäen se mies olikin vain selkärangaton..?

    Eli naiset täällä vaan koettaa kaikin keinoin saada kanssasisariaan enemmän tallottua. Samasta asiasta selitys vaihtuu, jos/kun sen tietää sattuvan jotakuta enemmän.

    Ja nainen näyttää pitävän yllä sitäkin ajatusta, että mies ei koskaan osaa ajatella aivoillaan - siis päässä olevilla.. Jos uskottomuuden paljastuttua ei pettäjä haluakaan erota, niin se on valehtelua. Siksikö, ettei mies ajattelekaan nyt alapäällään..? Vai siksi, että siten saa sen petetyn "vainoharhaisemmaksi" omasta ainutlaatuisuudestaan, kelpaamisesta omalle puolisolleen?

    Pitäiskö hieman laajentaa "selitysten" kirjoa tähänkin vaiheeseen; kun on mahdollista, että pettäjäkin haluaa vilpittömästi jäädä liittoonsa??!!

    "kun on mahdollista, että pettäjäkin haluaa vilpittömästi jäädä liittoonsa??!!"

    Tuota en ymmärrä.
    Jos haluaa olla liitossaan ei alunperinkään petä. Esimerkkiä: jos et halua, vaikka syödä mämmiä niin et syö. Ainoa syy miksi söisit olisi se, että sen on tehnyt/ostanut sinulle rakas ihminen jonka mieltä et halua pahoittaa olemalla syömättä.
    Pettäminen taas on täysin itsekäs teko, joka tuottaa hetkellistä nautintoa vain pettäjälle ja suunnatonta tuskaa puolisolle. Sen kenen kanssa petetään tunteilla ei ole mitään väliä, koska hän on ulkopuolinen. Eli jos haluat vilpittömästi olla liitossasi et petä ja sillä sipuli.

    Äänestä

On se vaan kumma miksi akat roikkuu tommosissa kusipäissä jotka ei osaa kunnioittaa toista avioliiton osapuolta. Jos ukko ramppaa vieraissa jatkuvasta tai edes kerran niin pistä se kusipää kävelemään. Minä olen itse mies ja en edes ajattele pettäväni puolisoani kenenkään nartun kanssa. Sen verran pitää olla selkärankaa että voi selvittää asiat muutenkin.
-Jartsa-

Äänestä
  • kun käy vieraissa siksi kun epäilee että puolisokin käy!Annoin kenkää juuri tuommoselle luuserille joka keksi kans kaikkea paskaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehessäni kirjoitti:

Miksi teet niin, oletko tasapainoton, keskenkasvuinen? Roikkuisit enemmän ukossasi ja perheessäsi. Tiedät mitä kärsimystä olette aiheuttaneet ettekä tee siitä loppua, tai siis mies yrittää nyt tehdä mutta et anna. Haluat sekä liiton että salasuhteen, niinkö. Kaikki pitää saada, sinä onneton itsekäs pikkuaivoinen narttu. Tiedän, että mieheni on jo oppinut tietämään, että teillä kahdella ei ole tulevaisuutta.

Eikä hän luottaisi sinuun, koska petät koko nyt hänen kanssaan ja hän epäilee että tekisit sitä myös hänelle ajan mittaan.
Olette näyttäneet toisillennne mihin pystytte mikä olette...

ja mieheni joka haluaisi kai uuden yrityksen, jää pian yksin, sillä minä olen saanut tarpeekseni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu