Kumpi ansaitsee...

... mielestänne palkkarahat paremmin: 'Ahne' paperimies vai erittäin ahne osakkeenomistaja? Mihin luulitte palkoista säästyneiden rahojen joutuvan? Yhteiskunnalle vai!
Lasketaanpa: paperim. keskipalkka n. 2500e plus kulut on n. 3500e/kk; kerrotaan se 3 kuukaudella(kvartaali) kertaa 3600 ihmistä, tekee n.38 miljoonaa euroa jaettavaksi silmäätekeville, lähinnä kuitenkin papparaisille Floridassa! Siis n. 152 mijoonaa vuodessa.
En ole kommunisti enkä oikeallakaan, mutta mielestäni tällälailla ei maamme ainakaan vaurastu. Jos ihmisillä ei ole rahaa mitä kuluttaa, niin maan talous köyhtyy entisestään. Siten ne lamat alkavat!
101081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hän kantaa riskin. Ilman osakkeen omistajia ei olisi yhtiötäkään eikä myös työtäkään "ahneille" paperimiehille.
Tiedätkö, että v 2005 pankkitalletuksena rahalle sai paremman tuoton kuin metsäyhtiöiden osakkeiden omistamisesta?

Äänestä
  • Nuo kaikenkarvaiset demarit unohtavat tämän tärkeimmän, jonka mainitsit.
    Ilman omistajia ei ole yhtiöitäkään.
    Hyväntekeväisyyttä yritettiin itäblokissa ja tulokset tiedetään.

    Äänestä

  • Riskin?Hörö hörö ja hoh hoh.

    Äänestä

  • Pää Oma kirjoitti:

    Nuo kaikenkarvaiset demarit unohtavat tämän tärkeimmän, jonka mainitsit.
    Ilman omistajia ei ole yhtiöitäkään.
    Hyväntekeväisyyttä yritettiin itäblokissa ja tulokset tiedetään.

    ei paperia joku yksittäinen sijoittaja osaa tehdä!

    Äänestä

  • työmies kirjoitti:

    ei paperia joku yksittäinen sijoittaja osaa tehdä!

    tehdä paperia, tosin pienimuotoisesti.
    Työmies osaa tehdä paperia vain sijoittajien kustantamilla koneilla. Poikkeuksiakin voi olla.

    Äänestä

  • sijoittaja osaa kirjoitti:

    tehdä paperia, tosin pienimuotoisesti.
    Työmies osaa tehdä paperia vain sijoittajien kustantamilla koneilla. Poikkeuksiakin voi olla.

    kustantamat koneet sitä paperia vääntää. Nykyiset sijoittajat eivät muuta tee kuin kusettavat ihmisiä. Kusettaminen ja kustantaminen ovat eri asioita, jos et ole ymmärtänyt.

    Äänestä

kun on papalla pasmat sekaisin.
Eli jos tarkastellaan oikessa tiedossa lähtökohta palkka:
keskipalkka 2500e plus kulut on 4200e/kk kerrotaan se 3 kuukaudella (kvarttaali) kertaa 3600 palttoota, tekee se 15120000euroa. siis vuodessa 60480000 euroa.
Siis pelkkä tel lel sotu palkka...
Että tällaista.

Kiva, että lama tulee... kohta on edukkaita yrityksiä ostettavana.. ;)

Äänestä
  • Kukaan todellinen rahamies ei käytä hymiöitä, eikä notku Suomi24 palstalla!

    Äänestä

  • edellisestä kirjoitti:

    Kukaan todellinen rahamies ei käytä hymiöitä, eikä notku Suomi24 palstalla!

    Saavat täältä hyviä vihjeitä mm kannattamattomina lopetettujen yritysten uuteen aloitukseen. Jotenkin ovat vain haluttomia tosi suuren rahan tekemiseen.

    Älä vain väitä, että duunarit tyytyvät vähään! Jatkuvasti itkevät kurjuuttaan.

    Äänestä

Ei floridalaista pappaa kiinnosta vittujakaan voikkaa tai muut suomen paikkakunnat. Suuria suomalaisia omistajia kuten eläkeyhtiöt ja valtio voi jopa kiinnostaakin, joten sieltä sitä yhteiskuntavastuuta hakemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Frank Pappa kirjoitti:

... mielestänne palkkarahat paremmin: 'Ahne' paperimies vai erittäin ahne osakkeenomistaja? Mihin luulitte palkoista säästyneiden rahojen joutuvan? Yhteiskunnalle vai!
Lasketaanpa: paperim. keskipalkka n. 2500e plus kulut on n. 3500e/kk; kerrotaan se 3 kuukaudella(kvartaali) kertaa 3600 ihmistä, tekee n.38 miljoonaa euroa jaettavaksi silmäätekeville, lähinnä kuitenkin papparaisille Floridassa! Siis n. 152 mijoonaa vuodessa.
En ole kommunisti enkä oikeallakaan, mutta mielestäni tällälailla ei maamme ainakaan vaurastu. Jos ihmisillä ei ole rahaa mitä kuluttaa, niin maan talous köyhtyy entisestään. Siten ne lamat alkavat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu